Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/28

22. Mai 2009 23. Mai 2009 24. Mai 2009 25. Mai 2009 26. Mai 2009 27. Mai 2009 28. Mai 2009 29. Mai 2009 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (28. Mai 2009) → allgemein

Kategorien

Museumsmitarbeiter (erledigt)

Es gibt Kategorie:Wissenschaftlicher Museumsmitarbeiter und Kategorie:Kurator, das ist praktisch das selbe, mit Ausnahme einiger Biologen. Also läge es nahe, beide zu fusionieren, aber unter welchem Namen? Geläufig ist Kurator. Aber müssen wir dann in Kurator (Museum) und Kurator (Biologie) trennen? --Asia Minor 15:06, 28. Mai 2009 (CEST)

Das ist mitnichten „praktisch das selbe”. Wissenschaftlicher Museumsmitarbeit setzt ein wie auch immer geartetes Angestellenverhälnis voraus, während Kurator heute eher eine Tätigkeit bezeichnet, die auch ausserhalb eines Museums ausgeübt werden kann. Die meisten Kuratoren in der Kategorie sind keine Museumsmitarbeiter, sondern Ausstellungsmacher, Kunstvereinsdirektoren... Das wurde aber alles bereits sehr ausführlich vor wenigen Monaten in der LD Kategorie:Kurator diskutiert und muß hier nicht erneut diskutiert werden. Vorher eine kleine Anfrage im Portal:Kunst, liebe Asia Minor, wäre hilfreich gewesen. Von da wird Dir ja auch sonst geholfen. Behalten. --Artmax 19:29, 28. Mai 2009 (CEST)

Wem dem so ist, dann muss leider bei den meisten unter "Kurator" kategorisierten Personen die Kategorie geändert werden, insbesonder bei praktisch allen englischsprachigen, die überwiegende Mehrzahl sind Museumsmitarbeiter. Und was machen wir mit den Biologie-Kuratoren? Die haben überhaupt nichts mit Ausstellungen zu tun. Von Behalten oder nicht ist auf der Seite Kategorien/Diskussionen überhaupt keine rede. Du siehst also, lieber Artmax, so einfach ist die Sache keineswegs, wie Du sie hinstellst. --Asia Minor 21:41, 28. Mai 2009 (CEST)

Es gibt jetzt 1) Kategorie:Ausstellungskurator 2) Kategorie:Kurator (Biologie) 3) Kategorie:Wissenschaftlicher Museumsmitarbeiter

2) sollte man in Kategorie:Kurator (Naturwissenschaft) umbenennen, da umfassender

3) sollte man in Kategorie:Museumskurator umbenennen, so allgemein üblich, "Wissenschaftlicher Museumsmitarbeiter" klingt eher albern.

Das dürfte zur Sortierung reichen. --Asia Minor 12:45, 29. Mai 2009 (CEST)

Nein. Wissenschaftliche Museumsmitarbeiter sind nicht unbedingt Museumskuratoren (und auch nicht unbedingt Museumskonservatoren). Es fallen darunter alle wissenschaftlich ausgebildeten Museumsmitarbeiter, unabhängig davon, ob sie sich mit der Präsentation von Exponaten beschäftigen oder nicht: also Sachverständige, Kunsttechnologen, Experten der Radiometrie, Dendrochronologie, Materialwissenschaftler und sonstige Spezialisten der Erforschung, Konservierung und Restaurierung von Kunstgütern. Unerheblich ist dabei, ob sie freie (selbständige) Mitarbeiter oder Angestellte des Museums sind. --Fixlink 01:28, 30. Mai 2009 (CEST)

Also erstens Asia Minor, könntest du bitte den Blödsinn einstellen und Kategorien anlegen, die du gleich danach umbenennen möchtest. 2) Ist wenn man dem Artikel Kurator glauben schenken darf, der Begriff Kurator für eine Kategorie etwas unglücklich. 3) Sind die Kategorien wie schon dargelegt wurde nicht redundant. -- chemiewikibm cwbm 08:38, 30. Mai 2009 (CEST)

Ich sehe gerade nach dieser LD hätte die kat Kurator gelöscht werden sollen. -- chemiewikibm cwbm 08:44, 30. Mai 2009 (CEST)

• In unserer Kategorie:wissenschaftlicher Museumsmitarbeiter finden sich keine "Sachverständige, Kunsttechnologen, Experten ... und sonstige Spezialisten der Erforschung, Konservierung und Restaurierung von Kunstgütern" sondern nur Personen, die in die Gruppe der Museumskuratoren (und das ist der in der deutschen Sprache übliche Begriff) gehören, also bitte umbenennen in Kategorie:Museumskurator.
• Es tut mir leid, dass ich die Kategorie unter dem Namen Kategorie:Kurator (Biologie) angelegt habe, da war ich bei der Namenswahl zu vorschnell, korrekt für diese Gruppe von Personen ist Kategorie:Kurator (Naturwissenschaft), ich bitte um Umbenennung. --Asia Minor 17:36, 5. Jun. 2009 (CEST)

Sorry, aber was sollen Bezeichnungen wie "Kurator (Biologie)" oder "Kurator (Naturwissenschaft)"? Dafür muss es doch eine vernümftige Bezeichnung geben. -- chemiewikibm cwbm 19:28, 5. Jun. 2009 (CEST)

Die Herren sind Kuratoren von naturwissenschaftlichen Sammlungen aller Art, das ist ihre offizielle Bezeichnung, ist doch ganz einfach. --Asia Minor 23:31, 5. Jun. 2009 (CEST)

Dann wäre ein sinnvoller Name: Kategorie:Kurator einer naturwissenschaftlichen Sammlung. -- chemiewikibm cwbm 12:39, 6. Jun. 2009 (CEST)

Ist das vielleicht nicht ein wenig arg lang? -Asia Minor 13:14, 6. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion erledigt. --Ephraim33 20:50, 6. Jun. 2009 (CEST)

Sollte weiterer Diskussionsbedarf bestehen, einfach noch mal einen neuen Antrag stellen (und nicht den Umbenennungsantrag in der Kategorie vergessen). --Ephraim33 20:50, 6. Jun. 2009 (CEST)