Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/27

21. Juni 2011 22. Juni 2011 23. Juni 2011 24. Juni 2011 25. Juni 2011 26. Juni 2011 27. Juni 2011 28. Juni 2011 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (27. Juni 2011) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Ringgau nach Kategorie:Ringgau (Gemeinde) (erl.)

Der Hauptartikel zur Gemeinde wurde ebenfalls von Ringgau auf Ringgau (Gemeinde) umbenannt. --Fomafix 08:24, 27. Jun. 2011 (CEST)

gemäß Antrag --Eschenmoser 19:59, 14. Jul. 2011 (CEST)

Kategorie:Jüdischer Sportverband (erl.)

Kategorie mit nur einem Artikel zu dünn besetzt. (Erstellt von einem dauerhaft gesperrten Benutzer.) --Hydro 10:00, 27. Jun. 2011 (CEST)

Habe ein paar Artikel eingefügt. Über die Sinnhaftigkeit der Kategorie erlaube ich mir kein Urteil. --Otberg 10:39, 27. Jun. 2011 (CEST)

Deine Ergänzung in Ehren, aber die Kat heißt "Jüdischer Sport*verband*". Dass sind aber bis auf Makkabi Deutschland alles Sport*vereine*, vielleicht die ganze Kat lieber in Kategorie:Jüdischer Sportverein umbenennen und im Baum entsprechend umhängen? Da gibts auf jeden Fall genug und es amcht auch Sinn, diese zu kategorisieren. --HyDi Schreib' mir was! 10:54, 27. Jun. 2011 (CEST)

Ja, eine Kategorie:Jüdischer Sportverein wäre korrekter. --Otberg 11:46, 27. Jun. 2011 (CEST)

Richtig, der einzige Artikel, der dort wirklich hineingehört, wäre der zu Makkabi Deutschland. Solange nicht einmal ein zweiter vorliegt, was sinnvollerweise en:Maccabi World Union sein müsste, ist diese Kategorie hier obsolet. Dass Vereine wie der TuS Makkabi Berlin oder New York Hakoah in eine gemeinsame Kategorie gehören, ist ebenso richtig. Da muss man dann natürlich auch schauen, wie man sinnvoll einsortiert und wie man diese Kategorie nennt. Die en:Category:Jewish football clubs fasst beispielsweise Vereine wie die genannten mit Beitar Jerusalem oder Bnei Yehuda Tel Aviv zusammen, wobei man sich dann wieder fragt: Sind israelische Fußballvereine automatisch auch jüdische? Sollen sie in dieselbe Kategorie? Oder sind sie automatisch eine Unterkategorie? Aber das wahrscheinlich auch wieder nicht, weil es auch arabisch-israelische Vereine wie den FC Bnei Sachnin gibt. Schwierig alles... --Scooter ^Sprich! 13:58, 27. Jun. 2011 (CEST)

Israelische Vereine würde ich nicht in die Kategorie aufnehmen, sondern eine eigene machen. --Otberg 14:06, 27. Jun. 2011 (CEST)

Habe eine Kategorie:Jüdischer Sportverein, jetzt angelegt, es verbleibt wieder nur ein Artikel hier. --Otberg 22:49, 27. Jun. 2011 (CEST)

Jetzt sind's zwei, weil tatsächlich Kollege Stullkowski gerade die Maccabi World Union angelegt hat. Hm, zwei, naja... --Scooter ^Sprich! 13:36, 28. Jun. 2011 (CEST)

Gelöscht, da << 10. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:22, 6. Jul. 2011 (CEST)

Kategorie:Calligra Suite (gelöscht)

Kategorie mit nur einem Artikel zu dünn besetzt. --Hydro 12:09, 27. Jun. 2011 (CEST)

Gelöscht per LA. --HyDi Schreib' mir was! 16:41, 6. Jul. 2011 (CEST)

Kategorie:Kunstmuseum (Färöer) (gelöscht)

Kategorie mit nur einem Artikel zu dünn besetzt. --Hydro 14:20, 27. Jun. 2011 (CEST)

Eher unwahrscheinlich, dass es so viele Kunstmuseen auf den Faröern gibt, dass diese Kategorie sinnvoll wäre. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:10, 27. Jun. 2011 (CEST)

Gelöscht. So keine sinnvolle Kat und einzige Unterkat der dänischen Kunstmuseen. --HyDi Schreib' mir was! 16:44, 6. Jul. 2011 (CEST)

Kategorie:Be’er Sheva nach Kategorie:Be'er Scheva (Bot beauftragt)

nach Wikipedia:Namenskonventionen/Hebräisch siehe Artikel Be'er Scheva -- PogoEngel 17:29, 27. Jun. 2011 (CEST)

Hö?! Der Artikel schreibt sich aber nicht mit dem korrekten Apostroph. 89.247.154.142 17:37, 27. Jun. 2011 (CEST)

so besser ? es sollte nur klar sein, dass man beide e ausspricht und nicht ein langes.-- PogoEngel 17:42, 27. Jun. 2011 (CEST)

Naja, das ist wildes Herumgestochere im Nebel. Welcher Apostroph gehört denn da hin, ' oder ’ ? 89.247.154.142 18:40, 27. Jun. 2011 (CEST)

Gar nicht herumgestochere. Isses ein Alef (oder bei arabischen Worten ein Ain) wird im Deutschen häufig das Apostroph gesetzt, es ist aber kein Auslassungszeichen, sondern die Stimme wird abgesetzt, also ziemlich ähnlich zum ʻOkina im Hawaiischen. WP:Namenskonventionen/Hebräisch gibt jedenfalls י an, was natürlich kein י ist. Sehen tut man den Unterschied natürlich nicht. Sollte also eigentlich nach Kategorie:Beיer Scheba verschoben werden, aber der Artikel steht nicht unter Beיer Scheva. Wobei der Artikel vor einiger Zeit noch unter Beerscheba stand. Blödes Rumgestochere. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 18:50, 27. Jun. 2011 (CEST)

Was WP:Namenskonventionen/Hebräisch angibt ist nicht bindend, denn das kann auch falsch sein. Hier muss ein Hebräisch-Experte mit soliden Belegen her. Bis auf weiteres Nicht verschieben. 89.247.154.142 20:02, 27. Jun. 2011 (CEST)

so ein blödsinn -- PogoEngel 11:13, 28. Jun. 2011 (CEST)

Nachdem alle Artikel in der Kategorie aktuell diesen ' verwenden, scheint es hinsichtlich dieser Schreibweise einen Konsens zu geben... entsprechend wird der Kat-Name dahingehend umbenannt. Sollte sich die durchgehende Schreibweise in den Artikeln wieder zu Be’er Sheva oder doch zu Beיer Scheva verändern, kann die Kat angepasst werden. Die Diskussion zur grundsätzlichen Schreibweise sollte jedoch woanders erfolgen. --Ivy 12:24, 19. Jul. 2011 (CEST)

Kategorie:Syngnathoidei nach Kategorie:Syngnathiformes (erl.)

Falsche Komplementärkategorie zu Synkat:Seenadelartige. Seenadelartige sind Ordnung Syngnathiformes, Syngnathoidei sind Unterordnung. --Hydro 19:06, 27. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe die Kategorie:Syngnathoidei erstellt, die Seenadelartigen wurden meist als Unterfamilie zu den Stichlingsartigen gerechnet. Heute werden sie meist als eigenständige Ordnung (Endung: -formes) angesehen. Ich unterstütze darum den Umbenennungsantrag.--Haplochromis 12:06, 28. Jun. 2011 (CEST)

gemäß Diskussion --Eschenmoser 19:57, 14. Jul. 2011 (CEST)

Kategorie:Ehrenprofessor nach Kategorie:Honorarprofessor (LAE)

Analog zum Hauptartikel Honorarprofessor, analog für sämtliche Unterkategorien -- 79.168.32.208 20:18, 27. Jun. 2011 (CEST)

Dir ist aber schon der Unterschied zwischen beiden bekannt? -- Visitator Φ 20:36, 27. Jun. 2011 (CEST)

• Unfug, nicht verschieben. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 21:44, 27. Jun. 2011 (CEST)

Man sollte auch mal den Artikel lesen, bevor man hier Umbenennungsantrag stellt, dort steht nämlich: Nicht zu verwechseln mit dem Honorarprofessor ist – in Deutschland – der Titel Professor als Ehrenauszeichnung. Da es im Bereich der Kategorien überhaupt keine Weiterleitungen gibt, ist das hier halt eine Kategorie ohne eigenständigen Hauptartikel. Das ist vielleicht nicht "schön", aber auch kein Beinbruch. Nicht verschieben. Ich bin mal mutig und mach LAE wegen unzutreffender Löschbegründung, da Honorarprofessor laut Artikelinhalt NICHT der Hauptartikel ist! - SDB 10:52, 28. Jun. 2011 (CEST)