Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Januar/20
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
Nur in einem einzigen der eingeordneten Artikel (André Blattmann) wird Riv Reine erwähnt; daher bezweifle ich, dass das Thema relevant genug für einen Katgorieeintrag in allen diesen Personenartikeln ist - zumal diese Konferenz wohl auch Gegenstand von Verschwörungstheorien ist. Wer sich für die Teilnehmerliste interessiert, kann in Rive-Reine-Konferenz nachschauen.
Falls die Kategorie doch behalten wird, schlage ich Umbenennung in Kategorie:Teilnehmer der Riv-Reine-Konferenz vor. --PM3 10:49, 20. Jan. 2012 (CET)
- behalten und umbennenen, ich halte dies für relevant, analog zur Bilderbergerkonferenz - es gibt einige Leute die sich für die Teilnehmer von elitären Anlässen dieser Art interessieren.. Greets fundriver Was guckst du?! Winterthur! 16:08, 20. Jan. 2012 (CET)
- Achtung, es geht hier um die Kategorie, nicht den Artikel! Für die Bilderberg-Konferenz (übrigens eingeordnet bei den Verschwörugngstheorien) haben wir auch keine Kategorie. Die entscheidende Frage ist: Wie relevant ist die Teinahme für die Biographie der Teilnehmer? Sie wird dort ja - bis auf die eine Ausnahme - nicht erwähnt. Sollen wir jetzt für alle bedeutenden gesellschaftlichen Events dieser Art Kategorien einführen? Ein Josef Ackermann hätte dann demnächst 100 Kategorieeinträge. --PM3 20:48, 20. Jan. 2012 (CET)
Überflüssige Kategorie, die für die Biografien der Teilnehmer in der Regel keine Rolle spielt. --Gripweed 11:06, 27. Jan. 2012 (CET)