Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/September/9

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


3. September 2012

4. September 2012

5. September 2012

6. September 2012

7. September 2012

8. September 2012

9. September 2012

10. September 2012

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(9. September 2012)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Begründung die Kategorie beinhaltet nur zwei ehemalige jüdische Zeitungen, eine Liste palästinensischer Zeitungen und eine in London herausgegebene palästinesische Zeitung --Über-Blick (Diskussion) 08:00, 9. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

ja und? Es sind Zeitungen, die in Palästina erscheinen/erschienen 193.83.21.85 08:19, 9. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Wird nicht hier sondern dort besprochen. -- Gödeke 09:28, 9. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

ist übrigens ein Verschiebeantrag → Kategorie:Islamisches Finanzwesen
(nachgetragen W!B: (Diskussion) 10:15, 12. Sep. 2012 (CEST))[Beantworten]

Es geht hier nicht nur um Banken! In der Kategorie:Islamisches Recht finden sich sehr viele Begriffe zum Steuer- und Finanzrecht, die nichts mit den Banken zu tun haben. Außer den Banken gibt es m.M. keine wesentlichen Artikel zum Bankwesen, die eine eigene Kategorie rechtfertigen. Das Zinsverbot z.B. ist ein allgemeiner Begriff, der nicht nur bei Islamischen Banken eine Rolle spielt. --House1630 (Diskussion) 18:41, 9. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Hä bitte? --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 19:10, 9. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
Wo wird denn behauptet, dass ein Zinsverbot nur bei Islamischen Banken eine Rolle spielt? Das es dieses nur noch im islamischen Recht gibt ist ja hoffentlich unstreitig und der Artikel ist doch in mehreren Kats einsortiert. Was genau ist das Problem jetzt? Und die Kat beinhaltet auch keine Banken sondern das Bankwesen im Islam. Diesen wichtigen Unterschied sollte man schon kennen wenn man auf derartige Themen Löschanträge stellt. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 19:20, 9. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
Der Vorlage auf der Kat-Seite zufolge geht's hier wohl eher um einen vermurksten Umbenennungsantrag, aber auch dafür kann ich beim besten Willen aus den paar Zeilen da oben keine Begründung herausdeuten. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 19:37, 9. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
dafür, dass sie mit dem Hawala das moderne finanzsystem erfunden haben, ist der artikel Islamisches Bankwesen schechterdings unsäglicher schrott, spricht aber umsomehr dafür, dass es zumindest mal eine kategorie dafür gibt, damit die, die da bei uns drüber schreiben, verstehen beginnen, worüber sie schreiben
wie wärs aber mit Kategorie:Islamisches Banking, so heißt das nämlich heutzutage, laut FAZ und Studiengang an der Straßburger Universität: Master in islamischen Finanzen wird man dort.. (so ein sprachkuddelmuddel) --W!B: (Diskussion) 18:51, 10. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

NB: Es gibt auch noch den Artikel islamisches Finanzwesen, analog zum Umbenennungsvorschlag. --Komischn (Diskussion) 20:28, 10. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Das ist ja witzig: Islamisches Finanzwesen ist in der Kategorie Islamisches Bankwesen? Gut, dass du jetzt die Kategorien geändert hast, Komischn! Ich denke aber, dass Finanzwesen der Oberbegriff sein müsste, denn dazu gehören Steuern, Finanzen, Banken. Z.B. Steuern beruhen auf Gesetzen und haben nichts mit den Banken zu tun. --House1630 (Diskussion) 00:07, 11. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

umbenannt, --He3nry Disk. 11:56, 4. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]