Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/August/11

5. August 2015 6. August 2015 7. August 2015 8. August 2015 9. August 2015 10. August 2015 11. August 2015 12. August 2015 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (11. August 2015) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Strom- und Heuchelberg (bleibt)

Unbrauchbare Kategorie, Stromberg (Landschaft) und Heuchelberg sind zwei verschiedene Regionen. Die brauchen nicht in einer Kategorie vermischt werden. 129.13.72.195 15:55, 11. Aug. 2015 (CEST)

Strom- und Heuchelberg (Naturraum Nr. 124) - weiß nicht, ob das das ins schema Kategorie:Naturraum in Deutschland passt. jedenfalls ortsüblich, cf. Naturpark Stromberg-Heuchelberg: den könnte man übrigens auch als themenkategorie anlegen: Kategorie:Naturschutzgebiet als Thema (gemeint sind alle klassen, nicht deutsches NSG, known bug) --W!B: (Diskussion) 17:55, 11. Aug. 2015 (CEST)

Die „Begründung“ dieses Löschantrags lässt außer Acht, dass es sich bei Strom- und Heuchelberg nicht nur geologisch-naturräumlich um einen homogenen Raum handelt, sondern auch kulturräumlich. Davon zeugen vielfältige historische Verknüpfungen. Unterstrichen wird die Zusammengehörigkeit zudem durch die Einrichtung des bereits erwähnten Naturparks Stromberg–Heuchelberg. Ich bitte deshalb darum, den haltlosen Löschantrag zu revidieren.

Grüße von --Grüninger (Diskussion) 22:16, 11. Aug. 2015 (CEST)

Der LA ist auch falsch begründet, weil es sich gar nicht um zwei "Regionen" handelt, sondern um Höhenzüge, also eine zusammenhängende Abfolge von niedrigen Bergen, gemeinhin auch Hügelkette. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 09:06, 12. Aug. 2015 (CEST)

dann ginge sogar auch Kategorie:Gebirge als Thema, da kommen auch berggruppen hinein --W!B: (Diskussion) 16:14, 23. Aug. 2015 (CEST)

Bleibt gem. der Argumente in der Diskussion. --Orci Disk 19:42, 21. Jan. 2016 (CET)

Ist die Kategorie:Wanderverein Objekt- oder Themenkategorie? (erl.)

Ist sie ersteres, wäre die Begriffsklärung Waldhaus Drei Buchen falsch drinnen. -- Peter 22:01, 11. Aug. 2015 (CEST)

Begriffsklärungen werden nicht kategorisiert, siehe hier. --Erell (Diskussion) 23:30, 11. Aug. 2015 (CEST)

Als Unterkategorien von Kategorie:Verein nach Zweck muss es eine Objektkategorie sein. --$traight-$hoota {#} 00:47, 12. Aug. 2015 (CEST)

@Erell: War also doppelt falsch – und noch mehr, danke für die Korrektur! -- Peter 07:26, 12. Aug. 2015 (CEST)