Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/September/30

24. September 2015 25. September 2015 26. September 2015 27. September 2015 28. September 2015 29. September 2015 30. September 2015 1. Oktober 2015 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (30. September 2015) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Opfer der NS-Kindereuthanasie (erl.)

war Kategorie:Opfer des NS-Kindereuthanasie … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 10:18, 7. Okt. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 30. Sep. 2015 (CEST)

Neben der Tatsache, dass Grammatik offensichtlich nicht die Stärke der Person ist, welche die Kategorie angelegt hat, ist diese zudem mit nur einem Artikel arg dürftig bewohnt. Und dieser Artikel behandelt zum Hauptteil das österreichische Euthanasieprogramm und die Person an sich nur als Beispiel dafür. Insofern ist die Kategorie zu diesem Zeitpunkt nicht wirklich sinnvoll. Je suis Tiger! WB! 11:14, 30. Sep. 2015 (CEST)

man hätte ja auch eifach den flüchtigen fehler ausbessern können statt tatsachen afzuzeigen, wo ein kurzer blick in die über 600 artikel des erstellers gleich bewiesen hätte, dass das einfach unsinn ist, aber wenn man in der wiki nicht wen runtermachen kann, sind einige nicht glücklich.--Gedenksteine (Diskussion) 21:19, 30. Sep. 2015 (CEST)

Ist das eine Objekt- (Personenkategorie) oder eine "Themenkategorie"? Erstere wird sich sicherlich kaum füllen, ob zweitere eine eigene braucht, ist auch fraglich, weil zu atomisierend. --Brainswiffer (Disk) 13:15, 30. Sep. 2015 (CEST)

Die relevanten Personen sollten besser in dem Artikel Kinder-Euthanasie erwähnt werden. --Diligenta (Diskussion) 16:09, 30. Sep. 2015 (CEST)

erl. -

QS-Probleme sind behoben (Lemma und Kategorien); für die Zweifel an der Sinnhaftigkeit der Kat (Stichwort "Atomisierung") bitte regulären Löschantrag stellen. --Rax post 02:24, 25. Okt. 2015 (CEST)