Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/Dezember/30

24. Dezember 2017 25. Dezember 2017 26. Dezember 2017 27. Dezember 2017 28. Dezember 2017 29. Dezember 2017 30. Dezember 2017 31. Dezember 2017 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (30. Dezember 2017) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Naturreligion nach Kategorie:Schriftlose Religiosität (abgelehnt)

Wie man in den Artikeln Naturreligion (Begriff) und Ethnische Religionen nachlesen kann, ist der Begriff „Naturreligion“ – obwohl in populärer Literatur nach wie vor häufig verwendet – abwertend und irreführend und wird daher von den meisten Wissenschaftlern vermieden. Ich schlage daher grundsätzlich eine Umbenennung der Kategorie:Naturreligion vor.

Konkret halte ich die Bezeichnung Kategorie:Schriftlose Religiosität für die beste Lösung. Die Bezeichnung ist neutral und umfasst sowohl die Einsortierung ethnischer Religionen, traditioneller indigener Rituale, als auch neureligiöser „heidnischer“ Gemeinschaften etc. Anmerkung: Schriftlos heißt nicht, dass es nichts Schriftliches darüber gibt, sondern lediglich, dass keine Heilige Schriften wie etwa bei den Weltreligionen existieren. Die Glaubensinhalte oder Ritualformen werden mündlich überliefert. Religiosität Ich habe übrigens an zwei Stellen ältere Diskussionen zum Thema gefunden, die ich nicht verheimlichen möchte:

• Diskussion:Redaktion_Religion#Religionsethnologie 2015–2017 (Hier habe ich selbst die Umbenennung in Kategorie:Lokalreligion vorgeschlagen, was ich jedoch hiermit zurückziehe)
• Kategoriediskussion aus Dez. 15

Würde mich über eine konstruktive Diskussion freuen! --Fährtenleser (Diskussion) 07:52, 30. Dez. 2017 (CET)

Anmerkung: Bei vielen neuheidnischen Gruppen gibt es sehr wohl heiligen Schriften. Vor einer Umbenennung sollte man sich vielleicht mal grundsätzliche Gedanken machen, was in einer solchen neubenannten Kategorie wirklich aufgelistet werden soll. --Holder (Diskussion) 09:12, 30. Dez. 2017 (CET)

Natürlich, das sollte dann oben in der Beschreibung stehen. Dann gehören die "verschriftlichen Neuheiden" (welche Gruppen genau?) halt nicht da hinein. --Fährtenleser (Diskussion) 11:10, 30. Dez. 2017 (CET)

Und ursprünglich traditionell weitergetragene Religionen mögen jetzt auch verschriftlicht sein. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:12, 30. Dez. 2017 (CET)

Welche denn (im Sinne heiliger Schriften)? Das wäre mir neu. --Fährtenleser (Diskussion) 09:05, 31. Dez. 2017 (CET)

Religion und Religiosität sind für mich nicht ident. „Naturreligion“ mag als Begriff überholt sein, aber jede/r kann sich darunter was vorstellen. Unter „Schriftlose Religiosität“ dagegen nicht ;-) Mir ist´s egal. --Hannes 24 (Diskussion) 16:20, 31. Dez. 2017 (CET)

Keine Verschiebung.--Karsten11 (Diskussion) 13:55, 6. Jan. 2018 (CET)

Erläuterungen: Die Kategoriebezeichnung folgt dem Lemma des Hauptartikels. Solange es keinen Artikel Schriftlose Religiosität gibt, folgt daher die Kat der Bezeichnung Naturreligion oder Ethnische Religionen (das ist das WL-Ziel von Naturreligion).--Karsten11 (Diskussion) 13:55, 6. Jan. 2018 (CET)

Kategorie:Fußballtrainer (SSV Reutlingen) nach Kategorie:Fußballtrainer (SSV Reutlingen 05) (erl, wird verschoben)

sollte an die übergeordnete Kategorie:Person (SSV Reutlingen 05), deren weitere Unterkategorien sowie den Artikel SSV Reutlingen 05 angepasst werden --Didionline (Diskussion) 13:34, 30. Dez. 2017 (CET)

Logische Begründung, Das kann ich unterstützen.--Roland1950 (Diskussion) 07:17, 3. Jan. 2018 (CET)

Gemäß Disk--Karsten11 (Diskussion) 13:56, 6. Jan. 2018 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Maniitsoq) (bleibt)

Ich halte eine solche Kategorienatomisierung für unnötig. Ich lasse es zwar täglich mehr werden, aber so dermaßen viele Bürgermeister werde ich in der Kategorie:Bürgermeister (Grönland) nicht zusammenkriegen. Muss diese gerade von Benutzer:Kreppel4000 angelgete Kategorie also wirklich sein? Zumal es Bürgermeister (Gemeinde Maniitsoq) heißen muss.--Kenny McFly (Diskussion) 19:47, 30. Dez. 2017 (CET)

Nö, Bürgermeister (Gemeinde Maniitsoq) muß es ganz sicher nicht heißen, weil in Grönland mW Deutsch keine Amtssprache ist. Ansonsten, das habe ich schon dutzendfach erläuert, sind Kategorien wie Kategorie:Bürgermeister (Grönland) nutzlos, weil keiner dieser Bürgermeister Bürgermeister von Grönland ist, sondern Bürgermeisterkategorien müssen auf Gemeindeebene angelegt und befüllt werden. Warum, auch das habe ich am Beispiel Bad Honnef und Adenauer schon mehradach erläutert. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 02:47, 31. Dez. 2017 (CET)

Der Antragsteller legt inzwischen selbst vergleichbare Bürgermeisterkategorien an: [1], [2]. Ansonsten sei auf die geschlossene Systematik und die ausführliche BGM-Kategorien-Diskussion vom vergangenen Jahr hingewiesen. -- Kreppel4000 (Diskussion) 23:50, 7. Jan. 2018 (CET)

Um sie später wieder umzukategorisieren... --Kenny McFly (Diskussion) 20:08, 8. Jan. 2018 (CET)

Kategorie:Bürgermeister nach Staat bzw. Kategorie:Bürgermeister nach Ort ist eine geschlossene Systematik, in der jede Menge 1-Artikel-Kategorien vorkommen. Ist dies so nicht erwünscht, müssen Kriterien festgelegt werden (Mindestanzahlen pro Kat, Bürgermeisterkategorien erst ab bestimmten Einwohnerzahlen o.ä.), nach denen die Anlage eingeschränkt wird. Da dies nicht der Fall ist, bleibt nichts anderes, als diesen Einzelfall hier zu behalten, bleibt. --Orci Disk 20:25, 28. Mär. 2018 (CEST)