Wikipedia Diskussion:Archiv/Interwiki-Konflikte

New discussion in meta

I started a new page in meta for discussing interwiki conflicts:

• meta:Interwiki synchronization

I hope that you will find it useful. --Amir E. Aharoni 16:12, 21. Sep. 2008 (CEST)

Bot-Korrektur trotz Konflikt

Hi, hier hat ein Bot einen interwiki-Link gefixt, obwohl er es m. E. wegen Konflikt nicht hätte tun dürfen. Ausgangssituation war pl:Janus zeigte auf de:Janus, de:Janus zeigte aber auf pl:Janusz. Es ist ein Konflikt, weil es zwei denkbare Lösungen gibt: a) pl:Janus <-> de:Janus und pl:Janusz unverlinkt und b) pl:Janusz <-> de:Janus und pl:Janus unverlinkt. Der Bot wählte a), ich hielt zunächst b) für richtig (habe meine Meinung inzwischen geändert). M. E. hätte ein Bot die Entscheidung nicht treffen dürfen, da nicht automatisiert entscheidbar. Der angesprochene Bot-Betreiber beruft sich auf die "für WP:Internationalisierung geltenden Regeln." Denen kann ich ein solches Verhalten aber nicht entnehmen. Liegt ein Bot-Fehler vor oder gibt es eine mir unbekannte Regel für obiges Verhalten? --AchimP 11:29, 22. Okt. 2008 (CEST)

Die Interwiki-Bots laufen nicht immer automatisiert, im nicht-autonomen Modus kann der Bot-Betreiber in Konfliktfällen eine Entscheidung fällen. Das hat er hier wohl getan. Dass dabei Fehler passieren können, ist klar, aber die passieren ja auch beim manuellen Interwiki-Setzen. --Head 01:19, 23. Okt. 2008 (CEST)

Solange sich da ein Mensch für die eine oder andere Alternative entscheidet, ist das völlig ok. Wenn aber ein Mensch entschiede, den Bot entscheiden zu lassen, hielte ich das für einen Fehler. Du sagst, die Bots laufen nicht immer automatisiert? Das heißt: meistens doch? Ist das dem Bot-Betreiber freigestellt? Woraus schließt Du, dass hier der Bot-Betreiber eine Entscheidung gefällt hat und nicht der Bot? --AchimP 01:36, 23. Okt. 2008 (CEST)

Sand (Freistaat)

Der Interwiki-Link zum englischsprachigen Artikel en:Sand River (Free State) wird immer wieder von Bots gelöscht. Kann jemand helfen? --Vanellus 12:32, 4. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Vanellus! Die Bots haben im betreffenden Artikel gar keine Links zum englischen Artikel Sand River (Free State) entfernt, sondern nur Links auf das englische Lemma „Sand River, Free State“, die ins Leere liefen. Ich habe gerade mal den richtigen Interwikilink hinzugefügt, jetzt sollte es eigentlich funktionieren. MfG Stefan Knauf 17:38, 7. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Stefan, danke ... Sonst enthalten die Lemmata der en-Artikel zu Südafrika bei Provinzbezeichnungen das Komma. Wieder was gelernt. Gruß, --Vanellus 21:29, 7. Aug. 2011 (CEST)