Wikipedia Diskussion:Archiv/Publikationen/CD 2004/Erfahrungsbericht
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Guter Bericht, Klare Worte, da können wir für die Zukunft draus lernen. -- RainerBi ✉ 19:18, 13. Okt 2004 (CEST)
- Im Prinzip hätte man sich die meisten Punkte aber auch vorher ausmalen können. Nagut, auf alles kann man nicht gleich kommen, aber das meiste sollte schnell bei der Arbeit entdeckt werden können. Ich find es eigentlich schon erstaunlich, dass es am Ende überhaupt funktioniert hat. Und eines wird auch klar: Wir sollten endlich von unserem beschissenem Super-Duper-Simple-Kinder-Markup zu etwas proffesionellerem kommen. Physische Auszeichung ist schon lange out. Was wir brauchen ist logische Auszeichnung. --Coma 20:03, 13. Okt 2004 (CEST)
Gibt's eine liste über die Wikipedianer die mitarbeitete? ✏ Sverdrup 15:13, 14. Okt 2004 (CEST)
- Danke, sie haben alle so ein grosses gutes job gemacht (glaube ich -- die CD-iso ist unterwegs, fertig schon!) ✏ Sverdrup 22:42, 14. Okt 2004 (CEST)
Flossen die bei der Konvertierung erkannten Fehler in der Wikipedia wie fehlerhaftes Wiki-Markup und unsinnigerweise verwendetes PRE (z.B. für Zitate) als Korrekturen in die Wikipedia zurück?
- Leider nicht, siehe auch die Zu-Tun-Liste von Wikipedia-Distribution. --Vlado 18:15, 29. Nov 2004 (CET)
PRE[Quelltext bearbeiten]
Kurze Frage, wofür steht das Kürzel PRE? Gruß, -- Schusch 12:03, 19. Okt 2004 (CEST)
steht wohl für <pre></pre>, also vorformatierter Text so wie dieser hier -- akl 12:57, 19. Okt 2004 (CEST)