Wikipedia Diskussion:Liste der am längsten geschützten Artikel/editeditor

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Seite verwaist[Quelltext bearbeiten]

Diese Seite scheint wohl in den Startlöchern stecken geblieben und somit sinnlos zu sein. Außer dem Erstedit gab es noch ein einziges Update vor rund 11 Monaten. Sämtliche eingetragenen Sperren mit Ablaufdatum irgendwann 2016 sind schon seit Monaten aufgehoben. Wenn überhaupt sinnvoll, ohne beinahe täglich updaten zu müssen, wäre vlt. eine Auflistung unbegrenzt gesperrter Artikel, allerdings bedarf auch eine solche regelmäßiger zeitnaher updates. Im übrigen entzieht sich mir der Sinn dieser Liste. Welche Vorteile kann ein Otto-Normal-Leser oder -Benutzer aus dieser Liste denn gewinnen? Ist sie möglicherweise dafür geschaffen, dass rauflustigen und Streit suchenden Benutzern eine übersichtliche Auswahlliste für nach gusto potentielle Betätigungsfelder an die Hand gegeben wird? Sieht mir nach potentiellem Löschkandidat aus.--Ciao--Bestoernesto (Diskussion) 19:04, 4. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Schutzstatus nicht benannt[Quelltext bearbeiten]

Man hätte auch im Titel erwähnen können das die aufgeführten Seiten im Wesentlichen vor Bearbeitungen durch unangemeldete Nutzer geschützt sind, von angemeldeten aber sehr wohl. Klingt also spektakulärer als es ist. Hat dadurch so ein bißchen Boulevardfeeling. -Ani--46.114.165.84 18:10, 28. Sep. 2021 (CEST)Beantworten