Wikipedia Diskussion:Qualitätssicherung/Archiv/2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Wikinger08 in Abschnitt Frage zum QS-Baustein
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Valerian Film

Auf dieser Seite: https://petscan.wmflabs.org/?interface_language=de&project=wikipedia&language=de&depth=7&categories=Wikipedia%3AQualit%C3%A4tssicherung%0D%0AComic&negcats=&doit=1#results

...erscheint diese Seite: Valerian – Die Stadt der tausend Planeten. Auf der finde ich aber keinen Hinweis, was da QS-mäßig getan werden soll und versteh daher nicht, wieso der Artikel in der Liste auftaucht. - Wer kann mir das erklären? --Penner mit Internet (Diskussion) 05:29, 16. Apr. 2023 (CEST)

Keine Ahnung, weder über "Links auf diese Seite" noch über die Versionsgeschichte kann ich dazu irgendwo eine QS finden. Stichprobenartig übrigens desgleichen für andere dort gelistete Artikel.
Da müsstest Du vermutlich die Ersteller dieses Tools fragen. Das ist ja kein direktes WP-Werkzeug, wenn ich das richtig verstehe. --2003:C0:8F15:4E00:E9DA:34BA:CF90:E37 14:34, 26. Apr. 2023 (CEST)

Frage zum QS-Baustein

Der QS-Baustein enthält bekanntlich mehrere Links, so z.B. "Artikel eintragen" und den Link zur Diskussion.

Frage: Wäre es nicht möglich, einen Automatismus einzubauen, dass der Link "Artikel eintragen" verschwindet, sobald der Artikel eingetragen ist? Es passiert immer wieder - ist auch mir selbst schon passiert - dass man darauf klickt, wenn man doch eigentlich zur Diskussion will, denn der Link "Artikel eintragen" ist einfach deutlicher zu sehen und besser hervorgehoben. Heute ist es einem Nutzer gleich mehrfach passiert; der Artikel stand dann gleich dreimal auf der QS-Seite.

So ein Automatismus kann doch für kundige Bot-Programmierer eigentlich nicht schwierig zu erstellen sein. Oder erfüllt dieser Link noch irgendeinen Zweck, nachdem der Artikel eingetragen worden ist? --2003:C0:8F15:4E00:35A9:BEBF:A598:8980 18:55, 16. Apr. 2023 (CEST)

Siehe den Eintrag hier drüber (Valerian): Wenn, dann ggf. auch ein Link in den Baustein, der den Eintrag löscht, wenn man drauf klickt (bevor der Baustein entfernt wird)? - Ich hab den Verdacht, dass der Valerian-Film noch auf irgendeiner Liste steht, obwohl der QS-Baustein schon abgearbeitet, erledigt und aus dem Artikel entfernt worden ist...
Außerdem fänd ich immer noch gut, wenn im Baustein ein Grund für den Baustein eintragbar wäre, denn die Diskussion ist oft lang, unübersichtlich und es ist schwierig, sich schnell einen Eindruck zu verschaffen, was QS-mäßig bereits erledigt ist und was noch ansteht. --Penner mit Internet (Diskussion) 00:18, 17. Apr. 2023 (CEST)
Hm, ich sehe jetzt, ehrlich gesagt, nicht so ganz, was die beiden von Dir angesprochenen Probleme mit meiner Frage zu tun haben. Auf Dein Valerian-Problem habe ich oben geantwortet, lass uns das Thema bitte dort lassen. Das andere schiebe ich mal runter in einen Extra-Abschnitt, sonst wird's hier unübersichtlich.
Also, falls noch jemand eine Idee hat zu meiner Frage... gerne hier. --2003:C0:8F15:4E00:E9DA:34BA:CF90:E37 14:42, 26. Apr. 2023 (CEST)
@Krd: Du hast doch vor einigen Jahren mal am entsprechenden Script geschraubt, wodurch der Link zum Eintragen verschwunden ist, nachdem man den Artikel eingetragen hat. Irgendwann war diese Funktion wieder weg, weshalb ich vermute, dass es unerwünschte Nebenwirkungen gab. Kannst du dazu etwas sagen? --Wikinger08 (Diskussion) 08:08, 27. Apr. 2023 (CEST)