Wikipedia Diskussion:Redaktion Medizin/Themengebiet Standortflora

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Moin @Robodoc, habe die Normalflora kleinschalig erweitert und einen aus meiner Sicht unpassenden Link ersetzt. Kann noch ein wenig mehr von Deiner Liste hier machen, aber wollte vorher noch ein bisschen was fragen. Du schreibst, dass Flora nicht richtig ist. Gleichzeitig ist es aber ein weitläufig benutzter Begriff. Auch in der Ärzteschaft. Sollte man da die Artikel nicht beibehalten und entsprechend bearbeiten? Kannst ja mal sagen, was Du noch genau getan haben wollen würdest. Für mich ist Normalflora klar ein eigenständiger Beitrag, da die anderen Floren nur Teilmengen sind. Dem Kommentar zur Vaginalflora kann ich keine Handlungsanweisung entnehmen ;) Was magst Du da haben? Bin noch recht neu, deswegen bitte ich um Nachsicht, falls es eigentlich ganz klar sein sollte. Grüße--Salmonella Paratyphi (Diskussion) 16:41, 16. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Flora (Mikrobiologie); Humanes Mikrobiom[Quelltext bearbeiten]

Moin @Kogge, @Ernsts und @Robodoc,

nach einer Weile Abwesenheit bin ich für den Augenblick wieder aktiv. Wie ich sehe, ist die Geschichte mit der Flora in den letzten zwei Jahren weiterhin verwaist. Ich hätte eine Idee und würde gerne eure Meinung dazu hören. Zur Einleitung: Flora ist bis dato ein häufig gebrauchtes Wort und wird meinem Vermuten nach auch nicht so schnell aus dem Sprachgebrauch verschwinden. Und wenn ein gegebener Patient XY einen Befund liest und in diesem ist von Begleitflora, Standortflora, Analflora, Schlagmichtotflora die Rede, dann wird er oder sie was tun? Schnell mal in der Wiki gucken, was da so geschrieben steht. Begriffe die häufig gebraucht werden, sollten ein Forum finden. Es gibt aus meiner Sicht also gute Gründe folgenden Artikel Flora (Mikrobiologie) zu verfassen. Beinhalten sollte er alle Beziehungen und Teilmengen der einzelnen Begrifflichkeiten. Also mehr als eine einfache Liste, eher eine Sammlung (?) mit kritischer Beleuchtung, kurzen Definitionen und Schilderung der Konstellationen zueinander (Zusammenschau). Verwiesen werden soll selbstverständlich auf entsprechende Stellen in Mikrobiomartikeln. Und das bringt mich zu dem nächsten Punkt, der gut dazu passt: der Artikel Mikrobiom hat (wenn ich es richtig sehe) keine richtigen Adoptiveltern und könnte etwas Erweiterung, Struktur, Veränderung und noch ein paar Quellen vertragen. Wie würde ich das Thema gerne lesen oder bearbeiten? Es fällt zum Beispiel auf, dass die Einleitung etwas ungebügelt ist und zu tierischen Mikrobiomen nicht ein Abschnitt existiert. Tatsächlich würde ich auch am liebsten den Anteil Humanes Mikrobiom auslagern und mit entsprechenden Überschriften versehen unterteilt wissen: Darmmikrobiom, Hautmikrobiom, Vaginalmikrobiom usf. in den einzelnen Abschnitten mit Unterüberschriften dann Teilmengen charakterisieren, sowas wie Hautmikrobiom (Achsel) etc.

Einmal das Humane Mikrobiom in einem einzelnen Artikel zu haben, einmal alle Floren zusammengefasst in einem Artikel zu lesen erscheint mir besser als alleinige Häppchenfresserei...ein kurzer Übersichtsartikel um Verständnis für Zusammenhänge zu erzeugen würde mir wirklich sehr gefallen. Ich würde das auch machen, das Konzept habe ich im Kopf. Jetzt würde ich noch gerne wissen was ihr dazu sagt - konnte ich herüberbringen was ich meine? Erscheint es aus eurer Sicht sinnvoll? Würdet ihr zu- oder abraten oder hättet ihr Hinweise an die ich vielleicht gerade nicht denke? Wünsche allseits einen schönen Abend und danke für die Geduld bis hierhin gelesen zu haben :) Salmonella Paratyphi (Diskussion) 20:37, 27. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo @Benutzer:Salmonella Paratyphi! Schön, das du dich hier einbringst! Ich denke auch, Humanes Mikrobiom und Flora (Mikrobiologie) wären sinnvolle Artikel. Und es wäre bestimmt gut, wenn der Artikel die verschiedene Teile wie Darmmikrobiom, Hautmikrobiom etc. enthalten würde, das wäre dann eine gute Übersicht. Ich finde, das ist eine gute Idee. Wenn du diese Artikel schreiben möchtest, dann leg los! Falls du Frage hast, melde dich! Viele Grüße, --Kogge (Diskussion) 19:12, 28. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Hallo @Benutzer:Salmonella Paratyphi! Vielen Dank für dein Engagement! Dass der Artikel Mikrobiom Abschnitte für Menschen und Pflanzen hat, aber nicht für Tiere ist wirklich eine Lücke. Bin selber immer wieder auf Mikrobiome von Insekten, Würmern und ähnlichem Kleinvieh gestoßen und hatte hier keine Anlaufstelle (für QVs). Der Abschnitt en:Microbiome#Animal ist allerdings sehr theoretisch und gerade dafür nicht hilfreich (mal abgesehen vom Bildchen). Da finde ich eher etwas in es:Microbioma#Microbioma marino (ich weiß aber nicht, wie angebracht ein eigener Abschnitt „maritimes Mikrobiom“ sein könnte, wg. Überschneidungen). Daneben gibt es noch den ersten Absatz (Tiere) von fr:Microbiome#Microbiotes non-humains, der ziemlich genau mein Anliegen trifft. Ähnlich die „tierischen“ Zeilen in pl:Mikrobiom#Mikrobiom innych organizmów. - Zu einem Artikel Flora (Mikrobiologie): Hier wäre Platz für die Geschichte des Begriffs, und eine erweiterte Linkliste (mit Kurzbeschreibungen), aber mehr vielleicht auch weider nicht. Also schon (etwas) mehr als in einer schlichten BKL. Das humane Mikrobiom auslagern ist wohl auch angesagt. :-) Viele Grüße und ein gutes neues Jahr!--Ernsts (Diskussion) 09:20, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Danke euch für die Rückmeldungen. Dann wird es so durchgeführt. Ihr seht dann ja was herauskommt und man kann sich dann ja noch einmal gemeinsam über Sinn und Unsinn abstimmen. Viele Grüße euch und die besten Wünsche für2024Salmonella Paratyphi (Diskussion) 09:27, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Moin @Kogge und @Ernsts, der Artikel Flora (Mikrobiologie) steht. Schaut mal was ihr meint. Ein paar Sachen habe ich bewusst noch nicht verlinkt (Bsp.: Virom - gibt's anscheinend bisher nur humanes Virom). In den nächsten Tagen werde ich den Artikel humanes Mikrobiom fertigmachen. GrüßeSalmonella Paratyphi (Diskussion) 23:47, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten
...als zweiten Schritt habe ich den Artikel Mikrobiom um ein paar Abschnitte erweitert (die können ja noch erweitert werden). Das Auslagern erfolgt dann in einem nächsten Schritt...Salmonella Paratyphi (Diskussion) 18:53, 30. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Hallo an alle. Hab den Artikel erst jetzt gesehen, hatte zuerst Bedenken wegen Überschneidungen va zu Normalflora, aber ich denke, du hast es inzwischen gut gelöst mit der Begriffsauflistung, Benutzer:Salmonella Paratyphi. Danke dafür.--Josef Papi (Diskussion) 16:58, 31. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Hallo @Josef Papi, danke für die Rückmeldung. Der Artikel Normalflora ist auch nicht so schön. Die Verlinkungen leiten auf den gleichen Text und der letzte Satz im ersten Absatz ergibt nicht so richtig Sinn. Was meinst Du? Und hast Du auch mal auf den Artikel Mikrobiom geschaut?Salmonella Paratyphi (Diskussion) 17:08, 31. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Hallo! Der Artikel Mikrobiom ist sehr gut, wie ich finde. Wenn du möchtest, kannst du natürlich auch den Artikel Normalflora bearbeiten. Denke, da kann man einiges verbessern. Den letzten Satz könnte man vielleicht ja auch streichen. (nicht signierter Beitrag von Kogge (Diskussion | Beiträge) 09:12, 1. Jan. 2024 (CET))Beantworten