Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2014/Juni
| Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: |
Warum nehmen Schiedsrichter eigentlich schon angenommene Anfragen an?
Mir ist in der von mir erstellten Anfrage aufgefallen, dass weiterhin Schiedsrichter ihre Stimme bei "Ich nehme die Anfrage an" eintragen, obwohl schon längst fünf Annahmestimmen vorhanden und die Anfrage somit angenommen ist. Wwarum wird das so gemacht, was für ein Sinn steckt dahinter? ;) Mariofan13★Sprich mit mir! 19:40, 2. Jun. 2014 (CEST)
- Vor Abschluss, also vor Abstimmung einer Anfrage können alle annehmen oder ablehnen. Andernfalls müssten ggfs. ja immer die schnellsten fünf die Anfragen bearbeiten.
- Siehe ansonsten auch hier: Wikipedia:Schiedsgericht/Regeln#Annahme der Anfrage
- Beste Grüße --HOP盒 19:43, 2. Jun. 2014 (CEST)
- Danke dir für die Erklärung ;) Mariofan13★Sprich mit mir! 19:45, 2. Jun. 2014 (CEST)
Kontenfreigabe für SG-Anfrage
Bitte das Konto Anton-Josef für eine SG-Anfrage freigeben. --93.195.2.5 20:10, 14. Jun. 2014 (CEST)
- Bitte hierzu den vorgegebenen Weg beschreiten: Wikipedia:Schiedsgericht#Kontakt. Danke --HOP盒 20:59, 14. Jun. 2014 (CEST)
Anker oder sowas
Hi. Könntet ihr auf der Seite Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Entsperrung von Messina zu Bearbeitungen im eigenen Benutzernamensraum bei der 2. "Zusammenfassung der Entscheidung" von Mai unten einen Anker setzen? Ich kann es nicht verlinken, es bleibt bei der Zusammenfassung von März hängen. Danke. -jkb- 11:00, 24. Jun. 2014 (CEST)
- Hoffe es gelingt so. Vorgesetzt vor Zusammenfassung der Entscheidung: {{Anker|ZuseII}} Bitte schön und Grüße --HOP盒 11:12, 24. Jun. 2014 (CEST)