Wikipedia Diskussion:Technik/Browser/Unterstützung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Bookmarklet in Bezug auf IE[Quelltext bearbeiten]

Der ganze Haken bei den Bookmarklet in Bezug auf IE ist, daß man im IE keine Favoriten erzeugen kann, ohne eine URL einzugeben, die jeweilige Website aufzurufen und dann diese in Favoriten zu speichern. Ein editieren von Hand geht nicht. Und somit dürfte die ganze Bookmarkleterei nix bringen, oder?--Löschfix 23:50, 10. Okt 2005 (CEST)

Surfen mit IE bringt sowieso nichts.--Berlin-Jurist 13:22, 15. Apr 2006 (CEST)
Jeder, der einen IE hat, kann auch - was sicherer und einfacher wäre - eine nicht-installationsbedürftige Installation von Mozilla oder Opera benützen. Beides geht auch von USB-Stick bei Opera sogar von statischer CD.
Wer sich bei IE schon um Gedanken um Bookmarklets macht, ist ein so fortgeschrittener Benutzer, dass ihm ein solcher Umstieg möglich und zumutbar ist. --MfG: --FTH DISK 07:58, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Kommandozeile, Less, Lynx[Quelltext bearbeiten]

In der Überschrift Lynx – Artikel aufrufen durch Kommandozeile, less – Artikel suchen und anzeigen ersetzt, da Lynx im ursprünglichen Skript nur Hilfsfunktion hatte und der Benutzer allein mit less interagiert. Deutlich schneller als Lynx arbeitet hier das Gespann „wget | w3m“, was sich leicht mit „time wp Artikelname“ feststellen läßt, so daß ich ferner

function wp { lynx -dump http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml\?search="$*" | less; }

zu

function wp() { wget -qO - http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml\?search="$*" | w3m -T text/html -dump | less }

sowie

alias wp „lynx -dump http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml\?search=\!* | less“

zu

alias wp „wget -qO - http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml\?search=\!* | w3m -T text/html -dump | less“

abgeändert habe. --Tonitrus 17:09, 11. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Bookmarklet für Sprungmarken/Anker/Links in Diskussionsbeiträgen/Signaturen?[Quelltext bearbeiten]

Möglicherweise besteht genug allgemeineres Interesse, um so etwas wie dort in den Abschnitt Wikipedia:Browser-Unterstützung#Bookmarklets aufzunehmen? --ParaDox 08:53, 22. Apr. 2008 (CEST) Voraussichtlich abschließendes Update: --ParaDox 08:05, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Browser-Unterstützung#.3Cref.3E_aus_Website_erzeugen[Quelltext bearbeiten]

Das Script funktioniert bei mir unter Opera 9.25 nicht. Es öffnet zwar einen neuen Tab, schreibt dort aber nichts rein MfG: --FTH DISK 08:35, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Einleitung[Quelltext bearbeiten]

Dieser Seite fehlt die Einleitung, in der man lesen kann, wozu diese Seite gut ist. Mein Schreibstil ist nicht so gut, dass ich mir sowas zutraue, sonst wär es schon erledigt.... Cäsium137 (D.) 15:16, 21. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ich habe es versucht, keine Ahnung, ob es besser ist, als dein Schreibstil ... --Flominator 13:58, 16. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Toolbar-Link veraltet[Quelltext bearbeiten]

Die Verknüpfung mit Hinweis auf eine Wikipedia-Toolbar verlinkt nur auf einen Text, aber nicht auf das gewünschte Ergebnis. Vielleicht weiß jemand dies zu korrigieren!? (Sorry, habe selbst diesbezüglich und aktuell nicht ausreichend Ressourcen.) Die Verknüpfung steht in folgendem Absatz: 2.2.1 Toolbar --Zebulon 09:09, 10. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Probleme mit Firefox 3[Quelltext bearbeiten]

Suchvorschläge werden vom Firefox 3 nicht angezeigt[Quelltext bearbeiten]

Angeblich soll beim Firefox beim Suchen im Feld oben rechts folgendes erscheinen:

Das tut es bei mir aber nicht! Bei Google funktioniert es jedoch.

Beim Suchen in der Navigationsleiste links funktioniert jedoch das Ganze. Bitte um Aufklärung. -- Tofra Diskussion Beiträge 12:52, 25. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Inzwischen wurde die Suchfunktion anscheinend korrigiert, in meinem Firefox 3.5.3 funktioniert dies (wieder). -- to:fra Diskussion Beiträge 16:15, 19. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

JavaScript in WordCount-Bookmarklet[Quelltext bearbeiten]

Hab auch ein Problem: Das JavaScript im WordCount-Bookmarklet funktioniert auch nicht mehr. Ich bin mir zeimlich sicher, dass das auch erst seit dem Upgrade auf Firefox 3 so ist.

  • Ist das bei euch auch so?
  • Any hints or bugfixes?

-- Achimbode 12:21, 30. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Könnte an der neuen TraceMonkey Engine zu liegen... - oder ist die erst in der Beta von Firefox-Version 3.1 eingebaut? Ich nutze Firefox 3.0.5 stable.

Hier schon mal ein Workaround für frequent word counter und alle die es werden wollen: das Wordcount-Firefox-Addon https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4718

-- Achimbode 13:05, 30. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Browserunterstützung[Quelltext bearbeiten]

Gibts eigentlich wo eine Definition, welche Browser ab welcher Version von Wikipedia zu unterstützen ist? "Alle" ist auf jeden Fall die falsche Antwort, weil davon is WP (Gott sei Dank) weit entfernt. Ich hab z.B. den Fall, dass ich in Vorlage:Infobox Software das CSS 2.0 Element "max-width" eingefügt habe. Das versteht aber der IE erst ab Version 7.0 --Sebastian.Dietrich 21:08, 28. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Bookmarklet für Internetquellen - Methode für Einsteiger[Quelltext bearbeiten]

Das Bookmarklet für Einsteiger sollte diesen Namen behalten, da es unpräzise, unvollständige Ergebnisse bringt, die (nur) für einen Einsteiger tolerierbar sind. Eine Fußnote sollte grundsätzlich vollständig sein, was mit diesem Bookmarklet nicht möglich ist, es ist daher nur eine Krücke. Daten wie das der Seitenerstellung, des Autors oder des tatsächlichen Herausgebers kann es nicht extrahieren, gehörten aber zu einer vollständigen Fußnote. Wenn man aber sowieso den überwiegenden Teil per Hand ergänzen muss, ist es nicht mehr sehr hilfreich - jedenfalls im Vergleich zur Vorlage Internetquelle. --80.190.200.170 15:03, 6. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Die Vorlage Internetquelle bläht m.E. den Quelltext zu sehr auf. Für mich ist es schon eine ziemliche Erleichterung, wenn ich den groben Rahmen der Fußnote erhalte und den Rest dann selbst dazubasteln kann. --Flominator 09:14, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten

http://www.wikieditpuffer.net/ nicht mehr registriert[Quelltext bearbeiten]

Was ist da los? --Tom Jac (Diskussion) 07:55, 17. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Firefox-Shortcut nur mit Leerzeichen[Quelltext bearbeiten]

Wenn ich wie beschrieben "wp:" über Lesezeichen einrichte dann muss ich immer ein Leerzeichen danach lassen also "wp: Quark" beim Aufruf. Geht das auch ohne (wie afair früher) ? --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 21:03, 19. Okt. 2020 (CEST)Beantworten