Wikipedia Diskussion:Viroboxen
Verbesserungsvorschlag "Wissenschaftlicher Name"[Quelltext bearbeiten]
Der Parameter Wiss_Name soll laut Anleitung hier mit dem wissenschaftlichen (englischen) Namen nach ICTV gefüllt werden. Der Eintrag wird dann im Artikel automatisch kursiv geschrieben und es wird automatisch ein (engl.) angehängt. Ich schlage vor, die Beschriftung in "Wissenschaftlicher Name (ICTV)", "Wissenschaftlicher Name (engl., ICTV)" oder ähnlich zu ändern (möglichst mit Link nach ICTV), um Falscheinträge in dieser Kategorie (Beispiel: Humanes T-lymphotropes Virus 1) zu verhindern.--Biologos 13:42, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Ja, also meinst du im Artikel statt hinten nur (engl.) zu schreiben neu (engl. ICTV). Bei dem angegebenen Beispiel wuerde man dann z.B. Human T-lymphotropic virus 1 verwenden? Weil hier in der Dokumentation ist ja schon korrekt "Wiss_Name Wissenschaftlicher (englischer) Name nach ICTV (wird automatisch kursiv)" angegeben. Der Link zur ICTV ist dann weiter unten bei links zu finden. Gruss --hroest Disk 15:27, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Genau, wenn das die offizielle ICTV-Klassifikation ist, wäre der richtige Eintrag Human T-lymphotropic virus 1. Den Eintrag würde ich nur kursiv machen und überhaupt nicht weiter ergänzen, sondern lieber den Titel. Wenn der Titel der Kategorie in der Box nicht "Wissenschaftlicher Name" sondern "Wissenschaftlicher Name (ICTV)" oder "Wissenschaftlicher Name (engl., ICTV)" lauten würde, hätte das mehrere Vorteile:
- Höherer Informationsgehalt der Taxobox, da angegeben wird, was hier mit "wissenschaftlicher Name" gemeint ist
- Leichterer Zugang zu weiteren Informationen durch direkten Link zum ICTV, das man sonst erst über Wissenschaftlicher Name findet
- Falls dann jemand die Virobox einsetzt und die zugehörige Dokumentation nicht kennt und/oder nicht oder nicht gründlich genug liest und einen anderen als den englischen ICTV-Namen einträgt, entsteht z. B. der Eintrag
- Wissenschaftlicher Name (engl., ICTV): Humanes T-lymphotropes Virus 1
- und nicht
- Wissenschaftlicher Name: Humanes T-lymphotropes Virus 1 (engl.)
- So ist der Falscheintrag für die Lesern weniger verwirrend. Ein falscher Eintrag in eine Kategorie kann vorkommen, aber da man als Leser nicht damit rechnet, dass das "(engl.)" automatisch vom System hinzugefügt wird, geht man davon aus, jemand habe die Kategorie bewusst mit "Humanes T-lymphotropes Virus 1 (engl.)" gefüllt. Das verwirrt.
- Durch alle obigen Punkte wird eine Korrektur falscher Einträge für jeden einfacher
- --Biologos 11:59, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Genau, wenn das die offizielle ICTV-Klassifikation ist, wäre der richtige Eintrag Human T-lymphotropic virus 1. Den Eintrag würde ich nur kursiv machen und überhaupt nicht weiter ergänzen, sondern lieber den Titel. Wenn der Titel der Kategorie in der Box nicht "Wissenschaftlicher Name" sondern "Wissenschaftlicher Name (ICTV)" oder "Wissenschaftlicher Name (engl., ICTV)" lauten würde, hätte das mehrere Vorteile:
Wäre es nicht sinnvoll, die Virobox um diesen Parameter zu erweitern?
Familie kursiv[Quelltext bearbeiten]
Warum wird die Familie in der Box kursiv geschrieben? Ist das bei Viren generell anders als bei echten biolog. Arten, bei denen nur Gattungsbezeichnung und Epitheton kursiv geschrieben werden? --Gerbil (Diskussion) 21:36, 5. Jul. 2018 (CEST)