Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Frauen in Gesellschaftsbereichen/Frauen in der Bibel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Meine Denkweise[Quelltext bearbeiten]

Hallo Motmel, Gott sei Dank haben wir die Untertanstellung der Frau in der „zivilisierten“ Welt weitestgehend überstanden. Ich denke, dass die Heiligen Schriften aller monotheistischen Religionen bei ihrer Erstellung auch dazu verwendet wurden, um die Frau dem Manne endgültig über Jahrtausende hinweg zu unterwerfen. Die Geschichte über Adam und Eva ist m. M. n. eine reine biblische und auch koranische Fiktion irgendwelcher Schreiberlinge aus der Wüste, die sich ein Hoheitsrecht über Frauen erlauben wollten und leider auch heute noch wollen. Wie weit man solche Schriften auslegen kann, sieht man an dieser widerlichen Peversion des IS (Focus-Bericht). Bitte vor dem Lesen tief Luft holen. Was die katholische Kirche anbelangt, so denke ich, ihr kommt das Buch Mose zum Fernhalten von Frauen vom Priesteramt bestens durchaus entgegen. Das wird sich vermutlich nie ändern, da die Bibel und das damit verbundene Wort Gottes nicht umgeschrieben werden darf. Man(n) kann diesen Zustand nur dann überwinden, wenn man(n) den religiösen Fanatismus überwindet. Ist meine Meinung. Liebe Grüße, european networksdiskussionwp:epwp:wikia 16:47, 2. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@European Networks: Dass du Stellung nimmst und mir mitteilst, finde ich grossartig! Vielen Dank. Danke auch für deine vorsorgliche Warnung vor deinem Link. Ich weiß deshalb nicht wirklich, ob ich das anschaue (anschauen kann). Was die Bibel anbetrifft: es kann eben doch nicht richtig vorbei sein, weil es drin steht, obwohl ich das längst vergessen habe. (Ich fange deshalb an, mich für Feministische Theologie zu interessieren.) Darüber diskutieren zu können, ist toll! Religiöser Fanatismus? Ja, müsste noch mehr thematisiert werden. Liebe Grüße zurück --Momel ♫♫♪ 17:23, 2. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Das religiöse Thema ist schwierig und Tausende von Jahren alt. Dann gibt es da noch den evolutionären Teil der Menschheit und auch der Tier- und Insektenwelt, was ebenfalls schwierig zu erfassen ist. Ich meine damit, der Mann ist nicht unbedingt der Frau überlegen - auch nicht immer körperlich. Ich habe Soldatinnen kennengelernt, die echte Leistungen vollbracht haben. Besser als manch ein männlicher Soldat. Ich denke, der Feminismus der heutigen Zeit ist eine Form des Patriotismus für die Zukunft der Frauen. Und das ist gut so. Weiter denke ich, dass Glaube und Religion zwei ganz unterschiedliche Dinge sind, die der Mensch bisher noch nicht erkannt und/bzw. überwinden konnte. Warum soll sich eine Frau verschleiern? Nur weil der Mann Angst hat, ein anderer Mann könnte sie anschauen. Na und, wen interessiert es. Wenn eine Frau einen Mann liebt, dann geht sie ihm nicht fremd - das Gleiche gilt umgekehrt. Religionen sind nicht unbedingt Schwachsinn, weil sie viele Weisheiten unserer Vorfahren enthalten. Nur die Unterdrückungen gehen mir auf den Sack. Die Islamisten sind am Schlimmsten. In Saudi-Arabien dürfen Frauen nicht einmal Auto fahren. Und gar im IS werden Frauen und Mädchen versklavt. Ich bin froh, dass meine Tochter in Freiheit aufwachsen darf. Liebe Grüße, european networksdiskussionwp:epwp:wikia 18:25, 2. Apr. 2016 (CEST)Beantworten