Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WD:VJ, WD:CVU, WD:WPVB
Willkommen beim
WikiProjekt Vandalismusbekämpfung

HauptseiteProjektdiskussion (→ Neu) • Diskussion zur Vandalismusbekämpfung (→ Neu) • TreffenTroll-Dokumentationsseiten
Heute ist:
Sonntag,
28.
April 2024
17. KW
17:00 Uhr

Diese Seite dient als Diskussionsort zum WikiProjekt. Für Diskussionen über die Vandalismusbekämpfung gibt es Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Diskussion.

SWViewer Konfiguration[Quelltext bearbeiten]

Ich würde gerne die Konfiguration für den SWViewer für die deutschsprachige Wikipedia erweitern beziehungsweise anpassen. Ein paar Themen, die ich gerne verbessern würde:

  • Warnungen: Aktuell ist nur bei zwei Rollback-Gründen eine Verwarnung hinterlegt. Ich weiss, dass bei offensichtlichem Vandalismus meistens der Rollback ohne Begründung (und damit auch ohne Verwarnung) genutzt wird und dass die Sinnhaftigkeit von solchen Warnungen durchaus von gewissen Kollegen in Frage gestellt wird. Dennoch halte ich es für sinnvoll, die Möglichkeit im SWViewer zu haben, da sie in gewissen Fällen definitiv nützlich sein kann.
  • Automatische VM-Meldung: SWViewer kann anscheinend eine automatische VM-Meldung absetzen, wenn die zweite Verwarnungsstufe überschritten wurde (ähnlich wie bei Huggle). Das ist zwar heute schon so konfiguriert, aufgrund der fehlenden Warnungen wird das zweite Warnlevel meines Wissens nach aber gar nicht erreicht.
  • Begründungen für SLA / Rollbacks: Mir fehlen gewisse Gründe, beispielsweise "Falsche Sprache" für Schnelllöschungen. Und in Kombination mit Verwarnungen gibt es auch bei den Rollbacks noch Potenzial für genauere Begründungen.

Aus diesem Grund habe ich hier einmal einen Vorschlag für eine neue Konfiguration erstellt (an Huggle angelehnt), damit darüber diskutiert werden kann. Hier sind die Änderung in Diff-Version. Die neue Konfiguration ergänzt / ändert:

  1. Neuer Gründe für SLA / Rollback
    • "Seitenleerung" und "Entfernen von Abschnitten" wurden als Gründe für das Zurücksetzen ergänzt
    • Umbenennung von dem Rollback-Grund "References" zu "Quellen" (deutsch)
    • "Falsche Sprache" wurde als Grund für einen SLA ergänzt
  2. Neue Warnungen für SLA
    Die Warnungen werden anhand des gewählten SLA-Grundes gewählt:
    • "Kein Artikel" nutzt neu {{Gelöscht|art=$1|ka|wwni|rel}}
    • "Zweifellsfrei keine Relevanz" nutzt neu {{Gelöscht|art=$1|rel|ka}}
    • "Werbung" nutzt neu {{Werbung}}
    • "Regeln für Benutzerseiten" nutzt neu {{Gelöscht|art=$1|BNR}}
    • "WP:DISK" nutzt neu {{Gelöscht|art=$1|disk}}
    • "Falsche Sprache" nutzt {{Gelöscht|art=$1|lang}}
  3. Deutlichere Begründungen für Rollbacks
    Die Bearbeitungszusammenfassungen, wenn ein Rollback-Grund ausgewählt wurde, sind deutlicher und imo allgemeinverständlicher für Neulinge
  4. Warnungen
    Deutlich mehr Warnungen hinzufügt, sodass bei einem Rollback mit Grundangabe jetzt für 10 von 16 Begründungen der Nutzer zusätzlich verwarnt werden kann, falls erwünscht. Es werden mehr oder weniger die gleichen Warnungsvorlagen wie bei Huggle verwendet.
  5. VM-Meldelogik
    Neuer Regex, um zu prüfen, ob Benutzer bereits gemeldet wurden (prüft, ob entweder Überschrift oder Vorlage vorhanden ist)

Ich freue mich auf Rückmeldungen. LG --Xneb20 DiskBeiträge 22:56, 22. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

@Xneb20
Ich sehe bezüglich der automatischen Meldungen ein Problem: es lässt sich nur eine automatische Begründung angeben, die grad auf "Vandalismus" steht (siehe textReport in JSON), insofern ergibt es Sinn, dass diese nur ausgespielt wird, wenn 2x mit Grund "Test edit" oder "Vandalismus" revertiert wird, bei anderen Gründen ist eine Meldung nach 2 Edits eigentlich so gut wie immer nicht angemessen. (Gleichzeitig würde eine Erhöhung der nötigen Verwarnungen für eine Meldung auch problematisch sein, weil Vandalismus eben nicht erst nach dem dritt-, viert- oder fünftedit gemeldet werden soll - SWViewer bietet da leider bisher keine Differenzierungsmöglichkeiten)
Ich würde nur einige Formulierungen leicht anpassen, sobald du das ganze auf die globale config anwendest, (die kann ich dann ja editieren...) ansonsten, danke für deine Mühe.
LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) 23:10, 22. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Erstmal danke für die schnelle Antwort!
Korrekt, das Problem mit den automatischen Meldungen sehe ich auch. Aber anscheinend muss der Benutzer eine VM-Meldung vorher sowieso noch einmal bestätigen – da liegt es imo in der Verantwortung des ausführenden Benutzers, bei „milden“ Fällen keine automatische Meldung zuzulassen. Hilfreich wäre es trotzdem, da wohl viele Verstösse, die mit SWViewer erfasst und so weit verfolgt werden, unter eindeutigen Vandalismus oder Projektstörung fallen. Wer in guter Absicht handelt, den sollte man schon gar nicht mit der "Level 2 Warning" verwarnen, sondern persönlich ansprechen. --Xneb20 DiskBeiträge 23:22, 22. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Nicht nur "anscheinend", das ganze funktioniert wirklich ;)
Einfach zur Vandalismus-Primetime ausprobieren (Vandalismus immer konsequent mit Begründung und eingeschalteter Verwarnung (dann ist der Button grün) revertieren) - dann taucht nach dem zweiten Revert bei aktueller Config in der Mitteilungszentrale die Frage auf, ob man User XY wirklich melden möchte. Grundsätzlich finde ich es aber besser, außerhalb von SWViewer zu melden, denn in der Beitragsliste kann man sich einen wesentlich besseren Eindruck verschaffen (ggf. doch kein Vandale, sondern nur ein Neuling?) und sich auch nicht so leicht verklicken. --TenWhile6 (Disk | CVU) 23:26, 22. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Umso besser ;)
Aber dann denke ich doch, dass die automatische Meldung als solches kein Problem darstellen dürfte. Vorausgesetzt natürlich, sie wird mit der nötigen Vorsicht eingesetzt, aber das gilt für den gesamten SWViewer. Ich würde die geänderte Konfiguration dann mal in die global-config kopieren, damit du noch an den Formulierungen rumbasteln kannst, wenn das für dich in Ordnung ist. --Xneb20 DiskBeiträge 23:31, 22. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Gern, mach das. LG --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:39, 23. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Done. LG --Xneb20 DiskBeiträge 11:12, 25. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]