Wikipedia Diskussion:WikiReader/Internet

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 19 Jahren von 62.180.216.159 in Abschnitt Fehler und Auffälligkeiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kandidaten zur Neuaufnahme[Quelltext bearbeiten]

  • UBE allgem. auch Spam genannt, aber hier wird unterschieden und dann nur Spam erwähnt. --Proesi 18:54, 2. Jul 2004 (CEST)
  • Ich würde den CMS-Artikel auf jeden Fall reinnehmen. Das wird immer wichtiger, gerade auch in Verbindung mit Weblogs ("Blogs"). (Weblogs wären übrigens auch ein Thema, das man einmal aufnehmen könnte.) --Stefan Schärli 02:19, 16. Okt 2004 (CEST)
  • Schlage eMule statt KaZaA vor, allein deshalb, weil es derzeit am verbreitetsten ist... :)

--Tuxman 04.01.05

Schliesse mich Tuxi an, würde gerne auch Mozilla Firefox sehen.
Fragenmensch 22:22, 11. Jun 2005 (CEST)

Fehler und Auffälligkeiten[Quelltext bearbeiten]

  • Version 26. April 2004: Seltsame Reihenfolge der Artikel:
    UDP, Internet-Protokoll-Familie, Transmission Control Protocol, Internet Protocol, IPv4, IPv6 ..
    wie wäre es mit Internet-Protokoll-Familie, Internet Protocol, IPv4, IPv6, UDP, TCP?
    --Hella 01:16, 28. Apr 2004 (CEST)
    • Du bist die zweite die sich über die Reihenfolge beschwert. OK. Werd's ändern. --TomK32 08:17, 28. Apr 2004 (CEST)
    • Da fällt mir grad auf, TCP/IP gehört immer irgendwie zusammen. --TomK32 08:20, 28. Apr 2004 (CEST)
    • Die Reihenfolge von Hella finde ich OK. Ich frage mich aber warum die ganze Technik am Anfang steht. Ich glaube für die meisten wäre der Reader leichter zu lesen, wenn man nach einer kurzen Einführung erst einmal die Anwendungen auflistet.--62.180.216.159 23:35, 11. Mai 2004 (CEST)Beantworten
      • Da kann man jetzt lange streiten. Wenn man das Heft jedoch aufschlägt wird man ja wohl am ehesten erstmal in der Mitte aufschlagen, ist zumindest bei mir so. --TomK32 WikiReader Internet 12:27, 16. Jun 2004 (CEST)


Im abschnitt Technik, seite 10 der pdf-version ist ein tippfehler (Abschnitt DNS): Ein für Menschen gut merkbarer Domänenname (z. B. "www.wikipedia.de") kann in eine IP-Adresse übersetzt werden kann und umgekehrt. mfg, --WStephan 22:46, 20. Sep 2005 (CEST)

Änderungen für die September-Auflage[Quelltext bearbeiten]

Rein[Quelltext bearbeiten]

Raus[Quelltext bearbeiten]


Arpanet und Spam sollten IMHO drinnen bleiben, sind schließlich untrennbar mit dem Internet verbunden. --WStephan 22:57, 20. Sep 2005 (CEST) PS: Wenn ich das an der falschen Seite geschrieben habe, bessert es bitte aus, aber ich hab keine diskussionsseite für die diskussionsseite gefunen ;)

Schon vorgeschlagen worden aber zu wenig[Quelltext bearbeiten]

Kandidaten zur Neuaufnahme[Quelltext bearbeiten]

Ich würde vorschlagen noch ARP-Spoofing und Man-In-The-Middle-Angriff aufzunehmen. --84.148.132.235 19:39, 6. Apr 2005 (CEST)

Im Kapitel "Gefahren im Internet" würde ich auch Phishing erwähnen


Ich schlage hiermit Webanwendung vor. Gruß Togs 00:26, 4. Nov 2005 (CET)

Bei den Internet-Zugangsarten fehlt[Quelltext bearbeiten]

  • Kabelmodem, also der Interzugang über Fernsehkabelnetz, der auch in Deutschland zunehmend eine Alternative zu ISDN und DSL wird! Ahasver 13:01, 13. Aug 2005 (CEST)

Begriff Web Design/Designer[Quelltext bearbeiten]

In den Artikel über Web-Design die definition ist nicht klar. In der Unterpunkt "2 Client- und serverseitige Entwicklung" ist geschrieben: "serverseitige Skriptsprachen wie PHP, Perl, ASPNet, ColdFusion oder JSP (Java Server Pages)" sind aufgaben von Web-Designer. Die Aufgaben sind von einen Web-Entwickler, sie an den Designer zu vergeben ist einfach Falsch. Einen Web-Designer kennt sich damit aus aber es ist nicht sein Aufgabe zu erstellen aber zu verändern wenn es bei der Seitendarstellung etwas nicht funktioniert. Die Genauigkeit: HTML, DHTML, XML/XSL, CSS, Flash, Javascript, Actionscript, Bildbearbeitungssoftware wie im Artikel auch beschrieben und GRUNDWISSEN an serverseitige Skriptsprachen. Der Web Designer ist der Link zwischen Screen Designers und Web Entwicklern. So wird in vielen Agenturen verstanden und bearbeitet.

-- Mpm-design 10:26, 3. Okt 2005 (CEST)

Neuaufnahme WebDAV[Quelltext bearbeiten]

Aufgrund der zunehmenden Verbreitung von WebDAV ist es an der Zeit, diesen Artikel in den Reader aufzunehmen. --softie 12:51, 18. Okt 2005 (CEST)

Rechtschreibung[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht wäre es ganz gut mal die auffälligsten Rechtschreibfehler zu beseitigen. Ich würde da auch mal ein bißchen Zeit reinstecken aber wie macht man das? Das scheint nicht so einfach zu sein, wie bei den Artikeln.

Ich weiß nicht, ob die noch gebraucht wird, jedenfalls hab ich die Datei Datei:WikiReader Internet.tar.bz2 ausgegraben. --Crux 20:27, 2. Mär 2006 (CET)