Wikipedia Diskussion:WikiReader/Wikipedia Kapitel 4
"Mal ganz abgesehen davon, dass das schon aus Prinzip unmöglich ist (weil das Wissen über das Wissen wiederum zum Wissen gehört, und man in einen unendliche Rekursion gerät)" - Das klingt gut, ist aber m.E. sachlich falsch. Meta-Wissen ist stets "kleiner" als das Wissen, d.h. man kommt schon zu einem Ende. Es gibt Bibliographien, Bibliographien der Bibliographien und Bibliographien der Bibliographien der Bibliographien, vielleicht noch ein Buch der vierten Ebene (?) aber dann hört es auf. --Vlado 12:15, 31. Aug 2005 (CEST)
- Sehe ich ähnlich, zumal es auch ein wenig in die private Theoriefindung gleitet. -- Achim Raschka 08:40, 6. Sep 2005 (CEST)
Relevanz
[Quelltext bearbeiten]Hallo Henriette,
erstmal Glückwunsch zu dem gefundenen Grad zwischen In- und Exkludistischen Tendenzen. Natürlich ist der Abschnitt durch deine persönliche Meinung ein wenig verfärbt, beispielsweise hatten die singenden Busenwunder der BB-Serie mit ihren PLatten immer Charterfolge und werden dadurch schon wieder relevant.
Was mir nicht gefällt ist die Abwägung „Es nützt uns nichts, wenn die Wikipedia ein Datengrab ist, in dem tendenziell unendlich viel Trivialitäten vermerkt sind, aber nationale oder international anerkannte Hochschulen, touristisch bekannte Gebäude oder Dinge mit bedeutender Historie gar nicht bzw. sehr dürftig beschrieben werden.“ - Imho hat das eine mit dem anderen nix zu tun, will heissen, dass eine Abnahme der Trivialthemen nicht eine Zunahme der "wichtigen" Themen bedingt. Jemand, der über Popsternchen schreibt wird nciht zu renommierten Universitäten wechseln wenn man ihn ersteres nicht machen läßt (und das ist imho auch gut so). Gruß -- Achim Raschka 08:40, 6. Sep 2005 (CEST)
Stubs
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt Stub ist ziemlich unaktuell und ich empfinde ihn eher als Hohn für Neulinge. Ein Stub bekommt heutzutage fast immer einen Löschantrag, wenn nicht sogar einen SLA. Das läuft schon lange nicht mehr so ab wie zu den Anfangszeiten. Außerdem spielt es keine Rolle mehr, ob ein Stub echt oder unecht ist. Wenn da 1-2 Sätze stehen, kommt fast immer "Kein Artikel. Löschen". -Kuttel 20:55, 15. Feb. 2010 (CET)