Wikipedia Diskussion:Wikimedia Deutschland/Edit-a-thon Frauen in Rot 2017

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Wer macht was?

Siehe auch:

• Blogartikel
• Facebook-Veranstaltung
• Kurierbeitrag

Am 8. Juli 2017

• Ich werde den Artikel über Julia Bracken Wendt, eine amerikanische Bildhauerin (1871–1942) und Mitglied der White Rabbits, schreiben.
  Bei den White Rabbits gibt es übrigens noch mehr Ladies in Red: Carol Brooks MacNeil, Zulime Taft, Janet Scudder, Ellen Rankin Copp, Helen Farnsworth Mears und Mary Lawrence Tonetti. Viele Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 22:27, 23. Jun. 2017 (CEST)

Danke für diese Vorschläge - ich habe jetzt einen zusätzlichen Abschnitt auf die vordere Seite gepackt, damit dort weitere Vorschläge schneller sichtbar sind und dazu Deine Vorschläge gleich übertragen. Viele Grüße Iva 23:05, 23. Jun. 2017 (CEST)

• Weil „eine Frau am Pult immer noch als Sensation gilt“ und ich inhaltlich arbeiten möchte, werde ich mich an der Liste der zitierten Website orientieren. Verantwortlich für diese Liste sind der Internationale Arbeitskreis Frau und Musik e.V. und das Archiv Frau & Musik. Bin sehr gespannt, ob sich deren Auswahl mit den Dirigentinnen in Rot deckt, die es vielleicht ja bald geben wird... und vor allem, wie viele Dirigentinnen in Blau die Fachleute für ihre Liste ausgewählt haben.

Für diese Listenarbeit strebe ich (gegen meine sonstige Leidenschaft) keine umfassenden Artikel an, sondern werde überwiegend diese eine Quelle verwenden, sehe das mal als Startgerüst. Es sind nämlich 90 Frauen in dieser Liste, ich fange mal bei "A" an...(bei A habe ich von den dreien eine gefunden, die schon einen Artikel hat); wer also mitmachen will, gerne. Und es wird ja hoffentlich Folgeveranstaltungen geben...-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 15:35, 24. Jun. 2017 (CEST)

Ich kann gern die "richtige" Literatur dazu (Dirigentinnen im 20. Jahrhundert) mitbringen, falls Du oder wer auch immer sonst sich entscheidet, lieber (zusätzlich) mit dem Buch zu arbeiten. Gruß -- Iva 15:47, 24. Jun. 2017 (CEST)

Gute Idee, nehme das Angebot gern an!-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 18:32, 26. Jun. 2017 (CEST)

Hab alle Namen aus dem Inhaltsverzeichnis Deines Buches in der Liste gesucht, Iva. Buch: 78, davon in der Liste: 14. Genug für das Treffen ;-)!-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 19:32, 26. Jun. 2017 (CEST)

@Reisen8: Wenn es Dir Recht ist, würde ich von der Dirigentinnenliste gerne Nurit Hirsh bearbeiten. Viele Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 15:12, 28. Jun. 2017 (CEST)

@Maimaid:Gerne, ich freu mich!-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 07:02, 29. Jun. 2017 (CEST)

Ich habe mal nachgeschaut - zu der Frau gibt es in der mir vorliegenden Literatur leider nichts, womit ich Dich unterstützen könnte. Grüße von Iva 18:18, 28. Jun. 2017 (CEST)

Dankeschön @IvaBerlin: Die 6 anderssprachigen Artikel werden bestimmt genug Material für den Artikel bieten. Ich habe mich sehr gefreut, Nurit Hirsh hier zu finden, denn ihr schönes Lied --> Bashana Haba'a kenne ich schon lange und singe es oft vor mich hin (wenn ich alleine bin...Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker )
Viele Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 19:57, 28. Jun. 2017 (CEST)

Vielen Dank auch, jetzt habe ich einen sehr hartnäckigen Ohrwurm! ;) Zum Glück kann ich nicht singen. --Mushushu (Diskussion) 00:02, 1. Jul. 2017 (CEST)

<g> - ich dachte WIKRLICH, ich bin die Einzige auf der ganzen Welt, die ein ganz bestimmtes Lied vor sich hin singt… Ich veröffentliche hier jetzt nicht, welches, kann allerdings Deine "Wahl" auch gut verstehen. Danke für´s Teilen!   Iva 20:12, 28. Jun. 2017 (CEST)

• Neuanlage oder Übersetzung: Julie Giroux, eine bedeutende (nicht nur, aber auch) Blasmusik-Komponistin. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 22:58, 30. Jun. 2017 (CEST)

Habe gerade mal geschaut: weil sie eine amerikanische solche ist, gibt es immerhin schon einen englischsprachigen Artikel über sie. Sogar, was ihr Werk betrifft, einen durchaus umfangreich zu nennenden. Mit diversen externen Links, wo ich dann gleich lernen kann, was davon wie auf der de:WP umzusetzen ist :). Danke für Deine Beteiligung schon mal im Vorhinein! :) Gruß Iva 20:37, 1. Jul. 2017 (CEST)

• Wenn nichts dazwischen kommt, schreibe ich am Samstag Joan Roth (* 1942, US-amerikanische Fotografin)  Ok... und wenn alles klappt, auch noch Helen Joseph (1888–1978, US-amerikanische Puppenspielerin)  Ok. --Mushushu (Diskussion) 23:51, 4. Jul. 2017 (CEST)
• Ich kümmere mich morgen um einen Artikel zur Komponistin Maria Theresia von Ahlefeldt.--Momel ♫♫♪ 15:34, 7. Jul. 2017 (CEST)
• Ich möchte meinen begonnenen Artikel zu Widad Nabi und Zulaikha Abu Risha beenden. Falls dann noch Zeit sein sollte, möchte ich einen Artikel zu Rabia Djelti beginnen. --Kritzolina (Diskussion) 23:37, 7. Jul. 2017 (CEST)
• Sonia Ebling, brasilianische Bildhauerin  Ok und Abigail de Andrade, brasilianische Malerin  Ok. Wo kommen eigentlich die Erledigten hin? --Emeritus (Diskussion) 01:36, 8. Jul. 2017 (CEST)

Wow - schon was fertig? Toll! Bitte hier entlang zum Eintragen. Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  Grüße von Iva 09:52, 8. Jul. 2017 (CEST)

Vorher erledigtes (eingeklappt wegen heute ist nicht mehr vorher!) Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker 

• Wer den Edith-a-thon mit der Verteilung von Flyern unterstützen möchte: Es gibt eine Version für innerhalb von München (ausgedruckte Exemplare finden sich auch im WikiMuc zum Mitnehmen!) und eine Version, um sie anderswo zu verteilen - der Edith-a-thon kann schließlich auch online unterstützt werden! Toll wäre es, wenn Ihr eintragt, wo Ihr die Flyer verteilt habt. Hinweis: der Flyer ist als Schwarz-Weiß-Druck auf rotem Papier gedacht.

Innerhalb Münchens: Außerhalb Münchens:

Wo lässt wer die Flyer landen?

• Im WikiBär und bei WMDE verteilt -- Iva 09:20, 27. Jun. 2017 (CEST)

• WikiMUC (bringe am Mittwoch, 28.6. ausgedruckte zu der Abendveranstaltung mit - 100 Stück?? 50? A 5 auf rotem Papier, auch zum Mitnehmen und Verteilen)-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 09:26, 27. Jun. 2017 (CEST) Ja
• Lillemors Frauenbuchladen (mache ich am Mittwoch)-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 09:26, 27. Jun. 2017 (CEST) Ja
• Stadtinformation im Rathaus (bringe morgen Vormittag welche hin, die muss man am Empfang abgeben, dann werden sie irgendwo begutachtet und später ausgelegt, soweit meine Info)-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 09:26, 27. Jun. 2017 (CEST)

Nach einer Schnitzeljagd durch das Kulturreferat (Aufzug kaputt...) weiß ich jetzt: So auf die Schnelle geht das nicht, für diese Veranstaltung ist es also zu spät. Aber ich hab Hinweise auf die Pfade bekommen, auf denen wir ziemlich sicher in der Zukunft dieses Ziel erreichen können. Dazu später an anderer Stelle mal mehr.-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 05:55, 29. Jun. 2017 (CEST)

• Mail an die Art+Feminism-Organisatorinnen mit der Bitte um Weiterleitung über ihren Verteiler-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 16:18, 27. Jun. 2017 (CEST) Ja

Die beiden Organisatorinnen können selbst leider nicht kommen, haben unsere Mail aber verteilt.-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 20:47, 30. Jun. 2017 (CEST)

• LeTRa, unsere Nachbarinnen in der Angertorstraße 3 (Bürozeiten Mo 14.30-17 und Mi 14.30-17 Uhr) -  Ja
• KOFRA, Kommunikationszentrum für Frauen zur Arbeits- und Lebenssituation, Baaderstr. 30, Mo-Do 16-19 Uhr, Fr 14-18 Uhr - Du?
• Stadtteilbibliothek Isarvorstadt (Haltestelle Goetheplatz) - Du? (Regeln werden aber vermutlich so sein wie im Gasteig, siehe unten)-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 11:37, 3. Jul. 2017 (CEST)
• Zentralbibliothek Gasteig: Die Regel für das Auslegen ist laut der Leiterin der Bibliothek am Gasteig, Frau Hanne Riehm, aus Platzgründen: Nur für Veranstaltungen, bei denen die Bibliothek Kooperationspartnerin ist bzw. Veranstaltungen, die in der Bibliothek stattfinden - ausdrücklich hat Frau Riehm da auch Lesungen (bzw. alles, was mit Literatur hat) genannt - evtl. im Kopf behalten für Münchner und Münchnerinnen in der Wikipedia.-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 11:37, 3. Jul. 2017 (CEST)

Thema: Frauen?

Hallo! Ich kam über diesen Aufruf hierher. (Danke, Iva!) Da dieser erste Editathon ein relativ eng eingegrenztes Thema hatte, frage ich mich, ob dieser ausdrücklich keinen Schwerpunkt haben soll. Also Schwerpunkt Frauen, das ist klar, aber darüber hinaus? Habt ihr irgendweilche Kriterien, was für Artikel ihr gerne sehen wollt? Ich finde es gut, vieles offen zu halten, aber da fällt die Auswahl so schwer... Viele Grüße --Mushushu (Diskussion) 19:08, 30. Jun. 2017 (CEST)

Hallo @Mushushu:, es sieht wohl so aus, als würde sich der Schwerpunkt schon ergeben haben: Frauen in der Musik, verbunden mit Frauen in der Kunst. Ich war bisher so viel mit dem Gesamtprojekt beschäftigt, dass ich die Festlegung wie beim ersten Edit(h)-a-thon glatt aus den Augen verloren habe. Wenn ich mir aber anschaue, wer was machen will und meine eigenen Frauenvorlieben ;) so anschaue, dann lege ich das jetzt einfach mal so fest Vorlage:Smiley/Wartung/cool . Schließlich gibt es für diesen Bereich hier schon einen gesonderten Abschnitt, auch wenn der zugegeben jetzt auch noch so ganz ganz klein ist. Aber jedenfalls übersichtlicher als "nur" Frauen als Thema. Danke für Deine Nach-Frage! Schönen Abend noch wünscht Iva 21:24, 30. Jun. 2017 (CEST)

Danke für die Antwort und für die Ergänzung vorne! Ich will ja jetzt nicht hier reinplatzen und oberschlau erscheinen, aber ich finde, die Projektseite könnte noch ein bisschen übersichtlicher sein. Zumindest wenn ihr startet, würde ich an erster Stelle fertige und geplante Artikel auflisten. So war es bei 28anthropologists und das hat hervorragend funktioniert: Man konnte immer sehen, wer woran arbeitet. Wenn ein Artikel fertig ist, trägt man ihn aus der Geplant-Liste in die Fertig-Liste um. Zugegebenermaßen ist ein Wettbewerb natürlich was anderes als ein Treffen und ein Nachmittag ist was anderes als ein ganzer (wenn auch kurzer) Monat. Also kann man natürlich auch alles ganz anders machen. :)

Ausgerechnet bei Kunst und Musik bin ich nun gar keine große Heldin... Die Eingrenzung finde ich trotzdem gut und gucke mal, ob mir was dazu einfällt. Viele Grüße und in jedem Fall viel Spaß! --Mushushu (Diskussion) 22:40, 30. Jun. 2017 (CEST)

Hallo @Mushushu:, Du darfst Dich SEHR GERN an der Gestaltung der Projektseite beteiligen. Dies ist mein erster Versuch, eine Edith-a-thon-Seite (UND eine solche "große" Projekt-Seite) selbst mitzugestalten - ich bin daher SEHR froh, dass das Wiki-Prinzip auch hier wieder funktioniert - Du siehst an den Versionen, dass die Seiten sich schon sehr verändert haben im Laufe der Zeit. Ich habe ja den dortigen Edith-a-thon eh´ viel zu spät realisiert - sonst hätte ich mich mehr eingebracht. Und einiges auch schon übertragen von dort nach hier ;). Mal sehen, wohin das weiter geht.

Ich hoffe nun natürlich, dass Dir "trotzdem" noch was einfällt und bedanke mich ansonsten für Deine bisherige Beteiligung! Ohne Deine Rückfrage gäbe es keine Eingrenzung und das hätte sicher noch mehr Leuten nicht so gut gefallen... Schönes Wochenende schon mal wünscht Dir Iva 10:58, 1. Jul. 2017 (CEST)

Schöne Grüße nach München...

...viel Erfolg und vor allem viel Spaß!
wünscht euch --Mushushu (Diskussion) 14:43, 8. Jul. 2017 (CEST)

Danke - wir sind hier aktuell zu sechst fleißig und lernen voneinander. Ja - es macht auch Spaß!   Danke für Deine Online-Unterstützung! Vorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch  Grüße von Iva 14:51, 8. Jul. 2017 (CEST)

Wir wurden dann doch noch 12, die mehr als nur 2-20 Fragen beantwortet bekommen woll(t)en und ohne Eintrag in die Anwesenheitsliste wieder gingen. Wir haben 17 Artikel geschafft und hatten Spaß! Es war ein voller Erfolg und wir kommen gern wieder! Grüße von Iva 19:05, 8. Jul. 2017 (CEST)

Über den Wikipedia:Kurier bin ich auf Euren Edith-a-thon gestoßen. Wegen Essen mit den RL-Nachbarn fehlte mir die Zeit, um im gesetzten zeitlichen Rahmen etwas auf die Beine zu stellen. Und mit ganz überwiegend fremden Leuten auf einem (virtuellen) Haufen zu sitzen ist nicht mein Ding, jedenfalls derzeit nicht. Aber ich habe mit Eugenia B. Böhlke eine herausragende Wissenschaftlerin mit einem ordentlichen Artikel-Anfang (Achtung, Eigenlob, aber ich hab' das Fenster offen) gewürdigt. Anlass dafür war Euer Aufruf im Kurier. Mittlerweile habe ich die teilweise ablehnenden Haltungen auf der Kurier-Disk zur Kenntnis genommen.

Mein Senf dazu: ich teile die Besorgnis, und ich teile sie wieder nicht. Denn ich sehe keine wirkliche Gefahr, dass in der Wikipedia durch solche Aktionen wie ein Projekt „Frauen in Rot“ eine inhaltliche Schieflage entsteht. Besorgt sein könnte ich allenfalls, wenn durch große mediale Aufmerksamkeit das Bild der Wikipedia in der Öffentlichkeit verzerrt würde („feministische Verschwörung zur Durchsetzung des Matriarchats“). Für beides fehlt einer solchen Aktion das Potential. Und ich sehe in der (deutschsprachigen) Wikipedia keinen „Gendergap“. Dieser existiert, aber er existiert in der Gesellschaft. Dort muss sich etwas ändern, und die Änderung wird sich dann auch in der Wikipedia zeigen. Denn wir verändern nicht die Welt, wir bilden verfügbares Wissen ab. Für mich sind solche Aktionen wie der Edith-a-thon eine schöne Gelegenheit, mal etwas ganz anderes anzufassen. Und einen Artikel über eine Frau zu schreiben, die ohnehin bereits auf der langen Liste jener Personen, Dinge oder Themen steht, für die man aus rein inhaltlichen Gründen einen Artikel schreiben darf und soll. Das hat Spaß gemacht, gerne wieder! Und vielen Dank an alle Organsisatoren, Organisatorinnen und an der Organisation Mitwirkende, deren geschlechtliche Identität nicht zweifelsfrei benannt werden kann. -- Cimbail - (Kläffen) 10:58, 9. Jul. 2017 (CEST)

@Cimbail: Danke für Deine Beteiligung und Deinen Senf (stinkt Senf eigentlich? Nee, oder? ;)). Darf ich (oder willst Du?) den Artikel jetzt bitte einfach trotz Zeitverschiebung in die "Schaffensliste" eintragen? Damit wären die 20 schon voll, bevor der nur angefangene Artikel zu-Ende gebracht wurde. Mich würde das sehr freuen. Und: danke auch für den Senf - selbst wenn ich sonst eher Kätschupp mag - ich stimme Dir in allen Punkte zu! :) Einen schönen Sonntag wünscht Grüße von Iva 12:53, 9. Jul. 2017 (CEST)