Wikipedia Diskussion:Wikipedistik/Vergleiche/Brockhaus
Für meine Begriffe ist der gezogene Vergleich nicht gut geeignet, die Zweifel an der Zuverlässigkeit der Wikipedia zu entkräften -- es handelt sich hier ja um einen reinen Vergleich von Vollständigkeit und Aussagekraft der Artikel. Die meiste Kritik bezieht sich aber auf die inhaltliche Richtigkeit -- und die wurde hier nicht geprüft. Meines Erachtens sollte man der Ehrlichkeit halber deutlich darauf hinweisen. -- H005 02:00, 15. Mär 2006 (CET)
Der beste WIKI Beitrag ist schlechter als der schlechteste Beitrag im Brockhaus!
Eine Referenz im Brockhaus ist auch noch in 1000 Jahren noch gültig, eine Referenz in WIKI nur wenige Tage!
Helfen würde nur eines Referenzbeiträge, mit Versionsangebae
Besipiel: http : // de.wikipedia.org / wiki_1.00
Dabei muß allerdings dann auch garantiert werden können, das diese Version nie wieder geändert werden kann, das jetztige Versionssystem ist dafür schlicht zu komplex und unhandlich, dazu kommt noch, das derartge Referenzbeiträge in Buchform erhältlich sein müsste, das Netz ist zu kurzlebig, schon morgen könnte das ganze Projekt eingestellt werden!
Beispiel, Referenz auf einen Sprengstoff, in Deutschland wird ein Gesetz vorbereitet, der derartige Artikel nicht mehr erlaubt, dieser Artikel muß damit gelöscht werden, schlimmstenfalls wird Wiki gesperrt (Über die sinhaftigkeit derartiger Gesetzte braucht nicht dikudiert werden, es ist so wie es ist, und es kann jedes Thema betreffen)...
Aktualität[Quelltext bearbeiten]
Wird hier noch mal nachrecherchiert oder kann man die Seite löschen? -- Olbertz