Benutzer:Kh80/Wahlkriterien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Adminwahl-Stimmzettel (Abbildung kann vom Original abweichen)

Da immer mehr Benutzer ihre persönlichen Kritieren für die Adminwahlen offenlegen[1], hier meine Entscheidungsgrundlage: Ich ermittle zu jedem Kandidaten eine Punktzahl , die sich aus der Formel

ergibt. Dabei ist die Zahl der Bonuspunkte und die Zahl der Maluspunkte; ist die Quersumme von . Anhand von bestimme ich, ob ich pro oder kontra stimme.

Ermittlung der Punkte

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Bonuspunkte (b)

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • Ich kenne den Kandidaten. --> 1 Punkt
  • Der Kandidat ist schon etwas länger bei Wikipedia aktiv. --> 2 Punkte
  • Der Kandidat kennt sich dem Anschein nach in Wikipedia aus. --> 2 Punkte
  • Der Kandidat tritt in den adminrelevanten Bereichen auf. --> 4 Punkte
  • Der Benutzername des Kandidaten klingt sympathisch. --> 1 Punkt
  • Der Kandidat hat eine Katze. --> 3 Punkte
  • Der Tag meiner Stimmabgabe fällt auf einen Wochentag, der ein s enthält. --> 2 Punkte
  • Meine Stimmabgabe findet zur Nachtzeit (i. S. v. § 104 Abs. 3 StPO) statt. --> 3 Punkte
  • Zum Zeitpunkt der Stimmabgabe bin ich guter Laune. --> 2–10 Punkte

Maluspunkte (m)

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • Der Kandidat ist noch nicht lange dabei. --> 3 Punkte
  • Der Kandidat war noch nie oder zumindest nur sehr selten in den adminrelevanten Bereichen aktiv. --> 5 Punkte
  • Der Kandidat stört regelmäßig den Betrieb. --> 5 Punkte
  • Der Kandidat benutzt einen Elektrorasierer. --> 5 Punkte
  • Der Benutzername des Kandidaten reimt sich mit dem Namen einer Person, mit der ich zur Schule gegangen bin und die ich überhaupt nicht ausstehen kann. --> 2 Punkte
  • Der Kandidat ist ein Dummschwätzer. --> 3 Punkte
  • Der Kandidat hat einen Hund. --> 3 Punkte
  • Der Kandidat schreit gerne zu den unpassendsten Gelegenheiten „Löschen!“ oder „Behalten!“. --> 5 Punkte
  • Meine Stimmabgabe findet außerhalb der Nachtzeit (i. S. v. § 19 Abs. 1 Nr. 4 BJagdG) statt. --> 3 Punkte
  • Der Kandidat ist bereits Admin und missbraucht WP:AK zum fishing for compliments oder nervt die Community aus nichtigen Gründen mit einem Wiederwahlverfahren. --> 6 Punkte
  • Zum Zeitpunkt der Stimmabgabe bin ich schlechter Laune. --> 2–10 Punkte

Auswertung der Punktzahl x

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ist eine ungerade Zahl größer als 1 aber kleiner als 9, stimme ich pro.[2] Ist eine gerade Zahl, stimme ich kontra.[3] In allen anderen Fälle stimme ich nicht ab.[4] Unabhängig von der Punktzahl behalte ich mir das Recht vor, an bestimmten Abstimmungen nicht teilzunehmen.

__________

  1. Siehe nur Benutzer:Pischdi/Wahlkriterien und Benutzer:Wahrerwattwurm/Wahlkriterien.
  2. Es sei denn, ich entschließe mich dazu, kontra zu stimmen.
  3. Es sei denn, ich entschließe mich dazu, pro zu stimmen.
  4. Es sei denn, ich entschließe mich dazu, pro oder kontra zu stimmen.