Benutzer Diskussion:©huhu

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Donkey shot in Abschnitt Kreuzschnabelfoto
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! ;-) Herzlich willkommen! -- SkINMATE 09:27, 25. Mär 2006 (CET)

Kreuzschnabelfoto

[Quelltext bearbeiten]

Hallo ©huhu,

schönes Foto, aber meines Erachtens ist das ein einwandfreier Fichtenkreuzschnabel. Gibt es irgendeine Begründung, warum Du ihn als Kiefernkreuzschnabel bestimmt hast? Eine ungefähre Lagebeschreibung, wo das Foto aufgenommen wurde (Deutschland, Skandinavien, Kuala-Lumpur) wäre auch noch schön. Ich würde es dann auch, wenn Du nichts dagegen hast in die richtige Kategorie und anderem Namen (Fichtenkreuzschnabel) auf die Commons (s.o.) verschieben.

Gruss --Donkey shot 15:40, 27. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Donkey shot,
das Foto habe ich am 24.03.2010 in Berlin aufgenommen. Zwei Biologen, darunter ein Promovierter, haben den Vogel eindeutig als Loxia pytyopsittacus bestimmt. Ich selbst habe auch Biologie studiert. Der Schnabel von Loxia pytyopsittacus ist eindeutig wuchtiger, als der von Loxia curvirostra.
Ich bitte Dich, das noch einmal zu prüfen. Und klar können alle Wikis das Foto benutzen!
Gruß ©huhu
Ich habe hier nochmal weitere Meinungen eingeholt.
Gruss, --Donkey shot 16:57, 27. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Huhu,

ok - scheint ja doch Loxia curvirostra zu sein. Dann werde ich das Foto dem Artikel "Fichtenkreuzschnabel" zuordnen.

--©huhu 10:23, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

@Donkey shot: Kannst Du den Dateinamen noch ändern? --©huhu 11:49, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo ©huhu,
Bild ist jetzt hier, kannst ja mal gucken, ob die Lizenz so passt. Umbenennen geht nicht, ich werde das Bild mit dem falschen Namen einfach löschen lassen. Gruss, --Donkey shot 12:39, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Huhu Donkey shot,

ist nicht schön mit der Lizenz - aber passt schon! Bitte "Kiefernkreuzschnabel.jpg" löschen lassen.

Danke --©huhu 13:43, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Jetzt müsste die Lizenz der vorherigen entsprechen. Merkwürdig, beim hochladen hat er mir das nicht so angeboten. Gruss, --Donkey shot 17:56, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten