Benutzer Diskussion:19XAVO90

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Xqbot in Abschnitt Haus David
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Speedy deleted

[Quelltext bearbeiten]

Herzlich willkommen in der Wikipedia, 19XAVO90!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir — Regi51 (Disk.) 16:51, 2. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Schnelllöschung deines Eintrags „Irina Mikhailovna Raievskya“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „Irina Mikhailovna Raievskya“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

  • Dein Beitrag wurde vollständig oder überwiegend in einer anderen Sprache als Deutsch verfasst. Zu diesem Löschgrund zählt auch eine Maschinenübersetzung, die grundsätzlich für enzyklopädische Zwecke nicht geeignet ist. Sofern du einen Artikel aus einer anderssprachigen Wikipedia übersetzen wolltest, solltest du auch aus Lizenzgründen einen Artikelimport beantragen. Weitere Hinweise findest du dort.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
Mit freundlichen Grüßen -- — Regi51 (Disk.) 16:51, 2. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Kategorien

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 19XAVO90, du hast heute zwei Kategorien angelegt. Hierzu eine kleine Einführung in unser katsystem: wir kategorisieren die Bauwerke ganz oben nach bautypen getrennt. Diese Systematik wandert dann über die Staaten, Bundesländer und Kreise zu den Gemeinden. Und zwar immer in der gleichen Benennung. Es macht keinen Sinn in einem einzelnen Landkreis oder einer einzelnen Gemeinde eine andere Kategorie einzuführen, welche keine Entsprechung auf der obersten Ebene hat. Zudem macht die von dir vorgeschlagene Zusammenfassung auch auf der obersten Ebene keinen Sinn, da wir dort — wie eingangs erwähnt — nach bautypen kategorisieren und nicht thematisch zusammenfassen. Beste Grüße, -- Radschläger sprich mit mir PuB 00:35, 4. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Franz-Albrecht Metternich-Sándor

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 19XAVO90!

Die von dir stark überarbeitete Seite Franz-Albrecht Metternich-Sándor wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:21, 1. Jul. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Thomas Vogtherr‎

[Quelltext bearbeiten]

Woher stammt die Information zu seinem Bruder? Ist das öffentlich nachlesbar? --Armin (Diskussion) 22:30, 15. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Bosch (Familie)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 19XAVO90!

Die von dir angelegte Seite Bosch (Familie) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:55, 9. Sep. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

[Quelltext bearbeiten]
  1. Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
  2. Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

[Quelltext bearbeiten]

Carl Friedrich von Weizsäcker

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, in dem o.g. Artikel ist ein Streit entbrannt über die richtigen Namensformen vor und nach 1916. Wenn du dort bei Gelegenheit vorbeischauen könntest, fände ich das prima. Gruß und vielen Dank.--87.178.11.7 13:56, 26. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Philipp Franz zu Guttenberg im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Philipp Franz zu Guttenberg wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:59, 30. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

zu den Artikeln "Von der Leyen (Seidenweberfamilie)" und "Heiko von der Leyen" ...

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 19XAVO90, ich bin gerade beim Sichten. Im o.a.Artikel hattest Du seinerzeit die Ergänzung "Heiko von der Leyen ist ein Nachfahre aus einer nie geadelten Nebenlinie der Krefeler Seidenweberfamilie. Nachkomme von Friedrich von der Leyen (1765-1842), einem Cousin des Freiherrn Friedrich von der Leyen (1769–1825))" eingestellt. Diese Darstellung wird von einem Nutzer aufgrund von fehlenden Quellen infrage gestellt. Der gleiche Nutzer hat den analogen Eintrag auf der Seite "Heiko von der Leyen" ebenfalls mit dem Hinweis auf fehlende Genealogie entfernt. Könntest Du ggfs. für die dargestellte (durchaus auch plausibel erscheinende) verwandtschaftliche Beziehung irgendwelche Nachweise nachliefern …  ?

Gruss aus dem Sauerland --Deejott (Diskussion) 11:29, 10. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Emy Gordon

[Quelltext bearbeiten]

Danke für die Hinzufügung des Fotos. Ein Foto von 1871 kann aber schwerlich dein "own work" sein. Bitte gib an, wo du das Foto her hast. Es ist sonst in Gefahr gelöscht werden. --Concord (Diskussion) 21:46, 24. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Naja... das ist Definitionssache. Die originale Fotografie stammt aus dem Nachlass einer Urenkelin Emy Gordons, der mit vorliegt. Diese Fotografie habe ich eingescannt, bearbeitet und einen Ausschnitt davon hochgeladen... also ist die hochgeladene Datei schon "own work", wenn auch die historische Vorlage natürlich nicht von mir stammt.--19XAVO90 (Diskussion) 22:11, 24. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Schade (Adelsgeschlecht)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo XAVO, blöde Frage: Ist das da im Wapppen ein Mühleisen oder ein Wühleisen? Beide Begriffe finden sich im Artikel, allerdings weiß ich nicht recht, was ein Wühleisen sein soll. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:07, 7. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Haus David

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 19XAVO90!

Die von dir angelegte Seite Haus David wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:27, 13. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten