Benutzer Diskussion:AndreasAl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Euku in Abschnitt Umsonst...
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Umsonst...

[Quelltext bearbeiten]

Schau mal hier - da war dein Eifer ganz vergeblich... Tja, ... --Alfred 01:01, 7. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Herr Grudzus, Warum die Schadenfreude? Was habe ich falsch gemacht? (nicht signierter Beitrag von AndreasAl (Diskussion | Beiträge) 7. Apr. 2009, 22:06 (CEST)) von hier übertragen. --Euku: 10:11, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Nochmal zur Klarstellung: Antworten immer da, wo die Dis begonnen wurde. Auf deine Frage: Du hast ungefährt das getan, was ein Student tut, der sich in einer akadem. Disk. zu wort meldet und dem Prof. sagt: "Aber sie haben das Komma falsch gesetzt!" --Alfred 01:57, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Andreas: Lass dich nicht von Alfred einschüchtern! Nicht alle hier erfreuen sich darüber anderen unter die Nase zu reiben, dass sie Recht haben. Wobei ich mich hier frage, was die "akademische Diskussion" sein soll, denn der einzige Unterschied zwischen vorher und nachher ist, dass ein „dass“ (im Gegensatz zu „daß“) nicht mehr im Text auftaucht. Auch das Zurücksetzen deiner Bearbeitungen, wie hier, bloß weil du neu bist, ist nicht die Regel in der Wikipedia. Darum, lass dich nicht verschrecken. Wenn du Hilfe brauchst, wende dich an mich oder das Mentorenprogramm! P.S.: Man duzt sich hier. --Euku: 10:11, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Andreas, beide Deiner Edits waren vollkommen berechtigt und gut so. Ein Grund, warum Alfred Grudszus Deine Korrektur der Liste der Träger des Rheinlandtalers rückgängig gemacht hat, ist nicht erkennbar und ich habe Deine Version wieder hergestellt. Hilfreich ist es jedoch, wenn Du in das Zusammenfassungsfeld eine kurze Beschreibung Deiner Änderung einfügst, damit man leichter sehen kann, warum was gemacht wurde. Gruß, --GDK Δ 10:31, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

So, und hier noch eine Begrüßungsbox mit vielen hilfreichen Links für den Einstieg in die Wikipedia. Viel Spaß, --GDK Δ 10:31, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Das hat man davon, wenn man nicht allzu deutlich wird! Deshalb hole ich es hiermit nach: Sich mit dem ersten Edit zu "empfehlen", indem man in einem Artikel, in dem es sicherlich noch eine ganze Reihe Rechtschreibfehler gibt (trotz aller Korrekturen passiert sowas, selbst in Büchern) - ganz zu schweigen von eventuellen inhaltlichen Schwächen (kein noch so guter Artikel kann nicht noch besser gemacht werden), ausgerechnet auf der "Neuen deutschen Dumm-Rechtschreibung" zu insistieren und eine entsprechende Korrektur anzubringen, läßt schon ein erstaunliches Maß an "Verschiebung von Prioritäten", ums höflich zu formulieren, erkennen. Ich kann mir schon gut vorstellen, Euku, daß "Ihr" solche "Autoren" gut brauchen könnt für Eure ans Religiöse grenzende NDR-Kampagne - ich brauche "Sowas" nicht. Dem User das in spöttischer Form unter die Nase zu reiben, ist da noch fast zu höflich... --Alfred 10:38, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Ich fasse zusammen: Du wirfst einem Neuling (bzw. überhaupt irgendwem) vor, er erkenne nicht die inhaltlichen Mängel eines Artikels. Daher soll er jegliche Mitarbeit unterlassen, auch wenn es nur die Korrektur eines Tippfehlers ist? Anschließend verspottest du ihn und bezeichnest das noch als "zu höflich"? Kann ich (damit ich dich nicht missverstehe) deinen vorletzten Satz so interpretieren, dass du auf Autoren wie AndreasAl verzichten kannst? --Euku: 11:08, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Andreas: dieser Edit war völlig ok, ich freue mich auf deine weiteren Beiträge und wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! :-)
Nicht so sehr freue ich mich allerdings über den Versuch von Alfred Grudszus, hier Autoren zu vergraulen, das war völlig daneben. An ihn ergeht deshalb der ganz dringende Hinweis auf die Wikiquette, lesen und verstehen! --Leithian Keine Panik! Handtuch? 11:49, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
@Euku: Ich übersehe jetzt mal deinen Versuch, mich falsch zu zitieren und zu versuchen, meine unmißverständlich ausgedrückte Intention zu verzerren und sehe das einfach mal als den mißglückten Versuch an, die über mich lustig zu machen. Ansonsten stell solche Fragen wie oben besser Autoren, die nicht schon mindestens ein halbes Dutzend mal offen aufgefordert wurden, ihre Arbeit an der WP einzustellen!
@Leithan: Auch dir verzeihe ich die Unterstellung. Den Hinweis auf die Wikiquette spar dir für Fälle wie Euku (s.o.)!
Eine Frage hätte ich noch an Euch beide: Für wen schreibt Ihr sowas eigentlich? --Alfred 12:03, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Alfred, eine Unterstellung brauchst du mir nicht zu verzeihen, wärst du mir das erste Mal mit so einer Sache aufgefallen, hätte ich es möglicherweise noch als unabsichtlich einstufen können, so aber ist deine Intention in der Tat ziemlich klar zu erkennen. Gehe in dich, betrachte dein Sperrlog nochmal und lies dann endlich die Wikiquette. Vergraule keine neuen Autoren mit völlig unnötigen Kommentaren (was der unpassende Spruch von Professoren und Studenten da oben sollte, weißt wahrscheinlich ohnehin nur du) und unterlasse solche Störaktionen. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 12:17, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
P.S.: Du kannst das durchaus als Gelbe Karte verstehen. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 12:19, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Alfred: Was war bitte denn Intention? Du beantwortest meine Fragen nicht. Wenn du schon von so vielen Leuten auf deine Mitarbeit in der Wikipedia angesprochen wurdest, wieso prahlst du noch damit? Ist das nicht eher ein Hinweis darauf, das Problem bei dir zu suchen? Deine rhetorische Frage am Ende zeigt, dass du dich nicht belehren lässt und diese Aktion setzt dem noch einen drauf. --Euku: 12:31, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Begrüßung

[Quelltext bearbeiten]
Hallo AndreasAl! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.
1. Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
7. Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
2. Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
8. Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
3. Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
9. Wikipedia-Gemeinschaft
Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise
4. Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
10. Häufige Fragen
Fragen, die oft gestellt werden
 • Fragen zur Wikipedia
5. Wie man gute Artikel schreibt
Ratschläge für guten Schreibstil
11. Nachrichten rund um Wikipedia
Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
6. Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
12. Kommunikation
Chat • Redaktionen • Portale

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.


   Hast du noch Fragen an mich?
Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

GDK Δ 10:31, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten