Benutzer Diskussion:Annika Munz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „Annika Munz“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Benutzer:Annika Munz/Fidelis Mager haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Kein Einstein (Diskussion) 13:17, 26. Feb. 2024 (CET)Beantworten

 Info: Offenlegung sollte offenkundig notwendig sein. Kein Einstein (Diskussion) 13:20, 26. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Und noch eine ergänzende Unterstreichung: „schnell als gefragte Produktionsfirma ... etablierte. ... denn die megaherz verfügte schon damals über die begehrten Produktionsmittel. ... als Partner ins Boot, ... die in Branchenkreisen viel beachtete Pay-TV-Sendung ... das Who is Who des deutschen Films zu Gast“ - das ist Marketingssprache - wir wollen eine Enzyklopädie aufbauen. Kein Einstein (Diskussion) 13:24, 26. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Lieber Kein Einstein, vielen Dank für den wertvollen Input. Passe ich gerne entsprechend an. LG, Annika --Annika Munz (Diskussion) 13:27, 26. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Stopp

[Quelltext bearbeiten]

Bitte die Seite deiner Firma nicht mit unbelegten Nichtigkeiten bis Ultimo aufblähen. Und eigentlich auch nicht mit belegten. Du tust dem Artikel nichts Gutes, wenn du ihn mit ewig langen Listen von irgendwelchem Zeug zumüllst... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 15:40, 1. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Vielen Dank für das Feedback. Klar, kann die Filmografie auch kürzer halten. LG! --Annika Munz (Diskussion) 16:06, 1. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-03-01T15:23:55+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Annika Munz, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:23, 1. Mär. 2024 (CET)Beantworten