Benutzer Diskussion:Bios bestattungen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Bios bestattungen in Abschnitt Vorschlag oder Frage
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Menschenrechte

[Quelltext bearbeiten]

Diese Kritik verstehe ich in der dargestellten Form leider nicht auf Anhieb. Was ist mit der Verkünstlichung im Bezug auf Menschenrechte gemeint? Gruß --Clausius 23:53, 16. Dez. 2008 (CET)Beantworten

moin, ich wollte deine änderungen gerade lesen, aber es sieht aus wie eine textwüste. kannst du noch sinnvolle absaätzt einfügen, bevor ich sie an "falscher" stelle machen. Gruß--ot 19:56, 21. Dez. 2008 (CET)noch ein paar tips:Beantworten

Hallo Clausius, danke für die Hinweise mit den Absätzen. In den Haupttext konnte ich einige Leerzeilen einfügen. Die Fußnoten allerdings reagieren nicht auf meine Absatz- bzw. Leerzeilen-Einfügungen. Vielleicht kannst du da nachhelfen. Gruß Bios Bestattungen

Das mit den fehlenden absätzen in den fußnoten ist ok - muss man halt mal intensiver lesen. Gruß--ot 06:58, 22. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Hallo Bios bestattungen. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
Wie man eine Seite bearbeitet
Anleitung zum Editieren von Wikipedia-Seiten
Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
Häufige Fragen
Fragen, die oft gestellt werden
Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
Fragen zur Wikipedia
Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
Wikipedia-Gemeinschaft
Administratoren · Benutzertypen · Seminarteilnehmer-Hinweise
Kommunikation
Chat  · Redaktionen  · Portale
Nachrichten rund um Wikipedia
Projektneuheiten · Kurier · Pressespiegel
Fragen an mich?
Schreib mir auf meiner Diskussionsseite.

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.


Freundliche Grüße, --ot 19:56, 21. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Vorschlag oder Frage

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bios bestattungen, ich habe zufällig gesehen, dass du die Rede von Semiya Şimşek in den Artikel eingefügt hast. Und ich fürchte, dass das aus formalen Gründen nicht lange so stehen bleiben wird. Und dass du dann empört, enttäuscht oder frustriert sein wirst. (Wir kennen uns ja nicht, weshalb ich das nur mal so rate.) Deshalb vielleicht schon einmal vorab ein alternativer Vorschlag: Den verbliebenen Einschlüsse S. 2 von 3 etc. entnehme ich, dass es den Text irgendwo gibt. Falls es also nicht so stehen bleibt, könnte man diesen Text an der entsprechenden Stelle verlinken. Das entspräche dann eher den üblichen Formen in der Wikipedia. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 14:23, 7. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Mirkur, danke für die gut gemeinten und vermutlich begründeten Hinweise. Den Link wollte ich ja ohnehin einfügen. Ich bin nur der Meinung, dass ein Wiki-Artikel über Semiya Simcek, die abgesehen von dem gewaltsamen Verlust ihres Vaters durch Terroristen und dem Besuch des Prozesses kaum etwas öffentliches mit ihrem Land Deutschland zu tun hatte, durchaus ein paar Originalzeilen ihrer ausgezeichneten Rede verträgt, ohne dass der Besucher dafür zwingend sofort auf den Link klicken muss. So viel anderes muss in dem Artikel ja bisher nicht stehen. Gruß Bios Bestattungen

Hallo auch von mir, Bios bestattungen! Das sollte so wirklich nicht bleiben: Ich finde ich Rede auch beeindruckend, aber wir schreiben hier eine Enzyklopädie, weshalb ganze Redetexte hier nicht zitiert werden sollten (WP:WSIGA, WP:ZIT). Generell handelt es sich um einen Primärtext, den wir nie als Grundlage unserer Artikeltexte nehmen, sondern wir sollten Sekundärtexte benutzen. Das heißt, dass du bitte Einordnungen der Rede und ihrer Inhalte und der Reaktionen darauf in zuverlässigen Informationsquellen suchen und den Artikel dann entsprechend ergänzen solltest. Der Text kann so nicht bleiben, und ich bitte dich, ihn selbst erstmal wieder zu entfernen, sonst wird es jemand anderes tun. Wenn du Unterstützung möchtest, komm gern auf mich zurück, ich habe einige Bücher und Ressourcen zum NSU und dessen Opfern vorliegen. --Andropov (Diskussion) 15:02, 7. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Andropov, danke für die freundlichen Hinweise. So ganz überzeugt bin ich aber nicht. Schon die Prüfung des ersten Parallelfalles ergibt eine andere Wiki-Praxis: Im Eintrag über Martin Luther King (PERSON) wird nach einer Einleitung auf 17 Zeilen ein wesentlicher Teil der berühmten Rede zitiert, wie ich finde, auch aus gutem Grund: "King delivered a 17-minute speech, later known as "I Have a Dream." In the speech's most famous passage—in which he departed from his prepared text, possibly at the prompting of Mahalia Jackson, who shouted behind him, "Tell them about the dream!"[97][98]—King said:[99] I say to you today, my friends, so even though we face the difficulties of today and tomorrow, I still have a dream. It is a dream deeply rooted in the American dream. I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: 'We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal.' I have a dream that one day on the red hills of Georgia the sons of former slaves and the sons of former slave owners will be able to sit down together at the table of brotherhood. I have a dream that one day even the state of Mississippi, a state sweltering with the heat of injustice, sweltering with the heat of oppression, will be transformed into an oasis of freedom and justice. I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character. I have a dream today. I have a dream that one day, down in Alabama, with its vicious racists, with its governor having his lips dripping with the words of interposition and nullification; one day right there in Alabama, little black boys and black girls will be able to join hands with little white boys and white girls as sisters and brothers. I have a dream today. "I Have a Dream" came to be regarded as one of the finest speeches in the history of American oratory.[100] The March, and especially King's speech, helped put civil rights at the top of the agenda of reformers in the United States and facilitated passage of the Civil Rights Act of 1964.[101][102]" (https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_King_Jr.#March_on_Washington,_1963) Lasst es uns bei der viel weniger bekannten Semiya Simcek doch bitte auch so machen. Gruß Bios Bestattungen

Gern. Darf ich dich bitten, auf Diskussionsseiten zu signieren? Der Parallelartikel ist ja der deutschsprachige, und da heißt es über eine der berühmtesten Reden der Weltgeschichte kurz: Hier hielt King seine bekannteste Rede, die unter dem Titel I Have a Dream in die Geschichte eingegangen ist. Auch der englische Artikel, den du zitierst, wählt nur einen kurzen Auszug der langen Rede, die sehr viel bekannter ist als diejenige Simseks, während du diese vollständig zitierst. Und die Bewertungen der Rede MLKs werden mit einer Reihe von Fußnoten abgesichert, während deine (persönliche?) Einschätzung, bei Simseks Rede handle es sich um eine der bedeutendsten des 21. Jahrhunderts, bisher ohne jeden Beleg ist. Die Stelle kann also so nicht bleiben. Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 16:39, 7. Dez. 2017 (CET)Beantworten

O.K., den Superlativ habe ich entfernt, obwohl er ein relativer, kein absoluter Superlativ war, die indirekten Wertungen der FAZ und TA durch den selektiven Abdruck angegeben und in einem Fall auch durch Fußnote belegt. Gruß Bios Bestattungen--Bios bestattungen (Diskussion) 17:11, 7. Dez. 2017 (CET)Beantworten