Benutzer Diskussion:Christophorus Verlag

Benutzername

Hallo „Christophorus Verlag“,

es gibt ein Problem mit deinem Benutzernamen, der impliziert, dass du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens.

Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten:

• Du sendest dem Support-Team (info-de@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Christophorus Verlag“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf dieser Seite.
• Du beantragst eine Änderung deines Benutzernamens (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll).
• Du lässt dieses Benutzerkonto stilllegen.

Anderenfalls muss dieser Benutzerzugang leider gesperrt werden. Grüße, --80.149.113.234 11:59, 16. Jan. 2014 (CET)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Christophorus Verlag!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Ingo → @ 12:53, 16. Jan. 2014 (CET)

Noch etwas zum Artikel

Hallo Christopherus-Verlag,

bei dem Artikel zum Verlag muss ich noch etwas herummeckern. Bitte die Relevanzkriterien beachten. Dort wird folgendes festgelegt:

Als relevant gelten Verlage die in ihrem Belletristik- oder Sachbuchprogramm
* urheberrechtlich geschützte Werke von mindestens drei bekannten oder historisch bedeutenden Autoren verlegt haben oder
* für eine größere gesellschaftliche Gruppe herausragende Bedeutung haben oder
* dem Fachpublikum durch relevante Fachmessen – auch für ein Spezialgebiet – bekannt sind oder
* mindestens drei Bücher mit einer angemessenen Verbreitung in wissenschaftlichen Bibliotheken aufweisen

Mir persönlich sind keine bedeutenden Autoren aus dem Kreativbereich bekannt, deswegen halte ich den Punkt für schwierig. Eine herausragende Bedeutung des Kreativbereichs ( profan: Hobby + Basteln) würde ich klar verneinen, auch wenn ich selber mehr als ein Dutzend Bücher aus dem Bereich habe. Eine Verbreitung in wissenschaftlichen Bibliotheken entfällt wohl aus naheliegenden Gründen. Bleibt aus meiner Sicht noch der Punkt drei, die Fachmessen. Bei der Darstellung der Relevanz würde ich entsprechende Messbeteiligungen (Kreativ Messe etc.), auch der Vorgängerverlage in den Artikel einbauen. Dazu bitte auch passende Belege einbauen. Für Rückfragen steh ich gerne zur Verfügung, weise aber auch auf das Mentorenprogramm hin.--Ingo → @ 13:07, 16. Jan. 2014 (CET)

Hinweis: Besitzverhältnisse bei wiss. Bibliotheken können durch Titelsuche im KVK nachgewiesen werden. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:17, 16. Jan. 2014 (CET)

Problem mit Deiner Datei (18.01.2016)

Hallo Christophorus Verlag,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Verlagsgebaeude Rheinfelden.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 18. Jan. 2016 (CET)