Benutzer Diskussion:Commander0815

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Nordprinz in Abschnitt CMC ViewR
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Commander0815, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) 18:07, 7. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Commander0815“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass Werbung und PR hier unerwünscht sind. Weitere Informationen dazu findest du auf folgenden Seiten:

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit und Identitätsbetrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten müssen Arbeitgeber und Kunden zu sämtlichen Beiträgen offengelegt werden, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest. Weiterführende Hinweise was bezahltes Schreiben ist und wie die Offenlegung aussehen sollte, findest du im WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben.

Mit freundlichen Grüßen, Lutheraner (Diskussion) 18:29, 7. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Der Artikel „CMC ViewR“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Commander0815,

der Artikel CMC ViewR wurde nach Benutzer:Commander0815/CMC ViewR verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Commander0815/CMC ViewR) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Commander0815/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 18:36, 7. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Du wirfst im Artikel das Unternehmen und die Software dasuernd durcheinander. Du musst dich entscheiden, ob du einen Artikel über das Unternehmen oder über die Software daraus machen willst. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:36, 7. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Habe den Artikel rein auf die Software angepasst. Ist das so ausreichend? --Commander0815 (Diskussion) 16:31, 8. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Falsche Infobox , richtig wäre Vorlage:Infobox Software und noch diverses andere - ich helfe dir aber erst weiter, wenn du nun endlich gemäß WP:Bezahltes Schreiben die Offenlegung vornimmst , siehe oben! --Lutheraner (Diskussion) 16:59, 8. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Ist das so korrekt wie ich das in meinem Profil gemacht habe? --Commander0815 (Diskussion) 17:49, 8. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Ja! --Lutheraner (Diskussion) 17:55, 8. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Ist die Seite in der jetzigen Form ausreichend für den Start um wieder in den öffentlichen Bereich verschoben zu werden? --Commander0815 (Diskussion) 16:39, 9. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Zumindest ist immer noch die falsche Infobox im Text - siehe meiunen ginweius weiter oben! --Lutheraner (Diskussion) 16:44, 9. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Es mangelt noch an Belegen - und was als Einzelnachweis ein Link auf Google soll, wird sich niemandem erschließen. --Lutheraner (Diskussion) 16:58, 9. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Hallo! Habe die Belege ergänzt und die Links angepasst. Das mit Google macht Wikipedia irgendwie eigenständig - musste die manuell bearbeiten. Ich würde dann den Artikel verschieben wollen? --Commander0815 (Diskussion) 08:46, 14. Nov. 2023 (CET)Beantworten

CMC ViewR

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:06, 30. Nov. 2023 (CET)Beantworten