Benutzer Diskussion:DPNW
Hallo DPNW, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
- Danke,
- Das klingt einladend
- Herzliche Grüße
- Dieter Adler --62.54.177.192 00:05, 29. Mai 2024 (CEST)
Dein Benutzername (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Hallo „DPNW“,
dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder Organisation tätig bist.
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „DPNW“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.
Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.
Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:35, 28. Mai 2024 (CEST)
- Danke, habe ich gemacht. --62.54.177.192 00:04, 29. Mai 2024 (CEST)
- Erledigt – Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:32, 29. Mai 2024 (CEST)
Verwechselbare Namen: Ist eine Verwechslung denkbar?
[Quelltext bearbeiten]Hallo DPNW,
besteht die Möglichkeit einer Verwechslung mit Dieter Adler?
Zum Vergleich:
- https://web.archive.org/web/20240503070424/https://www.praxis-adler.de/
- https://web.archive.org/web/20240530214247/https://www.podcast.de/episode/623513332/apropos-authentisch-leben
- https://web.archive.org/web/20240529054248/https://de.linkedin.com/pulse/30-jahre-psychoanalytisch-psychotherapeutische-praxis-dieter-adler
- https://web.archive.org/web/20240301080554/https://www.rhein-eifel-institut.de/Institut/Dozenten/A/Adler-Dieter.php
- https://web.archive.org/web/20240529053934/https://www.klett-cotta.de/personen/dieter-adler-p-691
Gruß, --Visualnarrative (Diskussion) 23:57, 30. Mai 2024 (CEST)
- Die Frage verstehe ich nicht. Ja das bin ich. Ich bin nicht das DPNW, ich bin ein Vertreter des DPNW. Daneben werde ich doch wohl auch ein anderes Leben haben dürfen.
- Ich weiß nicht, was damit angedeutet werden soll.
- Herzliche Grüße
- Dieter Adler --62.54.177.192 08:38, 31. Mai 2024 (CEST)
- PS: Man muß nicht auf archive.org gehen, die Links bestehen auch weiterhin. Ist auch kein Geheimnis. Es ist in dem Zusammenhang nur nicht relevant. --DPNW (Diskussion) 08:42, 31. Mai 2024 (CEST)
Es reicht nicht für Relevanz
[Quelltext bearbeiten]Ich denke, dass ihr durch euer Auftreten es allen schwer oder leicht gemacht hat, die Problematik eines jetzigen Artikels zu erkennen. Die Technik von Psychologen/Psychotherapeuten, alle so lange an die Wand zu reden bis man eine Sache durchgesetzt hat, ist hier bestens bekannt und solltet ihr nicht verfolgen. Es hat auch nichts geholfen, ellenlang unsere eigenen Regeln zu kopieren und ziemlich sicher nicht verstanden zu haben. Dass da keiner drauf eingeht, ist kein Zeichen von Rechthaben. Eigentlich funktionieren Löschdiskussionen so, das unabhängige Dritte darüber diskutieren und dann ein Administrator entscheidet. Dass man sich in eigener Sache so extrem einbringt, ist zumindest selten und vermutlich sehr kontraproduktiv. Geht euren Weg, bleibt dabei realistisch in der Aussendarstellung – dann kann es vielleicht irgendwann für Relevanz auch in der Wikipedia reichen. Bitte nicht mehr zu lange antworten und nicht unsere Regeln immer wieder kopieren. Wir nennen das Rabulistik bzw. Filibusterei, wenn jemand durch Reden/Schreiben irgendwas erzwingen will und in diese Kategorie solltet ihr nicht kommen. Dann würde es auch später schwer, einen gereiften Artikel aufzunehmen, wenn ihr als Verband oder Verein älter und bekannter seid. Konstruktive Grüsse trotzdem Wortulo (Diskussion) 16:32, 10. Jun. 2024 (CEST)