Benutzer Diskussion:Das Eierplätzchen des Todes/Archiv/2009/August
Begrüßung
| Hallo Das Eierplätzchen des Todes! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine weiteren Beiträge. | |||
| Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen Bearbeitungen unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen. | |||
|
1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts |
|
5. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler |
|
2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien |
|
6. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten |
|
3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger |
|
7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen |
|
4. Kontakt Redaktionen • Portale |
|
8. Fragen Fragen von Neulingen • Fragen zur Wikipedia |
 Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von | |||
 Hast du noch Fragen an mich?Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße -- Guandalug 17:15, 6. Aug. 2009 (CEST) | |||
Vielen Dank! Ich war von dem Tonfall weiter oben gerade nicht sehr erbaut, da kam das gerade recht. Gruß, --Das Eierplätzchen des Todes 17:24, 6. Aug. 2009 (CEST)
Umkategorisierung
Hallo, hast Du die Umkategorisierung von "Bundesland (Deutschland)" nach "Land (Deutschland)" irgendwo angekündigt und besprochen? --Krawi Disk Bew. 10:21, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo krawi, mir war nicht bewußt, dass man hier vorher fragen muss, ob man offensichtliche Fehler beseitigen darf. Als juristisch vorgebildetem Menschen sträuben sich mir die Nackenhaare, wenn ich in einer Enzyklopädie den Bildzeitungsbegriff „Bundesland“ lese. Gruß, --Das Eierplätzchen des Todes 10:30, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Siehe allein schon Creifelds Rechtswörterbuch: Bundesland ist eine verbreitete, aber dem Sprachgebrauch des GG nicht entsprechende Bezeichnung für die Länder der BRep.. Gruß, --Das Eierplätzchen des Todes 10:46, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Wenn dir die Zahlen "87" und "160", und zwar zusammen, bekannt vorkommen, bitte ich dich, dies zu bestätigen. Wenn nicht, ignoriere diese Nachricht bitte :-). --ChrisHamburg 10:43, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Wie bitte? --Das Eierplätzchen des Todes 10:46, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Wenn dir die Zahlen "87" und "160", und zwar zusammen, bekannt vorkommen, bitte ich dich, dies zu bestätigen. Wenn nicht, ignoriere diese Nachricht bitte :-). --ChrisHamburg 10:43, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Mir kommen die Änderungen ebenfalls leicht überstürtzt, wenngleich ich meinen ersten revert in Berlin dann selber zurückrevertierte, um kein Editwar zu provozieren. Allerdings finde ich SLA in der alten Kategorie für unsinnig, da müßte, falls es dabei bleibt, eine Weiterleitung bleiben, unbeding mMn. -jkb- 10:53, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Also, wenn Du meinst. Allerdings finde ich das unerhört. In dem Sinne, dass ich von Redirects bei Kategorien noch nie etwas gehört habe. ;) Was sollte das auch bringen? Sei ebenfalls gegrüßt. --Das Eierplätzchen des Todes 10:58, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Redirs bei Kategorien sind nicht üblich, u.a. auch deshalb, da sie tatsächlich nicht funktionieren. Jedoch hier mußt du davon ausgehen, dass nicht nur auf der dewiki viele links dorthin führen (die kann man biegen, was nicht geschah), aber es wird darüber hinaus viele Verweise von außerhalb und vor allem, da der Begriff Bundesland bekannter ist als Land, werden viele leute auch versuchen, die Kategorie zu finden. Abgesehen davon, eine Weiterleitung bringt noch keinen zum Tode. Gruß -jkb- 11:03, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Wie gesagt, da hab ich kein Problem mit. Gruß, --Das Eierplätzchen des Todes 11:33, 6. Aug. 2009 (CEST)
Hallo Das Eierplätzchen des Todes, mir war nicht bewußt, dass man hier vorher fragen muss ist ja wohl nicht Dein Ernst. Du bist frisch angemeldet hier und reißt mirnichtsdirchnichts eine Baustelle auf, die schon xmal und wochenlang diskutiert wurde? Für Kategorien (deren Löschung, Verschiebung oder Zusammenführung) zuständig ist das Wikipedia:WikiProjekt Kategorien. Sowas grundsätzliches macht man nicht mal eben selber. Und das Thema wurde schon diskutiert, siehe u.a. Diskussion:Land_(Deutschland)/Archiv#Bundesland.2FLand.3F und Diskussion:Land_(Deutschland)#Lemma-Auswahl_nach_Eindeutigkeit_und_Standardsprache:_Bundesland_.28Deutschland.29 Gruß, --emha d|b 14:58, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Ich glaube kaum, dass die Verfahrensweise Selbstzweck ist. Komm wieder, wenn Du in vernünftigem Ton mit mir sprechen möchtest. Bis dahin alles Gute. --Das Eierplätzchen des Todes 17:02, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo Plätzchen! Nun, vielleicht war der Ton nicht ganz der von mir gewünschte. Ich habe aber das Gefühl (sorry, wenn mich das täuscht), dass Du zwar einen neu angemeldeten Benutzernamen benutzt, aber keineswegs ein/e unerfahrene/r Wikipedianer/in bist. Du bist dermaßen zielgerichtet vorgegangen in der Umsetzung, wie das "Neulinge" hier kaum tun. Aus dem Grund sah ich auch keine Notwendigkeit, Dir eine Begrüßung auf die Diskussionsseite zu pinnen. Und aus genau diesem Grund fand ich die Unverfrorenheit (so kam das für mich rüber), mit der Du mir war nicht bewußt, dass man hier vorher fragen muss schriebst, frech, was zu meiner Replik führte.
Zum Inhaltlichen: Inzwischen gibt es einen Umbenennungsantrag, der normal diskutiert und dann entschieden wird. Die Wikipedia als Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie hat ein paar Regeln Zu denen gehört die Einhaltung der Wikiquette, weswegen ich mich für meinen Ton oben entschuldige. Es gehört aber auch dazu, sich mit den anderen in seinem Gebiet vorher abzusprechen, weswegen ich nach wie vor Dein unabgestimmtes Handeln als Fehlverhalten einstufe. Mit freundlichen Grüßen, --emha d|b 10:36, 7. Aug. 2009 (CEST)- Schon mal dran gedacht, dass jemand, der länger dabei ist, sehr wohl auch die Schnauze irgendwann voll haben könnte, wenn er so angerenzt wird? Aber Schwamm drüber. Danke für den Hinweis, ich habe mich dort geäußert. Gruß, --Das Eierplätzchen des Todes 13:33, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo Plätzchen! Nun, vielleicht war der Ton nicht ganz der von mir gewünschte. Ich habe aber das Gefühl (sorry, wenn mich das täuscht), dass Du zwar einen neu angemeldeten Benutzernamen benutzt, aber keineswegs ein/e unerfahrene/r Wikipedianer/in bist. Du bist dermaßen zielgerichtet vorgegangen in der Umsetzung, wie das "Neulinge" hier kaum tun. Aus dem Grund sah ich auch keine Notwendigkeit, Dir eine Begrüßung auf die Diskussionsseite zu pinnen. Und aus genau diesem Grund fand ich die Unverfrorenheit (so kam das für mich rüber), mit der Du mir war nicht bewußt, dass man hier vorher fragen muss schriebst, frech, was zu meiner Replik führte.
Liebes Eierplätzchen...
...netten Dank für die Revertierung des Spaßvogels auf meiner Feedbackseite. Deinen Benutzernamen finde ich - entschuldige die rüde Wortwahl - saugeil. Es zaubert mir jedes Mal ein fettes Grinsen ins Gesicht, wenn ich Dich auf der RC-Liste erspähe. Viele Grüße, --Tröte 18:46, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo Tröte, aber gern doch. Und hab Dank für das nette Kompliment. :) Gruß, --Das Eierplätzchen des Todes 18:56, 7. Aug. 2009 (CEST)
LK-Diskussion
hallo Eierplätzchen,
bezüglich des "selten abwegig" Kommentar von mir auf der LK-Seite: ich hoffe du nimmst es nicht persönlich. Mir ging es nicht darum, dich anzugreifen, sondern um deine Aussage, mein Kommentar sei abwegig. Hinzu kam, dass ich zu dem Zeitpunkt etwas genervt war, und dann kam noch dein kommentar dazu... sonst achte ich eigentlich schon darauf, mich nicht im Ton zu vergreifen. Ich kann dir leider erst jetzt antworten, weil ich gestern nicht dazu kam. Was deine Meinung in der Sache angeht: ich kann deine Motivation durchaus verstehen, aber solange man das nicht überall durchziehen kann, halte ich es für wenig sinnvoll, sich auf teufel komm raus an amtliche Stellen zu halten. Nichtsdestotrotz hoffe ich, dass wir trotzdem auch in Zukunft hier zusammenarbeiten können :)
Gruß,
Toter Alter MannSpeak! Demand!We'll answer... 17:34, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo Kollege, danke für die Klarstellung. Meine Wortwahl war auch nicht optimal. Hat mir mal wieder gezeigt, wie schnell eine Dikussion hier auf Abwege geraten kann. Einer weiteren Zusammenarbeit dürfte aber wohl nichts entgegenstehen. ;) Gruß, --Das Eierplätzchen des Todes 00:19, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Ich will mich gerne anschließen. War überzeugt dass ich gestresst bin und habe nicht so richtig wohlwollend formulliert wie ich es mir sonst auch von anderen vorstellen möchte. Also, Entschuldigung für meine Wortwahl hin und da. Gruß und eine gute neue Woche -jkb- 00:27, 10. Aug. 2009 (CEST)