Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv30
xContribs
[Quelltext bearbeiten]Moin, der Herr, erklär mit doch mal bitte xContribs. Ich habe zwar schon einiges gemacht, aber was bedeutet Home wiki: 186137 (99%). Doch nicht so viele Bearbeitungen? Das wäre seltsam... MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:51, 28. Aug. 2015 (CEST)
- Logbuchaktionen zählen dazu, also bspw. auch automatisch gesichtete Änderungen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:54, 28. Aug. 2015 (CEST)
- Ich verstehe das immer noch nicht so richtig: ich habe knapp 103.000 Edits inklusive gelöschter Edits, siehe hier. dann müßte ich ja 83.000 Logbuchaktionen gehabt haben. Also das wüßte ich: soviele Sichtungen hatte ich nie und andere Logbuchaktionen fallen mir nicht ein. Oder zählt dazu Ein- und Ausloggen? Dann aber wäre die Statistik komplett für'n Eimer... Gruß --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:59, 28. Aug. 2015 (CEST)
- Oder habt ihr meine ruhigen, lieben, netten Sockenpuppen enttarnt, also die, die brav und nett mitarbeiten, ohne anzuecken und ihr zählt das zu meinem bösen offenen Ego mit?
--Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:06, 28. Aug. 2015 (CEST)
- Ein- und Ausloggen wird natürlich nicht gezählt, es gibt aber bspw. noch das Kontroll-Logbuch, laut xtools sind das aber auch nur „11.000“ weitere. Ich kann mal fragen, wie die Zahlen zustandekommen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:08, 28. Aug. 2015 (CEST)
- Es würde mich echt interessieren, ich bin zwar bestrebt auf über 100.000 Edits zu kommen, aber doch nicht so. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:13, 28. Aug. 2015 (CEST)
- Ein- und Ausloggen wird natürlich nicht gezählt, es gibt aber bspw. noch das Kontroll-Logbuch, laut xtools sind das aber auch nur „11.000“ weitere. Ich kann mal fragen, wie die Zahlen zustandekommen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:08, 28. Aug. 2015 (CEST)
- Oder habt ihr meine ruhigen, lieben, netten Sockenpuppen enttarnt, also die, die brav und nett mitarbeiten, ohne anzuecken und ihr zählt das zu meinem bösen offenen Ego mit?
- Ich verstehe das immer noch nicht so richtig: ich habe knapp 103.000 Edits inklusive gelöschter Edits, siehe hier. dann müßte ich ja 83.000 Logbuchaktionen gehabt haben. Also das wüßte ich: soviele Sichtungen hatte ich nie und andere Logbuchaktionen fallen mir nicht ein. Oder zählt dazu Ein- und Ausloggen? Dann aber wäre die Statistik komplett für'n Eimer... Gruß --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:59, 28. Aug. 2015 (CEST)
Aquilinae wünscht sich dich als Mentor
[Quelltext bearbeiten]Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 13:09, 30. Aug. 2015 (CEST)
- Erledigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:37, 31. Aug. 2015 (CEST)
Ganz herzlichen Dank an DerHexer! Das freut mich ganz arg!!! Auf eine gute Zusammenarbeit und bis bald! Mit den besten Grüssen! Aquilinae (Diskussion) 13:09, 31. Aug. 2015 (CEST)
Edgar
[Quelltext bearbeiten]Hallo DerHexer,
EvW ist zurück.[1] Die IP war zuletzt recht stabil, offenbar hat sich was bei der Medikation geändert. Vielleicht kannst du da etwas machen. Gruß, Seewolf (Diskussion) 16:52, 30. Aug. 2015 (CEST)
- Ich schaue mal. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:07, 31. Aug. 2015 (CEST)
neue Bestätigung am 31.8.2015
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jü bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 08:18, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Na endlich! Das hat ja Jahre gedauert! ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 18:15, 2. Sep. 2015 (CEST)
Frage
[Quelltext bearbeiten]Sag mal Hexerchen, kennst du Administratoren in der spanischen, französischen und polnischen Wikipedia? Gruß --Traeumer (Diskussion) 18:13, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Ja… Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:16, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Könntest du sie bitte auf La leyenda de la tumba del dragón (spanisch), La Crypte du dragon (französisch), Legendary: Grobowiec smoka (polnisch) sowie evtl. weiterer Bearbeitungen der dortigen IP hinweisen? Es wird ständig ein Fake-Schauspieler eingefügt und meine Sprachkenntnisse dort reichen nicht. Gruß --Traeumer (Diskussion) 18:31, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Hast jemanden erreichen können? Gruß --Traeumer (Diskussion) 15:15, 4. Sep. 2015 (CEST)
- Könntest du sie bitte auf La leyenda de la tumba del dragón (spanisch), La Crypte du dragon (französisch), Legendary: Grobowiec smoka (polnisch) sowie evtl. weiterer Bearbeitungen der dortigen IP hinweisen? Es wird ständig ein Fake-Schauspieler eingefügt und meine Sprachkenntnisse dort reichen nicht. Gruß --Traeumer (Diskussion) 18:31, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Traeumer: Ich hab Leute in den Projekten kontaktiert und sie beobachten die Seiten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:13, 25. Sep. 2015 (CEST)
- Danke sehr :) --Traeumer (Diskussion) 05:21, 26. Sep. 2015 (CEST)
Account creator status
[Quelltext bearbeiten]Hallo Martin!
Super Countdown! Du weißt ja am Tag zero muss du dann hier hin zur Feier. :)
Wir wollten fragen, wie es mit dem Account creator status auf der deutschen Wikipedia Seite aussieht? Bei Art and Feminism hatten sich die zwei Organisatoren Account creator status verleiehen lassen, da die Benutzerkontenzahl, die man anlegen kann pro IP Adresse ja begrenzt sind. Ich weiß noch nicht mal, wie ich das ins Englische übersetzen soll. Jedenfall wäre es toll, wenn du Feuerrabe auch einen Account creator Status verleihen könntest oder mir verraten, wer das machen kann.
Lieben Gruß saskia(nicht signierter Beitrag von Earlyspatz (Diskussion | Beiträge) )
- @Itti: Kannst du bitte Feuerrabe noratelimit geben? Danke! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:08, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Done
. Viele Grüße --Itti 21:52, 2. Sep. 2015 (CEST)
- @Itti: Bitte auch kurz dem Freddy2001, da er für die JWPler, die zur WikiCon kommen, eine Infomail schreibt und trotz Nichterreichung des Limits in einen Spamfilter der WMF geraten ist … —DerHexer (Disk., Bew.) 22:06, 2. Sep. 2015 (CEST)
- So, so, im Filter gelandet
--Itti 22:08, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Da können wir uns nur fragen, ob es an community
wikimedia.de oder info
wikicon.org liegt … —DerHexer (Disk., Bew.) 22:11, 2. Sep. 2015 (CEST)
- An wie viele hat der Freddy denn da geschrieben? Ich hab meinen Kram erhalten. --Rogi (Diskussion) 22:15, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Müssten weniger als zehn gewesen sein. Kann nur an Spamfilter in Bezug bspw. auf E-Mail-Adressen gewesen sein. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:17, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Lag die Grenze nicht bei 5? Ich meine, ich bin zuletzt in dieser Größenordnung in den Filter gedasset. @Freddy2001: es wäre lieb, wenn du dich melden könntest, wenn du das Recht nicht mehr benötigst. Viele Grüße --Itti 22:27, 2. Sep. 2015 (CEST)
- 20 Mails/Tag für angemeldete, nicht neue Benutzer. Merlissimo 22:30, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Und er hat 9 geschrieben, liegt also an einem Filter. Er ist jetzt auch fertig, sodass die Rechte entfernt werden können. Und wir mal drüber nachdenken, ob Sichter dieses Recht nicht grundsätzlich haben sollten … Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:47, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Entfernt. Viele Grüße --Itti 23:14, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Und er hat 9 geschrieben, liegt also an einem Filter. Er ist jetzt auch fertig, sodass die Rechte entfernt werden können. Und wir mal drüber nachdenken, ob Sichter dieses Recht nicht grundsätzlich haben sollten … Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:47, 2. Sep. 2015 (CEST)
- 20 Mails/Tag für angemeldete, nicht neue Benutzer. Merlissimo 22:30, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Lag die Grenze nicht bei 5? Ich meine, ich bin zuletzt in dieser Größenordnung in den Filter gedasset. @Freddy2001: es wäre lieb, wenn du dich melden könntest, wenn du das Recht nicht mehr benötigst. Viele Grüße --Itti 22:27, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Müssten weniger als zehn gewesen sein. Kann nur an Spamfilter in Bezug bspw. auf E-Mail-Adressen gewesen sein. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:17, 2. Sep. 2015 (CEST)
- An wie viele hat der Freddy denn da geschrieben? Ich hab meinen Kram erhalten. --Rogi (Diskussion) 22:15, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Da können wir uns nur fragen, ob es an community
- So, so, im Filter gelandet
- @Itti: Bitte auch kurz dem Freddy2001, da er für die JWPler, die zur WikiCon kommen, eine Infomail schreibt und trotz Nichterreichung des Limits in einen Spamfilter der WMF geraten ist … —DerHexer (Disk., Bew.) 22:06, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Done
Auflistung auf der deutschen Wikipedia
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hexer,
wir würden gerne die Tabelle, weil sie wie ich dir schon gesagt habe etwas umständlich zu bedienen ist und nicht so übersichtlich.
Auf der englischen Version ist das sehr einfach. Wenn man das Markup auf die deutsche Version kopiert, dann werden die "Spalten" nicht nebeneinander angezeigt, sondern untereinandern in einer langen Liste. Gibt es eine Möglichkeit in der Version auf der deutschen Version die Auflistung auch so nebeneinander aufzulisten, sodass es so wie auf der englischen aussieht?
Lieben Gruß Saskia --EarlyspatzSchreib mir! 20:25, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Der Doc Taxon hat dazu ja schon geantwortet. Lass uns lieber dort weiterdiskutieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:01, 3. Sep. 2015 (CEST)
Konten zusammenführen
[Quelltext bearbeiten]Hallo DerHexer, wir hatten Anfang diesen Jahres mal über das Tool zur Zusammenführung von Benutzerkonten geredet, ich wollte nur mal nachhören, ob das schon freigeschaltet wurde. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) 15:25, 4. Sep. 2015 (CEST)
- @Filterkaffee: Leider gibt es nicht so gute Neuigkeiten, siehe meinen Beitrag dazu im Kurier. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:36, 4. Sep. 2015 (CEST)
- Das ist schade, aber trotzdem danke für deine Arbeit in dieser Sache! --Filterkaffee (Diskussion) 16:22, 4. Sep. 2015 (CEST)
Banner auf Pl.wiki
[Quelltext bearbeiten]Ich habe ein Artikel auf pl.wiki über mich.Ok muss man polnisch verstehen aber nicht von mir verursacht. Kurz gesagt das Wort Wikipedia wurde nicht erwähnt.Hast du die Möglichkeit mich nach 6 Jahren ohne Fehler auf pl.wiki den Banner rauszunehmen.Natürlich nach schnelleren Überprüfung.Danke.Bitte auch wenn möglich um entsprechende Maßnahmen.Nochmal danke.Gruß aus Berlin.--J.Dygas (Diskussion) 01:05, 8. Sep. 2015 (CEST)
Irrläufer aus Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv28. Und sicherheitshalber noch ein Ping für Benutzer:J.Dygas, damit er es hier wiederfindet ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:18, 8. Sep. 2015 (CEST)
- @J.Dygas: Von welcher Seite genau soll ich das entfernen? Könntest du mir bitte einen Link geben, danke! :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:01, 8. Sep. 2015 (CEST)
- Können wir uns mal treffen? Ich schlage mal Samstag vor. Da wo letzte mal? Um wieviel Uhr? Wenn vorgesehen. Ok.?
- Da hab ich, wie auch am Sonntag, schon Termine. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:24, 9. Sep. 2015 (CEST)
Hallo DerHexer. Ich habe mir erlaubt, für dein Rollback-Script eine Dokuseite in deinem BNR anzulegen, um diese dann unter Hilfe:Wiederherstellen#Benutzerskripte zu verlinken und damit Benutzern die Nutzung deines Scripts zu erleichtern. Ich hoffe, das ist auch in deinem Sinn. Könntest du da gelegentlich mal drüberschauen? Bei rollbacktype
etwa wäre noch eine kurze Beschreibung der drei Typen notwendig. --Leyo 01:50, 8. Sep. 2015 (CEST)
- @Leyo: Das ist wirklich toll, vielen lieben Dank dir! :-) Ich schaue es mir die Tage an und ergänze bei rollbacktype die Informationen. Auf der Hilfeseite habe ich schon mal auf deine Dokuseite verlinkt. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:04, 8. Sep. 2015 (CEST)
- Vielen Dank für deine Ergänzung und die Blumen! Ich denke, die Doku liesse sich noch etwas OMA-tauglicher machen:
- Bei der erweiterten Konfiguration den Default angeben. Ist er für alle Parameter gleich (abgesehen von „rollbacktype“)?
- Angeben, wie erreicht werden kann, dass bei der manuellen Eingabe einer Begründung {{subst:Test}} nicht auf die entsprechende IP-Disk. geklatscht wird. Das würde auch mich interessieren. ;-)
- Wenn man {{Du darfst}} einbindet, findet sich ja vielleicht jemand, der ein paar Screenshots erstellt und einbindet. ;-)
- --Leyo 21:25, 11. Sep. 2015 (CEST)
- Zwei Screenshots habe ich mal gemacht und eingebunden. --Leyo 21:57, 15. Sep. 2015 (CEST)
- Vielen Dank für deine Ergänzung und die Blumen! Ich denke, die Doku liesse sich noch etwas OMA-tauglicher machen:
Blokade auf der pl.wiki
[Quelltext bearbeiten]Ich muss dir folgende Sache erklären.Ich bin (war wirklich) vor 34 Jahren ein Flugzeugentführer gewesen. Damals wo wir uns getroffen haben wollte mich nicht "auten" wieso? Hehe. Jetzt aber ein polnischer user zufällig das rausgefunden hat und ein Artikel geschrieben (ich nicht). Nach Nachfragen von pl. User habe ausgenutzt um über damalige Flucht aus Quellen was zu erfahren. Logisch. Bin nicht in Polen gewesen. So!! Das habe ich allein gemacht. Aber meine beide Kollegen habe ich mitgenommen. Die wussten von alles was läuft aber (ganz wichtig jetzt) die Quelle hat so geschrieben als ich mit den beiden das gemacht habe.Stimmt doch gar nicht. Ich bin nach Moabit gefahren worden und aber die beiden nach " Flüchtingslager Marienfelde" Kennste oder? Aso. Bin vor paar Tagen nach Kostrzyn gefahren und mit einem Journalisten gesprochen morgen bin ganz kurz auch in Kostrzyn um Foto zu machen und paar Sachen zu besprechen. Wegen Quelle zu andern lassen. Wird bißchen laut in Polen deswegen.Ok nicht schlimm. Ich habe gestern diplomatisch gestern informiert das demnächst die Quelle geändert wird Ein Pl Admin dachte das ich Unwahrheit erzähle und hat ohne nachzudenken mich gestern blockiert bis 21:30 oder so. Ich schätze schon jetzt ist auf pl.wiki Donnerwetter. Ich muss dazu sagen bin 6 Jahre auf pl.Wikipedia ohne Blockade. Weiss nicht war wahrscheinlich Missverständnis seitens Admin aber Blockade ist da. Kannst was machen? Natürlich nach rechtlichem Sinn.Schreib mir hier bitte weil bin für 24 Stunden blockiert auf pl.wiki.Mach bitte was.Erkundige dich um alles. Kann nicht sein das sowas sein kann. Wie gesagt- schätze das auf der pl.wiki ein Donnerwetter gibts. Natürlich weiß ich nicht. Hehe.Gibts nächste Tage was los wenn Artikel in Gazeta Lubuska rauskommt.Ok. Gruß aus süden Berlins.--J.Dygas (Diskussion) 12:34, 8. Sep. 2015 (CEST)
Merkst nicht es ist wirklich große Sache, ich möchte nicht das Art weg ist.Meine Frage ist ob du mich abbannen kannst oder ist es ratsam abzuwarten bis ich wieder online bin. Es geht nur um Blockade.Außerdem gibt es Möglichkeit wenn alles stimmt (was wird erwiesen) mein Banner unkenntlich zu machen. Ok der Artikel heißt in pl wiki "Uprowadzenie samolotu PLL LOT-762" aber geht es um Diskussionsseite.Gruß aus Süden Berlins.--J.Dygas (Diskussion) 19:20, 8. Sep. 2015 (CEST)
- Noch 2 Stunden: egal: jetzt möchte nur das mein Banner für immer verschwindet. Wo soll ich das machen auf pl.wiki oder auf irgendwie international? Weiss nicht. Weil das geht nicht.--J.Dygas (Diskussion) 20:04, 8. Sep. 2015 (CEST)
- Ich war heute Nachmittag leider nicht zu Hause und am PC. Die Sperre müsste ja nun abgelaufen sein. Ich hätte da aber leider auch nichts dran ändern können, höchstens mal einen anderen plwiki-Admin bitten, das sich anzuschauen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:10, 9. Sep. 2015 (CEST)
Hi, wie siehts mit treffen aus?--J.Dygas (Diskussion) 17:33, 10. Sep. 2015 (CEST)
Bitte dringend um Treffen! Samstag?--J.Dygas (Diskussion) 08:24, 11. Sep. 2015 (CEST)
- Da treffe ich mich mit einem Freund, am Sonntag genauso. Die Wochen über arbeite ich und am nächsten Wochenende ist die WikiCon. Derzeit ist bei mir gerade sehr voll. Tut mir leid! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:54, 11. Sep. 2015 (CEST)
Hallo DerHexer, beim letzten Bilderwettbewerb der JWP hast du einige Bilderversionen von mir gelöscht (Wikipedia:Jungwikipedianer/Bilderwettbewerb/Archiv/8#Datei:Basilica di San Domenico.JPG), erinnerst du dich? Ich habe eben gesehen, dass bei einige Dateien die alte Version noch nicht gelöscht ist. Kannst du das bitte erledigen? --Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 14:37, 11. Sep. 2015 (CEST)
- @Kiste11: Sind alle gelöscht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:57, 11. Sep. 2015 (CEST)
- Danke! --Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 15:04, 11. Sep. 2015 (CEST)
HUHU DerHexer! Das Gleiche ist mir wieder passiert, bei den Dateien File:Druckzentrum Rhein-Main (DRM).JPG und File:2015-12-23 moon.JPG. kannst du die alten Versionen bitte so schnell wie möglich löschen? --Kiste11 (DiskussionBewertung), AW 19:25, 23. Dez. 2015 (CET)
- Erledigt. Das nächste Mal bitte besser aufpassen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:49, 23. Dez. 2015 (CET)
- Mache ich, danke. --Kiste11 (DiskussionBewertung), AW 11:53, 24. Dez. 2015 (CET)
10 Jahre – Herzlichen Glühstrumpf!
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Champagne_uncorking_photographed_with_a_high_speed_air-gap_flash.jpg/170px-Champagne_uncorking_photographed_with_a_high_speed_air-gap_flash.jpg)
Lieber der DerHexer (ohne Leerzeichen, aber dafür mit doppelten der in der Anrede), zum 10-jährigen Wikiläum die besten und herzlichsten Glückwünsche sowie natürlich ein Prosit auf die nächsten Zehn. Den Champagner habe ich gekühlt und geöffnet, bitte bedien dich. Ganz liebe Grüße Der Checkerboy
00:00, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Von mir natürlich auch. Alles, Alles gute zum Wikiläum--ApolloWissen • bei Fragen hier 00:00, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Huch, so schnell kann ich ja gar keinen Kuchen backen! Schön, dass es dich hier schon so lange gibt
. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:02, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Hihi, der Jungspund ist nun auch 10 Jahre dabei ;) --Pölkkyposkisolisti 00:15, 12. Sep. 2015 (CEST)
- 10 Jahre mit dem ersten Benutzernamen? Nicht schlecht. Und bald wirste 20? :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:17, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Jetzt auch mit Orden
. Viele Grüße, Luke081515 00:37, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Jetzt auch mit Orden
- 10 Jahre mit dem ersten Benutzernamen? Nicht schlecht. Und bald wirste 20? :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:17, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Hihi, der Jungspund ist nun auch 10 Jahre dabei ;) --Pölkkyposkisolisti 00:15, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Huch, so schnell kann ich ja gar keinen Kuchen backen! Schön, dass es dich hier schon so lange gibt
DerHexer
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Wikil%C3%A4um-Wikiball-Silber.png/125px-Wikil%C3%A4um-Wikiball-Silber.png)
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Luke081515 00:37, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Auf weitere 10 Jahre! Herzlich willkommen im Club!--Cirdan ± 00:56, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Die Jugend… Alles Gute, auf die nächsten 10! -- j.budissin+/- 01:44, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Auf weitere 10 Jahre! Herzlich willkommen im Club!--Cirdan ± 00:56, 12. Sep. 2015 (CEST)
Meine herzlichsten Glückwünsche zum Jubiläum, ich bin zutiefst beeindruckt von Deinen Leistungen für Wikipedia! Sagenhaft! Aquilinae (Diskussion) 08:59, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Ich schließe mich GERN an, auch wenn ich eher von Deiner Kompetenz und Deinem umfangreichen Strukturwissen und Deiner steten Hilfs- und Kommunikationsbereitschaft beeindruckt bin! Weiter so!
-- FCT Berlin • ?! • 09:16, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Herzliche Glückwünsche natürlich auch von mir. Auf die nächsten 10 Jahre! -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:29, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Schließe mich den Vorrednern an. Viele Grüße aus Hamburg,--Gustav (Diskussion) 10:31, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Herzliche Glückwünsche natürlich auch von mir. Auf die nächsten 10 Jahre! -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:29, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Liebster Hexenmeister, auch an dieser Stelle alles alles Gute zum 10. Wikiläum! „DerHexer – Geballte Kompetenz seit 2005!“ Beeindruckend. Lass es dir schmecken und viele Grüße, Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 12:14, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch, Gesundheit, weiterhin Freude an der Wikipädie und sonst alles Gute wünscht Dir der Altſprachenfreund, 12:38, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Liebster Hexenmeister, auch an dieser Stelle alles alles Gute zum 10. Wikiläum! „DerHexer – Geballte Kompetenz seit 2005!“ Beeindruckend. Lass es dir schmecken und viele Grüße, Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 12:14, 12. Sep. 2015 (CEST)
Wenn’s dich nicht gäbe, müsste man dich erfinden. Vielen Dank für all die Arbeit der letzten zehn Jahre; hier, international, im Verein, und bei real-life-Veranstaltungen. Viele Grüße --Schniggendiller Diskussion 23:37, 12. Sep. 2015 (CEST)
Prima Party, den Glückwünschen schließe ich mich da doch gerne an. Danke dir für deine Arbeit. Beste Grüße --Itti 23:39, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Ein herzliches Dankeschön für all deine Verdienste verschiedenster Art auch von meiner Seite! Ich habe dennoch eine Sparte gefunden, bei dem ich die Nase vorne habe. ;-) --Leyo 23:42, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Ich kann mich allen Vorrednern nur anschließen und beglückwünsche dich ebenfalls reichlich. ;-) Auf die nächsten 10, Hexenmeister! -- Freddy2001 DISK 23:59, 12. Sep. 2015 (CEST)
Vielen lieben Dank euch allen! War ein entspannter Tag mit Vortragsvorbereitungen für die WikiCon. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:00, 13. Sep. 2015 (CEST)
- Ich häng mal wieder Hintendran. ALLES GUTE ZUM WIKILÄUM! Auf die nächsten Zehn Jahre!!! Liebe Grüße, --Rogi (Diskussion) 13:33, 13. Sep. 2015 (CEST)
- Alles Gute zum 10jährigen Wikipediatum. :-) Ich bin ja im Januar 2016 so weit. --Tlustulimu (Diskussion) 18:15, 13. Sep. 2015 (CEST)
- Alles Gute und vielen Dank für deine Arbeit! --NiTen (Discworld) 19:37, 13. Sep. 2015 (CEST)
- Meinen Respekt für Deinen großartigen und langjährigen Projekteinsatz.... Weiter so... Gruß --Schreiben Seltsam? 19:43, 13. Sep. 2015 (CEST)
- Ich häng mich noch hinter Rogi und klau mir die Krümel von Gestern - happy Jubiläumsgehexe!!!! Und Dank und bis bald und überhaupt!!! --Kritzolina (Diskussion) 22:06, 13. Sep. 2015 (CEST)
- Meinen Respekt für Deinen großartigen und langjährigen Projekteinsatz.... Weiter so... Gruß --Schreiben Seltsam? 19:43, 13. Sep. 2015 (CEST)
- Alles Gute und vielen Dank für deine Arbeit! --NiTen (Discworld) 19:37, 13. Sep. 2015 (CEST)
- Alles Gute zum 10jährigen Wikipediatum. :-) Ich bin ja im Januar 2016 so weit. --Tlustulimu (Diskussion) 18:15, 13. Sep. 2015 (CEST)
DANKE
[Quelltext bearbeiten]für Deinen Beitrag zum Thema Dankeskultur auf der Kurierdiskussion. --Kritzolina (Diskussion) 07:59, 14. Sep. 2015 (CEST)
- +1 und vielen Dank für deinen Beitrag auf Toni's Disk--ApolloWissen • bei Fragen hier 08:17, 14. Sep. 2015 (CEST)
Danke!
[Quelltext bearbeiten]Danke an DerHexer,
er ist ein hervorragender Mentor und hilft mir ganz arg, auch, wenn ich viel Zeit brauche.
Er hatte sie heute bei Wikipedia Berlin für mich und für meine Langsamkeit!
Danke!
Aquilinae (Diskussion) 00:17, 15. Sep. 2015 (CEST)
- Gern geschehen! :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:54, 15. Sep. 2015 (CEST)
De-Admin
[Quelltext bearbeiten]Hallo Martin, bitte walte deines Amtes. Begründung: hier. Gruß -- Miraki (Diskussion) 09:46, 15. Sep. 2015 (CEST)
- Wir Stewards haben uns ja darauf geeinigt, 24 Stunden zu warten. Deshalb werde ich mich wohl erst morgen Abend darum kümmern können. Vielen Dank aber schon einmal für dein Engagement als Admin! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:56, 15. Sep. 2015 (CEST)
- Im Lichte der Diskussion auf meiner Artikeldisku habe ich mich entschlossen, weiter als Admin bei unserer Enzyklopädie mitzuarbeiten – wenn auch aufgrund meines kleineren Zeitbudgets bis auf Weiteres mit geringerer Intensität als bislang gewohnt: [2]. Eure 24-Stunden-Abwartepraxis hat hier also zur Weiterarbeit geführt. Danke & Gruß -- Miraki (Diskussion) 16:51, 16. Sep. 2015 (CEST)
- Und das so kurz vorm Abend...
. Naja, aber weniger Zeit ist besser als keine. Viele Grüße, Luke081515 16:54, 16. Sep. 2015 (CEST)
- Sehr erfreulich! Ist doch gut, dass ich mich damals dafür stark gemacht habe. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:29, 16. Sep. 2015 (CEST)
- Und das so kurz vorm Abend...
- Im Lichte der Diskussion auf meiner Artikeldisku habe ich mich entschlossen, weiter als Admin bei unserer Enzyklopädie mitzuarbeiten – wenn auch aufgrund meines kleineren Zeitbudgets bis auf Weiteres mit geringerer Intensität als bislang gewohnt: [2]. Eure 24-Stunden-Abwartepraxis hat hier also zur Weiterarbeit geführt. Danke & Gruß -- Miraki (Diskussion) 16:51, 16. Sep. 2015 (CEST)
Benutzerkonten zusammenführen.
[Quelltext bearbeiten]Hallo DerHexer. Nur zur Vergewisserung: Es ist also immer noch nicht möglich Benutzer:Micha Rieser und Benutzer:Micha zusammenzuführen und das wird vermutlich auch nie so sein? --Micha 22:32, 16. Sep. 2015 (CEST)
- Gemäß meinem Kurierbeitrag eher unwahrscheinlich, vielleicht als Ausnahme. Mehr weiß ich hoffentlich nach dem Steward-WMF-Treffen in einem Monat. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:36, 16. Sep. 2015 (CEST)
- Wäre schön, wenn es als Ausnahme geht. Hat nicht viele Edits dort, aber es wäre dann komplett zusammengefügt und sämtliche Artikelanlagen und auch erste Edit fänden sich so in einem Account. --Micha 23:26, 16. Sep. 2015 (CEST)
Löschen?
[Quelltext bearbeiten]Guten Morgen DerHexer, Ich hätte eine Frage, kann diese Dateiweiterleitung Datei:JWP Logo Vorschlag freddy2001 (1).svg, die →hier nun als defekt angezeigt wird, gelöscht werden oder passt sich das allein irgendwie als weiche Weiterleitung in ein Schwesterprojekt an. Schaust du da bitte einmal rein? Vielen Dank auch für dein Engagement bei den Jungwikis, das Projekt liegt mir, wie du weißt, sehr am Herzen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:30, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Mit 82 Nutzungen kann ich das nicht löschen. Die Weiterleitung scheint ja zu funktionieren. Insofern ist die Anzeige als defekt wohl nicht ganz richtig. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 08:38, 17. Sep. 2015 (CEST)
Ich könnte sie ja ersetzen.Meine Frage ist ja eher ob die Fehlermeldung von allein dort verschwinden wird. 82 ist nun auch nicht so viel und die Einbindungen über die Weiterleitung habe ich schon angepasst. Ja natürlich funktioniert das, die Dateien werden ja aus Commonseingebunden und nicht lokal, oder habe ich da einen Denkfehler? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:50, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Genau, deswegen war ja die Frage, ob die lokale Weiterleitung auch bei einem Bild auf Commons funktioniert. Wie die Spezial-Seite funktioniert, weiß ich leider nicht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:30, 17. Sep. 2015 (CEST)
Wikidata-Stimmenfang
[Quelltext bearbeiten]Hallo, kannst du freundlicherweise noch hier deinen Friedrich-Wilhelm hinterlassen? jonathan groß (ad fontes) 09:57, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Scheine zu spät zu sein. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 23:23, 17. Sep. 2015 (CEST)
Caputh Frage
[Quelltext bearbeiten]Hallo M., Benutzer der Hexer, du hast die Figur so gut erklärt, daber ich habe alles vergessen, bräuchte Infos zur Bildbeschriftung usw. File:Brandenburg, Caputh, Innenansichten aus dem Schloss Caputh NIK 6536.jpg. Grüße --AxelHH (Diskussion) 21:37, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Zu sehen ist Neoptolemos, der Astyanax über die Schulter getragen hält. Nach einige mythologischen Überlieferungen wirft er ihn von den Mauern oder einem Turm in den Tod (siehe die Artikel). Verarbeitet wurde das unter anderem in Die Troerinnen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:29, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Vielen Danke, kann jetzt die Kats eintragen. --AxelHH (Diskussion) 23:36, 17. Sep. 2015 (CEST)
neue Bestätigung WikiCon
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wlanowski bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 19. Sep. 2015 (CEST)
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Christianvater und Queryzo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 20. Sep. 2015 (CEST)
- Nun bekannt. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 20:57, 20. Sep. 2015 (CEST)
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Boshomi und BigDaddy73 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 21. Sep. 2015 (CEST)
- Ebenso. —DerHexer (Disk., Bew.) 10:48, 21. Sep. 2015 (CEST)
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Asio otus, Flugs, Bubo bubo und Christian Rickerts (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Noch mehr! ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 21:43, 22. Sep. 2015 (CEST)
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Stegosaurus Rex, Jan Apel (WMDE), S. F. B. Morse und Blech bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 23. Sep. 2015 (CEST)
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von CennoxX bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 24. Sep. 2015 (CEST)
- WikiCon ftw! ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 20:43, 24. Sep. 2015 (CEST)
Benutzerkontenzusammenführung
[Quelltext bearbeiten]Moin! Bezüglich deines Kurierartikels: Hat irgendjemand sowas, vermutlich als Ergebnis von Wikipedia:Benutzerkonten zusammenführen/Intro, überhaupt auf der Beobachtung? Viele Grüße, NNW 22:37, 19. Sep. 2015 (CEST)
- @NordNordWest: Von dieser Seite habe ich noch nichts gehört, gemäß meinem letzten Kurierbeitrag zum Thema dürfte dies leider auch wenig sinnvoll sein. Könntest du vielleicht auff den aktuellen Stand bei der Anfrage und allgemein hinweisen? Bei mir ginge das erst an einem der nächsten Abende. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:50, 21. Sep. 2015 (CEST)
- Das habe ich mir gedacht. Ich denke, Wikipedia:Benutzerkonten zusammenführen/Intro (ping an @Itti als Seitenerstellerin) sollte daher gelöscht werden, sonst kommt das womöglich noch häufiger vor. NNW 10:53, 21. Sep. 2015 (CEST)
- Seh ich genauso. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:54, 21. Sep. 2015 (CEST)
- Wollte ich entsprechend vorbereiten, doch es funktioniert ja so nicht. Die Seite habe ich gelöscht. Viele Grüße --Itti 11:27, 21. Sep. 2015 (CEST)
- Seh ich genauso. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:54, 21. Sep. 2015 (CEST)
- Das habe ich mir gedacht. Ich denke, Wikipedia:Benutzerkonten zusammenführen/Intro (ping an @Itti als Seitenerstellerin) sollte daher gelöscht werden, sonst kommt das womöglich noch häufiger vor. NNW 10:53, 21. Sep. 2015 (CEST)
Glückwunsch
[Quelltext bearbeiten]Hallo DerHexer herzlichen Glückwunsch zur EhrenEule 2015 mach weiter so, Liebe Grüße -- Hogü-456 (Diskussion) 19:35, 20. Sep. 2015 (CEST) -- Hogü-456 (Diskussion) 19:35, 20. Sep. 2015 (CEST)
- Lieben Dank für den Glückwunsch! :-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:57, 20. Sep. 2015 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch! Bei Dir gibt es in letzter Zeit ja manchen Anlass, um zu gratulieren. Altſprachenfreund, 13:45, 21. Sep. 2015 (CEST)
- Warum denn das? Hat DerHexer schnell ein paar Geburtstage nachgeholt :). Gratulation zu Eule (siehe unten). MfG --Regiomontanus (Diskussion) 13:48, 21. Sep. 2015 (CEST)
- 10 Jahre Wikipedia, Wikieule und Geburtstag, ähm, im Februar reichen doch eindeutig! Altſprachenfreund, 14:04, 21. Sep. 2015 (CEST)
- Meine herzlichsten Glückwünsche zur Auszeichnung, auch wenn ich ärgerlicherweise nicht dabei sein konnte, das freut mich ganz arg für Dich! Aquilinae (Diskussion) 14:56, 21. Sep. 2015 (CEST)
- Danke schön! :-) Euch auch tagsüber beruflich unterstützen zu können, können wir sicherlich ebenso in die Liste einfügen. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:34, 21. Sep. 2015 (CEST)
- Meine herzlichsten Glückwünsche zur Auszeichnung, auch wenn ich ärgerlicherweise nicht dabei sein konnte, das freut mich ganz arg für Dich! Aquilinae (Diskussion) 14:56, 21. Sep. 2015 (CEST)
- 10 Jahre Wikipedia, Wikieule und Geburtstag, ähm, im Februar reichen doch eindeutig! Altſprachenfreund, 14:04, 21. Sep. 2015 (CEST)
- Warum denn das? Hat DerHexer schnell ein paar Geburtstage nachgeholt :). Gratulation zu Eule (siehe unten). MfG --Regiomontanus (Diskussion) 13:48, 21. Sep. 2015 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch! Bei Dir gibt es in letzter Zeit ja manchen Anlass, um zu gratulieren. Altſprachenfreund, 13:45, 21. Sep. 2015 (CEST)
Vielen Dank ...
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Pulsatilla_alpina_CH_1.jpg/100px-Pulsatilla_alpina_CH_1.jpg)
... für die tolle WikiCon in Dresden! Ich weiß ja aus eigener Erfahrung, was da für eine Arbeit dahinter steckt. Ich habe die ausgesprochen entspannte und inspirierende Atmosphäre sehr genossen. LG, --Holder (Diskussion) 07:40, 21. Sep. 2015 (CEST)
- Besten Dank für deinen Dank! :-) Deine beiden Vorträge waren für mich mit die informativsten und interessantesten, sie betreffen meine Arbeit ja auch am direktesten. Vielen Dank für deinen Anteil an der WikiCon dementsprechennd! Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:48, 21. Sep. 2015 (CEST)
WikiEule 2015
[Quelltext bearbeiten]DerHexer
die Auszeichnung
EhrenEule 2015
als Anerkennung für
herausragende Arbeit
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. WikiEulenAcademy 09/2015
Die WikiEulenAcademy freut sich dir in Anerkennung deiner Leistung diese Auszeichnung überreichen zu dürfen. Neben der Eule, die bereits am Samstag den Weg zu dir gefunden hat, hier noch die Auszeichnung für deinen virtuellen Schreibtisch. Falls du möchtest, haben wir für deine Babelleiste diesen Babel vorbereitet:
Dieser Benutzer ist Träger der EhrenEule 2015.
|
Viele liebe Grüße, verbunden mit den herzlichsten Glückwünschen zur EhrenEule 2015,
Deine WikiEulenAcademy 11:57, 21. Sep. 2015 (CEST)
- Lieben Dank für die Auszeichnung und die netten Worte hier! :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:22, 21. Sep. 2015 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9d/WikiCon_2015-Herzlichen_Gl%C3%BCckwunsch_Nominierten_und_Gewinnern_WikiEule.jpg/84px-WikiCon_2015-Herzlichen_Gl%C3%BCckwunsch_Nominierten_und_Gewinnern_WikiEule.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3a/WikiCon_2015-WikiEule_2015_in_Dresden.jpg/267px-WikiCon_2015-WikiEule_2015_in_Dresden.jpg)
- Herzlichen Glückwunsch mit deine EhrenEule! Hoffentlich gibt es viele schöne Jahre der Arbeit! :-) Romaine (Diskussion) 04:26, 25. Sep. 2015 (CEST)
Doch Pause
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hexer! Da ich seit ein paar Wochen nun inoffiziell Adminpause mache, sollte das jetzt offiziell werden. Kannst Du bitte meine Knöpfe stilllegen? Danke. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:23, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Kümmere ich mich morgen früh drum. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:29, 22. Sep. 2015 (CEST)
- @WolfgangRieger: Erledigt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 09:53, 23. Sep. 2015 (CEST)
- Danke Dir. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:04, 23. Sep. 2015 (CEST)
- Hallo, nur um zu warnen, wegen des Wortes ‚Pause‘: Eine Adminpause bedeutet seit der Einführung der AWW, dass man sich dann ebenfalls einer (Neu-)Wahl stellen muss, wenn man die Knöpfe wiederhaben will. Das ist mir damals. als ich meine abgegeben habe, eindrücklich (und unter Verweis auf die einschlägigen Regelungen) mitgeteilt worden, ohne dass ich beabsichtigte, sie wiederzubekommen. Gruss --Port(u*o)s 11:34, 23. Sep. 2015 (CEST)
- ja, DerHexer, das sehe ich auch so, das wäre hier im Vorhinein wichtig gewesen. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 12:03, 23. Sep. 2015 (CEST)
- So klar ist das aber nicht. Siehe hier [3]. "Für Benutzer, die nach Abgabe der Rechte noch aktiv waren, existiert derzeit keine Regelung. Allerdings ist im Sinne des oben genannten Meinungsbildes eine Überprüfung durch die Community nach einem Jahr ohne Rechte angebracht. Generell wird empfohlen, wenn die Rückgabe als endgültig angesehen wird, eine Wiederwahlverpflichtung einzugehen." --Micha 12:09, 23. Sep. 2015 (CEST)
- Dochdoch, ich meine mich daran zu erinnern, dass das abschliessend geregelt ist - eventuell sogar im Zusammenhang mit dem Meinungsbild. Vielleicht steht das dort ja falsch, Micha. Gruss Port(u*o)s 12:17, 23. Sep. 2015 (CEST)
- Ich wüsste nicht wo sowas geregelt worden wäre. Bisher konnten Admins ihre Knöpfe temporär abgeben und sie formlos wieder kriegen. Es geht nur nicht, wenn jemand nach einem erreichten Quorum zurücktritt. Ebenso hat es keinen Einfluss bzw. Verlängerung auf Schutzdauer der AWW-Seite. Sie beträgt ein Jahr nach Wahl. --Micha 12:25, 23. Sep. 2015 (CEST) Ps. steht auch hier: [4]. Nach einem Jahr ist WW zwingend fällig.
- Nun, ich hab keine grosse Lust, die Diskussion herauszusuchen, aber es ging genau darum, dass dann ja die AWW-Seite nicht mehr zugänglich ist. Gruss --Port(u*o)s 12:35, 23. Sep. 2015 (CEST)
- Ein Admin der unumstritten ist und zwei Monate Pause macht, der wird auch danach unumstritten sein. Es ist nicht plausibel, dass er dann zur Wahl antreten muss. Umgekehrt wird ein umstrittener Admin nach Rückkehr ja sofort das Quorum erreichen, sobald seine AWW-Seite dann wieder offen ist. - Es wäre trotzdem interessant zu wissen, wer dir das wann und in welcher Verbindlichkeit gesagt hat. Meines Wissens existiert keine Regelung. Es ist einfach Usanz, dass man sich nach längerer Pause wählen lässt. Ebenso, wenn es ohnehin absehbar ist, dass ein Quorum bei offener AWW-Seite schnell erreicht wird. Also eher Common sense statt fixe Regelung. --Micha 12:45, 23. Sep. 2015 (CEST)
- Nun, ich hab keine grosse Lust, die Diskussion herauszusuchen, aber es ging genau darum, dass dann ja die AWW-Seite nicht mehr zugänglich ist. Gruss --Port(u*o)s 12:35, 23. Sep. 2015 (CEST)
- Ich wüsste nicht wo sowas geregelt worden wäre. Bisher konnten Admins ihre Knöpfe temporär abgeben und sie formlos wieder kriegen. Es geht nur nicht, wenn jemand nach einem erreichten Quorum zurücktritt. Ebenso hat es keinen Einfluss bzw. Verlängerung auf Schutzdauer der AWW-Seite. Sie beträgt ein Jahr nach Wahl. --Micha 12:25, 23. Sep. 2015 (CEST) Ps. steht auch hier: [4]. Nach einem Jahr ist WW zwingend fällig.
- Dochdoch, ich meine mich daran zu erinnern, dass das abschliessend geregelt ist - eventuell sogar im Zusammenhang mit dem Meinungsbild. Vielleicht steht das dort ja falsch, Micha. Gruss Port(u*o)s 12:17, 23. Sep. 2015 (CEST)
- So klar ist das aber nicht. Siehe hier [3]. "Für Benutzer, die nach Abgabe der Rechte noch aktiv waren, existiert derzeit keine Regelung. Allerdings ist im Sinne des oben genannten Meinungsbildes eine Überprüfung durch die Community nach einem Jahr ohne Rechte angebracht. Generell wird empfohlen, wenn die Rückgabe als endgültig angesehen wird, eine Wiederwahlverpflichtung einzugehen." --Micha 12:09, 23. Sep. 2015 (CEST)
- ja, DerHexer, das sehe ich auch so, das wäre hier im Vorhinein wichtig gewesen. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 12:03, 23. Sep. 2015 (CEST)
- Hallo, nur um zu warnen, wegen des Wortes ‚Pause‘: Eine Adminpause bedeutet seit der Einführung der AWW, dass man sich dann ebenfalls einer (Neu-)Wahl stellen muss, wenn man die Knöpfe wiederhaben will. Das ist mir damals. als ich meine abgegeben habe, eindrücklich (und unter Verweis auf die einschlägigen Regelungen) mitgeteilt worden, ohne dass ich beabsichtigte, sie wiederzubekommen. Gruss --Port(u*o)s 11:34, 23. Sep. 2015 (CEST)
- Danke Dir. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:04, 23. Sep. 2015 (CEST)
- Ist das jetzt eine Pause, er also weiterhin Admin, aber ohne Knöpfe? Und wenn ja, warum wurde dann die WW-Seite geschützt? Oder ist das eine endgültige Aufgabe der Adminrechte? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:35, 23. Sep. 2015 (CEST)
Solange ich die Pause nicht beenden will, gibt es hier nicht den geringsten Diskussionsbedarf, meine ich. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:08, 23. Sep. 2015 (CEST)
- Solange WR nicht ein Jahr inaktiv wird, was ich nicht glaube, ist es mometan so, das er sich jederzeit von einem unserer vier Bürokraten die rechte zurück holen lassen kann, da es momtan keine ander Regelung dazu gibt. Dennoch wird nach einem Jahr Auszeit oder mehr eine freiwillige WW empfohlen, so ist der bisherige Stand, meine ich. Viele Grüße, Luke081515 19:09, 23. Sep. 2015 (CEST)
WMF verlangt Wahl für Admin-Flag?
[Quelltext bearbeiten]Hallo DerHexer,
in der Diskussion zu dem neu angelegten MB zur automatischen Administrierung wurde behauptet, die Foundation akzeptiere keine Admins ohne Wahl. Ich habe auf de, en und meta gesucht, aber leider nichts offizielles dazu gefunden. Weißt Du mehr? Danke für Deine Mühe. -- Perrak (Disk) 14:50, 22. Sep. 2015 (CEST)
- @Perrak: Naja, wir sprechen jetzt nicht von Test-Wikis, oder? Ich weiß jetzt auch nicht, wie das bei Wikimania-Wikis aussieht, wo die Organisatoren wahrscheinlich ohne Wahlen solche Rechte bekommen. Ähnlich für andere reine Orgawikis. Wenn wir auf Projektwikis schauen, sind die Anfragen für die kleinsten Projekte auf m:Steward requests/Permissions/Approved temporary gelistet. Soweit ich sehe, wird immer eine Diskussion verlangt. Vergabe auf Zuruf gibt es nicht, maximal für kleine Notfälle für wenige Stunden. Kann aber auch mal die WMF fragen, ob sie tatsächlich etwas dagegen hat. Das ist für mich gar nicht so sicher, solange die Community eine Regelung aufstellt. Und wieso sollte eine, dass Benutzer mit X Bearbeitungen und Y Monaten Aktivität automatisch Adminrechte bekommen? … Mal ganz unabgängig davon, wie meine eigene Position zu der Frage wäre. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:59, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Äääähm, sollen jetzt Düsentrieb, Tim Starling, Brion Vibber & Co. gewählt werden? Ist doch Quatsch. --Pölkkyposkisolisti 22:04, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Hm? Mir erschließt sich der Zusammenhang nicht. Lokale Adminrechte werden von Entwicklern kaum benötigt, für die zentralen Figuren gibt es außerdem eine globale Sysadmin-Gruppe mit erweiterten Rechten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:07, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Klar braucht man als Entwickler Adminrechte. Man kann Extensions nur testen, wenn man alle Rechte hat. Wenn (wie ich aus der Frage verstehe) Wahlen dafür gefordert werden, dann ist das kontraproduktiv. Beispiel Raymond: Er ist aktiver Wikipedianer, mischt überall mit. Aber "nebenbei" entwickelt er auch. Er ist meines Wissens keiner der "zentralen Figuren", braucht aber die Rechte, ohne daß da eine Schlammschlacht mit Wahlen stattfinden muß. Tim und Brion geben sich sowieso alle Rechte, die sie brauchen. Aber für alle Admins Wahlen fordern ist doch Quatsch. Oder begreife ich hier was nicht? --Pölkkyposkisolisti 22:16, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Also der Großteil des Extensions wird erstmal nicht hier, sondern in den Testwikis, privaten Wikis, oder im Beta-Cluster getestet, da bekommt jeder Rechte, wenn er einen Grund hat, nimm als Beispiel die Stewards (dort bin ich einer), die haben dort Superprotect ;-). Viele Grüße, Luke081515 22:39, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Ich teste auch semantische Module. Testwikis sind zwar gut, Live-Tests sind aber immer nötig. --Pölkkyposkisolisti 22:57, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Deswegen ist das beta-Cluster ja auch eine teil replikation des prod clusters (das hier), teilweise sogar mit den DBs importiert, bei simplewiki z.B. Viele Grüße, Luke081515 23:02, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Ich teste auch semantische Module. Testwikis sind zwar gut, Live-Tests sind aber immer nötig. --Pölkkyposkisolisti 22:57, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Also der Großteil des Extensions wird erstmal nicht hier, sondern in den Testwikis, privaten Wikis, oder im Beta-Cluster getestet, da bekommt jeder Rechte, wenn er einen Grund hat, nimm als Beispiel die Stewards (dort bin ich einer), die haben dort Superprotect ;-). Viele Grüße, Luke081515 22:39, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Klar braucht man als Entwickler Adminrechte. Man kann Extensions nur testen, wenn man alle Rechte hat. Wenn (wie ich aus der Frage verstehe) Wahlen dafür gefordert werden, dann ist das kontraproduktiv. Beispiel Raymond: Er ist aktiver Wikipedianer, mischt überall mit. Aber "nebenbei" entwickelt er auch. Er ist meines Wissens keiner der "zentralen Figuren", braucht aber die Rechte, ohne daß da eine Schlammschlacht mit Wahlen stattfinden muß. Tim und Brion geben sich sowieso alle Rechte, die sie brauchen. Aber für alle Admins Wahlen fordern ist doch Quatsch. Oder begreife ich hier was nicht? --Pölkkyposkisolisti 22:16, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Hm? Mir erschließt sich der Zusammenhang nicht. Lokale Adminrechte werden von Entwicklern kaum benötigt, für die zentralen Figuren gibt es außerdem eine globale Sysadmin-Gruppe mit erweiterten Rechten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:07, 22. Sep. 2015 (CEST)
- (BK) "Das ist für mich gar nicht so sicher, solange die Community eine Regelung aufstellt." Sehe ich auch so. Wenn eine Community per Abstimmung entscheidet, dass die Adminrechte an solche Kriterien gebunden sind, dann ist das doch ebenfalls per Abstimmung entschieden worden. Basisdemokratisch gedacht müsste das alsogehen. Die Community kann ja auch jederzeit eine solche Regelung auch wieder widerrufen. --Micha 23:04, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Äääähm, sollen jetzt Düsentrieb, Tim Starling, Brion Vibber & Co. gewählt werden? Ist doch Quatsch. --Pölkkyposkisolisti 22:04, 22. Sep. 2015 (CEST)
@Perrak: et al., da kann ich euch weiterhelfen :-) - die Antwort findet sich in der Diskussion zu Wikipedia:Meinungsbilder/Admin auf Probe, insbesondere im Abschnitt Antwort der WMF und weiteres Vorgehen. Die Antwort bezieht sich auf diese Mail: Benutzer:Stillhart/Mail an die Chefs. Es ging damals (2012) um die Idee einer Vergabe von Adminrechten "auf Probe" mit vereinfachtem Verfahren, ohne eigentliche Wahl (nur formale Voraussetzungen und eine gewisse Anzahl an Unterstützerstimmen). Kurz gesagt ist die WMF der Ansicht - oder war es jedenfalls damals -, dass für Adminrechte auf jeden Fall ein "community vetting process" benötigt wird, eine automatische Vergabe der Adminrechte in grossem Massstab scheint da nicht denkbar. Das hat auch mit rechtlichen Gründen zu tun; schliesslich können Admins auch aus urheberrechtlichen Gründen gelöschte Versionen einsehen, und wenn da der Personenkreis zu gross würde, wäre das wohl nicht mehr haltbar. Gestumblindi 23:29, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Das bedingt aber keine Wahl. "Vetting process" bedeutet Überprüfungsverfahren. Sie möchten einfach keinen Automatismus, sondern dass jeder Neuadmin auch geprüft wird. Jetzt gibt es einen Interpretationsspielraum inwiefern das "Community vetting process" gemacht werden kann. Muss die Community bei jeder Überprüfung (bsp. per Wahl) aktiv dabei sein, oder reicht es, wenn dies an ein Gremium delegiert wird. Ein Adminprüfungsgremium biepsielsweise, das bei jedem zuerst überprüft und allenfalls ein Veto einlegen wird. Das hat den Vorteil, da nicht alle Ausschlussfälle von vorneherein definiert werden können und auch das "Recht" Admin zu werden, nicht per se an Kriterien gebunden sind, die evtl. löchrig sind. --Micha 10:37, 23. Sep. 2015 (CEST)
- Nun, Kelly Kay wurde ja in der "Mail an die Chefs" mit dieser Aussage zitiert: In our opinion, it is important that anyone who has access to deleted materials have gone through the same process to avoid differing criteria and controls. Zunächst hiess es also noch, es sei wichtig, dass alle, die Zugang zu gelöschtem Material haben, den gleichen Prozess durchlaufen haben. Etwas flexibler scheint man nun zu sein. Aber ob die WMF sich unter einem "community vetting process" (Betonung auf Community!) auch eine Auswahl durch eine Art Komitee vorstellen könnte, müsste man wohl nochmal erfragen, bevor man sich vergebens die Mühe macht. Ein solches Gremium müsste dann natürlich auch gewählt werden, da hätten wir wieder ein Komplexitäts-Layer, sozusagen... Gestumblindi 12:49, 23. Sep. 2015 (CEST)
- Herzlichen Dank für die Antwort, das hätte ich so schnell nicht wiedergefunden. Danke auch für Deine Erklärung auf der MB-Seite. -- Perrak (Disk) 13:05, 23. Sep. 2015 (CEST)
- Nun, Kelly Kay wurde ja in der "Mail an die Chefs" mit dieser Aussage zitiert: In our opinion, it is important that anyone who has access to deleted materials have gone through the same process to avoid differing criteria and controls. Zunächst hiess es also noch, es sei wichtig, dass alle, die Zugang zu gelöschtem Material haben, den gleichen Prozess durchlaufen haben. Etwas flexibler scheint man nun zu sein. Aber ob die WMF sich unter einem "community vetting process" (Betonung auf Community!) auch eine Auswahl durch eine Art Komitee vorstellen könnte, müsste man wohl nochmal erfragen, bevor man sich vergebens die Mühe macht. Ein solches Gremium müsste dann natürlich auch gewählt werden, da hätten wir wieder ein Komplexitäts-Layer, sozusagen... Gestumblindi 12:49, 23. Sep. 2015 (CEST)
Bitte um Deadmin
[Quelltext bearbeiten]Hallo, würdest du mich bitte im Ergebnis dieser Wahl deadministrieren? Vielen Dank. --Altkatholik62 (Diskussion) 08:31, 25. Sep. 2015 (CEST)
- Hat ein Kollege von mir schon erledigt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:12, 25. Sep. 2015 (CEST)
neue Bestätigung am 25.9.2015
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Salvador alc bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 26. Sep. 2015 (CEST)
Gummibärchen
[Quelltext bearbeiten]- Ist zwar falsch hier, aber trotzdem sehr lieb! Danke schön. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:03, 27. Sep. 2015 (CEST)
Rollback
[Quelltext bearbeiten]Hey Hexer, da ich mich in letzter Zeit im Falle von Langeweile in der Vandalismusbekämpfung betätige, würde ich gerne deine Rollback-Knöppe nutzen. Ich habe dazu wie gedacht die rollback.js in meine commons.js inkludiert, die Knöppe werden auch angezeigt. Leider funktionieren sie nicht so, wie ich das erwartet hatte, alle funktionieren nämlich wie der normale kommentarlos zurücksetzen-Knopf. Disk-Nachrichten werden nicht versendet. Die VM funktioniert tollerweise aber . Magst du mal bei mir drüberschauen? --Grüße, LeoDE – Diskussion 20:10, 28. Sep. 2015 (CEST)
- @LeoDE: Die Variante mit reinem Inkludieren des Skriptes hat der Leyo so definiert. Versuch doch mal die „normale“ Variante mit ausführlicher Definition des Skriptes: Benutzer:DerHexer/rollback. … Zumindest ist dies die schnelle Antwort. Bis ich da Fehler gefunden habe, kann das länger dauern. ^^ Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:02, 28. Sep. 2015 (CEST)
- Moment ... In der Anleitung steht, dass vor dem importScript eine If-Abfrage auf
newrollback
durchgeführt wird, was man kurz vorher auf true setzt ... Warum? Ist doch eigentlich unnötig, ich könnte doch nach der Definierung der Parameter einfach importieren, oder? --Grüße, LeoDE – Diskussion 22:14, 28. Sep. 2015 (CEST)- Ich hatte das damals bestimmt nicht selbst erfunden. Dafür reichen meine JS-Kenntnisse schlicht nicht. :-(
- Deine Einbindung unterscheidet sich von meiner abgesehen von
standardblocktime
nur um folgende drei Zeilen:
- Moment ... In der Anleitung steht, dass vor dem importScript eine If-Abfrage auf
var leveltwowarning = false; var optionnames = false; var templatenames = false;
- IMHO sollte keine davon für das erwähnte Problem verantwortlich sein. --Leyo 22:26, 28. Sep. 2015 (CEST) PS. Der erste Punkt bezüglich Default ist übrigens damit verwandt.
- Also, ich hab die Einbindung nun geändert und bin nun deutlich zufriedener! Kann ich ohne sämtliche Templates zu ersetzen auch einfach die Testvorlage im Falle von freier Texteingabe entfernen? Ein wenig JS kann ich, hab auch gerade meinen Vandalismusfinder-Link in meine commons.js gebastelt bekommen ;) Danke auf jeden Fall schonmal! --Grüße, LeoDE – Diskussion
checkuser...
[Quelltext bearbeiten]kleine bitte für dich: [5] danke! lg, --kulacFragen? 22:12, 28. Sep. 2015 (CEST)
- @Kulac: Vielen Dank für die vielen Jahre als CheckUser, bei der du mir an vielen Stellen geholfen hast! Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:15, 28. Sep. 2015 (CEST)
UserMerge
[Quelltext bearbeiten]Du schrubst: „Derzeit kann man Konten nicht zusammenlegen“. Special:UserMerge gibt es aber schon; ob das bereits irgendwas bewirkt, kann ich rechtlose Ameise allerdings nicht feststellen. LG --PerfektesChaos 15:33, 4. Okt. 2015 (CEST)
- @PerfektesChaos: Siehe meinen Kurierbeitrag dazu. In rund zwei Wochen ist Treffen der Stewards bei der Wikimedia Foundation. Danach weiß ich hoffentlich mehr. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:36, 4. Okt. 2015 (CEST)
- Naja, bei mir ist der August nicht mehr aktuell … hatte ich nicht weiterverfolgt.
- Ich hatte nur von irgendwem irgendwann mal Spezial:Logbuch/usermerge gesehen, mir aber die Inhalte nicht gemerkt; nach WP:K ist es mir dann auch klar.
- LG --PerfektesChaos 15:50, 4. Okt. 2015 (CEST)
- Es gab einen Test, von mir, der alles kaputt gemacht hat und jetzt kein superaktives Konto betraf. Die Spezialseite wurde sofort deaktiviert und kann dementsprechend auch von Stewards nicht mehr angesteuert werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:56, 4. Okt. 2015 (CEST)
neue Bestätigung am 4.10.2015
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Barcex bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Endlich kann man auch spanischsprachige Benutzerinnen und Benutzer sammeln. ;-D —DerHexer (Disk., Bew.) 23:22, 5. Okt. 2015 (CEST)
Danke!
[Quelltext bearbeiten]Danke an meinen Mentor: DerHexer
An dieser Stelle muss ich sagen, wie sehr ich mich freue über die vielen Nachrichten und die gute Begleitung von meinem Mentor, DerHexer. Er begleitet meinen Weg bei Wikipedia so gut, dass ich mich dort sehr gut aufgehoben fühle. Danke! Aquilinae (Diskussion) 23:22, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Lieben Dank für den lieben Dank! :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 23:22, 5. Okt. 2015 (CEST)
RFF-Löschvorgang
[Quelltext bearbeiten]Guten Morgen. Kurz aus Interesse: Was ist heute morgen gegen vier auf der RFF-Treffen-Seite vorgefallen? --Koyaanis (Diskussion) 10:11, 7. Okt. 2015 (CEST)
- @Koyaanis: Die Veröffentlichung nichtöffentlicher Daten, die nicht unbedingt für jedermann direkt einsehbar sein müssen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:12, 7. Okt. 2015 (CEST)
Meine Spielwiese Haubi|Gerhard Haubold
[Quelltext bearbeiten]hallo Hexer, bitte,bitte, hilf mir: Ein Großteil meiner Spielwiese ist verschwunden. Ich habe lange und viel daran gearbeitet und wäre sehr, sehr traurig, wenn das alles verloren wäre. Habe ich da irgendeinen Fehler gemacht? ---Haubi (Diskussion) 14:09, 9. Okt. 2015 (CEST)
- Hey Haubi, deine Spielwiese wwurde zwei mal von verschiedenen Benutzern gelöscht, beim Zweiten mal war die Begründung "Auf Wunsch des Benutzers". Das kann eine Standardnachricht sein die der Benutzer verwandt hat, weil durch die Verschiebung (Die du offensichtlich selbst beantragt hattest) die Seite gelöscht wurde. Wenn die Seite aber komplett verschoben wurde, dann findet sie sich am Zielort auch komplett wieder. In der Versionsgeschichte müsste sie dort demzufolge komplett auftauchen. Und selbst wenn das nicht der Fall ist: Alle gelöschten Artikel und Seiten lassen sich (zumindest für einen gewissen Zeietraum) widerherstellen
--Grüße, LeoDE – Diskussion 16:00, 9. Okt. 2015 (CEST)
- Da der Hexer nicht da ist, habe ich die Spielwiese wieder hergestellt. Benutzer:Haubi/Spielwiese. Gelöscht wurde, weil ein Schnelllöschantrag auf die Seite gestellt worden war. Viele Grüße --Itti 16:07, 9. Okt. 2015 (CEST)
- Vielen Dank für die schnelle Reaktion in meiner „Abwesenheit“. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 20:41, 9. Okt. 2015 (CEST)
- Tja, so ist das, wenn man "auf der Arbeit" ist. Beste Grüße und einen schönen Abend --Itti 21:35, 9. Okt. 2015 (CEST)
Guten Morgen DerHexer, lass bitte das sportliche Bild der sportlichen Laura Dahlmeier auf ihrer Seite - das passt besser zu dieser Spitzensportlerin; danke und Gruß --JostGudelius (Diskussion) 10:27, 13. Okt. 2015 (CEST)
- @JostGudelius: Das Bild war doch auf ihrer Seite, bei ihren sportlichen Aktivitäten. Du hast vollkommen unnötigerweise das Porträt, das sicherlich mehr zur Person als ein beliebiges Sportlerbild, auf dem die Person nicht erkannt wird, aussagt als selbiges. Bitte setze deine Änderung zurück. Wir könnten jetzt darüber diskutieren, ob in einer Personeninfobox ein Sportlerbild und bei den sportlichen Aktivitäten ein Personenbild hingehört oder andersherum. Ich finde letzteres sinnvoller, lasse mich aber auch gern überzeugen. Eines der Bilder aber gänzlich rauszunehmen, erachte ich als äußerst kontraproduktiv. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:48, 13. Okt. 2015 (CEST)
- Hat sich erledigt durch Checkerboys Handeln. Gruß, --JostGudelius (Diskussion) 13:56, 13. Okt. 2015 (CEST)
- So auch in Ordnung, danke, DCB! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:37, 13. Okt. 2015 (CEST)
- @JostGudelius, Der Checkerboy: Und dann wurde das Bild noch wegen URV gelöscht … —DerHexer (Disk., Bew.) 20:40, 13. Okt. 2015 (CEST)
- So auch in Ordnung, danke, DCB! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:37, 13. Okt. 2015 (CEST)
- Hat sich erledigt durch Checkerboys Handeln. Gruß, --JostGudelius (Diskussion) 13:56, 13. Okt. 2015 (CEST)
Besuch bei der WMF
[Quelltext bearbeiten]Hier könnt ihr eure Fragen ergänzen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:38, 14. Okt. 2015 (CEST)
- (Wie) nimmt die WMF ihr schlechtes Standing und ihren Ruf bei den Communities wahr, und welche Schlüsse werden daraus in SF gezogen? Gibt es Pläne, die Community mehr einzubinden und ihr mehr Gehör zu schenken? --Emergency doc (D) 01:12, 14. Okt. 2015 (CEST)
- Aus meiner eigenen Erfahrung: Jeder zweite Satz in San Francisco enthält die Wörter „die Community". Kein Witz. Und die Einführung der Community Liasons ist ein deutliches Beispiel dafür, dass man versucht, an der Sache zu arbeiten. Bin gespannt, ob DerHexer das bestätigen kann. --Gnom (Diskussion) 12:11, 14. Okt. 2015 (CEST)
- Genau darum geht es ja, die WMF ist nicht böse, sie scheint aus unserer Sicht ihre Haltung und Handlungen nur nicht ausreichend zu reflektieren und unsere Reaktionen zu bedenken. Wie sehen sie das, wie kommt unsere Kritik (nicht das Bashing) dort an, welche Gedanken macht man sich dort? So war meine Frage gemeint, daß der WMF die Community grundsätzlich wichtig ist, glaub ich gerne. Umso schlimmer ist aber doch die Kluft.--Emergency doc (D) 14:36, 14. Okt. 2015 (CEST)
- Nachdem ich heute mit zwei amerikanischen Wikipedianern gesprochen hatte: Man redet ständig aneinander vorbei. Die Wahrnehmung ist so unterschiedlich, daß da auch kein Community Liaison mehr helfen wird. ;) Man weiß eigentlich nur sehr wenig voneinander. Ich hatte aber auch längerfristig immer wieder den Eindruck, daß sie nicht-englische Sprachversionen einfach nicht ernst nehmen können. Vielleicht könnte man da mal ansetzen.--Aschmidt (Diskussion) 22:34, 14. Okt. 2015 (CEST)
- Ich stimme Aschmidt selten zu aber hier doch, insbesondere, daß man nicht-englische Sprachversionen nicht ernst nimmt. --Pölkkyposkisolisti 23:16, 14. Okt. 2015 (CEST)
- hier wieder ein beispiel wo die community sehr ernst genommen wird: ein code of conduct für entwickler. beispiele warum das benötigt wird sind nicht publiziert. WMF leute diskutieren unter sich selber. man erhält beispiele auf nachfrage – aber die sind eher in der gegend „frust-edits aufgrund des einschaltens des super-protect“ einzuordnen. man könnte fast den eindruck gewinnen, dass man nicht die ursache des frusts beheben will, sondern eine policy schreiben damit man kritische leute einen maulkorb geben kann. vielleicht könntest du fragen ob man nicht weniger policies und committees machen kann? und schon gar keine die von der WMF kommen? --ThurnerRupert (Diskussion) 20:12, 17. Okt. 2015 (CEST)
- Nachdem ich heute mit zwei amerikanischen Wikipedianern gesprochen hatte: Man redet ständig aneinander vorbei. Die Wahrnehmung ist so unterschiedlich, daß da auch kein Community Liaison mehr helfen wird. ;) Man weiß eigentlich nur sehr wenig voneinander. Ich hatte aber auch längerfristig immer wieder den Eindruck, daß sie nicht-englische Sprachversionen einfach nicht ernst nehmen können. Vielleicht könnte man da mal ansetzen.--Aschmidt (Diskussion) 22:34, 14. Okt. 2015 (CEST)
- Genau darum geht es ja, die WMF ist nicht böse, sie scheint aus unserer Sicht ihre Haltung und Handlungen nur nicht ausreichend zu reflektieren und unsere Reaktionen zu bedenken. Wie sehen sie das, wie kommt unsere Kritik (nicht das Bashing) dort an, welche Gedanken macht man sich dort? So war meine Frage gemeint, daß der WMF die Community grundsätzlich wichtig ist, glaub ich gerne. Umso schlimmer ist aber doch die Kluft.--Emergency doc (D) 14:36, 14. Okt. 2015 (CEST)
- Aus meiner eigenen Erfahrung: Jeder zweite Satz in San Francisco enthält die Wörter „die Community". Kein Witz. Und die Einführung der Community Liasons ist ein deutliches Beispiel dafür, dass man versucht, an der Sache zu arbeiten. Bin gespannt, ob DerHexer das bestätigen kann. --Gnom (Diskussion) 12:11, 14. Okt. 2015 (CEST)
Sprichst Du dort mal meine Lizenzfrage an?--MBq Disk 07:36, 14. Okt. 2015 (CEST)- Hast du das auch schon auf den WP:Urheberrechtsfragen angesprochen? --Gnom (Diskussion) 12:11, 14. Okt. 2015 (CEST)
- Könntest du das Thema Jungwikipedianer mal ansprechen und die aktuelle Position der WMF dazu rausfinden? Danke, --Rogi 18:08, 14. Okt. 2015 (CEST)
- @Rogi.Official: Neugierig: Welche bzw. warum sollte die WMF dazu eine Position haben?--Cirdan ± 02:44, 18. Okt. 2015 (CEST)
- @Cirdan: siehehier. Grüße., --Rogi 08:56, 18. Okt. 2015 (CEST)
- @Rogi.Official: Da würde ich gar nicht weiter nachfragen, sondern einfach loslegen. Wir haben hier schon immer viele Minderjährige, auch unter den Admins, und bisher ist niemand auf die Idee gekommen, dass man eine „Child Protection Policy“ dazu bräuchte (This Month in GLAM wurde zum Beispiel lange von einem damals 14-Jährigen herausgegeben und ich bezweifel sehr stark, dass Outreach eine solche Policy hat).--Cirdan ± 11:49, 18. Okt. 2015 (CEST)
- @Cirdan: siehehier. Grüße., --Rogi 08:56, 18. Okt. 2015 (CEST)
- @Rogi.Official: Neugierig: Welche bzw. warum sollte die WMF dazu eine Position haben?--Cirdan ± 02:44, 18. Okt. 2015 (CEST)
- Besteht die Bereitschaft zur Änderung der Lizenz von Wikidata? Wegen CC0 kann man derzeit dort keine Daten hochladen, wenn der Bereitsteller der Daten seine Nennung bei der Weiterverwendung verlangt. Wir hätten von Seiten der öffentlichen Hand jede Menge freier Daten, die unter einer CC-BY-SA kompatiblen Lizenz verwendbar wären. Ich denke der durchschnittliche (Bot-)Edit auf Wikidata ist tatsächlich ohne Schöpfungshöhe und daher gemeinfrei. Wir bräuchten also eine Lizenz, die die Nennung der Referenz verlangt, wie diese dann auch immer aussehen möge. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺
22:53, 14. Okt. 2015 (CEST)
- Falls das schon irgendwo beantwortet wurde, ziehe ich die Frage zurück. Der Erasmuspreis ist ausdrücklich an die Community gerichtet, wie wird sichergestellt, daß das Geld auch bei der Community ankommt? --Pölkkyposkisolisti 23:13, 14. Okt. 2015 (CEST)
- Weil es mich sehr interessiert: Kannst du erklären, was „bei der Community ankommen“ für dich bedeutet? Danke, --Gnom (Diskussion) 23:51, 14. Okt. 2015 (CEST)
- meine subjektive Privatmeinung: Die Schreiberlinge der Wikipedia sollten entscheiden, was mit dem Geld passiert, nicht WMF oder WMDE. --Pölkkyposkisolisti 00:18, 15. Okt. 2015 (CEST)
- Hi Pölkky, der Preis wird em Individual Engagement Grant zugeschlagen, über dessen Verteilung ein Community-Komitee entscheidet. (Siehe http://blog.wikimedia.org/2015/01/15/wikipedia-turns-14-receives-erasmus-prize/ ) Hilft das? lyzzy (Diskussion) 00:18, 17. Okt. 2015 (CEST)
- Naja, teilweise. Ist ja wieder alles englisch. Das kann nicht jeder. --Pölkkyposkisolisti 00:28, 17. Okt. 2015 (CEST)
- dass ein community-komitee entscheidet ist ja nicht schlecht … wenn da ausschliesslich leute drin wären die beiträge leisten. irgendwie scheint da schon das schreiben auf diskussionsseiten als beitrag zu gelten :) den menschen der wikipedia einen preis für seine diskussionsseiten gibt möchte ich noch kennenlernen. --ThurnerRupert (Diskussion) 19:58, 17. Okt. 2015 (CEST)
- Hi Pölkky, der Preis wird em Individual Engagement Grant zugeschlagen, über dessen Verteilung ein Community-Komitee entscheidet. (Siehe http://blog.wikimedia.org/2015/01/15/wikipedia-turns-14-receives-erasmus-prize/ ) Hilft das? lyzzy (Diskussion) 00:18, 17. Okt. 2015 (CEST)
- meine subjektive Privatmeinung: Die Schreiberlinge der Wikipedia sollten entscheiden, was mit dem Geld passiert, nicht WMF oder WMDE. --Pölkkyposkisolisti 00:18, 15. Okt. 2015 (CEST)
- Weil es mich sehr interessiert: Kannst du erklären, was „bei der Community ankommen“ für dich bedeutet? Danke, --Gnom (Diskussion) 23:51, 14. Okt. 2015 (CEST)
- Wie würde die WMF dazu stehen, wenn die Community eine eigene Wikimania organisieren würde? Würden sie das fördern? --Pölkkyposkisolisti 23:13, 14. Okt. 2015 (CEST)
- Klar würde sie das, genug Geld ist ja da. Wer ist eigentlich „die community“? fossa net ?! 00:27, 17. Okt. 2015 (CEST)
- Welche Pläne hat WMF für die FlaggedRevisions/gesichtete Versionen Extension? Ist das offiziell oder inoffiziell Abandonware? Ist irgendjemand bei WMF für die gemeldeten Bugs zuständig? Warum gibt es null Research/Analyse zu FlaggedRevisions/gesichtete Versionen (welche Konfigurationen funktionieren besser, welche schlecht, bspw.)? Das ist immerhin auf dutzenden wichtigen WPs im Einsatz (es gibt sogar neues Interesse bei anderen WPs wie noWP) und es ist das einzige allgemeine, großflächige Qualitätssicherungsfeature für WPs. Es sorgt dafür, dass Artikel weiter verbessert werden können, aber kaum schlechter werden - ist das in Zeiten von steigenden Artikelzahlen und stagnierenden Benutzerzahlen nicht ein überlebenswichtiges Feature? Seit Verlust des Toolservers haben wir noch weniger Tools/Statistiken zu gesichteten Versionen. Denkt man bei WMF, dass WMDE zuständig ist? Oder steckt man einfach nur den Kopf in den Sand (spielt ja auf enWP keine Rolle, also egal?). Wie/wann soll das Sichten auf der mobilen Wikipedia integriert werden? Findet eigentlich irgendjemand bei WMF, dass der Umgang mit T54510 Echo should provide notifications about your revision being approved or rejected on wikis with FlaggedRevs enabled (Open; Public; Assigned To: None; Priority: High) angemessen ist? --Atlasowa (Diskussion) 10:00, 19. Okt. 2015 (CEST)
Globale Sperre Spezial:Beiträge/87.230.26.172
[Quelltext bearbeiten]Moin, besteht bei der Sperre trotzdem die Möglichkeit, einen Account anzulegen? Das wird mir aus den angezeigten Sperrparametern irgendwie nicht ganz klar. Bitte um kurze Rückmeldung, hab da einen betroffenen Kunden im OTRS. Danke! XenonX3 – (☎) 14:18, 14. Okt. 2015 (CEST)
- @XenonX3: Ich habs gerade getestet, bei globalen Sperren kann man nie Accounts anlegen, egal ob nur anonyme, oder alle Benutzer gesperrt sind. Viele Grüße, Luke081515 15:12, 14. Okt. 2015 (CEST)
- Mal so aus akademischer Neugier: Per Spezial:Ausnahme von globaler Sperre lässt sich eine globale Sperre lokal aufheben. Angenommen, wir würden das machen, die IP würde das Konto anlegen. Wie nimmt man dann die gemachte lokale Ausnahme zurück? Durch lokale Sperre? Wäre … unelegant … LG --Schniggendiller Diskussion 15:20, 14. Okt. 2015 (CEST)
- @Schniggendiller: Man kann eine Sperre, die man lokal abgeschaltet hat, auch einfach wieder anschalten, ich meine das geht über den Logeintrag, oder die selbe Spezialseite, aber kann ich nicht genau sagen. Aufjedenfall geht es, siehe hier. Wenn du möchtest kannst du es in beta testen
. Viele Grüße, Luke081515 15:44, 14. Okt. 2015 (CEST)
- @Schniggendiller: Man kann eine Sperre, die man lokal abgeschaltet hat, auch einfach wieder anschalten, ich meine das geht über den Logeintrag, oder die selbe Spezialseite, aber kann ich nicht genau sagen. Aufjedenfall geht es, siehe hier. Wenn du möchtest kannst du es in beta testen
Entzug der Adminrechte
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Ich bitte Dich, mir die Administratorrechte zu entziehen. Durch den Wechsel ins Berufsleben habe und werde ich nicht die Zeit haben, hier sinnvoll mitzugestalten. Viele Dank und viele Grüße --jodo (Diskussion) 19:22, 16. Okt. 2015 (CEST)
- @Jodo: Vielen Dank für deine Arbeit als Administrator! Falls du doch mal wieder in dem Bereich tätig sein möchtest, kannst du natürlich eine neue Wahl starten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:19, 16. Okt. 2015 (CEST)
WLM2015 Fulda
[Quelltext bearbeiten]Hallo Martin,
leider hatte unsere Jurysitzung in Fulda einen unschönen Beigeschmack. Mein Statement hierzu siehe hier. Da Wasser gepredigt und Wein getrunken wird, sah ich mich veranlaßt daüber zu schreiben.
Gruß, Frank --Helfm@nn -PTT- 13:04, 19. Okt. 2015 (CEST)
- Ich habe es mitgelesen, würde dies gern aber lieber auf einem Nachbereitungsworkshop besprechen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:01, 25. Okt. 2015 (CET)
Wette
[Quelltext bearbeiten]Hallo DerHexer. Der deutsche Artikel Wette verweist in den Sprachlinks auf Sortilegii weitergeleitet auf Alea (modus ludendi) in der lateinischen WP. Ich hatte die Entfernung des Links durch eine IP zunächst auf deine Version zurückgesetzt. Dann wurde der Link von einer IP wieder herausgenommen. Ich bin mir ob meiner mangelnden Sprachkenntnisse unsicher, ob dieser Verweis als richtig bzw. sinnvoll gelten kann. Ich bin auf die Seite nur durch das Nachsichten gekommen. Vielleicht magst du da einen kurzen Blick drauf werfen und ggfl. ohne den Link sichten oder zurücksetzen. Gruß --HanFSolo (Diskussion) 08:22, 21. Okt. 2015 (CEST)
- @HanFSolo: Die Verlinkung von la:Alea (modus ludendi) passt definitiv eher zu Glücksspiel, wo es derzeit auch hinverlinkt. Eine Wette ist dann doch eher etwas anderes. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:17, 25. Okt. 2015 (CET)
- Danke schön. Gruß, --HanFSolo (Diskussion) 07:27, 26. Okt. 2015 (CET)
AdminCon 2016 in Cuxhaven
[Quelltext bearbeiten]Moin lieber Admin DerHexer,
wir planen gerade eine AdminCon in Cuxhaven und möchte Dich dazu herzlich einladen.
Hier wird gerade nach einem Termin gesucht, also falls Du Lust hast, trage Dich auch als eventueller Teilnehmer ein.
Tschüß
--Ra Boe --watt?? --
verteilt durch Luke081515Bot 13:58, 23. Okt. 2015 (CEST)
- Danke für den Hinweis! :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 18:14, 25. Okt. 2015 (CET)
Hallo DerHexer hast du meine Email von Mitte Oktober erhalten? Hogü-456 (Diskussion) 17:55, 25. Okt. 2015 (CET)
- Hab das weitergereicht, ja. Da ich die Tage aber unterwegs war, konnte ich mich sonst nicht weiter groß drum kümmern. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:00, 25. Okt. 2015 (CET)
Biste...
[Quelltext bearbeiten]Hallo, biste wieder da -? und haste einen Erfahrungsbericht o.ä.? und wenn - wo? :) MfG Arieswings (Diskussion) 18:21, 25. Okt. 2015 (CET)
- Ich bin gerade erst angekommen. Mit etwas Zeit und Muße, vielleicht auch erst am Wochenende, werde ich für den Kurier einen Beitrag zum Besuch schreiben. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:24, 25. Okt. 2015 (CET)
- danke dir, erhol dich gut (wenn nötig). MfG Arieswings (Diskussion) 19:29, 25. Okt. 2015 (CET)
- Danke, mal schauen. Eigentlich gibt's immer was zu tun. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:01, 25. Okt. 2015 (CET)
- danke dir, erhol dich gut (wenn nötig). MfG Arieswings (Diskussion) 19:29, 25. Okt. 2015 (CET)
Bitte mal anschauen
[Quelltext bearbeiten]Moin Hexer, kannst Du Dir bitte mal den Benutzer:Sketch_me_-_custom_portraits / [6] ansehen. Bin mir da nicht ganz sicher ob das jetzt einfach mal eine Werbeaktion sein soll oder ob da wirklich was interessantes dabei ist. Ich will jetzt nicht auf meta die Stewards für nix losschicken. Danke und Grüße, --PCP (Disk) 19:10, 25. Okt. 2015 (CET)
- Hab es an Steinsplitter weitergereicht, der Löschanträge gestellt hat. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:28, 28. Okt. 2015 (CET)
Stewards' meeting
[Quelltext bearbeiten]Funny to see I'm on your list now too. But it was nice meeting you and maybe we'll see eachother again some day. Trijnstel (Diskussion) 00:39, 27. Okt. 2015 (CET)
- @Trijnstel: I'm glad we finally met after all this time! :-) It was very nice indeed and I hope for future conferences. *hugs* Cheers, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:29, 28. Okt. 2015 (CET)
Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo Martin, ich möchte meinen Benutzernamen gern ändern. Ich bin vor allem auf der Wikipedija aktiv und habe unglücklicherweise den Benutzernamen ohne Diakritika erstellt. Da Du als Steward m.E. dort zuständig bist, bitte ich Dich um die Änderung meines Namens zu Mikławš. Vielen Dank, luby postrow --Mikławš+/- 12:57, 28. Okt. 2015 (CET)
- Erledigt --Steinsplitter (Disk) 13:05, 28. Okt. 2015 (CET)
- Vielen Dank!--Mikławš+/- 13:42, 28. Okt. 2015 (CET)
- Danke Steinsplitter. ;-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:55, 28. Okt. 2015 (CET)
- Vielen Dank!--Mikławš+/- 13:42, 28. Okt. 2015 (CET)
neue Bestätigung am 30.10.2015
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von NoRud bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 31. Okt. 2015 (CET)
- Auch schon lang bekannt. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 20:33, 3. Nov. 2015 (CET)
AdminCon 2016 in Cuxhaven
[Quelltext bearbeiten]Moin lieber Admin DerHexer,
bitte entschuldigt wenn ich Euch auf den Geist gehe, aber das Hotel würde sich drüber freuen wenn wir einen festen Termin bis Montag 02.11. bestimmen könnten.
Bis jetzt ist es das Wochenende 18.03–20.03. oder mit einigen Stimmen weniger das Wochenende 04.03–06.03.. Ich bräuchte eine Entscheidung von Euch und ich wäre froh wenn es nicht nur eine Stimme unterschied ist.
Hier wird nach dem Termin gesucht, also falls noch nicht abgestimmt, ran an den Speck.
Tschüß
--Ra Boe --watt?? -- 17:15, 31. Okt. 2015 (CET)
verteilt durch den Einladungshelfer
- So wenig Zeit, darauf zu antworten. :p —DerHexer (Disk., Bew.) 20:37, 3. Nov. 2015 (CET)
Hast Du
[Quelltext bearbeiten]... hier eventuell irgendeine Möglichkeit positiv einzuwirken? Ich hatte ja bereits gestern versucht, Deinen Schützling anzusprechen, leider ohne Erfolg. Ich befürchte, dass wird sonst nicht mehr lange gut gehen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 12:28, 1. Nov. 2015 (CET)
- @Artregor: Ich beobachte das selbstverständlich, hatte mit DFG-Vorbereitung und Workshop sowie Familiengeburtstag am Wochenende leider absolut gar keine Zeit. Ich denke aber mal, dass wir heute mal miteinander reden. Leider konnte sie am letzten Donnerstag nicht ein persönliches Treffen wahrnehmen, wo wir so etwas leichter hätten besprechen können. Die Sperre finde ich übrigens noch immer etwas überzogen, da die Änderungen unter guten Absichten entstanden sind. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:39, 3. Nov. 2015 (CET)
Danke für die gute Auseinandersetzung!
Welche Fehler sind entschuldbar und welche nicht? Beste Grüsse Aquilinae (Diskussion) 22:34, 3. Nov. 2015 (CET)
- Jeder Fehler, der auf einem Missverständnis beruht, ist entschuldbar. Ich habe hierzu ausführlich auf meiner Disk geantwortet. --Artregor (Diskussion) 03:32, 4. Nov. 2015 (CET)
Meinung?
[Quelltext bearbeiten]Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Feature-Requests#"Kommentarlos zurücksetzen"-Funktion verstecken: Was hältst du davon? Gruß --Pitlane02 🏁 disk 08:46, 3. Nov. 2015 (CET)
- Hab dort geantwortet. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:45, 3. Nov. 2015 (CET)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2015
[Quelltext bearbeiten]Hallo DerHexer, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Seit diesem Mal gibt es Übrigens Bonuspunkte für Altbausteine und eine einmalige Sonderaktion zum Jubiläum 25 Jahre Deutsche Einheit. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:58, 8. Nov. 2015 (CET) im Auftrag von Gripweed
- So oft ist dieser Wettbewerb. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 21:47, 9. Nov. 2015 (CET)
Du...
[Quelltext bearbeiten]...hast Mail... Gruß --Emergency doc (D) 21:40, 9. Nov. 2015 (CET)
- Stimmt ja gar nicht! :p —DerHexer (Disk., Bew.) 21:41, 9. Nov. 2015 (CET)
- Kennt ihr eigentlich schon die coole neue Benachrichtigung für die Wiki-Mail-Funktion
--Itti 21:42, 9. Nov. 2015 (CET)
- Ach sorry, Deine Sockenpuppe hat natürlich Mail... ;p --Emergency doc (D) 21:45, 9. Nov. 2015 (CET) @Itti: Ja, geht aber nicht bei Socken.
- *grins* Abgründe tun sich da auf, Abgründe!!! --Itti 21:46, 9. Nov. 2015 (CET)
- Ne, als du hier schrubst, war sie noch auf keinem meiner Konten da. ;-) Ich antworte dann mal, irgendwann. :-D Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:47, 9. Nov. 2015 (CET)
- Ach sorry, Deine Sockenpuppe hat natürlich Mail... ;p --Emergency doc (D) 21:45, 9. Nov. 2015 (CET) @Itti: Ja, geht aber nicht bei Socken.
- Kennt ihr eigentlich schon die coole neue Benachrichtigung für die Wiki-Mail-Funktion
Danke!
[Quelltext bearbeiten]Danke an DerHexer für die gute Zusammenarbeit,
mein erster Artikel bei Wikipedia ist online und er wurde bereits gelobt. Danke!
Darüber freue ich mich sehr. Liebe Grüsse Aquilinae (Diskussion) 00:43, 16. Nov. 2015 (CET)
- Auch ich freue mich sehr! :-) Herzlichen Glückwunsch. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:04, 16. Nov. 2015 (CET)
Aktion Transsexualität und Menschenrecht
[Quelltext bearbeiten]Lieber Hexer, magst Du da mal schauen? Ich check' die Hierarchien bei Wikipedia nicht, habe aber den Eindruck, dass da jemand aus persönlicher Weltsicht Dinge weglöscht (siehe: Versionen). Artikel: Aktion Transsexualität und Menschenrecht --Schwertträgerin (Diskussion) 13:19, 16. Nov. 2015 (CET)
- @Itti: Vielleicht kannst du ja hier ein wenig (er)klären. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:28, 18. Nov. 2015 (CET)
- Jo, eine intensive Diskussion fand bereits statt. VG --Itti 21:57, 18. Nov. 2015 (CET)
Formatierungsprobleme in der WP
[Quelltext bearbeiten]Hallo Martin, kannst Du mal bitte einen Blick auf die augenblicklichen WP-Formatierungsprobleme werfen. Auf meinem Bildschirm werden z.B. die am Beginn des Lemmas gezeigten Inhaltsverzeichnisse im nachfolgenden Text nicht korrekt dargestellt, siehe z.B. unter Juvenilhormon. Auch die Versionsgeschichten sehen etwas gestört aus. Es grüßt Dich freundlich Hans-Ulrich --Mellebga (Diskussion) 19:19, 18. Nov. 2015 (CET)
- @Mellebga: Hm, bei mir sieht, sowohl in Monobook als auch Vector, alles normal aus. Probleme habe ich aber auf Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Weiterentwicklung der Förderung/Arbeitspakete. Könntest du vielleicht einen Screenshot erstellen, sodass ich mir das mal ansehen kann? Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:11, 18. Nov. 2015 (CET)
- Hallo Martin, vielen Dank für Dein Hilfeangebot. Nach meiner gestrigen Arbeit hat mein Windows-Vista-Laptop mal wieder einige Updates installiert und heute war das WP-Abbild wieder in gewohnter Qualität vorhanden. Vielleicht sehen wir uns ja heute noch bei den 'Monsters of Law'. Freundlichen Gruß von Hans-Ulrich --Mellebga (Diskussion) 13:55, 19. Nov. 2015 (CET)
Antrag auf Seitensperren und Löschwünsche
[Quelltext bearbeiten]Lieber Hexer,
bitte folgende Seiten auf Halbsperre setzen:
- Und bitte diese Seiten löschen:
- Benutzer:A.Martin-Winter/Artikelgalerie
- Benutzer:A.Martin-Winter/Artikelgalerie/Inhalt/Seite 1
- Benutzer:A.Martin-Winter/Artikelgalerie/Inhalt/Seite 2
- Benutzer:A.Martin-Winter/Artikelgalerie/Inhalt/Seite 3
- Benutzer:A.Martin-Winter/Artikelgalerie/Inhalt/Seite 4
- Benutzer:A.Martin-Winter/Artikelgalerie/Quellenangaben
- user:A.Martin-Winter/Textgestaltung
- user:A.Martin-Winter/Bildergalerie
- user:A.Martin-Winter/Bildergalerie
- user:A.Martin-Winter/Babel
- user:A.Martin-Winter/Babelbausteine
- Benutzer:A.Martin-Winter/Textgestaltung
- Benutzer:A.Martin-Winter/Gedichte
Vielen Dank im Voraus :-)
Mit XXXLieben Grüßen
A.Martin Vraagen ??? 02:07, 21. Nov. 2015 (CET)
- @A.Martin-Winter: Alles wie gewünscht umgesetzt. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:23, 21. Nov. 2015 (CET)
- @DerHexer:
- könntest du bitte noch Benutzer:A.Martin-Winter/Haus 9/2.OG und ähm. Benutzer:A.Martin-Winter/Haus 9/3.OG
- auf Halbsperre setzen? Vielen Dank für deine Hilfe ;-)
- Gruß aus München
- A.Martin a.martin@winterantartis.de 17:04, 21. Nov. 2015 (CET)
- Erledigt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:20, 21. Nov. 2015 (CET)
Danke…
[Quelltext bearbeiten]Das ist aber lieb von dir! :-) Herzlichen Dank! Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:53, 27. Nov. 2015 (CET)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 27. 11. 2015
[Quelltext bearbeiten]Benutzer:Bluemel1. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 27. Nov. 2015 (CET)
- Ausgetragen. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:33, 28. Nov. 2015 (CET)
neue Bestätigung am 26.11.2015
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Trijnstel bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 27. Nov. 2015 (CET)
- \o/ —DerHexer (Disk., Bew.) 23:20, 27. Nov. 2015 (CET)
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von XanonymusX bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 28. Nov. 2015 (CET)
- Bekannt. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 16:32, 28. Nov. 2015 (CET)
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dick Bos bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 29. Nov. 2015 (CET)
- Ebenfalls bekannt. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:24, 29. Nov. 2015 (CET)
Bürgermeisterprojekt
[Quelltext bearbeiten]Hallo Martin möchtest du einmal meine Idee für ein Projekt durchlesen und mir dann deine Meinung sagen. Es geht darum, dass es in vielen kleinen Sprachversionen der Wikipedia in Gemeindeartikeln Bürgermeister genannt werden obwohl diese schon lang nicht mehr im Amt sind. Diese möchte ich gemeinschaftlich ausbessern, denn dadurch gibt es wieder mehr Vertrauen in die Richtigkeit der Artikel. Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen. Gruß -- Hogü-456 (Diskussion) 18:32, 27. Nov. 2015 (CET)
- Wäre nicht Wikidata das am ehesten geeignete Projekt für dich? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:00, 29. Nov. 2015 (CET)
Lieber DerHexer
[Quelltext bearbeiten]Kennst du Louis-Édme Billardon de Sauvigny? Wahrscheinlich nicht. Er fiel mir auf, weil er 1773 Parnasse des Dames veröffentlichte. Jemand machte mich darauf aufmerksam, dass es sehr ungewöhnlich sei, dass darin neben dem Lebenslauf der Sappho auch a c h t z e h n Oden (u.a.) von ihr veröffentlicht seien, da es diese Menge von ihr nicht gäbe. Weißt du Näheres oder wo schaut man nach? Und wenn der Jemand recht hätte, woher könnten die 18 Oden stammen? Und nochwas, Frankreich gilt doch als das Land, das die literarische Klassik (ähm) "erfand". Stimmt das so? Ich meine, bis zum 18. Jahrhundert könnte Frankreich dann führend gewesen sein, was die Rezeption der antiken Literatur angeht (bastele ich mir zusammen), oder überhaupt nicht?.--Momel ♫♫♪ 16:03, 28. Nov. 2015 (CET) Ich würde mich freuen, wenn du dazu eine kurze Meinung hättest, und lass Dir aber Zeit damit. Vielen Dank schonmal! Schönen Abend --Momel ♫♫♪ 22:33, 28. Nov. 2015 (CET)
- Nur weil ich es grad im Vorbeigehen sehe - wie man im Artikel Sappho auch nachlesen kann, sind eigentlich alle ihre Werke verschollen und nur 4 Gedichte vollständig überliefert. Ansonsten gibt es nur Fragmente, die teils nur aus wenigen Worten bestehen. Die Frage, woher die 18 Oden stammen ist damit eine sehr gute. --Kritzolina (Diskussion) 23:15, 28. Nov. 2015 (CET)
Nemëischer Löwe
[Quelltext bearbeiten]Hallo Martin, ich habe gesehen, dass du unter Zeustempel (Olympia) den Link von nemeischer Löwe auf die falsche Schreibweise aber technisch richtige Artikelverlinkung Nemëischer Löwe geändert hast. Ich hab einen Kommentar auf Diskussion:Nemëischer Löwe geschrieben. Wirfst du mal einen Blick drauf? Gruß Arnd69 (Diskussion) 17:15, 29. Nov. 2015 (CET)
- Ich schaue mal. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:24, 29. Nov. 2015 (CET)
Einladung zum 38. Stammtisch Oberlausitz
[Quelltext bearbeiten]Hallo DerHexer, der 38. Stammtisch Oberlausitz soll im Dezember 2015 in Pulsnitz stattfinden. Falls du Interesse an einer Teilnahme hast melde dich bitte hier und hilf bei der Suche nach einem Termin! Auf der Stammtischseite findest du auch weitere Informationen zum Stammtisch.
Liebe Grüße von dcb 23:46, 30. Nov. 2015 (CET)
- Danke schön! ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 23:47, 30. Nov. 2015 (CET)
Einladung zum 42. Augsburger Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/MERRY_CHRISTMAS_2011_%286563147395%29.jpg/200px-MERRY_CHRISTMAS_2011_%286563147395%29.jpg)
Hallo DerHexer!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zum regionalen Weihnachtsstammtisch in Augsburg ein.
42. Treffen
Samstag
12. Dez.
2015
|
Termin: Wiki-Fondue in der Augsburger Kahnfahrt, Riedlerstr. 11, 86152 Augsburg (48° 22′ 31″ N, 10° 54′ 20″ O ) Beginn 17 Uhr. Ein Tisch ist für 16 Personen reserviert; wir können ihn natürlich kurzfristig vergrößern oder verkleinern. Auf der Fondue-Speisekarte (PDF) könnt ihr euch informieren, was es gibt und wie die Preise sind.
|
Die örtlichen Stammtische rund um Augsburg treffen zu einem Regionalen Stammtisch zusammen, um Weihnachten am 3. Adventssamstag vorzufeiern.
Dabei haben wir uns die Augsburger Kahnfahrt ausgesucht, einen ruhigen, friedlichen Ort am Lech, um dieses Treffen bei einem leckeren Fondue zu genießen und zu begießen.
Wir wollen untereinander über Wikipedia diskutieren, was die Stammtische für sich so treiben, aber auch private Themen sollen eine Chance bekommen. Wie immer sind auch aktuelle Themen zur Community der Wikipedia ganz wichtig. Außerdem können Informationen zur aktuellen Artikel- oder Projektarbeit des einen oder anderen Benutzers oder Teams ausgetauscht werden, um Wikipedia wieder ein Stück weiterzubringen. Da auch Münchner dabei sind, erfahren wir vielleicht sogar einige Details aus dem Themenkreis des dortigen geplanten Wikipedia-Stützpunkts.
Sind wir mal gespannt, was aus diesem Regionalen Stammtisch wird, auch diesmal wird es sicher wieder sehr lustig werden. Selbstverständlich sind uns auch neue oder künftige Wikipedianer sehr willkommen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe vielleicht einige Diskussionswünsche dazu, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – der Augsburger Stammtisch • 02:10, 4. Dez. 2015 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt.
- Sieht ja gut aus. :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 01:17, 7. Dez. 2015 (CET)
Mit Verspätung
[Quelltext bearbeiten]Ich habe dich niemals mit einem Hund verglichen. Was ich gesagt bzw. gemeint habe, ist, dass diese Leute uns so sehen. Ich hätte auch unser urdeutsches abstraktes "man" verwenden können, also: "Man" sieht uns[!] da wie kleine Hündchen, die brav apportieren. Und ab und zu mal einen Knochen (=Erasmuspreis) vorgeworfen bekommen. Diese deutsche Abstraktion mißgefällt mir, ich ziehe das direkte "ich" vor. Ich habe es übrigens sogar noch putzig gemacht, Idefix und Struppi sind schließlich Sympathieträger, keine Höllenhunde. Verzeih mir, aber Du warst damit nie als Person gemeint, es bezog sich auf die gesamte Wikipedia-Community. Ich kann auf diesen Blaublutschrott nun mal nicht ab, ist halt so. Auch interessant: Das ist wie bei dem Scherz über den Hang der Deutschen zur doppelten Abstraktion. von Philip K. Dick: leider viel zu früh verstorben, der Mann. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:55, 7. Dez. 2015 (CET)
- Schon okay, hab auch ein wenig überreagiert. Mag nur solche Vergleiche nicht allzu sehr. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:16, 7. Dez. 2015 (CET)
- Wie kommt es: was treibt dich nach Augsburg? Wirst du da echt kommen? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:46, 7. Dez. 2015 (CET)
- Mache am Ende des Jahres immer einen Weihnachtsstammtisch (ursprünglich Karlsruhe). Der sollte diesmal München sein. Wurde aber nach Augsburg abgeworben. ;-) Und dann passt Stuttgart am Tag vorher auch noch ganz gut. Also wird es eine Kombination dieser Stammtische sein. Ich habe zwar noch nicht gebucht (eine Bestätigung steht noch aus), werde dies aber mit 99-%-iger Sicherheit morgen tun. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:52, 7. Dez. 2015 (CET)
- eigentlich hatte ich nicht vor, zu dem stammtisch zu gehen, aber wenn du kommst, überlege ich es mir sogar noch mal. und münchen ist eh nur ein augsburger vorort... unwichtiges kuhdorf... :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 02:06, 7. Dez. 2015 (CET)
- Heute nacht war gestern und heute ist Morgen. Na, gebucht? :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:49, 7. Dez. 2015 (CET)
- Gerade. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:47, 7. Dez. 2015 (CET)
- Na dann werde ich wohl doch kommen, deinereiner wegen. Es könnte zwar ein bisserle Ärger geben, aber ich werde mich zurückhalten. Ärger? Insbesonders Doc hat sich meinen Abneigung zugezogen, auf den habe ich echt keinerlei Böcke, siehe mein Sperrlog. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:51, 7. Dez. 2015 (CET)
- Gerade. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:47, 7. Dez. 2015 (CET)
- Heute nacht war gestern und heute ist Morgen. Na, gebucht? :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:49, 7. Dez. 2015 (CET)
- eigentlich hatte ich nicht vor, zu dem stammtisch zu gehen, aber wenn du kommst, überlege ich es mir sogar noch mal. und münchen ist eh nur ein augsburger vorort... unwichtiges kuhdorf... :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 02:06, 7. Dez. 2015 (CET)
- Mache am Ende des Jahres immer einen Weihnachtsstammtisch (ursprünglich Karlsruhe). Der sollte diesmal München sein. Wurde aber nach Augsburg abgeworben. ;-) Und dann passt Stuttgart am Tag vorher auch noch ganz gut. Also wird es eine Kombination dieser Stammtische sein. Ich habe zwar noch nicht gebucht (eine Bestätigung steht noch aus), werde dies aber mit 99-%-iger Sicherheit morgen tun. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:52, 7. Dez. 2015 (CET)
- Wie kommt es: was treibt dich nach Augsburg? Wirst du da echt kommen? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:46, 7. Dez. 2015 (CET)
Globale CU
[Quelltext bearbeiten]Eine IP hat einen Edit gemacht. Global ist auch nichts weiter zu entdecken. Können globale CU dazugehörige Benutzernamen ermitteln, sofern diese die IP benutzt haben? Hintergrund ist ein Hinweis meinerseits an die Polizei. Falls die mich dazu fragen.... --Pölkkyposkisolisti 20:35, 7. Dez. 2015 (CET)
- Wenn die Benutzer dieselbe IP-Adresse verwendet haben und wir ein globales Checkuserwerkzeug hätten, schon. Sonst haben wir nur loginwiki und die Möglichkeit, in manch Wiki ohne CheckUser-Berechtigte abzufragen. Ist aber sehr theoretisch und nur schwer beantwortbar. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:47, 7. Dez. 2015 (CET)
Eigentlich schade,...
[Quelltext bearbeiten]wenn Repräsentanten von WMDE den Weg nach München zum Jubiläum des ältesten Stammtischs der Wikipedia in Deutschland nicht finden. Gerade angesichts unserer doch nicht unerheblichen Bemühungen um ein Wiki-MUC-Heim wäre das überlegenswert gewesen. Vielleicht hat doch noch jemand Lust aus Berlin, an unserem Jubiläum teilzuhaben?! Dir lieber Hexer wünschen wir auf jeden Fall viel Spass beim regionalen unerklärlicherweise an unserem Münchner Jubiläumstermin platzierten Stammtisch in Augsburg! Zum Geleit auf dem Weg dorthin eine kleine Anmerkung von Søren Kierkegaard: "Verstehen kann man das Leben nur rückwärts. Leben muß man es vorwärts." - Vielleicht auch ein schöner Leitspruch für unser künftiges Wiki-MUC-Home. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC – 06:59, 9. Dez. 2015 (CET)
- @Pimpinellus: Für Repräsentation von WMDE ist es hier falsch, so wie ich auch als Ehrenamtlicher meine Süddeutschlandtour mache, wie ich sie in den vergangenen Jahren fast immer in Karlsruhe oder anderswo gemacht habe. Da ich aber gespaltene Persönlichkeiten nicht komplett trennen kann, rede ich natürlich auch über Dienstliches, wenn man darüber mit mir reden will. München ist zudem Anfang nächsten Jahres bei mir von dienstlicher Seite eh geplant, sodass ich die Einladung nach Augsburg sehr nett fand, zumal ich noch nie in Augsburg war und München schon einige Male, auch zum Stammtisch besucht habe. Dass es ein Jubiläum ist, war mir leider bis jetzt nicht bekannt, herzlichen Glückwunsch! :-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 08:41, 9. Dez. 2015 (CET)
- @DerHexer: Danke für den Glückwunsch! Bescheiden wie wir Münchner nun mal sind, haben wir das Jubiläum nicht an die große Glocke gehängt, Carbidfischer hat es hier in der Tat nur beiläufig erwähnt. Ich selber bin ja ein WP-Spätberufener. Wir werden das Jubiläum auf jeden Fall würdig begehen, liebe Grüße --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC – 09:11, 9. Dez. 2015 (CET)
- Dafür überlege ich, zu euren Feierlichkeiten zum 15. Geburtstag vorbeizuschauen, wo ich mich vor fünf Jahren schon geärgert habe, nicht bei eurer tollen Veranstaltung gewesen zu sein. ;-) Ich könnte höchstens anbieten, etwas früher aus Augsburg nach München aufzubrechen, sofern dann überhaupt noch jemand da wäre. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:17, 9. Dez. 2015 (CET)
- @DerHexer: Danke für den Glückwunsch! Bescheiden wie wir Münchner nun mal sind, haben wir das Jubiläum nicht an die große Glocke gehängt, Carbidfischer hat es hier in der Tat nur beiläufig erwähnt. Ich selber bin ja ein WP-Spätberufener. Wir werden das Jubiläum auf jeden Fall würdig begehen, liebe Grüße --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC – 09:11, 9. Dez. 2015 (CET)
Ermutigungssignal in spe
[Quelltext bearbeiten]Moin Martin, ich möchte anregen, Andrea014 zügig mit den Sichterrechten auszustatten. Wer mit solchen Bearbeitungen aufzuwarten weiß (die sich problemlos auf zig Edits verteilen ließen), darf insbesondere für Eigensichtungen als vollkommen vertrauenswürdig angesehen werden. Mit besten Grüßen -- Barnos (Post) 08:16, 9. Dez. 2015 (CET)
- Uff! Galoppel, galoppel. Alte Frau ist doch kein D-Zug (sagte man früher). Das ist sehr nett, danke Barnos, aber: vielleicht doch noch etwas warten. Bin doch noch so neu hier und fühle mich noch ziemlich unsicher. Herzlichst -- Andrea014 (Diskussion) 08:53, 9. Dez. 2015 (CET)
- Hallo! :-) Auch ich denke, dass ein wenig zu warten, sicherlich nicht ganz verkehrt ist. Ein Tipp noch: In Zusammenfassungszeilen musst du nicht die vier Tilden (~~~~) angeben, sie werden dort von der Software nicht als Unterschrift verstanden. Viel Freude und viel Erfolg hier in der Wikipedia! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:45, 10. Dez. 2015 (CET)
- Danke für den Tipp. Hatte mich in den Versionsgeschichten schon gewundert, was es damit auf sich hat, dass da mitunter - aber nicht immer - diese Tilden auftauchen. Ich scheine nicht die Einzige zu sein, die das nicht verstanden hatte. Und Dank für die guten Wünsche. :-) Schläfst Du auch irgendwann mal? Nicht, dass wir uns Sorgen machen müssen! :-)
- Auch Grüße -- Andrea014 (Diskussion) 13:23, 10. Dez. 2015 (CET)
- Hallo! :-) Auch ich denke, dass ein wenig zu warten, sicherlich nicht ganz verkehrt ist. Ein Tipp noch: In Zusammenfassungszeilen musst du nicht die vier Tilden (~~~~) angeben, sie werden dort von der Software nicht als Unterschrift verstanden. Viel Freude und viel Erfolg hier in der Wikipedia! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:45, 10. Dez. 2015 (CET)
- Lieber DerHexer, (oder darf ich auch Martin sagen? Klingt besser!)
- es ist mir sehr unangenehm, Deine knapp bemessene Zeit in Anspruch zu nehmen, aber da ich kurz davor bin, zu resignieren, wolle ich doch Laut geben. Mehr dazu auf meiner Diskussionsseite. 'tschuldigung, ist wieder etwas länglich geraten, aber so wortlos, wie es in der Wikipedia oft zugeht, ist meine Sache nicht - zumal es zu Beginn doch gilt, einander kennen zu lernen.
- Herzlichst -- Andrea014 (Diskussion) 10:03, 12. Dez. 2015 (CET)
- @Andrea014: Wortlos in Wikipedia? Eigentlich wird hier zuviel geschwätzt... :) Bitte nicht aufgeben, wir brauchen mehr Sachverstand. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:51, 12. Dez. 2015 (CET)
- Zuviel? Vielleicht beides - je nachdem? Danke für freundliches Wort, Informationswiedergutmachung! Werde mit mir reden! Bei der Gelegenheit: wow, 126 Bearbeitungen pro Tag! Chapeau! (Ist das alles überhaupt in Ordnung hier auf dieser Seite? - der richtige Ort ist mir oft noch ein Rätsel)
- Auch Mfg -- Andrea014 (Diskussion) 07:26, 13. Dez. 2015 (CET)
- Zuviel? Vielleicht beides - je nachdem? Danke für freundliches Wort, Informationswiedergutmachung! Werde mit mir reden! Bei der Gelegenheit: wow, 126 Bearbeitungen pro Tag! Chapeau! (Ist das alles überhaupt in Ordnung hier auf dieser Seite? - der richtige Ort ist mir oft noch ein Rätsel)
- Benutzer:Magadan/Unvorstellbar öde Diskussionen mal als Lesebeispiel. Das wichtigste hier ist allerdings, sich ein sehr dickes Fell zuzulegen. Mit dünner Haut verliert man hier, echt. Und hier diskutieren? Nur kurz, DerHexer wirds überleben. Guten Morgen. :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 07:34, 13. Dez. 2015 (CET)
- *Puls fühl* Noch da! Alles gut. ;-) Die Diskussion schaue ich mir morgen mal an. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:12, 14. Dez. 2015 (CET)
- Der Humor als Kehrseite der Unannehmlichkeiten bei Wikipedia tut gut! Dank an alle, die ihn nicht verloren haben!
- Andrea014 (Diskussion) 13:49, 15. Dez. 2015 (CET)
- *Puls fühl* Noch da! Alles gut. ;-) Die Diskussion schaue ich mir morgen mal an. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:12, 14. Dez. 2015 (CET)
- Benutzer:Magadan/Unvorstellbar öde Diskussionen mal als Lesebeispiel. Das wichtigste hier ist allerdings, sich ein sehr dickes Fell zuzulegen. Mit dünner Haut verliert man hier, echt. Und hier diskutieren? Nur kurz, DerHexer wirds überleben. Guten Morgen. :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 07:34, 13. Dez. 2015 (CET)
Ganz viel Freude in Süddeutschland
[Quelltext bearbeiten]Ganz viel Freude und interessante Begegnungen in Süddeutschland wünscht Aquilinae (Diskussion) 21:09, 11. Dez. 2015 (CET)
Übrigens hilft gerade Mirkur dabei, den Johannes Spehr Artikel zu verarbeiten und womöglich sogar schon zu veröffentlichen. Mirkur ist klasse! Liebst Aquilinae (Diskussion) 22:57, 11. Dez. 2015 (CET)
Der Johannes Spehr Artikel ist online! Klasse! Liebst Aquilinae (Diskussion) 23:26, 11. Dez. 2015 (CET)
- Es war sehr nett in Süddeutschland. Schön, dass der Artikel nun veröffentlicht ist. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:09, 14. Dez. 2015 (CET)
Danke
[Quelltext bearbeiten]Ich habe mir vorgenommen, der Artikel den ich schreibe, der als erster etwas mit Laokoon zu tun hat, wird der Artikel sein, den ich dir als Dank für deine zehnjährige Wikipedia-Mitarbeit widmen werde. Und somit ist es heute Joseph Spence geworden. >Wie du Einer, mit sehr vielseitigen Interessen. :) Marcus Cyron Reden 21:36, 14. Dez. 2015 (CET)
- Lieben Dank dir! *knuddel* :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:37, 14. Dez. 2015 (CET)
neue Bestätigungen am 14.12.2015
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Maimaid und Pimpinellus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 15. Dez. 2015 (CET)
- Bekannt. :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 21:54, 15. Dez. 2015 (CET)
Guten Abend Hexer,
kannst du bitte dieses Malheur (Horst Naumann (Begriffklärung)) entfernen?
Vielen Dank :-)
A.Martin Bienvenue sur ma page de discussion! 20:57, 15. Dez. 2015 (CET)
- Da war jemand knapp schneller als ich. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:54, 15. Dez. 2015 (CET)
Charlie Hebdo
[Quelltext bearbeiten]Und dabei war ich rein zufällig dort - wegen des Treffens in Berlin in der Geschäftsstelle, und eigentlich wollte ich Unter die Linden, um einem Freund Ampelmanngummibärchen direkt aus Berlin zu besorgen. Habe ich auch noch bekommen, bestellen kann ja jeder. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:10, 15. Dez. 2015 (CET)
- Hehe. Erst gar nicht gesehen, dass das nicht Paris, sondern Berlin ist. ;-) Aber für die hiesige Dokumentation ja auch sehr wichtig. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:14, 15. Dez. 2015 (CET)
Linkadresse enthält eckige Klammern! Was nun?
[Quelltext bearbeiten]Da muss n Profi ran! Oder?
Lieber DerHexer,
hast Du eine Idee, wie ich die folgende Linkadresse (zur Steinbeis-Uni) in einen Artikel so einbinden kann, dass das Wort „Institut“ damit verlinkt ist? Hab alles gegeben (z.B. versucht, die Adresse mit Variationen von nowiki auszutrixen), aber nix geht. Bin am Ende mit meinem spärlichen Latein. Hier die (etwas heftige) Adresse, die auch hier falsch und nur im Quelltext (!) richtig steht: http://www.steinbeis.de/de/experten/steinbeis-unternehmen-und-partner/detail.html?tx_z7suprofiles_detail[profile]=1011&cHash=0e2894fa6b05a632d963288a1cf22981
Gruß am Abend erquickend & labend --Andrea014 (Diskussion) 21:30, 16. Dez. 2015 (CET)
- @Andrea014: Schau mal hierher. :-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:34, 16. Dez. 2015 (CET)
- Oi! turbo-hexen! Und dann noch erfolgreich! Dank an Dich! An mich: grummel, weil: das hab ich der Hilfe-Seite nicht zugetraut... :-)
- MorgenGruß --Andrea014 (Diskussion) 09:08, 17. Dez. 2015 (CET)
- Musste doch auch erst suchen! ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:38, 18. Dez. 2015 (CET)
Löschantrag
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hexer, Könntest du bitte meine Diskussionsseite mal löschen? Ich weiß, dass so etwas nicht üblich ist.
Vielen Dank :-)
Grüße
Antarktis 1089 (Diskussion) 20:12, 19. Dez. 2015 (CET)
- Es sollte so wohl in Ordnung sein, da Benutzerdiskussionsseiten üblicherweise nicht gelöscht werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:28, 20. Dez. 2015 (CET)
- Ist o.k. :-)
- Antarktis 1089 (Diskussion) 15:05, 20. Dez. 2015 (CET)
Hallo, es würde mich interessieren warum mein CIDR-Netzbereich (von Handy-Netz) gesperrt wurde. --2003:4D:2C41:5F8D:14BA:590C:F28:3EFC 21:53, 19. Dez. 2015 (CET)
- Aufgrund von Vandalismus (also unsinnigen Bearbeitungen einzelner Benutzer) ist es manchmal notwendig, IP-Adressen den Schreibzugang auf Wikipedia zu entziehen. Manchmal hilft aber auch das nicht und es muss eine größerer Bereich von IP-Adressen wie der Range 2.206.0.0/22 gesperrt werden. Dieses Mittel wird selten und meistens nur kurzzeitig eingesetzt, da dadurch nicht nur der Vandale gesperrt wird, sondern auch unbeteiligte und konstruktiv arbeitende Benutzer. Gern kann ein Benutzerkonto angelegt werden, das von Rangesperren in der Regel nicht betroffen ist. Auf Special:CentralAuth kann da ein noch verfügbarer Name frei gewählt werden. Dafür benötige ich eine gültige E-Mail-Adresse. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:27, 20. Dez. 2015 (CET)
- Sehr schön. Das wusste ich alles. In dem Bereich 2.206.2.x hat es in dewp im Dezember ganze 4 Bearbeitungen gegen. Es würde mich interessieren wo konkret vandaliert wurde nicht wo und wie ich mich anmelden kann.--2003:4D:2C41:5F8D:14BA:590C:F28:3EFC 05:33, 20. Dez. 2015 (CET)
- In dieser Range wurden in den letzten wenigen Tagen dutzendfach und in den letzten Monaten hundert- bis tausendfach Benutzerkonten angelegt, die gegen die Wikipedia-Regeln und den normalen Anstand sind. In anderer Weise kann dies leider nicht verhindert werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:06, 20. Dez. 2015 (CET)
- Sehr schön. Das wusste ich alles. In dem Bereich 2.206.2.x hat es in dewp im Dezember ganze 4 Bearbeitungen gegen. Es würde mich interessieren wo konkret vandaliert wurde nicht wo und wie ich mich anmelden kann.--2003:4D:2C41:5F8D:14BA:590C:F28:3EFC 05:33, 20. Dez. 2015 (CET)
Lombardische IP
[Quelltext bearbeiten]Hallo, hast du schon mal einen Blick auf diesen Spaßvogel geworfen? Gruß--XanonymusX (Diskussion) 22:37, 20. Dez. 2015 (CET)
- Mit IPs ist immer ein wenig schwieriger. Das globale Konto Qwertqwertqwert könnte man wahrscheinlich sperren. Ich konnte erst mal nur überfliegen, ein Kollege auf m:Steward requests/Global findet sicherlich mehr Zeit. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:44, 22. Dez. 2015 (CET)
- Ist gut. In enWP hat sein Benutzerkonto von mir schon eine VM kassiert und er sollte jetzt Ruhe geben. Bleibt jetzt wohl nur noch die Verschiebung der pt- und ht-Artikel; kann ich die auf Meta beantragen? Gruß--XanonymusX (Diskussion) 16:54, 22. Dez. 2015 (CET)
Globales Benutzerkonto
[Quelltext bearbeiten]Hallo, vor fast genau einem Jahr hast du mich auf meiner Diskussionsseite gefragt, ob es einen Grund gibt, warum ich noch kein globales Nutzerkonto hatte. Ja, den gab es. Als ich vor vielen Jahren mir ein gleichlautendes Konto auf Commons anlegen wollte, ging das nicht mit der Meldung, das "LC" als Username zur kurz wäre. Ich habe mir dann commons:User:LC-de angelegt und seitdem kräftig Dateien hochgeladen. Inzwischen gibt es auch commons:User:LC, der allerdings dort keine Stimmberechtigung hat. Auch müssten dann die ganzen Upload- und Urheberhinweise angepasst werden. Gibt es eine einfache Möglichkeit das zu mergen? Ich hätte nichts dagegen... --LC (Diskussion) 12:09, 21. Dez. 2015 (CET)
- Hallo LC! Das Anpassen der Upload- und Urheberhinweise kann leider nicht komplett automatisch angepasst werden, ich empfehle dafür das Werkzeug c:Help:VisualFileChange.js. Das Zusammenlegen von Benutzerkonten ist derzeit leider nicht möglich (siehe hier), ich könnte jedoch dein Konto „LC“ auf dewiki in „LC-de“ umbenennen, wo du es dann zu deinem globalen Konto per Eingabe des Passwortes auf c:Special:MergeAccount hinzufügen kannst. Im Anschluss könnte ich dann „LC-de“ in „LC“ zurückbenennen. Leider müsste ich für diese Art der Zusammenlegung dein LC-de-Konto auf dewiki mit seinen 260 Bearbeitungen umbenennen. Das müsstest du dann mit beiden Konten bitte bestätigen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:56, 22. Dez. 2015 (CET)
Allgemeine Anfragen
[Quelltext bearbeiten]Guten Abend Hexer,
- ich konnte mich leider nicht mehr unter meinem alten Benutzer-Konto nicht mehr einloggen und deshalb habe ich folgende Fragen:
- Muss der gesamte Inhalt gelöscht, den ich auf meinem alten Konto verwendet habe, verschoben oder gelöscht werden?
- Muss ich für das alte Benutzer-Konto eine Stilllegung beantragen?
- Für Fragen stehe ich dir gerne zu Verfügung, nähere Einzelheiten gebe ich dir noch bekannt.
- Viele Grüße
Antarktis 1089 (Diskussion) 18:33, 21. Dez. 2015 (CET)
- Wenn es dich nicht stört, dass die Bearbeitungen unter diesem Namen gespeichert sind, muss daran nichts geändert werden, siehe auch Hilfe:Benutzerkonto stilllegen. Es ist ja ein Freiwilligenprojekt und man kann ja auch einfach aufhören. ;-) Das Zusammenlegen von Benutzerkonten ist leider nicht möglich (siehe hier). Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:49, 22. Dez. 2015 (CET)
- Hi Hexer, ich habe einen Wunsch, könntest du alle Unterseiten von meinem alten Benutzerkonto (User:A.Martin-Winter) löschen?
- Ich konnte mich nicht mehr einloggen, deshalb möchte ich das der ganze Inhalt verschwindet.
- Das Archiv kann bleiben oder? Nur schade, dass das Zusammenlegen von Benutzerkonten NICHT möglich ist. (Habe es im Wikipedia Kurier gelesen)
- Vorkurzem habe ich diesen Text geschrieben: Ich bin seit Mittwoch, den 11. Februar 2009 bei Wikipedia angemeldet, zuerst als Benutzer:A.Martin-Winter, allerdings konnte ich mich unter dem alten Benutzerkonto NICHT mehr einloggen, weshalb ich seit Samstag, den 19.12.2015 Antarktis 1089 heiße. Kann ich das so auf meiner Benutzerseite so schreiben oder gibt das Probleme?
- Hast du noch Fragen? Dann kannst du mir gerne schreiben.
- Vielen Dank im Voraus und frohe Weihnachten. :-)
Antarktis 1089 Audienz in meiner Residenz?14:59, 23. Dez. 2015 (CET)
neue Bestätigung am 21.12.2015
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Saluk bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 22. Dez. 2015 (CET)
- Bekannt. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 15:44, 22. Dez. 2015 (CET)
Frohe Weihnachten!
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Falu_gruva_2014-12-06.jpg/220px-Falu_gruva_2014-12-06.jpg)
Hallo DerHexer, ich wünsche dir und deiner Familie frohe Festtage und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Liebe Grüße dcb 02:44, 23. Dez. 2015 (CET)
- Dem möchte ich mich anschließen. Altſprachenfreund, 13:41, 23. Dez. 2015 (CET)
- Kiste11 dann auch. --Kiste11 (DiskussionBewertung), AW 17:56, 23. Dez. 2015 (CET)
- Vielen lieben Dank euch Dreien! :-) Euch und euren Familien natürlich ebenso. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:53, 23. Dez. 2015 (CET)
- Vielen Dank ebenso! Altſprachenfreund, 21:13, 23. Dez. 2015 (CET)
- Vielen lieben Dank euch Dreien! :-) Euch und euren Familien natürlich ebenso. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:53, 23. Dez. 2015 (CET)
- Kiste11 dann auch. --Kiste11 (DiskussionBewertung), AW 17:56, 23. Dez. 2015 (CET)
Der Hexer
[Quelltext bearbeiten]Hallo Martin, schau mal, es läuft morgen Der Hexer ([7]). Vielleicht ist das etwas für dich ;) Viele Grüße und schöne Feiertage, Kiste11 (DiskussionBewertung), AW 17:59, 23. Dez. 2015 (CET)
- Danke, kenn ich natürlich. ;-) Schau ich mir gern aber noch mal an. :-) Das Buch ist ja Pate für meinen Benutzernamen. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:53, 23. Dez. 2015 (CET)
- Gut zu wissen, dann kennst du bistimmt auch Der Wixxer. --Kiste11 (DiskussionBewertung), AW 17:07, 24. Dez. 2015 (CET)
- Jepp, kenn ich natürlich. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 20:38, 24. Dez. 2015 (CET)
- Gut zu wissen, dann kennst du bistimmt auch Der Wixxer. --Kiste11 (DiskussionBewertung), AW 17:07, 24. Dez. 2015 (CET)
Ein frohes, gesegnetes Weihnachtsfest
[Quelltext bearbeiten]Hallo Martin,
ich wünsche dir ein frohes, gesegnetes Weihnachtsfest im Kreise derer, die du am liebsten hast. Und einen guten Start in das neue Jahr 2016, welches dir viel Glück und Seligkeit bringen soll.
Liebe Grüße, --Saliwo (Diskussion) 19:19, 23. Dez. 2015 (CET)
- Vielen Dank, ebenso! :-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:55, 23. Dez. 2015 (CET)
Schöne Weihnachten :-)
[Quelltext bearbeiten]Hallo DerHexer,
ich wünsche dir und deiner Familie, Kollegen, und Freunden, sowie Bekannten schöne Weihnachten :-) den oberen Text, mit dem Betreff:Allgemeine_Anfragen kannst du erledigen, wenn du Lust und Zeit hast. Viele liebe Grüße
Antarktis info@antarktis 1089 21:07, 23. Dez. 2015 (CET)
- Danke dir! Deine Anfrage steht auf meiner To-do-Liste weit oben. ;-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:44, 24. Dez. 2015 (CET)
Ich wünsche euch ein frohes Fest!
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Ibira_at_cnight.jpg/300px-Ibira_at_cnight.jpg)
Hi DerHexer!
ich wünsche dir ein frohes Weihnachtsfest! In diesem Sinne auch einen guten Start in das Jahr 2016, mit Glück und Gesundheit!
Frohes Fest, Luke081515 00:19, 24. Dez. 2015 (CET)
- Herzlichen Dank, wünsche ich dir ebenso. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:44, 24. Dez. 2015 (CET)
Schöne Weihnachten
[Quelltext bearbeiten]Lieber Hexer
Ich wünsche Dir und Deiner Familie schöne Weihnachten und ein gutes Neues Jahr!
Liebe Grüße, --Holder (Diskussion) 08:48, 24. Dez. 2015 (CET)
- Ebenfalls und besten Dank! Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:44, 24. Dez. 2015 (CET)
Frohe Weihnachten und eine besinnliche Zeit
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hexer,
auch von mir die allerbesten Weihnachtsgrüsse, danke für Deine hervorragende Hilfe als Mentor, die Arbeit für die Wikipedia macht so sehr viel Freude. Habe eine besinnliche Weihnachtszeit und einen gelungenen Rutsch ins neu Jahr, herzlichst Aquilinae (Diskussion) 09:51, 24. Dez. 2015 (CET)
- Lieben Dank für die netten Worte, ebenfalls frohe Feierlichkeiten und einen guten Rulsch ins neue Jahr. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:45, 24. Dez. 2015 (CET)
Hallo Martin! Ich wünsche dir fröhliche und ungestörte Weihnachtsfeiertage mit möglichst wenig Wiki-Streß. Und vorsorglich auch gleich einen guten Rutsch ins 2016 - ich bin um die Zeit in CH und wohl nicht am Netz. Liebe Grüße -jkb- 15:38, 24. Dez. 2015 (CET)
- Einen guten Rulsch natürlich auch dir. ;-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:34, 24. Dez. 2015 (CET)
Fröhliche Weihnachten und einen Guten Rutsch
[Quelltext bearbeiten]Hallo DerHexer,
ich habe leider kein schönes Bild raussuchen können, aber ich möchte Dir trotzdem schöne Weihnachten – mit vielen Geschenken, lecker Essen und wenig Streit – wünschen, sowie auch gleich einen guten Rutsch ins neue Jahr. Bleib gesund, wir sehen uns nächstes Jahr :-). --DaB. (Diskussion) 17:20, 24. Dez. 2015 (CET)
- Besten Dank, wünsch ich natürlich auch dir und den Deinen! :-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:34, 24. Dez. 2015 (CET)
Weihnachtsgrüße
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Christmas_Cookies2.jpg/220px-Christmas_Cookies2.jpg)
Ich wünsche dir ebenfalls wundervolle Feiertage. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:42, 24. Dez. 2015 (CET)
- Und selbstverständlich zurück. :-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:53, 24. Dez. 2015 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Red_star_christmas_ornament.jpg/220px-Red_star_christmas_ornament.jpg)
- Lieber Hexer, frohe Weihnachten wünsche ich dir und ein schönes neues Jahrt! Beste Grüße --Itti 10:34, 25. Dez. 2015 (CET)
- Sehr lieb, natürlich auch für dich! :-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:34, 25. Dez. 2015 (CET)
- Frohe Weihnachten und ein schönes und gesundes neues Jahr 2016 auch von mir. :-) --Tlustulimu (Diskussion) 20:29, 25. Dez. 2015 (CET)
- Ebenso! :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 00:31, 26. Dez. 2015 (CET)
- Frohe Weihnachten und ein schönes und gesundes neues Jahr 2016 auch von mir. :-) --Tlustulimu (Diskussion) 20:29, 25. Dez. 2015 (CET)
- Sehr lieb, natürlich auch für dich! :-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:34, 25. Dez. 2015 (CET)
Von der schönen Weihnacht mal abgesehen, einen guten Rulsch dir!
[Quelltext bearbeiten]Zwar hab ich das auf anderen Wegen schon erledigt, aber gerne wünsche ich dir im Wiki noch einmal einen schönen Jahresausklang. Weihnachtliche Grüße aus Düsseldorf,
–Rogi 22:52, 24. Dez. 2015 (CET)
- Sehr lieb von dir, gern zurück! :-) Beste Grüße aus Berlin, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:53, 24. Dez. 2015 (CET)
Bitte um Deadministration
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hexer, frohes Fest und die besten Wünsche. Ich möchte dich bitten, mir die Adminrechte zu entziehen. Lange genug habe ich sie jetzt sträflich und straflos missbraucht. Koenraad 14:04, 25. Dez. 2015 (CET)
- Mit Respekt, Danke für deine Arbeit und Bedauern. Beste Grüße --Itti 14:06, 25. Dez. 2015 (CET)
- Dem ist doch nur das Dach seines Wohnmobils auf den Kopf gefallen, der beruhigt sich wieder. --Pölkkyposkisolisti 15:00, 25. Dez. 2015 (CET)
- Wo kann man ein Veto einreichen???? --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:05, 25. Dez. 2015 (CET)
- Nur bei ihm. Und er hat ja mindestens 24 Stunden Zeit, darüber nachzudenken. Eher ein wenig mehr, Weihnachten und so. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:08, 25. Dez. 2015 (CET)
- Wo kann man ein Veto einreichen???? --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:05, 25. Dez. 2015 (CET)
- Dem ist doch nur das Dach seines Wohnmobils auf den Kopf gefallen, der beruhigt sich wieder. --Pölkkyposkisolisti 15:00, 25. Dez. 2015 (CET)
Koenraad will sich unter den Vandalen einen Namen verschaffen, seine Fäkalsprache aufhübschen, im Untergrund ein Sockenheer aufbauen, in die richtigen E-Mail-Verteiler aufgenommen werden und mit den Nazgûl triumphal zurückkehren. Seine Wiederwahl wird mit 99,9 Prozent erfolgen. Nur die drei notorischen Querulanten erhalten die Erlaubnis, mit Nein zu stimmen. Im Ernst. Ich hab mich nur für ein Jahr wählen lassen und das ist jetzt rum. Koenraad 15:12, 25. Dez. 2015 (CET)
- Ach, das ist doch alles langweilig und wird völlig überbewertet. --Itti 15:25, 25. Dez. 2015 (CET)
- Sehr sehr zu Bedauern, aber im Ernst: wo siehst Du bezogen auf den ersten Satz noch Bedarf? *duck und wech* – macht euch ein paar schöne Weihnachtstage. --H O P 15:27, 25. Dez. 2015 (CET)
- Ich entziehe Koenraad das Stimmrecht in seinem eigenen Fall. Er ist offenbar nicht mehr ordentlich handlungsfähig. --Pölkkyposkisolisti 15:28, 25. Dez. 2015 (CET)
- Was erwartest du von einem Zuwanderer aus Koenraadistan? Er ist halt integrationsunwillig ... --Oltau 15:58, 25. Dez. 2015 (CET)
- Ich entziehe Koenraad das Stimmrecht in seinem eigenen Fall. Er ist offenbar nicht mehr ordentlich handlungsfähig. --Pölkkyposkisolisti 15:28, 25. Dez. 2015 (CET)
Hey, es gibt nichts Besonderes, außer dass ich keine Lust mehr habe und ohnehin von Anfang an nicht vorhatte, das noch länger zu tun. Wenn ich wieder den Drang verspüre, euch zu nerven, stelle ich mich wieder zur Wahl. Weihnachtliche Grüße Koenraad 18:15, 25. Dez. 2015 (CET)
- Aha, zu faul also. --Pölkkyposkisolisti 19:20, 25. Dez. 2015 (CET)
- Tja, eine der nervendsten Angewohnheiten von Koenraad ist ja, dass er tut, was er ankündigt. Also bleibt uns nur, darauf hin zu arbeiten, dass er wieder den Drang verspürt. Experten in Koenraadistanischer Drangologie dringend gesucht! Bitte per Wikimail melden!!! --Kritzolina (Diskussion) 23:03, 25. Dez. 2015 (CET)
In der Hoffnung, nichts vergessen zu haben, bedanke ich mich für dein Engagement als Administrator und freue mich auf weitere Beiträge von dir hier. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:25, 27. Dez. 2015 (CET)
- Kann mal jemand den Hexer sperren? --Pölkkyposkisolisti 01:28, 27. Dez. 2015 (CET)
Wir hängen ihm ein BP (Bürokratenproblem) an. Dank und Gruß Koenraad 07:30, 27. Dez. 2015 (CET)
- Nix BP, aber ich finde, du könntest Deine Karriere als Fußgänger (hast Du Deinen Adminschlitten schon abgegeben?) mit einer SP (Stewardpfürung) beginnen. --Kritzolina (Diskussion) 08:04, 27. Dez. 2015 (CET)
Mist, der ist ja noch höher. Vielleicht gleich eine GP (Gottprüfung). Der Adminschlitten genießt Bestandschutz. Koenraad 08:08, 27. Dez. 2015 (CET)
- Nich übertreiben, man sollte bei Witzen immer auf die Fallhöhe achten. Wir wollen doch nicht, dass er sich das Genick bricht. Ein DHP (nein, du musst selber draufkommen, was das heißt) ist völlig ausreichend, wenn nicht sogar angemessen. --Kritzolina (Diskussion) 08:12, 27. Dez. 2015 (CET)
De-Hexerisierungs-Problem? Koenraad 08:56, 27. Dez. 2015 (CET)
- Na da bin ich mal gespannt wie lange es diesmal dauert, dass er sich seine zurückgegebenen Rechte auf Zuruf wieder zuteilen lässt. Irgendwie kommt mir der Zirkus hier bekannt vor und die Jahreszeit passt auch. --Label5 (L5) 09:12, 27. Dez. 2015 (CET)
- Auf Zuruf war da afair nie etwas gewesen, woher hast Du das Gerücht? Die letzte, fünfte erfolgreiche Wiederwahl erfolgte vor einem Jahr: Wikipedia:Adminkandidaturen/Koenraad_5 Gruss Port(u*o)s 09:19, 27. Dez. 2015 (CET)
- Und in dem Jahr zuvor hatte er im Januar eine Wiederwahl, kurze Zeit später seine Rechte abgegeben und danach auf Zuruf wieder erteilen lassen. Seine Wahl letztes Jahr war dann durch ihn initiiert um den Anschein einer legitimierten Wahl zu wahren. Deine Unterstellung bzgl. Gerücht ist allein das Ergebnis deiner lückenhaften Kenntnisse was das Treiben von Koenraad die letzten Jahre angeht. --Label5 (L5) 09:24, 27. Dez. 2015 (CET)
- Nun ist er aber definitiv dort eingetragen, wo geschrieben steht, dass er für die Erlangung von neuerlichen Adminrechten eine erneute Kandidatur durchlaufen muss. Die Sorge dürfte daher unbegründet sein. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:14, 27. Dez. 2015 (CET)
- Nun stand das auch schon beim letzten Mal dort und doch wurden ihm mal so eben die Rechte wieder zugeteilt. Von einigen Admins wird auch die Ansicht vertreten dies sei normal, denn man sei ja gewählt. Was die freiwillige Rückgabe angeht, so scheint unter den meisten Admins ein ähnliches Verständnisproblem vorzuliegen, wie in Verstehen was ein Wahlamt ist. Ich behalte den Kollegen aber im Auge. --Label5 (L5) 17:11, 27. Dez. 2015 (CET)
- Warum steht da eigentlich -jkb- nicht drin? --178.115.129.204 13:26, 31. Dez. 2015 (CET)
- Weil -jkb- die Rechte freiwillig abgegeben hat und unter Wikipedia:Liste_der_Administratoren#Adminrechte_freiwillig_ohne_Wiederwahlverpflichtung_abgegeben steht. --Alraunenstern۞ 13:56, 31. Dez. 2015 (CET)
- Ähm, was geht ab, Koenraad ist mir nie negativ aufgefallen. Läuft bereits eine Adminwahl? Würde ich sofort mit Pro stimmen. Benutzer:Koenraad, das Adminamt ist bestimmt anstrengend und aufreibend, das kann ich mir vorstellen. Aber du packst das weiterhin, also wenn du Lust hast. Fühl dich mal gedrückt. --Saliwo (Diskussion) 22:20, 2. Jan. 2016 (CET)
- Weil -jkb- die Rechte freiwillig abgegeben hat und unter Wikipedia:Liste_der_Administratoren#Adminrechte_freiwillig_ohne_Wiederwahlverpflichtung_abgegeben steht. --Alraunenstern۞ 13:56, 31. Dez. 2015 (CET)
- Warum steht da eigentlich -jkb- nicht drin? --178.115.129.204 13:26, 31. Dez. 2015 (CET)
- Nun stand das auch schon beim letzten Mal dort und doch wurden ihm mal so eben die Rechte wieder zugeteilt. Von einigen Admins wird auch die Ansicht vertreten dies sei normal, denn man sei ja gewählt. Was die freiwillige Rückgabe angeht, so scheint unter den meisten Admins ein ähnliches Verständnisproblem vorzuliegen, wie in Verstehen was ein Wahlamt ist. Ich behalte den Kollegen aber im Auge. --Label5 (L5) 17:11, 27. Dez. 2015 (CET)
- Nun ist er aber definitiv dort eingetragen, wo geschrieben steht, dass er für die Erlangung von neuerlichen Adminrechten eine erneute Kandidatur durchlaufen muss. Die Sorge dürfte daher unbegründet sein. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:14, 27. Dez. 2015 (CET)
- Und in dem Jahr zuvor hatte er im Januar eine Wiederwahl, kurze Zeit später seine Rechte abgegeben und danach auf Zuruf wieder erteilen lassen. Seine Wahl letztes Jahr war dann durch ihn initiiert um den Anschein einer legitimierten Wahl zu wahren. Deine Unterstellung bzgl. Gerücht ist allein das Ergebnis deiner lückenhaften Kenntnisse was das Treiben von Koenraad die letzten Jahre angeht. --Label5 (L5) 09:24, 27. Dez. 2015 (CET)
- Auf Zuruf war da afair nie etwas gewesen, woher hast Du das Gerücht? Die letzte, fünfte erfolgreiche Wiederwahl erfolgte vor einem Jahr: Wikipedia:Adminkandidaturen/Koenraad_5 Gruss Port(u*o)s 09:19, 27. Dez. 2015 (CET)
Treffen?
[Quelltext bearbeiten]Hi, hättest du Lust auf treffen? Vielleicht sogar mit paar anderen? Würde mich mal freuen.Gruß --J.Dygas (Diskussion) 11:58, 27. Dez. 2015 (CET)
- Am 2.1. ist Stammtisch, siehe Wikipedia:Berlin, wahrscheinlich werde ich hingehen. Vorher hätte ich auch eher keine Zeit. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:53, 28. Dez. 2015 (CET)
Neid auf die englische Wikipedia
[Quelltext bearbeiten]Lieber Hexer,
Ich bin ein wenig neidisch auf einen bestimmten Service in der englischen Wikipedia: wenn man dort mit dem Mauszeiger über die hochgestellte Zahl für die Fußnote geht, öffnet sich ein kleines Fenster, das sowohl den Inhalt der Fußnote lesen läßt, als auch möglich macht, direkt in diesem Fenster auf die dortigen Links zu klicken (die dann auch öffnen). Das finde ich klasse. Können wir sowas nicht auch in unserer deutschen Wikipedia einrichten? Sorry, wenn ich wieder Arbeit machen will!
Herzlichen Gruß --Andrea014 (Diskussion) 06:07, 28. Dez. 2015 (CET)
- @Andrea014: Tipp: mal unter Wikipedia:Technische Wünsche nachfragen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 06:16, 28. Dez. 2015 (CET)
- @Informationswiedergutmachung: Och, das ist aber nett, Dankeschön! Noch bin ich nicht so gut, den jeweils richtigen Ort zu finden. Aber: wird schon noch... :-) (Noch so'n Frühaufsteher!) --Andrea014 (Diskussion) 06:27, 28. Dez. 2015 (CET)
- @Andrea014, Informationswiedergutmachung:: Gehe auf Einstellungen → Helferlein → Lesehilfen → letzten Eintrag "Fußnoten-Tooltip" ankreuzen. Ich denke aber, dass das in der deutschsprachigen Wikipedia nicht zum Standard gemacht werden wird. --° (Gradzeichen) 07:39, 28. Dez. 2015 (CET)
- @Informationswiedergutmachung: Och, das ist aber nett, Dankeschön! Noch bin ich nicht so gut, den jeweils richtigen Ort zu finden. Aber: wird schon noch... :-) (Noch so'n Frühaufsteher!) --Andrea014 (Diskussion) 06:27, 28. Dez. 2015 (CET)
- Na dit is ja n klasse Tipp! Danke Gradzeichen! Funktioniert sogar auch! Leider bin ich mit meinem Wunsch inzwischen ein wenig rumgetrollt auf verschiedenen Seiten. Ich muss mehr Geduld entwickeln! Andererseits: nun hab ich guten Service. Doch schade, wenn jene, die Wikipedia nur konsumieren, diesen Service nicht bekommen! Mal abwarten, was passiert. Ansonsten: Dein „überfetzte Artikel“ hat mir einiges Vergnügen beschert und einen „Videorecorder, der einfach zu bedienen ist“ hätte ich auch gern!
- Schönen Tag noch --Andrea014 (Diskussion) 08:07, 28. Dez. 2015 (CET)
- Wie gemein! Auf das Fußnoten-Tooltip-Werkzeug hätte natürlich auch ich verwiesen, sehr hilfreich, in der Tat! ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 09:36, 28. Dez. 2015 (CET)
- Ach, sei nicht traurig! Doppelt hält besser!
Und es ist wirklich klasse, gerade, wenn man lange Fußnotenlisten in Ordnung bringen will! (bin ich grade dabei)
- Lieben Gruß --Andrea014 (Diskussion) 10:39, 28. Dez. 2015 (CET)
- Wenn'st schon weinst, lieber Hexer: haste noch n Joker in der Tasche? Ich hab inzwischen nämlich festgestellt, dass das nur auf den Artikelseiten funktioniert, nicht aber auf meinen Baustellen. Da wird ein Artikel immer länger und da könnte ich das auch gebrauchen, klappt aber nicht. Ne Idee?
- Gruß --Andrea014 (Diskussion) 14:30, 28. Dez. 2015 (CET)
- Ich hab es mal für den Benutzernamensraum freigegeben. Warum auch immer es nur auf bestimmte Namensräume beschränkt ist. Aber so ist das ja auf jedenfall sinnvoll. Viel Erfolg beim Artikelschreiben! ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:51, 28. Dez. 2015 (CET)
- Oi! Dit is ja supi! GroßDank! Du kannst ja wirklich zaubern! Nicht, dass es mir hier bei Euch noch gefällt...
- Schönen Abend noch... --Andrea014 (Diskussion) 18:32, 28. Dez. 2015 (CET)
- Ich hab es mal für den Benutzernamensraum freigegeben. Warum auch immer es nur auf bestimmte Namensräume beschränkt ist. Aber so ist das ja auf jedenfall sinnvoll. Viel Erfolg beim Artikelschreiben! ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:51, 28. Dez. 2015 (CET)
- Ach, sei nicht traurig! Doppelt hält besser!
- Moin HerrHexer. Na, das familiäre Weihnachtsgrauen gut überstanden? :) Kannst du eigentlich auch einen WLE-Kalender zu mir zaubern lassen, falls es die dieses Jahr gibt? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:55, 28. Dez. 2015 (CET)
- Nur wenn du mir das an community
wikimedia.de schreibst. :p —DerHexer (Disk., Bew.) 19:38, 28. Dez. 2015 (CET)
- Nur wenn du mir das an community
- Moin HerrHexer. Na, das familiäre Weihnachtsgrauen gut überstanden? :) Kannst du eigentlich auch einen WLE-Kalender zu mir zaubern lassen, falls es die dieses Jahr gibt? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:55, 28. Dez. 2015 (CET)
- <quetsch>Mail an MR ist raus... :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:45, 30. Dez. 2015 (CET)
- Wis issn dis? n WLE-Kalender? Sorry, wenn ich mich da einmische! :-)--Andrea014 (Diskussion) 19:09, 28. Dez. 2015 (CET)
- Merci-le! :-) --Andrea014 (Diskussion) 19:35, 28. Dez. 2015 (CET)
Zufriedenes 2016!
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/Firework_two_rockets.jpg/220px-Firework_two_rockets.jpg)
- Alles Gute im Neuen Jahr 2016 viel Gesundheit und Freude an der Arbeit im Realleben und auch hier bei unserer wiki. --J.Dygas (Diskussion) 13:38, 31. Dez. 2015 (CET)
- Danke, wünsche ich euch ebenso! :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:24, 1. Jan. 2016 (CET)
Guten Rutsch!
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/Hufeisen_mit_Aufzuegen_DSC_3900.jpg/300px-Hufeisen_mit_Aufzuegen_DSC_3900.jpg)
Hallo DerHexer!
Ich wünsche Dir für 2016 viel Glück, Gesundheit und Erfolg. In Anbetracht der momentanen Weltgeschehnisse wünsche ich insbesondere ein friedvolles neues Jahr! hilarmont 22:50, 31. Dez. 2015 (CET)
- Ebenso! :-) Das nächste Mal vielleicht mit {{subst:PAGENAME}}. :-P Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:25, 1. Jan. 2016 (CET)
- Hmmm??? :P hilarmont 15:43, 1. Jan. 2016 (CET)
![Feuerwerk](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Fireworks_burst_over_Yokota_Air_Base_July_4.jpg/70px-Fireworks_burst_over_Yokota_Air_Base_July_4.jpg)
Auch von meiner Seite ein schönes, erfolgreiches und entspanntes neues Jahr 2016! --XanonymusX (Diskussion) 19:50, 1. Jan. 2016 (CET)
- Wünsch ich dir auch! :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 19:55, 1. Jan. 2016 (CET)
neue Bestätigungen am 8.1.2016
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Altkatholik62 und J.Dygas bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 9. Jan. 2016 (CET)
- Beide bekannt. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:46, 9. Jan. 2016 (CET)
Frage & Bitte
[Quelltext bearbeiten]Hallo Martin,
ich hab von Dir die schicke Menüleiste übernommen. Wenn man sich nun auf einer der dort verlinkten Seite befindet, wird der Hintergrund in dem Menüfeld nicht mit der Farbe ausgefüllt. Woran liegt es bzw. wie kann man das beheben? Danke! hilarmont 11:41, 9. Jan. 2016 (CET)
- Hab den Fehler nun selber entdeckt und behoben. Ist damit erledigt. :) hilarmont 12:07, 9. Jan. 2016 (CET)
- Gut. ;-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:33, 9. Jan. 2016 (CET)