Benutzer Diskussion:Ein Pädagoge/Archiv
Kosovo
Der Kosovo ist von der UNO nicht als selbstständiger Staat anerkannt und daher umstritten, dies sollte auch in der Einleitung stehen. Ich werde daher wieder revertieren. Solltest du denn völlig unbegründeten Edit-War aus albanisch-nationalistischen Interesse weiterführen, können wir uns gerne auf der VM-Seite wiedersehen.--Benutzer:Dr. Manuel 21:01, 11. Feb. 2009 (CET)
- Hat sich erledigt--Benutzer:Dr. Manuel 12:54, 12. Feb. 2009 (CET)
- In Ordnung.--MK-CH1 16:25, 12. Feb. 2009 (CET)
Anderswo genaue Quellen einzufordern
...und gleichzeitig sowas zu bringen, kommt nicht gut. Bitte verstehe endlich Wikipedia:Belege, sonst muss es wohl auf der WP:VM weitergehen. Grüße --20% 19:23, 31. Mai 2009 (CEST)
Struga
Geht doch. Grüße und schönen Sonntag noch --20% 11:30, 7. Jun. 2009 (CEST)
- Ja, ich weiss. ;) Grüsse ebenfalls--MK-CH1 11:36, 7. Jun. 2009 (CEST)
Kannst du mal da nachschauen. --Beli 01:53, 15. Feb. 2009 (CET)
- Hat sich wohl erledigt. =)--MK-CH1 17:51, 8. Jun. 2009 (CEST)
Belegpflicht
Hallo!
Du bist gerade hier wegen verschiedenen edit wars und - trotz Aufforderung - nicht belegten Artikeländerungen gemeldet worden. Ich gehe davon aus, dass Dir Wikipedia:Belege bekannt ist. Bitte halte dich zukünftig daran und dann dürfte es auch weniger Probleme mit deinen edits und infolgedessen auch mit edit wars in verschiedenen Balkanartikel geben. Nachdem das Ganze ja schon eine gewisse (auch zeitliche) Vorgeschichte hat, bitte ich dich dringend darum, diesen Hinweis zukünftig zu beherzigen da ansonsten zum Artikelschutz administrative Maßnahmen nötig werden. Viele Grüße Martin Bahmann 17:49, 7. Jun. 2009 (CEST)
- Werde mich bemühen! Ab heute werde ich keinen einzigen Satz mehr ohne Beleg schreiben!--MK-CH1 19:05, 7. Jun. 2009 (CEST) Beitrag korrigiert=--MK-CH1 17:52, 8. Jun. 2009 (CEST)
- Carski hat heute hier die Sache mit den Belegen schön auf den Punkt gebracht. Lies dir doch bitte besonders die ersten beiden Sätze dort noch einmal durch. Im Fall 1 (allgemein anerkannte Geschichtsschreibung) genügt die Darstellung „es war so und so“ mit einem mehr oder minder beliebigen Beleg aus einer seriösen Quelle. Im Fall 2 (kontroverse Theorien) ist es notwendig, die Kontroverse darzustellen und zu schreiben, wer welche Position dabei einnimmt („X wird unterschiedlich bewertet. Während A meint, dass es entsprechend Y gewesen sein könnte, präferiert B die Variante Z.“), beides natürlich brauchbar belegt. So ensteht dann ein brauchbarer Enzyklopädieartikel. --Martin Zeise ✉ 19:37, 7. Jun. 2009 (CEST)
Du hattest bei der Datei Datei:Hekurudhat ne Shqiperi.png einen Schnellöschantrag gestellt, ohne jedoch eine Begründung anzugeben. Daher hab ich den Antrag wieder entfernt. Wenn es Gründe für das Löschen gibt, gib diese bitte mit an.
Gruß, --GDK Δ 13:45, 10. Jun. 2009 (CEST)
- Begründung siehe Diskussions-Seite. ;)--MK-CH1 13:50, 10. Jun. 2009 (CEST)
- Löschdiskussion hier, Anleitung zum Stellen von Löschanträgen da. --77.176.105.252 15:17, 10. Jun. 2009 (CEST)
Top Channel Logo.jpg
Hallo MK-CH1
Dürfte ich diese Datei zur Löschung vorschlagen sehe keine weitere Verwendung. Grüße -- Zsoni Disk. Bewert. 22:23, 22. Jun. 2009 (CEST)
- Stell einfach einen Löschantrag mit der Begründung ersetzt durch .png. (keine weitere Verwendung ist bei Dateien kein Löschgrund.) Grüße --20% 22:35, 22. Jun. 2009 (CEST)
- Wollte nur mal nachfragen. -- Zsoni Disk. Bewert. 16:55, 23. Jun. 2009 (CEST)
- Finde nicht. Der Grund ist unzureichend für eine Löschung.--MK-CH1 20:49, 25. Jun. 2009 (CEST)
- Die Qualität ist auch nicht so gut, aber leider wurde die Datei schon gelöscht, hab eine bessere im Artikel Top Channel eingefügt. Beste Grüße -- Zsoni Disk. Bewert. 20:56, 25. Jun. 2009 (CEST)
- .jpg bei Grafiken durch .png zu erstzen, ist völlig üblich, da .jpg eigentlich nur für Fotos entwickelt wurde. Aber bitte Vorsicht beim Konvertieren von .jpg Dateien, manche Software erzeugt .png Dateien, die qualitativ schlechter *und* deutlich größer sind - die brauchen wir natürlich auch nicht. Grüße --20% 21:02, 25. Jun. 2009 (CEST)
- Die Qualität ist auch nicht so gut, aber leider wurde die Datei schon gelöscht, hab eine bessere im Artikel Top Channel eingefügt. Beste Grüße -- Zsoni Disk. Bewert. 20:56, 25. Jun. 2009 (CEST)
- Finde nicht. Der Grund ist unzureichend für eine Löschung.--MK-CH1 20:49, 25. Jun. 2009 (CEST)
- Wollte nur mal nachfragen. -- Zsoni Disk. Bewert. 16:55, 23. Jun. 2009 (CEST)
Ja das stimmt, da hatte ich bei einigen Grafiken schon mal einige Überraschungen. Gruß -- Zsoni Disk. Bewert. 21:04, 25. Jun. 2009 (CEST)
Ohrid
Einzig die Ohrid-Türken sind die älteren Einwohner der Stadt, welche in der osmanischen Ära aus der Türkei in die Stadt als Kaufleute, Geistliche, Verwalter, Soldaten und Verkäufer kamen. - Ah was? und ich dachte die Stadt gibt es seit min. 842! Kann mir erklären was du damit aussagen wolltest?nOder hast du eine Quelle -- Vammpi 09:27, 3. Aug. 2009 (CEST)
- Hab den Satz umgeschrieben: Auch eine geringe Anzahl an Türken, die sich als Nachfahren der während osmanisch-türkischen Herrschaft hierher gezogenen Kaufleute, Geistliche, Verwalter, Soldaten und Verkäufer sehen, lebt in der Stadt und bezeichnen sich als Ohrid-Türken., wenn du das aussagen wolltest. Gruß -- Vammpi 09:34, 3. Aug. 2009 (CEST)
- Ou Ja, die Bulgaren hab ich ja total vergessen! Mein Fehler! Der Satz geht jetzt aber. Übrigens stand das Wort älteren und nicht ältesten. ;)--MK-CH1 09:38, 3. Aug. 2009 (CEST)
Hallo MK-CH1, nach deiner Aussage hier wolltest und hattest du einige gute Ideen der Ergänzung im Bereich Artikel des Monats August. Der Artikel Sami Frashëri steht nun seit einem Monat zu viel im Portal. --Zsoni Disk. Bewert. 13:43, 12. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo Zsoni. Tut mir Leid, dass ich die Nachricht erst jetzt sehe, doch ich konnte nicht früher an den PC. Du hast Recht, deshalb werde ich mich gerade darum bemühen. ;) Gruss--MK-CH1 19:07, 12. Aug. 2009 (CEST)
- Kein Problem und danke. --Zsoni Disk. Bewert. 19:44, 12. Aug. 2009 (CEST)
Mir ist nicht ganz verständlich, warum du auf den Artikel einen Schnelllöschantrag gestellt hast. Du arbeitest im Portal Albanien mit – hast du entsprechende Sprachkenntnisse? Dann wäre es doch ein Leichtes gewesen, selbst nach Belegen zu suchen. Das Bemühen um Verbesserung sehen auch die Grundsätze für Löschregeln vor. Gruß --Textkorrektur 17:28, 14. Aug. 2009 (CEST)
- Danke für deine Hilfe! --Textkorrektur 18:17, 14. Aug. 2009 (CEST)
- Bitte, gern geschehen! ;)--MK-CH1 10:59, 15. Aug. 2009 (CEST)
Geschichte der Albaner
Hallo MK-CH1
Auf deiner Startseite erwähst du: 1915-1919: Österreich-Ungarn besetzen Serbien, das vorhatte den Kosovo so schnell wie möglich zu "serbisieren". Komisch, denn ich dachte Österreich-Ungarn hatte Serbien immer wegen des Attentats in Sarajevo angegriffen (siehe Artikel).
Gruess --Aleks SRB 20:40, 30. Aug. 2009 (CEST)
- Vielleicht verstehst du mich oder ich dich falsch, aber Serbien hatte vor den Kosovo zu "serbisieren". Klar soweit?--MK-CH1 16:46, 31. Aug. 2009 (CEST)
Und das sah Österreich-Ungarn als Grund an SRB anzugreifen. Deine Aussage habe ich zum ersten Mal gehört. Bis jetzt war es immer so, das Gavrilo Princip und seine Kammeraden den Franz Ferdinand erschossen haben. Daraufhin hat Österreich-Ungarn ein Ultimatum an SRB gestellt, das von serbischer Seite nicht ganz akzeptiert worden war. Dann kam es zur Besetzung Serbiens seitens der Mittelmächte. Nicht? --Aleks SRB 17:40, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Was ist dann am Satz falsch. Tut mir Leid, es will mir nicht einleuchten.--MK-CH1 17:42, 31. Aug. 2009 (CEST)
Es gab eben einen anderen Grund für den Angriff Österreich-Ungarns gegen SRB und deren Besatzung (siehe meine Aussage) und nicht das SRB den Kosovo "serbisieren" wollte. Den mit dem Atenttat befürchtete Österreich-Ungarn sezessionistische Tendenzen bei großen Teilen der serbischen Bevölkerung in Bosnien und gleichzeitig die Schaffung eines Grossserbiens auf "ihrem" Terretorium. Und das wollte Österreich-Ungarn eben nicht. --Aleks SRB 18:18, 31. Aug. 2009 (CEST)
Ahaaa... Ok. Aber dann verstehst du den Satz vollkommen falsch, tut mir Leid. ;) 1. Serbien hatte schon vor dem 1. Weltkrieg vor den Kosovo zu "serbisieren". 2. Eigentlich sollten die beiden Teilsätze eine vollkommen andere Bedeutung haben oder zumindenst getrennt stehen: Österreich-Ungarn besetzt Serbien. Pläne für eine Serbisierung des Kosovo. SO! meinte ich es, nicht dass Ö.-U. S. hindern wollte den K. zu s. Nun verstanden? =) --MK-CH1 18:58, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Jepp, jetzt verstanden. Aber du hast in deinem vorherigen Satz erwähnt, Österreich-Ungarn besetzen Serbien, das vorhatte den Kosovo so schnell wie möglich zu "serbisieren". Vom vorhatte geht aus, das Österreich-Ungarn Serbien angriff, nur weil es den Kosovo serbisieren wollte, was als Grund für deren Besatzung nicht stimmt.
- Gruess Solothurner ;) --Aleks SRB 20:26, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Aha. Ok. Jetzt verstehe ich alles. Werde es sofort korrigieren. ;) --MK-CH1 15:23, 3. Sep. 2009 (CEST)
Eine Bemerkung: Wie ich sehe, hast du dieses Bild hochgeladen --> [1]? Sieht verdammt ähnlich aus wie die von der Schweiz --> Siehe unten links. Wie ich weiss, hat doch Albanien die gleichen Verkehrszeichen wie Italien und auch deren Schrift (siehe Geschwindigkeitstafel), so das dein Bild einfach geändert worden ist (CH zu AL, Autobahnzeichen grün zu blau etc.) Nicht? ^^ hehe --Aleks SRB 19:12, 4. Sep. 2009 (CEST)
- Ich glaube nicht, ich weiss auch nicht mehr wovon ich dieses Bild habe, aber es ist sicher nicht abgeändert von einer schweizerischen Tafel, das kann ich dir versichern. Ausserdem trifft man solche Schilder in Albanien selten, aber nicht nie. Eher im Raum Tirana würde ich jetzt sagen. --MK-CH1 09:32, 5. Sep. 2009 (CEST)
Hallo MK-CH1
Ich möchte Dich auf einen Film hinweisen, der bald in die Kinos kommt. Being Azem es handelt sich da um den bekannten Thai Boxer Azem Maksutaj, leider wurde ein Löschantrag gestellt. Und ich hoffe, dass Du Dir das mal ansiehst. Und auch vielleicht deine Meinung pro oder kontra sagtst. Herzlichen Dank.--Lipice 16:05, 8. Sep. 2009 (CEST)
- Habe mein Bestes getan. Hoffe, ich konnte helfen.
--MK-CH1 19:39, 8. Sep. 2009 (CEST)
![]() |
Hallo MK-CH1, in deiner Signatur, befindet sich ein Bild dies verstosst gegen das WS, wie oben zu sehen ist , ich würde dich bitten das zu entfernen, danke. Freundiche Grüsse -- Aleks SRB 20:16, 08. Sep. 2009 (CEST) |
Benutzungsrechte
Hallo,
ich bin neu hier und habe eine Frage. Für eine Homepage eines Übersetzers möchte ich das Bild mit dem albanischen Sprachraum gern verwenden. Dazu ein paar Fragen:
1. Darf ich das, denn die Homepage is kommerziell? Wenn ja. welche Bedingungen habe ich zu erfüllen? 2. Darf ich das Bild verändern (albanische bzw. englische Bezeichnungen, Farben)?
Danke für die kurzfristge Antwort Klaus-Peter Entorf (nicht signierter Beitrag von Inliner68 (Diskussion | Beiträge) 17:13, 29. Mär. 2010 (CEST))
- Wenn ich hier mal antworten darf (MK-CH1 ist ja derzeit nur selten aktiv): Die Frage, ob ein Bild von einer fremden Seite verwendet werden darf, hängt weniger davon ab, ob diese kommerziell ist, sondern davon, ob das jeweilige Bild (die Karte) unter einer für Wikipedia akzeptablen freien Lizenz steht. Details dazu findet man unter Wikipedia:Bildrechte bzw Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Bei den meisten Websites ist allerdings unüblich, eigene Bilder unter eine solche Lizenz zu stellen, so dass das allgemeine Urheberrecht greift und ein solches Bild nicht auf Wikipedia hochgeladen werden darf. Bilder, die den Wikipedia-Lizenzanforderungen genügen, können im Übrigen auch verändert werden. Ansonsten gibt es doch schon ein Bild des albanischen Sprachraums, was gefällt dir daran nicht? --Martin Zeise ✉ 21:27, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Danke Martin für deine Antwort. Ich glaube seine Frage ist geklärt. ;) --MK-CH1 12:19, 12. Apr. 2010 (CEST)
Hallo MK-CH1, ich habe den von dir angelegten Artikel überarbeitet, weiß aber nicht, ob die Änderungen sinnvoll sind. Ausgehend von dem englischen Stub en:Radio ALSAT, gehe ich davon aus, dass ALSAT ein Rundfunkveranstalter (mit mehreren Programmen) und nicht ein einzelner Fernsehsender ist. Stimmt das und weiß du etwas von Radio ALSAT (z.B. die Homepage)? Falls meine Korrekturen falsch sind, drück einfach den Reversbutton. Gruß --Kolja21 05:16, 18. Apr. 2010 (CEST) vom Portal:Hörfunk
- Laut der Website und soweit ich weiss ist ALSAT das, was du beschrieben hast. ;) Da hast du Recht.--MK-CH1 11:32, 18. Apr. 2010 (CEST)
Freut mich zu hören. Danke für deine Ergänzungen! --Kolja21 15:08, 18. Apr. 2010 (CEST)
Möchtest Du Deine Revertierung bei Epirus diskutieren ? --Smartbyte 23:06, 3. Mai 2010 (CEST)
- Welche denn? Das Bild oder? Also ich finde das Bild überflüssig, da es schon einen Artikel über der griechischen Provinz Epirus gibt. Deshalb hab ich's entfernt. ;)--MK-CH1 19:31, 4. Mai 2010 (CEST)
Das ist kein Bild sondern eine wichtige optische Info wo Epirus überhaupt liegt. Suche ein besseres, solange Du kein besseres aktuelles findest, bleibt das von mir eingestellte darin. ;-) --Smartbyte 22:38, 4. Mai 2010 (CEST)
- Du verstehst es immer noch nicht. ;-) Smartie...also, dein Bild ist eine falsche Info. Es veranschaulicht die griechische moderne heutige Provinz Epirus und nicht die historische Region Epirus. Geht das endlich in dein Hirn? ;=) LG --MK-CH1 16:09, 10. Mai 2010 (CEST)
Hallo, Du hast als Geburtsdatum den 29. Februar 1986 als Geburtsdatum angegeben. 1986 ist aber kein Schaltjahr, also ist das Geburtsdatum falsch. Viele Grüße, Andim 21:56, 17. Mai 2010 (CEST)
- Keine Ahnung. Aber das stand in den Quellen. Werde mal der Sache auf den Grund gehen. ;=)--MK-CH1 18:51, 18. Mai 2010 (CEST)
Fustanella
Mit hilfe dieses Tools http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl fand ich heraus dass du mitunter einer der wichtigsten Autoren des Artikels bist. Ich wollte dich fragen was du von alten Malereien hälst welche die authothonische Verwendund in der Vergangenheit aufzeigen? Es gibt fasznierende ÖLbilder von Paul Jovanovic aus dem norden Albaniens oder auch Jean Leon Gerome von albanischen Soldaten unter dem osmanischen reich in Ägypten, oder die ersten Fotos der Marubi Familie im nord Albanien, hast du eine Idee was man daraus machen könnte und wo man dies einfügen kann?fg.--84.75.20.66 16:55, 21. Mai 2010 (CEST)
- Es wäre sicher keine schlechte Idee. Doch momentan kann ich/will ich nicht Fotos hochladen. Sei mutig und mach es du! ;) LG --MK-CH1 17:30, 21. Mai 2010 (CEST)
hi. ich bezweifle nicht, dass es die firma gibt, sondern dass sie nach Wikipedia:RK#Wirtschaftsunternehmen relevant ist. da ich kein slowenich kann: wo finde ich auf der hp angaben zur relevanz? ueber einen genauen link wuerde ich mich freuen! danke, -- Supermartl 17:29, 25. Mai 2010 (CEST)
- Laut Jahresbericht 2009 (S.13ff) 2,6 Mrd. Euro Umsatz und über 20.000 Beschäftigte. Grüße --20% 18:41, 25. Mai 2010 (CEST)
danke. ich hab das lemma auf Mercator (Einzelhandel) geaendert, detailhandel ist weniger gelaeufig. -- Supermartl 18:51, 25. Mai 2010 (CEST)
- und promt sieht man - da gibts schon nen artikel!!! heute bestellt - gestern schon geliefert. -- Supermartl 18:52, 25. Mai 2010 (CEST)
- Hehe, auf die Idee bin ich auch nicht gekommen. Kann aber noch Fleisch vertragen ;) --20% 18:59, 25. Mai 2010 (CEST)
Löschungen
Hallo, ich habe einige deiner Unterseiten wg. Verstoß gegen WP:BNR#Konventionen schnellgelöscht, siehe auch [2]. Verzichte auf diskriminierende, beleidigende und möglicherweise strafbare Inhalte in deinem Benutzernamensraum. --dealerofsalvation 06:57, 3. Nov. 2010 (CET)
- Ja, danke. --MK-CH1 18:11, 4. Nov. 2010 (CET)
- Tut mir leid, falls ich jemanden, damit verletzte, doch es war ironisch und sarkastisch gemeint. ;) Nichts Böses also!--MK-CH1 18:14, 4. Nov. 2010 (CET)
- Danke für dein Verständnis. Die Seiten hatten definitiv Potenzial, Leute mit anderen Ansichten als du zu vergraulen. Es ist wichtig, hier auch Leute mit anderen Ansichten zu respektieren, bei unserem Projekt geht es schließlich nicht um persönliche Ansichten. Zuguterletzt: Ironie funktioniert meist im direkten Gespräch und wenn man das Gegenüber kennt – im Internet und bei anonymen Leserkreis meist nicht. Gruß --dealerofsalvation 05:26, 5. Nov. 2010 (CET)
- Ok. Danke für eure Einsicht und euer Verständnis. Ist wohl schief gegangen. ;) LG--MK-CH1 16:19, 6. Nov. 2010 (CET)
- Danke für dein Verständnis. Die Seiten hatten definitiv Potenzial, Leute mit anderen Ansichten als du zu vergraulen. Es ist wichtig, hier auch Leute mit anderen Ansichten zu respektieren, bei unserem Projekt geht es schließlich nicht um persönliche Ansichten. Zuguterletzt: Ironie funktioniert meist im direkten Gespräch und wenn man das Gegenüber kennt – im Internet und bei anonymen Leserkreis meist nicht. Gruß --dealerofsalvation 05:26, 5. Nov. 2010 (CET)
- Tut mir leid, falls ich jemanden, damit verletzte, doch es war ironisch und sarkastisch gemeint. ;) Nichts Böses also!--MK-CH1 18:14, 4. Nov. 2010 (CET)
- da geht doch vieles "schief". Würdest Du bitte Deine persönlichen Interpretationen in Deinen unterirdischen "Korrekturen" unterlassen? z.B. im Art. Harbi. Denn so was ist hier absolut no-go. OK?--Orientalist 22:31, 7. Nov. 2010 (CET)
Gibts es ein Grund dazu -- Vammpi 14:43, 21. Nov. 2010 (CET)
- Nein, tut mir Leid. Ein kleiner Unfall. Sorry. Gruss--MK-CH1 14:47, 21. Nov. 2010 (CET)
Sinn?
Wie soll man das verstehen - auch den ersten, aber besonders den zweiten Teil? Ist es lustig oder der Versuch politischer Propaganda? Und vor allem: Was hat es auf einer Wikipedia-Benutzerseite zu suchen? -- j.budissin+/- 20:47, 7. Sep. 2009 (CEST)
- Erledigt--MK-CH1 20:14, 13. Jan. 2011 (CET)
übersetzungsbitte
Vor kurzem ist im deutschen der etwas mager ausgefallene Artikel Kokaj erschienen. Die albanische Version hingegen übertrifft an Länge ihn um ein x-faches. Wenn du freundlich wärst könntest du den deuschen Artikel mit Informationen aus dem albanischen füttern. Ich wäre darüber sehr dankbar. (Wenn du langewile hast, dachte ich) --Pristina 14:45, 12. Mär. 2010 (CET)
- erledigt--MK-CH1 20:14, 13. Jan. 2011 (CET)
FYI
Du wurdest auf VM gemeldet [3]. --88.72.159.70 23:38, 2. Nov. 2010 (CET)
- erledigt--MK-CH1 20:15, 13. Jan. 2011 (CET)
Islamgesteuert
Kannst Du von so einem Quatsch absehen:[4] ? Du übertreibst in isl. Glaubensfragen. Das kannst Du natürlich in einem beliebigen Islamforum-für Anfänger.de schreiben, aber nicht hier.--Orientalist 23:43, 12. Jan. 2011 (CET)
- Wie du meinst.--MK-CH1 20:38, 13. Jan. 2011 (CET)
- nicht, "wie Du meinst", sondern solche Islam-bushings werden dann mit der Sperre belegt, schneller als Du denken kannst. Das Zeug braucht man hier nicht.--Orientalist 20:41, 13. Jan. 2011 (CET)
- In Ordnung.--MK-CH1 20:42, 13. Jan. 2011 (CET)
Fehler
entschuldigung: ich wollte Deine Bilder anklicken...falsch geklickt.--Orientalist 22:23, 17. Jan. 2011 (CET) - ich sehe es nicht, was die richtige Einstellung war. Es war mein Fehler.--Orientalist 22:27, 17. Jan. 2011 (CET)
- Ist schon in Ordnung. ;)--Ohrixhani 18:32, 18. Jan. 2011 (CET)
Bilder …
Hallo. Tut mir leid, dass ich immer wieder Bilder löschen musste. Aber es ist nicht Sinn der Sache, die Artikel mit möglichst vielen Bildern anzureichen. Bilder sollen sinnvoll den Text ergänzen sowie repräsentativ und relevant sein. Mehr dazu unter Wikipedia:Artikel illustrieren. Gruss, --Lars 22:45, 20. Jan. 2011 (CET)
- und solche Bearbeitungen solltest du auch unterlassen, um die Server nicht unnötig zu strapazieren, siehe Hilfe:Bilder (Fussnote 1). Danke,--Lars 07:21, 28. Jan. 2011 (CET)
- Danke für den Hinweis.--Ohrixhani 15:03, 28. Jan. 2011 (CET)
Die QS...
...trägt normalerweise keine Quellen nach, das kannst Du Dir sparen. Grüße --20% 20:47, 31. Jan. 2011 (CET)
Das ist ja widerlich, dass Du Dich unter einem neuen Namen versteckst. Aber viele Deiner Beiträge, sind so Besorgnis erregend wie immer. Daran habe ich erkannt, woher der Wind weht. ;-) --Decius 20:49, 31. Jan. 2011 (CET)
- @20%: Ok, danke für den Hinweis. Habe's wohl übersehen.
- @Decius: Also ich finde meine neue "Identität" interessant. Besser als dieses kurze "MK-CH1", oda?--Ohrixhani 20:55, 31. Jan. 2011 (CET)
Probleme mit deiner Datei (22.02.2011)
Hallo MK-CH1,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Xhamia_e_Ali_Pashës,_Hani_dhe_Pazari_në_Ohër.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also MK-CH1) auch diese Person bist.
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:06, 22. Feb. 2011 (CET)
- Danke für deine große Hilfe. Ich werde mich demnächst dem Foto widmen. Natürlich werde ich auch alle geforderten Angaben genau einfügen bzw. korrigieren. MfG--Ohrixhani 15:00, 22. Feb. 2011 (CET)
- Hallo MK-CH1, ich antworte stellvertretend für unseren fleißigen, elektronischen Helfer BLUbot, denn das kann er leider noch nicht selbst.
- Du hast ja schon ganz toll deine ursprünglichen Angaben und Lizenz korrigiert - super, freut mich! Danke!
- Aber kannst du bitte noch das Datum etwas genauer angeben? Ist kein Poststempel darauf? In dem grünen Lizenzkasten auf der Dateiseite kannst du die Bedingungen nachlesen:
"Damit diese Datei in der Wikipedia bleiben kann, muss nachgewiesen sein, dass
- das Bild vor mehr als 100 Jahren hergestellt wurde und
- das Todesdatum des Urhebers auch nach gründlicher Recherche in Suchmaschinen, Datenbanken und biografischen Nachschlagewerken nicht herausgefunden werden kann."
- Bitte versuche das Datum noch genauer herauszufinden und begründe wieso du den Urheber nicht herausfinden kannst auf der Dateiseite (z.B. im Feld Genehmigung). Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:25, 24. Feb. 2011 (CET)
- Das Motiv ist dasselbe wie hier, nur uncoloriert, also definitiv älter als 1924. Der bulgarische (und nicht serbische) Titel weist klar auf eine Entstehungszeit vor 1918 hin - eine mazedonische Schriftsprache gab es damals nicht. Älter als 1911? Lässt sich kaum feststellen. --20% 00:08, 11. Mär. 2011 (CET)
- Aus deiner neuen Quelle ließe sich sogar super eine hochaufgelöste Version (ohne Wasserzeichen) basteln. Allerdings ist die urheberrechtliche Lage nicht sonderlich berauschend. Ein definitives Herstellungsdatum (vor 1911) haben wir nicht. Damit ist die jetzig verwendete Lizenzvorlage schonmal nicht möglich. Es bliebe noch {{Bild-PD-alt-1923}} - aber dazu müsste eine Veröffentlichung vor 1923 nachgewiesen sein. Ich denke nicht, dass das etwas wird, wenn nicht noch mehr Informationen zu dem Bild findbar sind. Viele Grüße --Saibo (Δ) 05:23, 11. Mär. 2011 (CET)
- Ein Veröffentlichungsdatum vor 1923 ist aufgrund des bulgarischen Titels in MKs Version recht sicher - im Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen eine Postkarte von Ohrid mit bulgarischer/mazedonischer Sprache zu vertreiben, hätte zu Problemen mit der Staatsgewalt geführt. Die verstanden da überhaupt keinen Spaß. Das einzige, was man nicht völlig ausschließen kann, ist eine parallel in Bulgarien vertriebene Version. @MK: Wo genau hast Du die Karte her? Und falls selbst gescannt - steht auf der Rückseite irgendein Datum? Grüße --20% 10:02, 11. Mär. 2011 (CET)
- Ein Bekannter von mir gab mir die Datei über E-Mail. Leider nennt er als Herkunft nur örtliche Quellen. Eine identische Version existierte übrigens auf facebook.com. Die Gruppe shqiptaret e qytetit te ohrit dhe struges, könnt ihr nachschauen, hatte auf ihrer Fotoseite das Foto unter Nr. 129. Jedoch hat der Administrator das Foto währenddessen wieder entfernt. Hab ihn schon früher angefragt, woher er das Foto hat, er nennt mir auch nur örtliche Quellen. Als Zeitpunkt nennt er grob, dass das Bild vor der Ankunft der Serben aufgenommen wurde. Werde ihn noch mal fragen, wieso er es zeitweilig entfernt hat. Gruss--Ohrixhani 12:03, 11. Mär. 2011 (CET)
- Ein Veröffentlichungsdatum vor 1923 ist aufgrund des bulgarischen Titels in MKs Version recht sicher - im Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen eine Postkarte von Ohrid mit bulgarischer/mazedonischer Sprache zu vertreiben, hätte zu Problemen mit der Staatsgewalt geführt. Die verstanden da überhaupt keinen Spaß. Das einzige, was man nicht völlig ausschließen kann, ist eine parallel in Bulgarien vertriebene Version. @MK: Wo genau hast Du die Karte her? Und falls selbst gescannt - steht auf der Rückseite irgendein Datum? Grüße --20% 10:02, 11. Mär. 2011 (CET)
- Aus deiner neuen Quelle ließe sich sogar super eine hochaufgelöste Version (ohne Wasserzeichen) basteln. Allerdings ist die urheberrechtliche Lage nicht sonderlich berauschend. Ein definitives Herstellungsdatum (vor 1911) haben wir nicht. Damit ist die jetzig verwendete Lizenzvorlage schonmal nicht möglich. Es bliebe noch {{Bild-PD-alt-1923}} - aber dazu müsste eine Veröffentlichung vor 1923 nachgewiesen sein. Ich denke nicht, dass das etwas wird, wenn nicht noch mehr Informationen zu dem Bild findbar sind. Viele Grüße --Saibo (Δ) 05:23, 11. Mär. 2011 (CET)
- Das Motiv ist dasselbe wie hier, nur uncoloriert, also definitiv älter als 1924. Der bulgarische (und nicht serbische) Titel weist klar auf eine Entstehungszeit vor 1918 hin - eine mazedonische Schriftsprache gab es damals nicht. Älter als 1911? Lässt sich kaum feststellen. --20% 00:08, 11. Mär. 2011 (CET)
Urheberrechtsverletzung - veraltete Literatur
Hallo MK-CH1; ich mir bin sicher, dass du in guter Absicht gehandelt hast, als du im Artikel Solothurn umfangreiche Texte aus dem Buch Doerfliger/Butters von 1972 beziehungsweise aus der historischen Einleitung von Karl H. Flatt eingefügt hast. Aber so geht es leider nicht. Du hast lange Passagen in völlig unveränderter Formulierung übernommen - so etwas gilt hier als "URV", d.h. eine Urheberrechtsverletzung, darum musste ich deine Ergänzungen löschen. Siehe dazu auch meinen Hinweis in den Admin-Notizen. - Ein weiterer Nachteil deiner Vorgehensweise ist, dass dabei der Forschungsstand aus einem fast vierzig Jahre alten Buch 1:1 übernommen wird, der aber teilweise durch neuere Literatur überholt ist, so die Deutung des Namens Solothurn (siehe Kully, Solothurner Ortsnamen, 2003). D.h. selbst wenn du den Artikel nochmal anpacken willst, solltest du nicht einfach ungeprüft übernehmen, was in diesem alten Buch steht (Fakten darf man übernehmen, aber nicht die Formulierungen), sondern immer überprüfen, ob es zu einzelnen Aspekten nicht etwas Neueres gibt. Für derartige URVs können Wikipedianer gesperrt werden, ich verzichte aber darauf, da ich, wie gesagt, von deinen guten Absichten ausgehe! Ich schätze es, dass du den Artikel über unsere schöne Stadt verbessern willst - nur kann man dafür nicht einfach fremde Texte übernehmen. Ich hoffe, dass du dich von diesem "Rückschlag" nicht entmutigen lässt, das wäre schade. Du bist auch nicht der erste, dem sowas im Verbesserungs-Elan passiert :-) - es ist hier einfach nicht akzeptabel. Gestumblindi 21:13, 15. Mär. 2011 (CET)
- Isser nich nett, unser Gestumblindi? Warum haben nicht alle so gute Umgangsformen? So kann man zusammenarbeiten! -- Michael Kühntopf 22:12, 15. Mär. 2011 (CET)
- Ich weiss nicht, wie sehr ich dich danken soll, Gestumblindi. Du hast Recht, ich ging von guten Absichten aus. Aber ich war wohl ein bisschen übereifrig. Das wird aber sicher nicht noch einmal passieren. Ich wiederhole sehr selten Fehler, kannst du mir glauben. Entmutigen werde ich mich auch nicht, keine Sorge. ;) In Zukunft werde ich etwas langsamer und genauer arbeiten. Danke noch mals viel, viel mal. Gruss und schönen Tag--Ohrixhani 13:45, 16. Mär. 2011 (CET)
URV in Datei:Stadtplan Ohrid.png
Hallo MK-CH1, wie im Abschnitt darüber schon angesprochen, möchte ich dich auch im Bildbereich bitten, die Urheberrechte zu beachten. Du hattest eine Datei von Commons als Grundlage für deine Arbeit genommen und diese dann entsprechend beschriftet. Das ist erwünscht und die Lizenzen erlauben das ja auch. Leider hast du dabei die Lizenzbedingungen allerdings missachtet: die Quelldatei (ein Ausschnitt von OpenStreetMap) steht unter der Lizenz CC-by-sa/2.0, die Bedingungen zur Nutzung des Bildes findest du schön zusammengefasst hier auf der Vorlagenseite der Lizenz. In dem hier konkreten Fall heißt das:
- Quelle: Als Quelle ist anzugeben, woher du die Datei hast (hier in dem Falle ein Link auf Datei:Basisplan Ohrid.png, und da dies auch eine Bearbeitung ist einen Hinweis auf OpenStreetMap (wie dort in der Dateibeschreibung zu lesen). Dein Hinzutun kannst du dann zusätzlich noch mit vermerken. Das vorige selbst erstellt würde nämlich heißen, dass du auch den Plan alleine gezeichnet hast, was ja augenscheinlich nicht der Fall ist (bloßes Abzeichnen im Prinzip erfüllt auch nicht die Voraussetzung für ein "selbst erstellt").
- Urheber: gemäß der Lizenz müssen alle bisher an den Dateien beteiligten Urheber (= Bearbeiter, deren Bearbeitungen Schöpfungshöhe aufweisen) genannt werden. Deinen Benutzernamen als alleinigen Urheber hinzuschreiben ist daher nicht erlaubt. Korrekterweise ist die Urheberangaben so zu wählen, wie die bisherigen Urheber es angegeben haben. Praxistipp: ich nutze immer eine Aufzählung und schreibe hin, wer was gemacht hat. Die eigene Bearbeitung dabei natürlich nicht vergessen.
- Lizenz: Die Lizenz CC-by-sa/2.0 erfordert, dass Bearbeitungen des Werkes unter die gleiche Lizenz gestellt werden müssen. Daher kann man wie hier in diesem Fall auch nur diese Lizenz nehmen und keinesfalls eine andere. Dein Bild-frei war zwar gut gemeint, aber leider rechtlich nicht erlaubt.
Ich hoffe, ich konnte dir da etwas helfen. Wie es in dem Beispiel aussieht, kannst du hier schauen. So hast du einen Überblick, wie man das machen kann (das ist meine Version, andere mögen das anders machen). Bei weiteren Fragen stehe ich dir gerne zur Verfügung. Auch die Leute der Dateiüberprüfung helfen dir, wenn du dir unsicher bist. Bitte überprüfe auch deine älteren Dateien, ob du da vielleicht noch was korrigieren müsstest. -- Quedel 19:00, 23. Mär. 2011 (CET)
- Danke Quedel, dass du dich so sehr Zeit nimmst, um mich aufzuklären. Das schätze ich sehr! Ich habe mir deinen Beitrag genau durchgelesen und habe dies auch mit den Lizenzinformationen vor. Es gibt nicht viele deiner Art, also danke für deine Hilfe. Ich werde mir das sicher merken für die Zukunft. Ich hatte bisher nicht so viel mit der Bearbeitung von Commons-Bildern zu tun, mit der Wahl der richtigen Lizenzen noch weniger. Aber das hat sich heute geändert. Danke! Schönen Abend noch--Ohrixhani 19:13, 23. Mär. 2011 (CET)
Ohrid
Sag mal wie kann nach dem Balkankrieg (1913) eine große wirtschaftliche Entwicklung eingesetzt haben, wenn die Bevölkerungszahlen bis min. 1924 auf ca. 10.000 sanken? (s. Bevölkerung Tabelle)-- Vammpi 13:32, 26. Mär. 2011 (CET)
- Hab mich falsch ausgedrückt. Ich meinte das Bevölkerungswachstum nach den 1930er Jahren bis in die 1980er Jahren.--Alboholic 13:34, 26. Mär. 2011 (CET)
- Dann revediere meinen letzten Edit dort. -- Vammpi 13:36, 26. Mär. 2011 (CET)
- Erledigt. Danke für das erwähnen.--Alboholic 13:52, 26. Mär. 2011 (CET)
- Eine Frage hätte ich noch. Wie die Umbenennung?-- Vammpi 14:35, 26. Mär. 2011 (CET)
- Mein Benutzername? Das war schon lange vorgesehen. Hatte nur keine Zeit. MK-CH1 war schon immer nur provisorisch (seit 2008), da ich mich so schnell wie möglich bei der Wikipedia anmelden wollte. Der neue Name zeigt nun meine Leidenschaft, wo ich in der Wikipedia tätig bin.--Alboholic 14:49, 26. Mär. 2011 (CET)
- Eine Frage hätte ich noch. Wie die Umbenennung?-- Vammpi 14:35, 26. Mär. 2011 (CET)
- Erledigt. Danke für das erwähnen.--Alboholic 13:52, 26. Mär. 2011 (CET)
- Dann revediere meinen letzten Edit dort. -- Vammpi 13:36, 26. Mär. 2011 (CET)
HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!
Zu deinem lesenswerten Artikel Ohrid. --wingtip ! vormals Pristina ! sprechzimmer ! rating ! 20:09, 26. Mär. 2011 (CET)
- Und kleine Frage: Warum hast du dich nicht in Ohrixhani umbenannt?--wingtip ! vormals Pristina ! sprechzimmer ! rating ! 20:09, 26. Mär. 2011 (CET)
- Glückwunsch auch von mir. Das mit dem Namen, steht ein Abschnitt weiter oben-- Vammpi 20:49, 26. Mär. 2011 (CET)
- Vielen Dank! Die Arbeit hat sich gelohnt. ;)--Alboholic 11:14, 27. Mär. 2011 (CEST)
- Glückwunsch auch von mir. Das mit dem Namen, steht ein Abschnitt weiter oben-- Vammpi 20:49, 26. Mär. 2011 (CET)
KALP Ohrid
Hallo, mal abgesehen davon dass ich nicht ganz sicher bin wie und welcher Benutzer mit welchem Namen, Signatur, Weiterleitung und usw. das jetzt gerade ist wollte ich jemandem mit Signatur "Ohrixhani" Bescheid geben, dass die Kandidatur für Ohrid bei WP:KALP mit Lesenswert ausgewertet wurde. Im Zweifelsfall also weiterleiten. --Vux 20:38, 26. Mär. 2011 (CET)
- Das bin ich. Hab mich vorgestern umbenannt. Danke.--Alboholic 11:13, 27. Mär. 2011 (CEST)
Ungültiges Archivierungsziel
Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 03:01, 31. Mär. 2011 (CEST)
- Ist das Problem nun aufgehoben?--Alboholic 18:47, 31. Mär. 2011 (CEST)
Makedonija
Vielleicht ist es interessant für dich. Dosta Dimovska und Ljubčo Georgievski Gruß -- Vammpi 01:29, 10. Apr. 2011 (CEST)
- Ach, Vammpi. Ich kann doch nicht so gut Mazedonisch. ;) Aber danke dir gleich. ;) Gruss--Alboholic 11:16, 10. Apr. 2011 (CEST)
Bitte Sichten und nicht nur einen Link anklicken
Ich weiss zwar, dass beim Sichten nur geprüft werden muss, ob Vandalismus vorliegt oder nicht. Aber trotzdem sollten keine Versionen gesichtet werden, die auf fehlerhafte Links verweisen.
Gerade zwei Mal bin ich heute über Sichtungen von dir gestoplert, womit du grünes Licht für fehlerhafte Links gegeben hast. In einem Fall könnte es sich um Vandalismus gehandelt haben – es war jedenfalls eine klare Verschlechterung des Artikels.
- Lekë Dukagjin: Link führt ins Nichts. IW-Korrektur einer IP, wo im Russischen ein serbisches Schriftszeichen eingefügt wird – alles eher verdächtig. Trotzdem von dir gesichtet.
- Shëngjin: Link ist fehlerhaft eingebunden und führt somit ins Nichts.
Ein wenig mehr Sorgfalt wäre erwünscht: Bitte nicht einfach gedankenlos alles sichten. Ich hätte ja nichts gesagt, wenn es ein Einzelfall gewesen wäre. Aber so musste ich jetzt doch mal meckern – sorry und Gruss. --Lars 15:02, 10. Apr. 2011 (CEST)
- Nein, Albinfo. Kein Sorry! Gut, dass du dich beschwerst, so kann ich mich ja nie verbessern und meine Fehler prüfen. Ich danke dir.
- Ich war ein bisschen unsorgfältig, ja. Dachte, es wäre ein russisches Zeichen und ein echter Link. Danke dir. Gruss--Alboholic 15:08, 10. Apr. 2011 (CEST)
Danke
[5] Zum Glück sehen vier Augen mehr als zwei. :-)
--Lars 16:10, 1. Mai 2011 (CEST)
- Kein Problem. :D Gruss--Alboholic 16:14, 1. Mai 2011 (CEST)
Portal Mazedonien
Bild des Monats. Wie willst du es gestalten? Wie im Portal:Bulgarien?-- Vammpi 17:34, 5. Mai 2011 (CEST)
- Ja, wäre nicht schlecht. Übrigens, hab's gerade gesehen: Wieso wird im Portal Bulgarien die Stadt Ohrid aufgeführt??? ;)--Alboholic 20:09, 5. Mai 2011 (CEST)
- Historisch Gründe eben. Genauso steht da auch Byzantinisches Reich und etc. zu Portal:Mazedonien, hast du die Seiten Bild des Monats angelegt?-- Vammpi 19:05, 6. Mai 2011 (CEST)
Portal Mazedonien
Um welchen Artikel geht es den? --Mikullovci 18:23, 7. Mai 2011 (CEST)
- Hat sich erledigt. Danke Mikullovci! ;) Gruss--Alboholic 21:32, 9. Mai 2011 (CEST)
Deine Datei musste leider gelöscht werden
Hallo Alboholic. Deine Datei Datei:Xhamia e Ali Pashës, Hani dhe Pazari në Ohër.jpg musste leider gelöscht werden. Nach Überprüfung der Diskussion ist die Datei weder unter der Regelung {{Bild-PD-alt-100}} zu halten (weil kein Herstellungsdatum noch keine 100 Jahre her ist) noch mit {{Bild-PD-alt-1923}} (weil die Veröffentlichung vor 1923 auch nicht sichergestellt ist). Wenn du nähere Informationen doch noch finden solltest, wie einen Poststempel auf der Rückseite, dann gib bitte Bescheid, dann kann die Datei ggfs. wiederhergestellt werden. -- Quedel 18:06, 14. Mai 2011 (CEST)
- Ich akzeptiere diesen Entscheid. Leider kann ich halt keine genaue Datumsangabe finden. Grüsse--Alboholic 13:38, 15. Mai 2011 (CEST)
Sizilien
Hallo, Alboholic? Wie heißt das Königreich beider Sizilien auf Albanisch?--Vinimontanus 01:00, 26. Apr. 2011 (CEST)
- Hmmm... Wie wär's mit Mbretëria e të dy Sicilive? Hoffe, konnte dir helfen. ;) Liebe Grüsse--Alboholic 17:10, 26. Apr. 2011 (CEST)
Kartenwerkstatt
Ich musste die Karte einfach machen. Schließlih hatte ich das große Glück vor sieben Jahren da mal langzukommen. Grüße Lencer 21:00, 30. Jun. 2011 (CEST)
- Wow, wow, wow, Lencer! Ich bin sprachlos! Ich danke dir! :D Endlich mal einer, der sich meldet! Werde mir sie jetzt genauer anschauen, denke aber, das es reicht! Vielen, vielen dank! Gruss--Alboholic 21:02, 30. Jun. 2011 (CEST)
- Ja, sorry, wir sind in der KW nur 2-3 Leute. Da dauert das mitunter ziemlich lange. Grüße Lencer 21:23, 30. Jun. 2011 (CEST)
- Macht nichts! Danke nochmals! ;) Gute Nacht!--Alboholic 21:38, 30. Jun. 2011 (CEST)
- Ja, sorry, wir sind in der KW nur 2-3 Leute. Da dauert das mitunter ziemlich lange. Grüße Lencer 21:23, 30. Jun. 2011 (CEST)
Nette Nachfrage nach Übersetzung für Mérida (Venezuela) und Feria del Sol (Mérida) und Campora San Giovanni und eventuelle Zusammenarbeit für Artikel auf Albanisch.--Lodewijk Vadacchino 07:33, 25. Jun. 2011 (CEST)
Gutes Tag und Gutes Wochenende zu dir,
ein herzlicher Gruß von Kalabrien und mit dem Herzen von Venezuela schreibe ich dir vor allem, um dich zu grüßen und um zu wissen zu wissen, wenn Ganze gut von dir vorangeht. Ich sah deine aktivste Zusammenarbeit außer diesem, was Fier betrifft, das Städchen von meiner liebsten Freundin von Familie. jenes, das ich dich frage, ist freundlicherweise das folgende: du könntest mir helfen den Artikel auf mein Stadt von Adoption übersetzen: Mérida und sein typische Messe auf Hof Albanisch? ich sich erbiete deinen persönlichen Übersetzer auf Italienisch in Wechsel und andere sein Dialekte, was im allgemeinen Artikel auf Albanien und die Welt Albaner betrifft. Ich teile dich auch mit, daß ich einem Albaner Mini-Kurs mit meiner Freundin Tea folge der wir liebvoll rufen wir Vittoria in Familie. Vittoria, es lehrt mich, Albanisch zu sprechen und ich fange mit den Arbeiten von Restaurierung des Artikels auf Italienisch auf sein nette Anfrage an und zu ihn in Spanisch zu übersetzen, mein zweiter Gang Sprache. ich vertraue dich zu auch deinen liebvollen Kuren an, der Artikel auf Albanisch auf Campora San Giovanni, mein Geburts Ortschaft. gewiß von deiner gewißen Antwort und in Erwartung sie frage ich dich, ob du besonders einen Artikel hast, in Italienisch, Sizilianer und Spanier zu übersetzen... ein Freund kann sorgen, die Artikel von deinem Interesse in den amerikanischen eingeborenen Sprachen zu übersetzen, es ist Linguist nach Übersetzer, es heißt Marrovi. ich werde ihm anwesend auch dein Name machen. sagt dieses, ich danke dir vorzeitig für echtes Herz... und ich wünsche dir ein glückliches Wochenende.--Lodewijk Vadacchino 07:33, 25. Jun. 2011 (CEST)
- Hallo Lodewijk!
- Erst einmal danke ich dir, dass du dich bei deinem Übersetzungsproblem mir zuwendest. Ich möchte dir gerne helfen. Jedoch ist dein Deutsch nicht gerade das beste. ;) Vielleicht kannst du alles bitte nochmals kurz zusammenfassen auf Deutsch, Englisch oder Italienisch? Ich wäre dir sehr dankbar!
- MfG--Alboholic 12:03, 25. Jun. 2011 (CEST)
- bene, gentilmente avrei bisogno di una traduzione in albanese di Mérida, Feria del Sol e la mia natale Campora San Giovanni, oltre a questo ho tradotto dal tedesco (oserei dire mio pessimo tedesco) l'articolo su Fier, Città Natale della mia amica e vicina di casa (vicina di casa da poco, ma amica da molti anni) Tea, che noi chiamiamo Vittoria scherzosamente, è una amica personale di famiglia, sposata con un lontano cugino di mia madre. Ieri sera parlando del suo paese d'origine ho visto l'articolo in italiano, era uno stub, cosicché l'ho tradotto partendo dal tedesco, oltre a questo Vittoria, si è offerta di aiutarmi con l'albanese come professoressa, di tanto in tanto. e di aiutarmi a creare articoli in albanese. detto questo chiedo a te, nell'attesa che lei diventi operativa al 100%, se vuoi essere il mio professore e traduttore in albanese, su articoli concernenti il Venezuela e l'America Latina in generale, io e il mio amico Marrovi, ci metteremo al tuo servizio per quanto concerne, l'italiano e i suoi dialetti e lo spagnolo e le lingue nativoamericane, sperando in un tuo certo aiuto ti ringrazio in anticipo di vero cuore..un abbraccio anche da parte della prof.!--Lodewijk Vadacchino 12:50, 25. Jun. 2011 (CEST)
- Aha, allora capisco finalmente. In Italiano è più bene! ;) Senti, voglio veramente te aiutare, mah non ho molto molto tempo sfortunatamente. Magari comincio a tradurre il primo articolo (Mérida) da tedesco in albanese. ;)
- In altre frasi, tu vuoi che io sarò il tuo traduttore? :D Saluti--Alboholic 13:11, 25. Jun. 2011 (CEST)
- perfetto....mi aiuterete tu e Tea, grazie per tutto ho già iniziato in spagnolo a tradurre Fier, un abbraccio...fra poco ti mando Marrovi...grazie per tutto--Lodewijk Vadacchino 13:39, 25. Jun. 2011 (CEST)
- S'ka përse. ;)--Alboholic 13:47, 25. Jun. 2011 (CEST)
- Caro Lodewijk. A questi giorni non ho avuto ancora di tempo! Mi dispiace! Anche le prossime settimane non paiono bene. Mah penso che in agosto e settembre (dopo le vacanze =D) posso cominciare con i tuoi articoli! Saluti e buone vacanze!--Alboholic 21:42, 30. Jun. 2011 (CEST)
- S'ka përse. ;)--Alboholic 13:47, 25. Jun. 2011 (CEST)
- perfetto....mi aiuterete tu e Tea, grazie per tutto ho già iniziato in spagnolo a tradurre Fier, un abbraccio...fra poco ti mando Marrovi...grazie per tutto--Lodewijk Vadacchino 13:39, 25. Jun. 2011 (CEST)
- Buone vacanze anche a te...quando vuoi io sono a disposizione ;)...zia già mi sta insegnando un poco di frasi, se vuoi mandami un privato con la tua mail..giusto per tenerci in contatto..un saluto;)--Lodewijk Vadacchino 23:20, 14. Jul. 2011 (CEST)
MK
Vielleicht kannst Du dass hier für deine Edits gebrauchen.-- Vammpi 19:43, 7. Aug. 2011 (CEST)
- Danke dir. Du meinst schon die Parlamentswahlen, oder? Dort steht ja eigentlich schon alles Wichtige. ;) Gruss (PS: Warst du schon in den Ferien, oder gehst du noch? :D)--Alboholic 19:46, 7. Aug. 2011 (CEST)
Ohrid
nur so. Schau mal wer das Pfahldorf in Gradište gebaut hat, die bulgarische Firma uvix-bg ;- ) [6] VG -- Vammpi 20:16, 11. Jun. 2011 (CEST)
- Bin dabei den Artikel Burgas zu verbessern und evtl. mit ihm zu kandidieren. Vielleicht kannst du schon jetzt mir mit deiner Erfahrung aus Ohrid etwas beisteuern. Werde mich auf Schützenhilfe freuen ;) Grüße -- Vammpi 12:41, 2. Sep. 2011 (CEST)
- Würde dir gerne helfen, doch wie stellst du dir das vor? In welchem Gebiet brauchst du Hilfe? Gruss--Alboholic 19:11, 2. Sep. 2011 (CEST)
hi! da passt was nicht. das archiv ist im artikelnamensraum gelandet. kannst du da bitte mal drüberschauen und das dann löschen lassen? danke! lg, --kulacFragen? 13:50, 15. Mai 2011 (CEST)
- Erledigt.--Alboholic 19:20, 5. Sep. 2011 (CEST)
Grenze MK-AL
Guckste Diskussion:Qafa Thanës. TIA, fossa net ?! 19:38, 7. Jun. 2011 (CEST)
- Erledigt.--Alboholic 19:20, 5. Sep. 2011 (CEST)
Welche Moschee ist denn das? Würde sicher noch zu einem deiner Artikel passen. --Lars 13:29, 10. Sep. 2011 (CEST)
Habe noch ein paar Moscheen-Bilder hochgeladen: commons:User:Albinfo/gallery#Sat_Sep_10_13:41:19_CEST_2011. --Lars 14:06, 10. Sep. 2011 (CEST)
- Das ist leider keine Moschee. Ist der Eingang zur Helveti-Tekke. Schau hier. Habe schon reklamiert. =)
- Vielen Dank Lars. Das sind gute Bilder. Selber aufgenommen?--Alboholic 14:40, 10. Sep. 2011 (CEST)
- Danke. Dateinamen von Bildern in commons sind leider sehr oft irreführend. Ja, alle selber fotografiert - sonst könnte ich sie ja nicht hochladen. Gruss, --Lars 14:22, 11. Sep. 2011 (CEST)
- Können ja von einem Freund, Kollegen oder so sein. ;)--Alboholic 14:29, 11. Sep. 2011 (CEST)
- Danke. Dateinamen von Bildern in commons sind leider sehr oft irreführend. Ja, alle selber fotografiert - sonst könnte ich sie ja nicht hochladen. Gruss, --Lars 14:22, 11. Sep. 2011 (CEST)
Buongiorno + gentile richiesta di collaborazione futura, grazie in anticipo --Lodewijk Vadacchino 10:51, 24. Sep. 2011 (CEST)
Buongiorno a te,
ti scrivo per sapere come stai e per sapere se va tutto bene lì da te. oltre a questo ti auguro un buon weekend qualora non ci dovessimo risentire. ti scrivo in merito a quel discorsetto lasciato durante l'estate, ovvero sia se potresti tradurmi in albanese alcuni articoli, io ci sto provando e qualcosa ci riesco, anche se mia zia è impegnata moltissimo per farmi da tutor. ti affido alcuni articoletti, non è molto ma mi accontento. io proverò a tradurre Fier in italiano e spagnolo (dal tedesco), visto che è il paese natale di mia zia. ti racconto che ho provato svariate volte a contattare il comune, ma con scarsi risultati, per farmi mandare lo stemma e la bandiera, spero che tu avrai più successo di me. detto questo ti affido anche l'articolo su Fier, se gentilmente potresti dare un allungata all'articolo in tedesco, viste le novità cui sono state messe in albanese. e per gli articoletti sono i seguenti, che ho già provveduto a tradurre, ho solo bisogno del professore di lingua. detto questo ti ringrazio in anticipo di vero cuore...e se hai di bisogno per qualche traduzione. io e Marrovi siamo a tua disposizione :D, grazie e buon sabato--Lodewijk Vadacchino 10:50, 24. Sep. 2011 (CEST) ecco gli articoli da albenesizzare:
sq:Përdoruesi:Lodewijk Vadacchino/Universiteti i Andeve (Venezuela)
naturlamente fai con comodo, se hai una richiesta fast, sono a disposizione, siamo a disposizione. grazie ancora per la tua disponibilità--Lodewijk Vadacchino 10:50, 24. Sep. 2011 (CEST)
- Caro Lodewijk. Grazie per farmi sapere (un'altra volta) gli articoli i quali devo tradurre. Non ho avuto tempo fin oggi di fare questi traduzioni. Mah nelle tre prossime settimane sono a disponibilità. Ieri sono venuto da Firenze, e allora il mio italiano è ancora fresco. Devo tradurre questi articoli nelle prossime giorni, prima di dimenticare la lingua. ;) Spero che hai comprensione perché non ho ancora tradutto gli articoli. Grazie e buon venerdì. ;)--Alboholic 13:14, 30. Sep. 2011 (CEST)
- Ora ho tradutto Campora San Giovanni di tedesco a albanese. È bene?--Alboholic 13:37, 30. Sep. 2011 (CEST)
- Oggi ho tradutto Mérida (Venezuela) di tedesco a albenese. Qui; è bene?--Alboholic 17:47, 1. Okt. 2011 (CEST)
- Buonasera Mito! ho appena visto i tuoi lavori, sono super super belli, sarò ben lieto di collaborare con te, io e l'amico Marrovi, quando vuoi mi..ci puoi chiedere l'articolo che vuoi e noi provvederemo al resto ;) una buona domanica per te...ed ottimo italiano ;)--Lodewijk Vadacchino 22:24, 1. Okt. 2011 (CEST)
Importwunsch
Benutzer:Alboholic/Albanien im Mittelalter ist angekommen. Viel Erfolg bei der Übersetzung! Grüße --Hic et nunc disk WP:RM 17:32, 2. Okt. 2011 (CEST)
- Danke schöön.--Alboholic 19:06, 2. Okt. 2011 (CEST)
- Wurde nun der Enzyklopädie hinzugefügt. Erledigt.--Alboholic 21:55, 8. Okt. 2011 (CEST)
Bitte beachte
doch Wikipedia:Verlinken#Genau zielen, z.B. im Artikel Albanien im Mittelalter. Freundliche Grüße--Lutheraner 21:15, 8. Okt. 2011 (CEST)
- Danke für die Bemerkung. ;)--Alboholic 21:55, 8. Okt. 2011 (CEST)
Hallo Alboholic!
Den von dir angelegten Artikel Eli Fara habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens entweder an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Ebenso ist sie keine Abstimmung. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel verbessert werden – das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte dich für mein Handeln um Verständnis. Vielleicht sind andere Beiträge von dir sehr gelungen und eine eindeutige Bereicherung für die Wikipedia. Es geht hierbei nicht um persönliche Dinge, sondern um die Qualität unserer Enzyklopädie. Verstehe dies also als Kritik am Artikel Eli Fara.
Grüße, KMic 12:27, 27. Aug. 2011 (CEST)
- Erledigt.--Alboholic 00:02, 15. Okt. 2011 (CEST)
wikinewsartikel
Hallo. Kümmerst du dich noch um deinen wikinewsartikel? mfg. --Itu 18:43, 14. Okt. 2011 (CEST)
- Ich habe eine Veröffentlichung durch einen anderen nichtbeteiligten user zurückgesetzt. Könntest du nochmal nach dem Artikel schauen und sagen ob du ihn für veröffentlichungsreif hälst? Das wäre IMHO Vorausetzung. mfg. --Itu 00:18, 16. Okt. 2011 (CEST)
Kartenwunsch
Du bis jetzt nicht sauer oder so, weil ich den Kartenwunsch erstmal skeptisch betrachtet habe? Das wollte ich damit bestimmt nicht erreichen. Grüße Lencer 17:04, 18. Okt. 2011 (CEST)
- Quatsch, Lencer! Ich habe es mir nochmals durchgedacht, hattest recht, habe aber momentan eine andere Idee im Kopf. Kommt später dann noch. Lächerlich, wegen dem sauer zu sein. ;) Ich bin nicht sauer. =D Keine Sorge. Du hast mir schon so viel geholfen, auf dich kann man immer zählen. ;)
- Gruss--Alboholic 19:45, 18. Okt. 2011 (CEST)
- Puh! Da bin ich froh ... ;-) Dann bis auf weiteres. Grüße Lencer 20:13, 18. Okt. 2011 (CEST)
Kartenwerkstatt
Es gibt was zu sehen, und zu kommentieren. Grüße Lencer 21:52, 10. Okt. 2011 (CEST)
- Erledigt.--Alboholic 19:19, 28. Nov. 2011 (CET)
Lemma: albanisch oder deutsch?
Was denkst du hierzu: Diskussion:Partia Demokratike e Shqipërisë? --Lars 16:30, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Erledigt.--Alboholic 19:18, 28. Nov. 2011 (CET)
solch eine Theorie sollte schnellstmöglich widerlegt werden
... vielleicht, aber nicht auf einer Artikeldiskussionsseite. Deren Zweck magst du hier einsehen. Solange keine reputable Literatur angeführt wird, die Änderungen nahelegt, wäre eine Diskussion zu solch fixen Ideen ein Verstoß gegen den Seitenzweck. Interessierte können auf WP:AU nach Details fragen, da könnte man dann z.B. die Lektüre empfehlen von M. Hamidullah: Some Arabic Inscriptions Of Medinah Of The Early Years Of Hijrah, in: Islamic Culture 13 (1939), 427-439. Nichts für ungut, ca$e 16:59, 9. Dez. 2011 (CET)
- Danke für die Bemerkung und für die Literatur. Ich wollte die Diskussion nur auf eine sachliche Ebene zurückbringen.--Alboholic 17:05, 9. Dez. 2011 (CET)
- Hab ich mir schon gedacht ;) Schönen Abend, ca$e 17:06, 9. Dez. 2011 (CET)
Werde mich auf dein Urteil dort freuen --Vammpi 12:08, 19. Jan. 2012 (CET)
- Hallo Vammpi, ich kann in diesen Tagen wohl nicht. Habe wirklich sehr viel zu tun und finde keine Zeit für Wikipedia. Tut mir leid. Falls ich aber einmal ein paar freie Minuten habe, dann werde ich sie für Burgas ausgeben. ;) Gruss--Alboholic 20:23, 19. Jan. 2012 (CET)
hi...bitte da mal schauen. Gruß --HylgeriaK 16:35, 22. Jan. 2012 (CET)
- Moin! Umgezogen. :o) Viele Grüße, NNW 16:51, 22. Jan. 2012 (CET)
- Danke euch beiden für die Bemerkungen, war jetzt lange nicht online. LG--Alboholic 21:12, 26. Jan. 2012 (CET)
Servus, das haut mit der Lizenz so nicht hin, da die Ausgangsbilder teils unter CC-Lizenz stehen. Grüße --diba 00:59, 31. Jan. 2012 (CET)
- Als ich es bemerkt hatte, war es schon zu spät. Dann hatte ich keine Zeit mehr, die Datei zu löschen. Ich werde heute ein neues Banner erstellen; natürlich mit Bildern, die CC-Lizenzen haben. Hoffe, das gibt jetzt keinen grossen Ärger mit dieser Datei. Gruss ebenfalls.--Alboholic 18:00, 31. Jan. 2012 (CET)
- Nö, lasse Sie bitte nur löschen, wenn Du Ersatz hast. Grüße --diba 20:10, 31. Jan. 2012 (CET)
- Ok, danke. In den nächsten Tagen ist die Datei ersetzt.--Alboholic 14:28, 2. Feb. 2012 (CET)
- Nö, lasse Sie bitte nur löschen, wenn Du Ersatz hast. Grüße --diba 20:10, 31. Jan. 2012 (CET)
Butrint
Danke fürs Aufräumen und Überarbeiten. Kleiner Hinweis (wobei mir das relativ egal ist): Daten sollten in der Regel nicht verlinkt werden, vgl. Wikipedia:Verlinken#Daten verlinken. Gruss, --Lars (Diskussion) 10:38, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Gern geschehen. :) Ja, ich dachte es mir schon, in Zukunft werde ich es mir sicher merken. ;) Gruss--Alboholic (Diskussion) 18:47, 12. Apr. 2012 (CEST)
Hallo Alboholic, hier wären mehr Quellen bzw. Literatur wünschenswert; soweit ich das sehen kann, ist das so inhaltlich alles richtig, aber ohne Belege ist das problemaisch (Stichwort: Theoriefindung). Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 18:07, 19. Apr. 2012 (CEST)
- Ja, ich bin mir dies bewusst, aber hatte zu diesem Zeitpunkt keine verfügbaren Quellen. Werde natürlich alles in der nächsten Zeit ergänzen. Bitte um Verständnis. Gruss--Alboholic (Diskussion) 18:12, 19. Apr. 2012 (CEST)
Artikel-Disk
Moin Alboholic, hältst Du Deine Vandalismusmeldung wirklich für richtig? Der Benutzer Orientalist hat seinen Dialog mit Dir auf der Artikeldisk entfernt, gemäß WP:DISK durchaus zurecht - seine Beiträge gleich mit. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, ist der Gang auf Orientalists Benutzerdisk das Mittel der Wahl, nicht die VM. Schau' mal dort ins Intro Punkt 3: Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn. Das hast Du aber noch nicht getan. Vielleicht auch gar nicht mehr nötig? War denn Deine Anmerkung auf der Artikeldisk (von Dir selbst dort nachträglich als "ironisch" bezeichnet) wirklich so unbedingt weiterführend, dass ein alter Hase der Orientalistik Dir nicht die Richtung zeigen darf? Beste Grüße, --Felistoria (Diskussion) 23:37, 29. Apr. 2012 (CEST)
- Es war wirklich nicht ein guter Schritt von meiner Seite; ich habe es ein wenig übertrieben. Aber diese sture Seriosität hat mich halt genervt, und so kam ich dann zu dieser Vandalismusmeldung, welche ich natürlich jetzt zurückziehe. Ich habe ihn nicht kontaktieren wollen, da es sowieso nichts gebracht hätte. Wir verstehen uns wie du gesehen hast nicht sonderlich gut.
- Sonnige Grüsse--Alboholic (Diskussion) 15:47, 30. Apr. 2012 (CEST)
- "Sture Seriosität" ist ein hübscher Begriff (den werde ich mir merken...:-). Gleichwohl: auf Artikeldisks sollte man diese stets vertreten, damit fährt man besser. Auf Benutzerdisks kann man indes ganz gut mal schnurren, burren und grummeln... Schönen Tag wünscht, herzlich grüßend, --Felistoria (Diskussion) 19:37, 30. Apr. 2012 (CEST) P.S.: Deine Meldung hab' ich gestern Nacht noch erledigt; ohne weitere Maßnahme. --Felistoria (Diskussion) 19:37, 30. Apr. 2012 (CEST)
- Danke für das Verständnis. :) Gute Nacht--Alboholic (Diskussion) 20:56, 30. Apr. 2012 (CEST)
- darf ich dann auch mal? "Sture Seriosität" paßt doch zu: ein alter Hase der Orientalistik . Sonst kommt man nicht weiter, nicht enzyklopädisch. Dann tanzt mal in den Mai...--Orientalist (Diskussion) 22:59, 30. Apr. 2012 (CEST)
- Natürlich darfst du. ;) Kein Problem.
- Du auch, gut' Nacht.--Alboholic (Diskussion) 23:19, 30. Apr. 2012 (CEST)
Gemeindekategorien im Kosovo
Lieber Alboholic,
gestern und heute habe ich den Satz an Gemeindekategorien im Kosovo ein wenig ausgeweitet. Im Moment haben wir für 30 der 37 Gemeinden eigene Kategorien. Dabei ist mir aufgefallen, dass Du sehr viel zu dem Land schreibst. Deshalb die Frage oder Bitte, ob Du in den nächsten Wochen noch gezielt zu den sieben fehlenden Gemeinden was schreiben kannst/magst. Ziel ist, bei einem vollständigen Satz an Gemeindekategorien, auch für das Kosovo eine regionale Verteilungsstatistik nach dem Vorbild Wikipedia:WikiProjekt Gemeindekategorien/PT anzulegen.
Im Moment fehlen noch für die Gemeinden Ranilug und Parteš Artikel. In den Gemeinden Klokot-Vrbovac, Junik, Mamusha, Viti, Shtime und Novo Brdo habe ich nicht mehr als den Gemeindeartikel gefunden. Mit zwei Artikeln pro Gemeinde lohnt sich dann schon eine Kategorie. -- 188.140.72.156 01:11, 15. Mai 2012 (CEST)
- Hallo I.P.! Ich helfe dir gerne, wo ich kann. Heute und morgen einfach nicht, da ich kaum Zeit habe. Ich melde mich aber dann wieder. Gruss--Alboholic (Diskussion) 20:20, 15. Mai 2012 (CEST)
Wettbewerb
Ich streue zur Zeit noch ein paar Bausteine an Orten, wo ich Handlungsbedarf sehe und Lust zum Überarbeiten hätte. ;-) --Lars 11:40, 14. Mai 2012 (CEST)
- Ja, habe ich gesehen. Finde ich gut; schade, dass wir aber so wenig sind.--Alboholic (Diskussion) 19:14, 14. Mai 2012 (CEST)
- Habe an Albaner in der Schweiz noch etwas weitergearbeitet. Gemeinschaftswerk! Hoffentlich zählt das auch. --Lars 21:08, 22. Mai 2012 (CEST)
Preiswahl Schreibwettbewerb
Moin Alboholic. Du bist mit der Auswahl eines Preises dran (siehe Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb#Preiswahl). Bitte suche Dir etwas aus den regulären Preisen aus und sag dann der nächsten Gruppe Bescheid. Gruß, Matthias Süßen ?! +/- 10:59, 26. Mai 2012 (CEST)
- Hallo. Ja, kann ich einen Preis vom ganzen Abschnitt "Allgemeine Preise" auswählen? Gruss--Alboholic (Diskussion) 11:14, 26. Mai 2012 (CEST)
- Aus beiden Abschnitten, privat und Unternehmen? Oder wie? Ja, kannst du. --MSGrabia (Diskussion) 16:59, 2. Jun. 2012 (CEST)
- Ich habe mich entschieden und werde auf einen Preis verzichten. Danke gleich.--Alboholic (Diskussion) 11:11, 3. Jun. 2012 (CEST)
- Bist du sicher, dass du nichts möchtest? Nicht mal den Kuschel-Brokkoli von Benutzer Southpark?? --MSGrabia (Diskussion) 16:21, 5. Jun. 2012 (CEST)
- Nein, nein, danke. Ich kann gut darauf verzichten. :)--Alboholic (Diskussion) 17:50, 6. Jun. 2012 (CEST)
- Bist du sicher, dass du nichts möchtest? Nicht mal den Kuschel-Brokkoli von Benutzer Southpark?? --MSGrabia (Diskussion) 16:21, 5. Jun. 2012 (CEST)
- Ich habe mich entschieden und werde auf einen Preis verzichten. Danke gleich.--Alboholic (Diskussion) 11:11, 3. Jun. 2012 (CEST)
- Aus beiden Abschnitten, privat und Unternehmen? Oder wie? Ja, kannst du. --MSGrabia (Diskussion) 16:59, 2. Jun. 2012 (CEST)
Butrint
Wertester Alboholic, Deine Verdienste zu Artikeln über die Balkanhalbinsel, bes. Albanien etc. in Ehren, aber für einen Artikel zu einer rein antiken Stadt wie Butrint sind Deine Kenntnisse doch offensichtlich zu Bescheiden. Man kann einen Artikel dazu nicht nur nach einer Webpage und einem Führer eines albanischen Archäologen schreiben. In Butrint graben seit mehr als zwanzig Jahren englische Archäologen, sie haben zahlreiche Aufsätze und Bücher vorgelegt. Darin findet sich unser heutiges Wissen zur Stadt, ihrer Geschichte und Archäologie, nur wenn die gelesen und ausgewertet werden, hat das irgend einen Sinn in Richtung "lesenswert", z.Zt. ist das Niveau dieses Artikels z.B. weit unter jedem Artikel zu einem deutschen Limeskastell. Besten Gruß --Korrekturen (Diskussion) 21:50, 1. Jun. 2012 (CEST)
- Erledigt. (Siehe Diskussion von "Korrekturen")--Alboholic (Diskussion) 17:50, 6. Jun. 2012 (CEST)
Verschieben von Artikeln
Hallo Alboholic,
Bitte lies dir mal Hilfe:Seite verschieben durch, damit - bspw. hier - die Versionsgeschichte erhalten bleibt. Grüße, Nothere 12:31, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Danke für deine Hilfe Nothere, habe diesen Abschnitt nicht gelesen gehabt. Tut mir leid, wie muss ich jetzt vorgehen, wenn ich schon mit Kopieren verschoben habe? Gruss--Alboholic (Diskussion) 12:40, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Im konkreten Fall habe ich es schon repariert (neue Seite gelöscht, alte an den neuen Platz verschoben und hoffentlich alle Bezeichnungen im Artikel angepasst). Grundsätzlich: Per SLA (Begründung: Platz für Verschiebung von ..., ggf. mit (für nicht-Fachleute) nachvollziehbarer Erklärung) Seite löschen lassen, dann Seite verschieben. Grüße, Nothere 12:48, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Ja, habe es nun auch gesehen. Danke dir!--Alboholic (Diskussion) 12:49, 7. Jun. 2012 (CEST)
- P.s.: Wenn du das in der Vergangenheit schon mehrfach gemacht hast und dich noch an die entsprechenden Seiten erinnern kannst, sag' bescheid. Kann man alles reparieren, wenn nötig.--Nothere 12:49, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Ok. Schau dir Peja (Ort) an, möglicherweise ist das dort auch passiert mit dem serbischen Lemma Peć. Vielleicht hat es jemand schon repariert.--Alboholic (Diskussion) 12:52, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Wenn es passiert ist, dann hat es schon jemand repariert. Zumindest geht die derzeitige Versionsgeschichte bis zum Artikelbeginn 2005 zurück, also passt alles.--Nothere 13:00, 7. Jun. 2012 (CEST)
- OK, das ist schön. Vielen Dank. :)--Alboholic (Diskussion) 13:02, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Wenn es passiert ist, dann hat es schon jemand repariert. Zumindest geht die derzeitige Versionsgeschichte bis zum Artikelbeginn 2005 zurück, also passt alles.--Nothere 13:00, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Ok. Schau dir Peja (Ort) an, möglicherweise ist das dort auch passiert mit dem serbischen Lemma Peć. Vielleicht hat es jemand schon repariert.--Alboholic (Diskussion) 12:52, 7. Jun. 2012 (CEST)
- P.s.: Wenn du das in der Vergangenheit schon mehrfach gemacht hast und dich noch an die entsprechenden Seiten erinnern kannst, sag' bescheid. Kann man alles reparieren, wenn nötig.--Nothere 12:49, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Ja, habe es nun auch gesehen. Danke dir!--Alboholic (Diskussion) 12:49, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Seit zwei Tagen ist eine große Bewegung bei den Gemeindeartikeln im Kosovo bemerkbar. Durch Dich und andere Benutzer.
- Dabei gerät jetzt einiges, was vorher geordnet war, wieder in Unordnung. Inzwischen hängt vom Lemma einer Gemeinde sehr viel mehr ab, als nur der Artikel (Gemeindekategorie, Commons-Kategorie, statistsiche Auswertungen). Das sollte alles einheitlich benamst sein. Nach Deinen Verschiebungen ist das jetzt an einigen Stellen nicht mehr. -- 93.108.203.169 00:41, 8. Jun. 2012 (CEST)
- Das sind keine riesigen Problemen. Diese Änderungen waren nötig, denn wir leben nicht mehr in den 1990er Jahren. Der Kosovo ist unabhängig usw., deshalb war das alles nötig.
- Die Kategorien müssen halt auch verschoben werden, ist ja keine grosse Sache. Die Commons sind sowieso in englischer Schreibweise und was meinst du mit statistischen Auswertungen?--Alboholic (Diskussion) 00:44, 8. Jun. 2012 (CEST)
- Wir bauen gerade ein System von statistischen Auswertungen auf, das uns die räumliche Verteilung von Artikeln aufzeigen soll. Dafür laufen Bots über die Gemeindekategorien. Im Kosovo zwar jetzt noch nicht, das wird sich aber kommende Woche ändern. Andernorts schon. Deswegen sind solche unabgestimmten Verschiebungen immer ein wenig kritisch, weil der verschiebende Autor wahrscheinlich nicht alles umstellt.
- Persönlich ist mir's ziemlich egal, ob die Artikel auf dem albanischen, serbischen, bestimmten oder unbestimmten Ortsnamen liegen. Es sollte aber alles einheitlich gehalten werden. -- 93.108.203.169 00:50, 8. Jun. 2012 (CEST)
- Das Problem ist eben, dass alles nicht einheitlich war. Ich habe die Lemmata ins Albanische vereinheitlicht, ausser eben die serbischen Enklaven und Priština.--Alboholic (Diskussion) 00:52, 8. Jun. 2012 (CEST)
- Mit "einheitlich" meinte ich, dass Kategorien, Listen etc. nicht so benannt sind, wie der Gemeindeartikel. Das sollte gleich benamst sein.
- Unter Wikipedia:WikiProjekt Gemeindekategorien/KS habe ich jetzt eine erste statistische Auswertung angelegt. Für Malta kannst Du Dir unter Wikipedia:WikiProjekt Gemeindekategorien/MT ansehen, wie das am Ende aussehen soll.
- Bitte sei so gut und ziehe bei Deinen Verschiebungen noch die Kategorien hinterher. Dan können wir nächste Woche auch einen Bot die Statistik befüllen lassen. -- 93.108.203.169 01:42, 8. Jun. 2012 (CEST)
- Im konkreten Fall habe ich es schon repariert (neue Seite gelöscht, alte an den neuen Platz verschoben und hoffentlich alle Bezeichnungen im Artikel angepasst). Grundsätzlich: Per SLA (Begründung: Platz für Verschiebung von ..., ggf. mit (für nicht-Fachleute) nachvollziehbarer Erklärung) Seite löschen lassen, dann Seite verschieben. Grüße, Nothere 12:48, 7. Jun. 2012 (CEST)
Was für dich?
Vielleicht interessant Mazedonien: Ein Land in Gefahr?. Grüß --Vammpi (Diskussion) 12:28, 15. Jun. 2012 (CEST)
- Danke dir. Scheint sehr interessant zu sein. :) Grüsse--Alboholic (Diskussion) 19:46, 15. Jun. 2012 (CEST)
4. Februar
Willkommen zurück! Ausflug nach Zürich am 4. Februar? →Wikipedia:Zürich --Lars 00:06, 27. Jan. 2012 (CET)
Hallo Alboholic, ich möchte Dich darauf hinweisen, daß Personen, die "nur" in Skopje geboren sind, nicht in diese Kategorie gehören, siehe die Beschreibung in Kategorie:Person nach Ort. Daher ist z. B. Neždet Mustafa richtig (er war Bürgermeister eines Ortsteils von Skopje), Mutter Teresa hingegen gehört nicht in die Kategorie. Bitte überprüfe Deine edits darauf hin. Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 20:22, 26. Aug. 2012 (CEST)
- Das wusste ich nicht, tut mir leid. Werde noch andere korrigieren. Danke für die Info! Gruss--Alboholic (Diskussion) 21:03, 26. Aug. 2012 (CEST)
Danke
Insbesondere in diesem Jahr hat mir deine Arbeit viel Freude gemacht: Du bist endlos daran, den Artikeln zu albanischen Themen mehr Qualität zu verleihen, und um deren Aktualität bemüht. Weiter so! Danke, --Lars 20:18, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Ich danke dir vielmals für diese Auszeichnung! Es macht mir wirklich Spaß und Freude, die Wikipedia-Artikel über Albanien zu verbessern. Aber ohne eure Hilfe hätte ich dies sowieso nicht geschafft. Deshalb auch hier ein Dankeschön an euch anderen Autoren. Hoffen wir, dass auch die Leser von unseren Artikeln aufgeklärter werden und vorhandene Vorurteile abbauen können. :)
- Gruss--Alboholic (Diskussion) 17:00, 2. Sep. 2012 (CEST)
Albanische Küche
Bitte höre mit der Bestückung dieser Kategorie in dieser Form auf! Gerade bei der Vielfalt der Balkanküche in synonymen Begriffen ist das nicht zielführend, da ggf. 10,15 Landesküchen so erfasst werden. Es geht bei diesen Kategorien nicht um die Küche in Albanien, sondern originäre Gerichte der Albanischen Küche. Wenn es dafür 10 Artikel gibt, kann man diese um Redirects mit den Synonymen ergänzen. Ansonsten beachte bitte, ist es nur eine Sortierfunktion. Davor kommt die Artikelarbeit, um Hauptartikel und durch das Erstellen relevanter Einzelartikel.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:17, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 20:09, 10. Okt. 2012 (CEST)
Einladung: Sommerwettbewerb 2012
Hallo Alboholic, am 7. September startet der Sommerwettbewerb. Trag dich im Falle deiner Teilnahme bitte möglichst auch als Schiri ein! Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 16:15, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 20:09, 10. Okt. 2012 (CEST)
ERGÄNZUNG BEI "KLINA"
Hallo Alboholic, wo finde ich meine Eingabe, die Du gesichtet hast, zum Kfz-Kennzeichen? Desweiteren verstehe ich den zweiten Satz betr. Ergänzungswunsch nicht. Handelt es sich hier um einen Schreibfehler? Wenn ja, kannst Du ihn bitte entspr. korrigieren. Danke und Gruß -- 217.227.197.1 17:34, 14. Sep. 2012 (CEST)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 20:09, 10. Okt. 2012 (CEST)
Nach Deiner guten Vorarbeit hab ich den Artikel mal etwas ausgebaut und überarbeitet. Viele Grüße --CineAmigo (Diskussion) 01:08, 29. Sep. 2012 (CEST)
- Danke!!!--Alboholic (Diskussion) 20:07, 10. Okt. 2012 (CEST)
Moin Alboholic, unter Diskussion:Präsidentschaftswahl in Albanien 2012#Überarbeiten würde ich mich sehr über eine Antwort von dir freuen. Gruß, --Flominator 20:01, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Von mir aus, kann der Baustein weg.--Alboholic (Diskussion) 20:06, 10. Okt. 2012 (CEST)
höchsten Berge Mazedoniens
Ab welche Höhe spricht man von Hoher Berg? Welch ist die Grenze? 1000 m, 2000 m ? Grüße--Vammpi (Diskussion) 13:31, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Das ist glaube ich nicht definiert. Aber ich habe für Mazedonien alle Berge über 2000 Meter über Meer genommen. Wäre ein anderes Lemma sinnvoller?--Alboholic (Diskussion) 14:36, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Tatsächlich ist der Begriff Hoher Berg oder Hochgebirge verbindlich durch einen Katalog des deutschen Geografen Carl Troll definiert. Dazu gehören: a) eine alpine Klima- und Vegetationszone, die zumindest auf allen Graten und Gipfeln ausgeprägt ist; b) das Vorhandensein geomorphologisch wirksamer solifludialer periglazialer Prozesse aufgrund häufiger Temperaturwechsel, die durch Gefrieren und Tauen Prozesse der Solifluktion, Gesteinssprengung u.ä. auslösen; c) ein minimaler relativer Höhenunterschied von 500 m in 1 km Entfernung und schließlich d) das Vorhandensein von Gletschern oder eine ehemalige bedeutende Vergletscherung während der Eiszeiten. Für den Balkanraum kann eine minimale Höhengrenze für ein Hochgebirge folgender Maßen gezogen werden. Slowenien/Nordwestkroatien >= 1500 m, Bosnien/Montenegro/Nordalbanien >=1800/1900 m, Serbien/Bulgarien/Makedonien >= 2100-2200(2400) m. Die Gründe dafür liegen insbesondere in der Glazialgeschichte, da die ELAs (Equilbrium Line Altitude) der Gebrige im Westbalkan in der Eiszeit auf bis zu 1250 m gefallen waren (die permanente Schneegrenze sank damit um mehr 1000-1500 m zu Heute, im Ostbalkan auf nicht unter 1900-2200(2400) m. Damit waren hier auch nicht alle Gebirge die über 2000 m aufragen während der Eiszeit vergletschert. --Orjen, 15:51, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Ich danke dir vielmals. Deinem Beitrag zufolge muss ich alle Berge ab 2100 m. i. J. als "hoch" auflisten. Kannst du mir noch die genaue Literatur in die Liste einfügen? Das wäre hilfreich. Grüsse--Alboholic (Diskussion) 17:30, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Historische arbeiten finden sich bei Herbert Louis und Jovan Cvijic. Ein rezenter Froscher ist Joachim Kuhlemann. Lit. J. Kuhlemann et al. 2009: Last glaciation of the Šara Range (Balkan peninsula): Increasing dryness from the LGM to the Holocene. In: Austrian Journal of Earth Sciences, Volume 102, Wien [7]. In der Arbeit findest du am Schluss die Gleichgewichtslinien (ELAs) die im Prinzip die untere Grenze der Hochgebirgsverbreitung in Europa nachzeichnen. --Orjen, 19:47, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Ok, danke.--Alboholic (Diskussion) 20:04, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Historische arbeiten finden sich bei Herbert Louis und Jovan Cvijic. Ein rezenter Froscher ist Joachim Kuhlemann. Lit. J. Kuhlemann et al. 2009: Last glaciation of the Šara Range (Balkan peninsula): Increasing dryness from the LGM to the Holocene. In: Austrian Journal of Earth Sciences, Volume 102, Wien [7]. In der Arbeit findest du am Schluss die Gleichgewichtslinien (ELAs) die im Prinzip die untere Grenze der Hochgebirgsverbreitung in Europa nachzeichnen. --Orjen, 19:47, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Ich danke dir vielmals. Deinem Beitrag zufolge muss ich alle Berge ab 2100 m. i. J. als "hoch" auflisten. Kannst du mir noch die genaue Literatur in die Liste einfügen? Das wäre hilfreich. Grüsse--Alboholic (Diskussion) 17:30, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Tatsächlich ist der Begriff Hoher Berg oder Hochgebirge verbindlich durch einen Katalog des deutschen Geografen Carl Troll definiert. Dazu gehören: a) eine alpine Klima- und Vegetationszone, die zumindest auf allen Graten und Gipfeln ausgeprägt ist; b) das Vorhandensein geomorphologisch wirksamer solifludialer periglazialer Prozesse aufgrund häufiger Temperaturwechsel, die durch Gefrieren und Tauen Prozesse der Solifluktion, Gesteinssprengung u.ä. auslösen; c) ein minimaler relativer Höhenunterschied von 500 m in 1 km Entfernung und schließlich d) das Vorhandensein von Gletschern oder eine ehemalige bedeutende Vergletscherung während der Eiszeiten. Für den Balkanraum kann eine minimale Höhengrenze für ein Hochgebirge folgender Maßen gezogen werden. Slowenien/Nordwestkroatien >= 1500 m, Bosnien/Montenegro/Nordalbanien >=1800/1900 m, Serbien/Bulgarien/Makedonien >= 2100-2200(2400) m. Die Gründe dafür liegen insbesondere in der Glazialgeschichte, da die ELAs (Equilbrium Line Altitude) der Gebrige im Westbalkan in der Eiszeit auf bis zu 1250 m gefallen waren (die permanente Schneegrenze sank damit um mehr 1000-1500 m zu Heute, im Ostbalkan auf nicht unter 1900-2200(2400) m. Damit waren hier auch nicht alle Gebirge die über 2000 m aufragen während der Eiszeit vergletschert. --Orjen, 15:51, 10. Okt. 2012 (CEST)
Albaner in Serbien
gab/gibt es auch Albaner in Bulgarien? (siehe Arbanasi) --Vammpi (Diskussion) 01:38, 30. Okt. 2012 (CET)
- Ja, sie sind dort aber nicht autochthon, sondern sind dort eingewandert.--Alboholic (Diskussion) 17:51, 30. Okt. 2012 (CET)
Rilindja
fyi: habe da auch schon eine Baustelle.
Gruss, --Lars 10:50, 1. Nov. 2012 (CET)
- Ah, ok. Ich muss mich noch aber in das Thema einlesen. Habe da die Lektüre von Vickers, ist die gut? Ich werde mir demnächst die Baustelle anschauen. Danke.--Alboholic (Diskussion) 18:38, 1. Nov. 2012 (CET)
- Darfst dort gerne auch rumwerkeln.
- Vickers ist sicherlich seriös und als Quelle geeignet. --Lars 22:54, 1. Nov. 2012 (CET)
- Anderes Thema, aber nochmals Vickers. In Shkodra#Zeit der Nationalbewegung „Rilindja“ steht was von grossem Misstrauen gegenüber den Österreichern. Hat sie das wirklich so geschrieben? Zumindest für die katholischen Albaner kann ich mir das nur schlecht vorstellen aufgrund anderer Literatur. Und leider konnte ich die entsprechende Stelle bei ihr auf die Schnelle auch nicht finden. Habe mal frech "muslimisch" ergänzt - sollte aber wohl wieder gelöscht werden, wenn das so wirklich nicht dasteht. --Lars 22:07, 4. Nov. 2012 (CET)
- Ich schaue mal nach.--Alboholic (Diskussion) 22:08, 4. Nov. 2012 (CET)
- Das ist der beziehende Text: Më 1860, jezuitët hapën Seminarin Papal Shqiptar në Shkodër, ndërkohë që dhjetë vjet më vonë u çel kolegji teologjik Françeskan nën mbikëqyrjen austriake. Austro-Hungaria ishte bërë gjithnjë e më shumë e ndërgjegjshme se trevat e banuara nga shqiptarët në Ballkan do të luanin një rol të rëndësishëm në rënien e Perandorisë Osmane. Ndaj dhe Vjena ishte e interesuar të kishte një ndikim gjithnjë e më të madh mbi zonat katolike të Shqipërisë veriore, ndërkohë që kishte vendosur lidhje të fuqishme tregtare me Shkodrën. Priftërinjtë katolikë nuk kishin nam të mirë për shkak se ishin përzier në punët e tregtisë dhe ishin aq të zotë sa t'ua hidhnin tregtarëve të vegjël vendas. Ata mendoheshin gjithashtu se ishin agjentë të Austro-Hungarisë, synimet e së cilës kundrejt Shqipërisë ishin vënë re prej kohësh nga shqiptarët.
- Die fett hervorgehobenen Stellen zeigen, dass die katholischen Pfarrer in Shkodra und Region keinen guten Ruf hatten. Sie waren in Handelsgeschäften verwickelt und ihnen wurde sogar vorgeworfen, sie seien Agenten Österreich-Ungarns. Das steht zumindest dort.
- Aus diesen Angaben habe ich wohl zu "blind", eine etwas ungenaue Zusammenfassung geschrieben.--Alboholic (Diskussion) 22:21, 4. Nov. 2012 (CET)
- Ich schaue mal nach.--Alboholic (Diskussion) 22:08, 4. Nov. 2012 (CET)
- Anderes Thema, aber nochmals Vickers. In Shkodra#Zeit der Nationalbewegung „Rilindja“ steht was von grossem Misstrauen gegenüber den Österreichern. Hat sie das wirklich so geschrieben? Zumindest für die katholischen Albaner kann ich mir das nur schlecht vorstellen aufgrund anderer Literatur. Und leider konnte ich die entsprechende Stelle bei ihr auf die Schnelle auch nicht finden. Habe mal frech "muslimisch" ergänzt - sollte aber wohl wieder gelöscht werden, wenn das so wirklich nicht dasteht. --Lars 22:07, 4. Nov. 2012 (CET)
Ist Maja e Korabit dasselbe wie Golem korab? Dort steht als mazedonischer Name Kobilino Pole, was m.E. ein merkwürdiger Name für einen Berg wäre. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 13:03, 26. Nov. 2012 (CET)
- Einmischmodus, weil für mich das auch noch nie Sinn gemacht hat
- Ich denke, wir können das so zusammenfassen:
- Korabgebirge = en:Korab mountain range = mk:Кораб е планина = sr:Кораб (планина) = sk:Korab je pohorie = sq:Korabi
- Maja e Korabit = en:Mount Korab = mk:Голем Кораб = (sr) Велики Кораб = sk:Veľký Korab = (sq) Maja e Korabit
- Im serbischen Artikel steht zwar: македонски: Голем Кораб или Кобилино Поле. Ich denke aber, dass sie da dem gleichen Irrtum wie wir aufgesessen sind (irgendeine falsche Online-Karte oder so). Im mazedonischen Artikel ist zwar Кобилино Поле auch wiederholt erwähnt, aber soweit ich das erkennen kann nicht im Kontext als alternativer Name des Gipfels. --Lars 13:57, 26. Nov. 2012 (CET)
- Pole dürfte "Feld" bedeuten (serbisch polje), daher hatte ich gestutzt. -- Aspiriniks (Diskussion) 16:40, 26. Nov. 2012 (CET)
- Ist mir aufgefallen, weil bei dem von Spajdelj gemachten revert Deines edits auch die Verlinkung auf Maja e Korabit verlorengegangen ist. Das kann also wohl wieder rein, während die Kleinschreibung vermutlich nicht korrekt war. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:04, 26. Nov. 2012 (CET)
- Ich selber bin und war mir da nicht sicher. Ich übernahm bzw. fügte einfach den Namen des "richtigen" Wikilinks hinzu. Denn beim Berg war nämlich das ganze Gebirge verlinkt und das ist ja falsch. Zum Namen habe und hatte ich keinen Blassen. :D
- Aber ich denke, die Diskussion hat sich jetzt erübrigt. Danke.--Alboholic (Diskussion) 21:01, 26. Nov. 2012 (CET)
- Und nördlich vom höchsten Gipfel gibt es einen flachen Einschnitt, der Fusha e Korabit genannt wird: Also Korab-Feld oder -Ebene. --Lars 09:41, 27. Nov. 2012 (CET)
- Ist mir aufgefallen, weil bei dem von Spajdelj gemachten revert Deines edits auch die Verlinkung auf Maja e Korabit verlorengegangen ist. Das kann also wohl wieder rein, während die Kleinschreibung vermutlich nicht korrekt war. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:04, 26. Nov. 2012 (CET)
- Pole dürfte "Feld" bedeuten (serbisch polje), daher hatte ich gestutzt. -- Aspiriniks (Diskussion) 16:40, 26. Nov. 2012 (CET)
Hab's im Artikel Maja e Korabit korrigiert und den Redirect umgebogen. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 14:18, 1. Dez. 2012 (CET)
Dein Kartenwunsch: Kosovo-Karte / Eisenbahnlinien
Hallo Alboholic, ich habe noch Fragen zu deinem Kartenwunsch. Es geht um die deutschen Bezeichnungen einiger Orte. Bitte antworte direkt dort. --muns (Diskussion) 00:00, 17. Dez. 2012 (CET)
- Die Karten sind fertig. --muns (Diskussion) 00:27, 19. Dez. 2012 (CET)
Einladung für den Herbstwettbewerb 2012
Hallo Alboholic, der WBW startet nächste Woche! Falls du täglich ca. 5-10 Minuten für das Bewerten aufbringen kannst, trag dich bitte auch als Schiri ein. Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 15:06, 9. Nov. 2012 (CET)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 17:39, 23. Dez. 2012 (CET)
Meine Warnung richtig lesen
Die eigene Benutzerseite zu wandalieren heißt Grenzüberschreitung! Ich warne dich wenn du eine derartige Aktion nochmal unternimmst. Seite gesperrt heisst "keine Diskussionen". Alles werde ich ohne zu lesen rückgängig machen und hierher übertragen. Hier spricht man deutsch! wicom 12:04, 23. Dez. 2012 (CET)
Wir sind – wie schon zweimal erwähnt – nicht auf Facebook oder auf einem Internetforum. Das hier ist eine Enzyklopädie. Ich habe nun um Vermittlung gesucht, damit wir „unser Problem“ lösen können. So werden andere Autoren auf deine komische Person aufmerksam. Hier ist der Link (wenn's dich interessiert und du nicht wieder meinen Beitrag löschst): Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Alboholic und Wicom
Übrigens kannst du die Benutzerdiskussion sicher nicht schließen. Das geht gar nicht. Benutzer bzw. Autoren müssen untereinander diskutieren.--Alboholic (Diskussion) 12:02, 23. Dez. 2012 (CET)
- Man muss gar nicht. Wo lebst du überhaupt! wicom 13:47, 23. Dez. 2012 (CET)
- Ich lebe in der Nähe von dir. Gleich vis-à-vis deines Hauses. :)
- Antwort zu dieser Bemerkung: [8]--Alboholic (Diskussion) 15:40, 23. Dez. 2012 (CET)
- Aus dem Bergland in die zivilisierte Welt gekommen und so eine grosse Klappe. Das ist sehr lustig du mazedonischer Vandal. wicom 16:13, 23. Dez. 2012 (CET)
- Beleidige mich nicht. (Ich komme mich wie im Kindergarten vor. :D)--Alboholic (Diskussion) 16:17, 23. Dez. 2012 (CET)
- Hast du eine Ahnung was Beleidigung ist. Du bist glaube ich Valon Suma, nicht wahr?
- Beleidige mich nicht. (Ich komme mich wie im Kindergarten vor. :D)--Alboholic (Diskussion) 16:17, 23. Dez. 2012 (CET)
- Aus dem Bergland in die zivilisierte Welt gekommen und so eine grosse Klappe. Das ist sehr lustig du mazedonischer Vandal. wicom 16:13, 23. Dez. 2012 (CET)
Wenn du meinst. Hast du eigentlich auch Spass in deiner fiktiven Welt? So mit eigenen Wikipedia-Regeln?--Alboholic (Diskussion) 16:24, 23. Dez. 2012 (CET)
Hallo Alboholic, nach Deiner Änderung wurde ein Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt. Bitte schau mal danach. Gruß --tsor (Diskussion) 14:03, 23. Dez. 2012 (CET)
- Hat sich schon erledigt. Danke dir für die Erinnerung. :D--Alboholic (Diskussion) 15:39, 23. Dez. 2012 (CET)
...zu Deinem Posting auf meiner BS - da der VA leer ist, kann ich nix dazu sagen - meinst Du etwa Deine Kontroverse mit wicom? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:38, 23. Dez. 2012 (CET)
- Ja, genau. Habe den Titel des Falles falsch kopiert gehabt. Sorry. Hier wäre er nun.--Alboholic (Diskussion) 16:40, 23. Dez. 2012 (CET)
- Gut, dass ich hier auch nochmal reingeschaut habe. Gleiches hast du nämlich auch auf meine Diskussionsseite eingefügt. ;) --Cherryx sprich! 16:49, 23. Dez. 2012 (CET)
- Hoppla. War keine Absicht. Manchmal schreibe ich zu schnell. :D--Alboholic (Diskussion) 17:06, 23. Dez. 2012 (CET)
- Sollte wicom damit einverstanden sein, mache ich es gerne (wenn's geht gemeinsam mit CherryX), servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:33, 23. Dez. 2012 (CET)
- Hoppla. War keine Absicht. Manchmal schreibe ich zu schnell. :D--Alboholic (Diskussion) 17:06, 23. Dez. 2012 (CET)
- Das ist wirklich nett von dir, aber ich denke, dass das Problem fürs Erste gelöst ist. Wicom wurde für 24 Stunden gesperrt. Ich bezweifle aber sehr, ob diese Sperrung an seinem Verhalten etwas ändern wird. Wird sich aber zeigen. Ich danke euch trotzdem! ;)--Alboholic (Diskussion) 17:38, 23. Dez. 2012 (CET)
Jederzeit (auch später) gerne - wobei ich dann immer hoffe, dass eine stressfreie Diskussion und letztlich ein intelligenter Konsens doch noch Endergebnis wird... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:41, 23. Dez. 2012 (CET)
- Natürlich hoffe ich das auch. Ich weiß nicht, wieso die Auseinandersetzung mit Wicom derart ausartete. Es mag an seiner Person liegen. Auch andere hatten schon Probleme mit ihm. Sicher bin auch ich nicht perfekt, aber jederzeit bereit aus meinen Fehlern zu lernen, solange mich jemand darauf aufmerksam macht. :D Ob eine sachliche Diskussion nach den 24 Stunden mit Wicom durchgeführt werden kann, bezweifle ich sehr. Ich wäre grundsätzlich bereit, aber er ist jetzt sicher patt wegen der Sperrung und auf „Rache“ zielend, was ich aber nicht hoffe.--Alboholic (Diskussion) 17:46, 23. Dez. 2012 (CET)
- Siehe wicoms Anfrage hier auf meiner Disc. und entscheide, ob Du mitmachen willst (wie geschrieben, bitte ich aber um Weihnachts[feier]pause). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:18, 24. Dez. 2012 (CET)
Vermittlungsgesuch
Hallo, du hast mir auf meine Disk geschrieben ob ich vermitteln würde. Leider hast du aber den falschen Link benutzt. Das war die Vorlage Seite statt den Fall verlinkt --Yogi (Diskussion) 16:22, 24. Dez. 2012 (CET)
- Ja, tut mir leid. Diesen Fehler habe ich auch bei zwei anderen gemacht. :)
- Falls du also immer noch Lust dazu hast, kannst du gleich einen Abschnitt vorher den Link anklicken. Das soll der richtige sein. ;)--Alboholic (Diskussion) 16:30, 24. Dez. 2012 (CET)
Dominikanische Republik
Was hälst Du davon? Habe es erstmal rückgängig gemacht mit der Begründung: "Laut Quelle bisher nur eine "verbal note of recognition" und ein Brief soll unterwegs sein. Schon angekommen und bestätigt? In der offiziellen Tabelle steht nich nichts: http://www.mfa-ks.net/?page=2,33". Bin mir aber nun nicht mehr sicher darum frage ich Dich und Albinfo, da ihr auf dem aktuelleren Stand über die Entwicklung seid als ich. MfG Seader (Diskussion) 20:01, 21. Dez. 2012 (CET)
- Also, damit du es auch für die Zukunft weißt: Ich bin nicht unbedingt immer auf dem aktuellen Stand der Entwicklungen im Kosovo. :D
- Eine Ausnahme jetzt – nachdem ich mich in den elektronischen Medien erkundigt habe: Wie du schon erwähnt hast, hat die Dominikanische Republik den Kosovo anerkannt, jedoch „nur“ mit einer diplomatischen Note (alb. Notë verbale). Auch an die Adresse der Präsidentin Atifete Jahjaga wurde ein Brief geschickt. Genau gleich geschah letzten Monat die Anerkennung durch die Fidschi-Inseln, nämlich mit einer diplomatischen Note und einem Brief.
- Jetzt stellt sich aber natürlich die Frage, ob das schon eine „richtige“ Anerkennung ist oder nicht. Dazu habe ich (noch) keine Antwort. ;)--Alboholic (Diskussion) 22:41, 21. Dez. 2012 (CET)
- Ok also sollen wir abwarten bis das Land auf der offiziellen Tabelle des kosovarischen Außenministeriums gelistet ist? MfG Seader (Diskussion) 21:41, 25. Dez. 2012 (CET)
- Ja, eigentlich sollten wir uns immer an diese Seite richten, egal was andere Außenministerien, Zeitungen und TV-Sender sagen, oder etwa nicht?--Alboholic (Diskussion) 21:56, 25. Dez. 2012 (CET)
- So bin ich bisher auch immer verfahren und darauf hat man sich ja in der Vergangenheit irgendwie geeinigt. In letzter Zeit wurde ja, aufgrund der mangelhaften Aktualität der Tabelle, etwas von diesem Vorgehen abgewichen. MfG Seader (Diskussion) 22:13, 25. Dez. 2012 (CET)
- Ja, eigentlich sollten wir uns immer an diese Seite richten, egal was andere Außenministerien, Zeitungen und TV-Sender sagen, oder etwa nicht?--Alboholic (Diskussion) 21:56, 25. Dez. 2012 (CET)
- Ok also sollen wir abwarten bis das Land auf der offiziellen Tabelle des kosovarischen Außenministeriums gelistet ist? MfG Seader (Diskussion) 21:41, 25. Dez. 2012 (CET)
"Die Vertreibung der Albaner"
Grüß dich, Ich halte es für angemessen das hier in einen eigenen Artikel zu verlagern. Nichts zuletzt wenn man sich vor Augen hält, wen und was dieser Text noch Jahrzehnte später alles beeinflusste. Im Artikel von Cubrilovic selbst kommt das ja sehr kurz. Ich würde mich freuen, wenn du daran mitarbeiten würdest. Mein unfertiger Erstvorschlag hier. Best greets--Xarioti (Diskussion) 17:45, 25. Dez. 2012 (CET)
- Ich helfe dir gerne bei der Erstellung des Artikels. Ist ziemlich interessant, finde ich. Werde mal ein paar Kleinigkeiten korrigieren.--Alboholic (Diskussion) 21:10, 25. Dez. 2012 (CET)
- Sehr schön, freut mich! :-) Außerdem bin ich auf der Suche nach einschlägiger Sekundärliteratur. Erstellen würde ich den Artikel aber erst, wenn wir schon ein festes Grundgerüst haben, dann ist der Artikel ggf. immuner gegen POV-gesteuerte Attacken, die man bei sowas leider befürchten muss. Auch sonst, auf gute und konstruktive Zusammenarbeit! ;-)--Xarioti (Diskussion) 23:45, 25. Dez. 2012 (CET)
- Kein Problem. Wir in den albanischen Artikeln sind sowieso sehr wenige, da können wir uns schlechte Zusammenarbeit ja kaum wohl leisten. :P
- Da ich für meine Matura über die Emigration der Albaner Mazedoniens schreibe, stiess ich vor einigen Wochen auf diese Quelle vom Albanischen Institut in St. Gallen, Schweiz. Es geht um die Deportation/Vertreibung der Albaner aus Jugoslawien, also unser Thema. Ich glaube, dass der Autor Zamir Shtylla ebenfalls deinen Cubrilovic erwähnt.
- Die Relevanz der Quelle ist jedoch nicht geklärt. Als ich vor einigen Wochen eine Änderung an einem Artikel vornahm (erinnere mich nicht genau) mit der Quelle Shtyllas, wurde sie rückgängig gemacht. Als Grund nannte der Autor (hab ihn vergessen), dass die Quelle nicht glaubwürdig ist. Nun ja. Ist jetzt uns überlassen, ob wir sie nutzen oder nicht. :)--Alboholic (Diskussion) 23:52, 25. Dez. 2012 (CET)
- Ich meine mich zu erinnern das Roxana eine Liste mit Literatur zu den Albanern in Jugoslawien (oder vielleicht war es Serbien) erstellen wollte. Auf irgendeiner Artikeldisk soll das gewesen sein. Kann mich jetzt leider nicht mehr erinnern wo genau. Vielleicht wäre diese Liste ein Anfang. MfG Seader (Diskussion) 00:39, 26. Dez. 2012 (CET)
- Sehr schön, freut mich! :-) Außerdem bin ich auf der Suche nach einschlägiger Sekundärliteratur. Erstellen würde ich den Artikel aber erst, wenn wir schon ein festes Grundgerüst haben, dann ist der Artikel ggf. immuner gegen POV-gesteuerte Attacken, die man bei sowas leider befürchten muss. Auch sonst, auf gute und konstruktive Zusammenarbeit! ;-)--Xarioti (Diskussion) 23:45, 25. Dez. 2012 (CET)
Ein erfolgreiches Neues Jahr...
...wünscht Dir und Deinem Kollegen Wicom Euer --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:37, 31. Dez. 2012 (CET)
- Alboholic, ich wünsche Dir auch ein fröhliches, erfolgreiches und ein gesundes Neues Jahr. Grüsse wicom disk 15:28, 31. Dez. 2012 (CET)
Probleme mit Alexikou
Hallo Alboholic,
ich habe noch paar Artikel offen, könntest du bitte so nett sein und die sichten ? Alexikou schreibt immer als Ausrede keine gute Quelle angeblich keine Quelle. Ich glaube der hat einen kleinen Hass auf die Albaner. Aus welchen Grund auch immer. Könntest du bitte so nett sein und manche Versionen die noch offen sind sichten ? bevor Alexikou auftaucht und es grundlos verwerft.
Tungjatjeta shok --Albanianp (Diskussion) 16:07, 3. Jan. 2013 (CET)
- Welche Artikel sind denn das genau? Kannst du sie aufzählen?--Alboholic (Diskussion) 16:09, 3. Jan. 2013 (CET)
Ja gerne, http://de.wikipedia.org/wiki/Georgios_Kountouriotis
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hieronymus_II.&oldid=112213166
und bei der hier sagt der User:Alexikou immer dass es keine sichere Quelle ist, und ich habe ihnen viele Quellen angegeben und er ändert es trotzdem: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=George_Tenet&action=history
Angeblich soll er nur griechischstämmig sein aber er kann es nicht beweisen dass er Albanischstämmig und Griechischstämmig ist.
hier z.B einer der Quellen: http://www.biography.com/people/george-tenet-244622
Und er zeigt mir nicht mal eine Quelle wo es steht das er nur grieschichstämmig ist. Könntest du mir bitte dabei helfen ? Liebe Grüße--Albanianp (Diskussion) 23:01, 3. Jan. 2013 (CET)
- Ich schaue mal, was ich tun kann. Werde mich schnell in die Artikel einlesen und die Versionsgeschichte anschauen.--Alboholic (Diskussion) 00:40, 4. Jan. 2013 (CET)
OK, Vielen Dank !
Tungjtjeta --Albanianp (Diskussion) 12:18, 4. Jan. 2013 (CET)
- Habe sie gestern Nacht schon angeschaut. Sieh dir die Diskussionen zu den drei Artikeln an. ;) Tung--Alboholic (Diskussion) 12:26, 4. Jan. 2013 (CET)
SUPER,
Vielen Dank ! ;) Habe ihn mit der Zeit auch angeschrieben. Ich finde es wirklich toll, dass du bei Wikipedia bist und mir bei solchen Problemen hilfst. Wenn du Hilfe bei solchen Disskusionen brauchst. Ich bin dann der erste der dir bei Seite steht.
Tung--Albanianp (Diskussion) 23:34, 4. Jan. 2013 (CET)
- S'ka problem. ;)
- Nur etwas noch: Kannst du die Quellen in den erwähnten Artikeln noch einfügen? Ich vermisse sie immer noch. Du hast sie ja eigentlich schon eingefügt, dann aber wieder entfernt. Wieso?--Alboholic (Diskussion) 23:36, 4. Jan. 2013 (CET)
Sorry shok, bin gerade ganz wo anders. Vom welchen Artikel meinst du es nochmal ? --Albanianp (Diskussion) 23:57, 4. Jan. 2013 (CET)
- Siehe hier: Diskussion:Georgios Kountouriotis, Diskussion:Hieronymus II. und [9] Ok?--Alboholic (Diskussion) 00:00, 5. Jan. 2013 (CET)
- Bekomme es nicht mit der Buchquelle mit. :/ bei Hieronymus II.
- Bintliff, John (2003), "The Ethnoarchaeology of a “Passive” Ethnicity: The Arvanites of Central Greece" in K.S. Brown and Yannis Hamilakis, eds., The Usable Past: Greek Metahistories, Lexington Books. p.139
- hier soll das auch stehen: http://de.scribd.com/doc/43564079/Byzantinische-Zeitschrift-13
- und mit dieser Quelle habe ich es auch nicht hinbekommen: Diskussion:Georgios Kountouriotis
- http://books.google.com/books?id=CZUhoFE-OoQC&pg=PA136&dq=hydra+arvanitika Sociolinguistic variation and change], Published by Edinburgh University Press, 2002, ISBN 978-0-7486-1515-5
- Ok ? :)
- Liebe Grüße--Albanianp (Diskussion) 00:26, 5. Jan. 2013 (CET)
- Und habe noch was zu vermerken.
- Dort im Artikel steht
- ‚Nach den Kriterien des ‘‘‘Sprachgebrauchs‘‘‘ leben in Griechenland schätzungsweise zwischen 20.000 und 200.000 Arvaniten.‘
- Ich würde der Grieschich-orthodoxen Kirche mehr glauben als der Griechischen Regierung über die Anzahl der albanischtämmigen in Griechenland. ;) Dieser Teil würde doch sehr gut dazu passen, nicht wahr ? :)
- Wieso hast du das entfernt. Ja ich weiß zwar nicht die allerbeste Quelle, aber immerhin ausreichend.
- Ich fande es ein bisschen traurig als du das entfernt hast.
- Könnte ich es bitte wieder ändern. Immerhin waren seit dem 13. Jahrhundert die sogennante Arvanitenströmung nach Mittel-Griechenland und Süd-Griechenland unterwegs, verteilten sich und finde es wirklich unglaubwürdig, dass es nur 50.000 bis 200.00 Arvaniten waren. Allein in der Insel Pelopennes im jahre 1450 waren es schon 30.000 Arvaniten.
- Offiziel sind es ja auch nur 200.000 aber mann könnte doch im Artikel trotzdem die eigene Angabe der Kirche über die Anzahl der arvanitschstämmigen schreiben, nicht wahr ? Immerhin gehört es dazu.
- Liebe Grüße--Albanianp (Diskussion) 00:45, 5. Jan. 2013 (CET)
- Hallo Alboholic,
- die Sache mit George Tenet hat sich geklärt.
- Danke.--Albanianp (Diskussion) 15:27, 5. Jan. 2013 (CET)
Also. Wie in Diskussion:Georgios Kountouriotis möchte ich dich darauf hinweisen, wie man Beiträge in Diskussionsseiten schreibt. Auf dieser Seite (Nr. 4) ist alles super erklärt. ;)
Georgios Kountouriotis und Hieronymus II. sind nun erledigt. Bei Hieronymus II. müsste ich noch die genaue Seite dieser Quelle haben, dann kann ich sie auch einfügen. Hast du sie? Gruss--Alboholic (Diskussion) 21:59, 5. Jan. 2013 (CET)
- Hallo Alboholic, erstmals vielen Dank für diese Seite und ich werde probieren die Seite zu finden aber sonst weis ich es leider nicht wo das genau steht. Tung Shok --Albanianp (Diskussion) 00:52, 6. Jan. 2013 (CET)
Der VA,...
...liebe Freunde, dürfte ja - danke Eurer sehr erfreulichen Kooperationsbereitschaft - erfolgreich abzuschließen sein. Wenn Ihr ebenfalls dieser Ansicht seid, so bitte ich um eine kurze Stellungnahme auf der VA-Seite, damit dies offiziell beendet werden kann. Ich danke Euch nochmals für die positive Aufarbeitung und grüße herzlichst, Euer --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:28, 4. Jan. 2013 (CET)
- ...im gegenseitigen Einverständnis archiviert, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:51, 5. Jan. 2013 (CET)
Neuer Abschnitt
Hi, ich habe mir die Portalseite angeschaut und einige meist optische Inhalte angepasst, damit die Seite etwas kompakter aussieht. Ich denke es gibt noch einiges zu tun, deshalb wollte ich dich (natürlich wenn du Zeit übrig hast), um einige Verbesserungsvorschläge bitten. Gruss wicom disk 18:41, 7. Jan. 2013 (CET)
- Was genau möchtest du denn verbessern bzw. verändern? Ich habe nicht so viel Zeit diese Woche, vielleicht nur morgen kurz, mal schauen. Grüsse--Alboholic (Diskussion) 21:26, 8. Jan. 2013 (CET)
- Ach vergiss es, ich habe's fast fertig. wicom disk 19:57, 10. Jan. 2013 (CET)
Wo sind die Belege
Dein neuer Eintrag über die Wirtschaft eines Landes, das du sehr wenig kennst, sollte ich eigentlich revertieren, weil es an ausreichenden und glaubhaften Quellen mängelt, ich vermute sogar TF. Das hat mich ehrlich gesagt ein wenig beeindruckt. Ich denke, als "mazedonischer Albaner" solltest Du dich lieber mit der FYROM-Wirtschaft beschäftigen. Und das nur wenn du über die Wirtschaft dieses künstlich geschafenen "Landes" gut informiert bist, worüber ich meine Zweiflung habe. Ich weiss es z.B., dass in deinem Herkunftsland Mazedonien, nehmen wir z.B. den kleinen Ort Kumanova fast alle arbeitsfähigen Menschen (also ganz wenige) ausschliesslich im landwirtschaftlichen Sektor (z.B. Ziegenmelker) beschäftigt sind, der Rest (z.B. Gallabordas aus Debar) sind als Gastarbeiter in Albanien auf dem Bau beschäftigt. Das ist leider die Realität, die du mit der Zeit lernen wirdst. Gruss wicom disk 19:54, 10. Jan. 2013 (CET)
- Siehe Wikipedia:Interessenkonflikt. Der einzige Vorteil, den man als Albaner hat, wenn man über Albanien schreibt, ist der, im Gegensatz zu den meisten anderen Menschen, die Sprache zu können. Ansonsten sind "Kenntnisse" aufgrund persönlicher Erfahrungen eher nachteilig, denn hier geht es darum, aus der Fachliteratur bekanntes Wissen darzustellen, siehe Wikipedia:Keine Theoriefindung. Deine Theorie über Kumanovo wirst Du in der Fachliteratur nicht bestätigt finden, und natürlich auch nicht, wenn Du dort hinfährst (ich war schon da), aber letzteres ist als Basis für die Artikelarbeit nicht zu gebrauchen. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:04, 10. Jan. 2013 (CET)
- Ich bin Wikipedia-Autor und beschäftige mich mit allen Artikeln, mit denen ich mich beschäftigen will. Als Albaner möchte ich alle albanischen Artikeln in Albanien, Kosovo, Mazedonien, Serbien, Montenegro und Griechenland verbessern. Diese Leidenschaft drückt sich in meinem Benutzernamen aus: „süchtig“ nach albanischen Themen. Du kannst mir (zum Glück) nicht vorschreiben, wo ich meine Arbeit einschränken soll. Zudem weißt du nicht, wie viel Ahnung ich über Albanien habe. Wieso kommst du mir wieder in einer solchen Art und Weise von Kommunikation?
- Weiter: Ich kenne sehr wohl die Wirtschaft Mazedoniens, aber eben auch diejenige Albaniens, der Schweiz und anderer Länder. Ich werde sicher nicht Anweisungen und Belehrungen von dir nehmen. Tut mir wirklich leid.
- Zum eigentlichen Thema zurückkehrend: Bitte nenne mir hier in diesem Diskussionsabschnitt alle „mangelhaft belegten“ Stellen im Artikel Wirtschaft Albaniens sofort und rede nicht um den heißen Brei herum. Wenn du so sehr Ahnung von der Wirtschaft Albaniens hast, dann musst du auch Fakten bringen, die mich und andere Benutzer überzeugen können. Ich bezweifle, dass du solche Informationen verfügst.
- Zum „kleinen Ort Kumanova“ übrigens: Das ist eine der größten Städte Mazedoniens. Viele Menschen leben dort – wie auch in fast allen Regionen des Balkans – in Armut. Mach dich also darüber nicht lustig. Ich mag das nicht.
- PS: Danke, Aspiriniks, für deine Klarstellung. Schätze es sehr.--Alboholic (Diskussion) 20:08, 10. Jan. 2013 (CET)
- Hab's gerade durchgeschaut: Im verlinkten edit wurde ja inhaltlich überhaupt nichts verändert, lediglich eine Quelle hinzugefügt und einiges sprachlich und formal verbessert. Insofern ist Wicoms Äußerung nicht nachvollziehbar. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:11, 10. Jan. 2013 (CET)
- Ja, genau. Hab vergessen, diesen (ziemlich wichtigen) Aspekt auch zu erwähnen.--Alboholic (Diskussion) 20:16, 10. Jan. 2013 (CET)
- Wo hast du den die Quelle gesehen Aspiriniks, Das ist der Vergleich... und der Beweis. wicom disk 20:28, 10. Jan. 2013 (CET)
- Im Abschnitt "Aktuelle Entwicklungen". Vorher falsch: <ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wirtschaft_Albaniens&action=edit§ion=2 Ost-Ausschuss der deutschen Wirtschaft im Juni 2012 über Albanien</ref>; nachher richtig: <ref>{{Internetquelle | url=http://www.ost-ausschuss.de/albanien-das-letzte-geheimnis-europas | titel=Ost-Ausschuss der deutschen Wirtschaft im Juni 2012 über Albanien | hrsg=[[Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft]] | zugriff=2013-01-10 | datum=2012-06-20}}</ref>. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:30, 10. Jan. 2013 (CET)
- Supeeer, habe glaube ich einiges verstanden. wicom disk 20:56, 10. Jan. 2013 (CET)
- Im Abschnitt "Aktuelle Entwicklungen". Vorher falsch: <ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wirtschaft_Albaniens&action=edit§ion=2 Ost-Ausschuss der deutschen Wirtschaft im Juni 2012 über Albanien</ref>; nachher richtig: <ref>{{Internetquelle | url=http://www.ost-ausschuss.de/albanien-das-letzte-geheimnis-europas | titel=Ost-Ausschuss der deutschen Wirtschaft im Juni 2012 über Albanien | hrsg=[[Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft]] | zugriff=2013-01-10 | datum=2012-06-20}}</ref>. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:30, 10. Jan. 2013 (CET)
- Wo hast du den die Quelle gesehen Aspiriniks, Das ist der Vergleich... und der Beweis. wicom disk 20:28, 10. Jan. 2013 (CET)
- Ja, genau. Hab vergessen, diesen (ziemlich wichtigen) Aspekt auch zu erwähnen.--Alboholic (Diskussion) 20:16, 10. Jan. 2013 (CET)
Wen interessiert's jetzt? Du kommst daher, beleidigst die Menschen von Kumanova, schuldigst mir Theoriefindung an und sagst, ich würde meine Heimat nicht kennen. Was sollte das? Hast du irgendwelche Probleme?--Alboholic (Diskussion) 21:00, 10. Jan. 2013 (CET)
- Probleme hast du glaube ich, eie Vermutung ist keine Anschuldigung Gospodin Alboholic. Tatsache ist dass sogenannte mazedonische "Albos" wenig Kenntnisse über die Wirtschaft eines fremden Landes haben können, um so etwas zu behaupten. Derjenige der noch nicht mal die geringste Ahnung von der Wirtschaftslehre hat sollte sich da raus halten, es sei denn er wird für seine "nütlichen Beiträgen" von irgend jemanden dafür mit Bananen gefüttert. Das hoffe ich aber nicht bei dir. Gruss wicom disk 21:22, 10. Jan. 2013 (CET)
- Bla, bla, bla, du quasselst die ganze Zeit wie eine alte Dame. Komm endlich zur Sache und zeige mir die von dir genannten Stellen oder hast du schon eingesehen, dass du einen Fehler bei der Betrachtung der Versionsgeschichte gemacht hast? Und deshalb hast du auch keinen Mumm, dich jetzt bei mir zu entschuldigen für die Anschuldigungen.
- Und komm mir nicht mit „du bist eine alte Dame“...--Alboholic (Diskussion) 21:31, 10. Jan. 2013 (CET)
- Du bist ja ein freches Mädchen...wer weiss vielleicht brauchst du einen Kollovar nga nga prapa... wicom disk 21:56, 10. Jan. 2013 (CET)
Für deinen fatalen Fehler solltest du dich entschuldigen, du kleine süsse. wicom disk 22:03, 10. Jan. 2013 (CET)
- Bla, bla, bla, du quasselst die ganze Zeit wie eine alte Dame. Komm endlich zur Sache und zeige mir die von dir genannten Stellen oder hast du schon eingesehen, dass du einen Fehler bei der Betrachtung der Versionsgeschichte gemacht hast? Und deshalb hast du auch keinen Mumm, dich jetzt bei mir zu entschuldigen für die Anschuldigungen.
- Und komm mir nicht mit „du bist eine alte Dame“...--Alboholic (Diskussion) 21:31, 10. Jan. 2013 (CET)
- Du bist ja ein freches Mädchen...wer weiss vielleicht brauchst du einen Kollovarnga nga prapa... wicom disk 21:56, 10. Jan. 2013 (CET)
- Unë qenkam i pacipë!? Kush është këtu i pacipë? Ti! Shiko një herë, se në ç'mënyrë flet! S'ke fare hiç ndërgjegje ndaj njerëzve të tjerë. Njeri i pakulturuar! Njeri nga mali! Katundar! Me të vërtët, nuk dua kështu me ty të sillem, por nuk më jep tjetër mundësi. Je tamam kokëfort, si shumica e shqiptarëve. Je kundra shqiptarit, si s'ke bre pak sjellje njerëzore?
- Mua më intereson vetëm një gjë tek ty: Pse je i regjistruar në Wikipediën? Për të më shkuar në nerva? As nuk jep ndonjë kontribut enciklopedisë, vetëm po i ofendon autorët të tjerë, sidomos autorët, që angazhohen në artikujt mbi Shqipërinë dhe shqiptarët. Je kontraproduktiv!
- O katundar, më villet, kur shikoj, se si po mendon, shkruan dhe bisedon. Për të vjellur.--Alboholic (Diskussion) 22:09, 10. Jan. 2013 (CET)
- Du bist ja ein freches Mädchen...wer weiss vielleicht brauchst du einen Kollovarnga nga prapa... wicom disk 21:56, 10. Jan. 2013 (CET)
Hallo Wicom, ich finde das wirklich sehr frech was du hier abziehst. Für solche Änderungen die Albohlic bearbeitet hat, braucht man keine großen Belege. Alboholic ist ein zuverlässiger Benutzer, den man wirklich trauen kann. Seine Artikel sind wirklich gut und hilft mir wirklich bei Kleinigkeiten. Natürlich weiß er als Mazedonischer Albaner sehr viel über das Thema Albanien. Du solltest lieber sowas sein lassen, weil das wirklich unangebracht ist Wicom. Es ist egal ob Alboholic ein Mazedonischer Albaner ist, Hauptsache er ist ein Albaner. Du bist ein kleines bisschen rassistisch gegenüber den Mazedonischen Albanern aus irgendeinen Grund. Wieso ? Das finde ich wirklich sehr absurd. Liebe Grüße--Albanianp (Diskussion) 23:55, 10. Jan. 2013 (CET)
- Danke Albanianp. Wicom wurde nun für drei Tage gesperrt. Siehe hier. Ich hoffe, er bessert sich nach dieser Zeit, bezweifle es aber schwer. Gruss und gute Nacht--Alboholic (Diskussion) 23:58, 10. Jan. 2013 (CET)
- Schämm dich du serbischer Vandal. Du hast wicom mehrmals beleidgt und dann dich bei den Administratoren entschuldigt. Warum machst du deine Beleidigung wieder rückgängig? Oder denkst du die würden aus dem Verlauf sich verschwinden. Du bist eine NULL. Mhakarin (Diskussion) 13:17, 12. Jan. 2013 (CET)
Eine Sperre deines Accounts...
..wäre bei diesem üblen Nachtritt eigentlich fällig. Anderen Benutzern Krankheiten zu unterstellen ist unterste Schublade. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 23:45, 10. Jan. 2013 (CET)
- Kommt nicht mehr vor. Entschuldige mich bei Wicom auch dafür.
- Schrieb wohl aus Aufregung und übertrieb es danach.
- Gleiberg, tut mir leid für das zweimalige Löschen meines Beitrags. Ich dachte, ich kann die Diskussion einfach dort weiterführen. Ist wohl falsch.
- Grüsse--Alboholic (Diskussion) 00:09, 11. Jan. 2013 (CET)
- Hallo Alboholic, siehe WP:VM#Benutzer:Mhakarin. Gruss, Aspiriniks (Diskussion) 13:21, 12. Jan. 2013 (CET)
- ...und darunter den Abschnitt zu Wicom. Gruss, Aspiriniks (Diskussion) 13:41, 12. Jan. 2013 (CET)
Edits gehen gar nicht - bitte setze selbst zurück. Ich würde Dich ungern auf VM melden. Danke! --134.3.209.130 23:41, 10. Jan. 2013 (CET)
- Aha. Und wer bist du schon wieder?--Alboholic (Diskussion) 23:43, 10. Jan. 2013 (CET)
- Jemand, der in den RC zufällig Deinen Beitrag auf VM gesehen hat. --134.3.209.130 23:46, 10. Jan. 2013 (CET)
Wicom
Hallo Alboholic,
Wicom është kreu shum i fortë, nuk mer vësh. Ignoriere einfach diesen Benutzer und ich denke, dass er mehrere Benutzeraccounts hat um sich selber zu schützen und probiert dich auf irgendeiner weise dich zu sperren was ihn natürlich nie gelungen wird. Ich denke auch, dass er gegenüber dir, viel schlechtes geschrieben hat. Mach dir bitte nichts draus was diese zum Teils unbekannten Benutzeraccounts gegen dich sagen denn das ist wirklich absurd.
Liebe Grüße von --Albanianp (Diskussion) 08:55, 14. Jan. 2013 (CET)
- Danke dir für die Unterstützung, Albanianp, habe den schon vergessen, keine Sorge. ;) Ein solches Verhalten hat als Konsequenz immer eine Sperrung; ich sagte ihm viele Male, dass wir hier nicht in einem Forum sind, aber er hat es nicht verstanden.--Alboholic (Diskussion) 14:13, 14. Jan. 2013 (CET)
Ani mirë. Ich denke der soll sich lieber im Balkanforum austoben aber nicht hier.
LG--Albanianp (Diskussion) 20:38, 14. Jan. 2013 (CET)
- Zum Glück war ich verreist und konnte mir die Nerven für besseres sparen. --Lars 10:50, 17. Jan. 2013 (CET)
- Wo bist du denn gereist? :)--Alboholic (Diskussion) 17:54, 17. Jan. 2013 (CET)
- weit-weit-weg. Ein paar Edits darüber habe ich schon gemacht, Fotos folgen. --Lars 21:49, 19. Jan. 2013 (CET)
- Zum Glück war ich verreist und konnte mir die Nerven für besseres sparen. --Lars 10:50, 17. Jan. 2013 (CET)
Hilfe
Kannst du mir helfen, diesen und diesen Artikel auszubauen und zu verbessern? Wäre wirklich sehr gut, ich könmtr wirklich Hilfe gebrauchen! --93.133.148.3 16:53, 9. Dez. 2012 (CET)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 14:50, 21. Jan. 2013 (CET)
Wicom
Wie stehst Du zu dieser VM? Immerhin betrifft es ja Dich mit.--Alles Gute Kriddl Du darfst mich auch anschreiben. 23:24, 10. Jan. 2013 (CET)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 14:49, 21. Jan. 2013 (CET)
CU/A hinsichtlich „Wicom“
Hi Alboholic, hinsichtlich dem vermeintlichen Verhalten Wicoms, habe ich eine CU-Anfrage gestellt (siehe hier: Wicom, Kollovar, Mhakarin). Vielleicht möchtest du dich auch dazu äußern. Gruß --Cherryx sprich! 13:57, 12. Jan. 2013 (CET)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 14:49, 21. Jan. 2013 (CET)
Albanien
Hallo Alboholic, warum hast du meine Ergänzung in Albanien rückgängig gemacht? Danke, --MvStern (Diskussion) 21:41, 21. Jan. 2013 (CET)
- Deine Bearbeitung hat nichts mit den Griechen als ethnische Minderheit in Albanien zu tun.
- Falls du aber an einer Erstellung eines entsprechenden Artikels (Albanisch-griechische Beziehungen) interessiert bist, nur zu, sei mutig und erstelle ihn.--Alboholic (Diskussion) 22:13, 21. Jan. 2013 (CET)
- Danke, ich hab ihn angelegt. Du bist eingeladen, drüber zu schauen!--MvStern (Diskussion) 09:32, 22. Jan. 2013 (CET)
- Angelegt – wo?
- Deine Ergänzung im Artikel Albanien hätte vielleicht eher nach Großalbanien gepasst. Dann hätte aber etwas mehr Hintergrund aufgezeigt werden müssen. --Lars 11:55, 22. Jan. 2013 (CET)
- Hallo Alboholic, ich hab deinen Vorschlag "Albanisch-griechische Beziehungen" aufgegriffen. Hatte leider nicht lang Bestand, "Okatjerute" hat's gelöscht. Ist der Text noch auffindbar? Würde das Neu-Malen unter Großalbanien erleichtern. Danke, --77.191.247.188 20:30, 22. Jan. 2013 (CET)
- Danke, ich hab ihn angelegt. Du bist eingeladen, drüber zu schauen!--MvStern (Diskussion) 09:32, 22. Jan. 2013 (CET)
Hallo
Hallo, Alboholic. Ganz kurz nur auf deiner Seite, damit es nicht so unpersönlich ist. Vielen Dank für deine aufwändigen Korrekturen und Bearbeitungen in der "Geschichte des Kosovos".
(1) Meine wichtigste Frage zuerst: ich persönlich präferiere weder die Angabe, dass Tito ein Versprechen abgegeben hat, noch dass er es nicht tat. Ich weiss es einfach überhaupt nicht und bin auch kaum eingelesen. Aber: eine Quelle wäre wichtig, um zu wissen, ob sich die Angabe von Petritsch et al. 2004 und die schon vorher im Artikel befindliche Angabe auf das gleiche Ereignis beziehen (und unterschiedlich bewerten) oder auf zwei verschiedene (z.B. zeitlich auseinanderliegende oder was auch immer...).
(2) Sachsen: Wenn da mit den sächsischen Bergleuten Sachsen von östlich der Elbe gemeint sind, dann wäre der Link auf Sachsen (Volk) nicht korrekt. Wenn aber z.B. solche aus dem Harz gemeint sind, könnte es schon richtig sein. Ich weiss es nur leider nicht. Falls es berechtigt war, auf das Volk der Sachsen zu verlinken, dann "sorry".
(3) "Amselfeld" wird ja offenbar etwas mehrdeutig verwendet. Aber ich hatte es so verstanden, dass mit der Aussage, die sächsischen Bergleute hätten v.a. im Osten des Kosovos gelebt, neben z.B. Trepča auch gerade Novo Brdo oder Podujeva gemeint waren. Ich verstehe unter Amselfeld eigentlich eher die dichtbesiedelte Ebene, nicht das nördliche oder östliche Bergland. Und auch nicht den ganzen "Oblast Kosovo", wie das der deutsche Wikipedia-Artikel Amselfeld zumindest in seinr Karte zu sehen scheint.
Deswegen bin ich mir nicht sicher, ob man wirklich sagen kann, dass sie vor allem im Amselfeld lebten. Oder dass der Osten des Kosovo das Amselfeld ist.
Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 04:54, 19. Jan. 2013 (CET)
- Hallo Anglo-Araneophilus
- Ich schätze dein Zuvorkommen und werde dir gerne deine Fragen beantworten.
- 1. Ich war hier wohl ein bisschen zu faul, um die Quelle zu überprüfen. Tut mir leid. Natürlich ist dein Revert angebracht. Danke.
- 2. Ich selber habe leider keine Ahnung, woher diese Sachsen des Kosovo kommen. Ist das überhaupt möglich? Gibt es Quellen zu diesem Thema?
- 3. Der Begriff „Amselfeld“ ist sehr wohl mehrdeutig. An erster Stelle beschreibt er den Ort Amselfeld (albanisch Fushë Kosovë/-a; serbisch Kosovo Polje Косово Поље), welcher der heutigen Stadt Fushë Kosova entspricht. An zweiter Stelle wird die ganze Region um Fushë Kosova beziehungsweise die landwirtschaftlich genutzte Ebene zwischen Kosovska Mitrovica und Ferizaj als Amselfeld bezeichnet. Und an dritter und meines Erachtens auch letzter Stelle wird manchmal auch der ganze Ostteil des Kosovo mit Amselfeld umschrieben. Der Artikel Amselfeld aber ist leider sehr spärlich belegt, wir können uns darauf also nicht beziehen.
- Gruß--Alboholic (Diskussion) 15:48, 20. Jan. 2013 (CET)
- Danke schön, Alboholic!
- Zu (2): Ich habe mein Quellenpulver schon verschossen. Wenigstens konnte ich noch finden, dass sie meist aus Ex-Ungarn bzw. Slowakei kamen. Einige spätere "deutsche" Einwanderer (1931-1935) kamen wohl z. B. aus Srem und dem Banat. Es wundert mich etwas, dass sie "Sachsen" genannt wurden, da ich von den sonstigen "Donau-Schwaben" eher süddeutsche Herkunft im Ohr hatte. Im Norden Europas wird ja alles "Sachse" genannt, was deutsch ist. Im osmanischen Reich vielleicht "Franken" oder "Alemannen"? Es kann ja erst einmal in Anführungszeichen als sogenannte "Sachsen" bleiben und wenn's jemand besser weiß, wird's geändert. Die Karte stammt ja von Shkumbin Brestovci, aber es ist mir nicht ganz klar, ob sie in dem Beitrag von Skënder Gashi (Albanisch-sächsische Berührungen in Kosova und einige ihrer onomastischen und lexikalischen Relikte. In: Dardania. Zeitschrift für Geschichte, Kultur und Information (= 4). März 1995, S. 90–92) oder zum Beispiel in Peter Bartl (Albanien: vom Mittelalter bis zur Gegenwart, Regensburg 1995) oder in meinr Quelle Petritsch u. a. 1999 selbst als Original veröffentlicht wurde. Ich kenne sonst leider keine Quellen, bin wie gesagt kaum eingelesen.
- Zu (3) Es freut mich, dass du es nicht als Besserwisserei ausgelegt hast. Um gut in Metochien und Amselfeld als Kulturregionen trennen zu können und nicht alles in denselben "Kosovo-Topf" zu werfen, muss man sich ja erst mal ein wenig auskennen, was ich von mir nicht behaupten kann. Den Verwaltungsgrenzen, auch den beiden großen Oblasten, misstraue ich in ihrer tieferen und historischen Bedeutung. Ich halte Begriffe wie NRW (für Nordrhein-Westfalen) oder OWL (Ostwestfalen-Lippe) für genauso künstliche und seelenlose Verwaltungsbegriffe wie "Kosmet" und bin eher an naturräumlichen und kulturgeschichtlichen Einteilungen interessiert, aber ich steige noch nicht sauber durch, wie sich z.B. der Begriff Amselfeld exakt (als geographische Region, geologisches Polje, Ortschaft, Oblast, mythische Bedeutung etc.) in einer Bergiffserklärung auffächert. Gehört Podujeva z. B. noch zu der geographischen Einheit Amselfeld? Ich weiß es nicht, habe zu wenig gelesen.
- Es würde mich freuen, wenn der Artikel nach einer möglichst gerechten Absteckung des polit-geschichtlichen Rahmens mehr auf die kulturelle Bedeutung des Kosovo als Teil der Wiege europäischer Zivilisation herausarbeiten kann. Um's pathetisch zu formulieren: mich interessiert der Werdegang des Kosovo als "Stube" seiner Bevölkerung mit seinen verschiedenen Facetten, warum so viele Lieder über das Land gesungen werden, das in Deutschland nur als Sinnbild für Chaos und Unrecht steht. Aber ich werde in den nächsten Monaten kaum mehr zum Lesen und Schreiben kommen.
- Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 21:40, 21. Jan. 2013 (CET)
- Ja, das ist wirklich eine missliche Lage. Ich selber wusste ja bis vor einigen Monaten auch nicht, dass ins Kosovo Deutsche eingewandert sind. Was man nicht alles lernt hier. :) Das lustige ist, dass es heute umgekehrt ist: die Kosovaren wandern nach Deutschland ein. ;)
- Kulturregionen sind logischerweise immer interessanter. Ihr Name ist eng mit ihrer Geschichte, ihren Bewohnern, deren Kultur(-en), Sprache(-n) usw. geknüpft. Verwaltungstechnisch zusammengefügte Landesteile sind für mich auch uninteressant.
- Vielleicht könnte dich das hier interessieren: Donauzivilisation?
- Gruß--Alboholic (Diskussion) 22:10, 21. Jan. 2013 (CET)
- Jjjep! Tut es sehr - wollte gerade schon lügen und sagen, dass ich doch meinen ersten Kosovo-Edit überhaupt wegen der Donauschrift getan habe. War aber doch leider die Politik um den Kosovokrieg zwei Tage vorher. Uuaah, es macht einen ganz krank, wenn man zuviel darüber liest, egal von welcher Seite :( Aber jetzt wo du mir den Link noch mal gibst, nehme ich mir vor, in Richtung Haarmann & Co. weiter zu stöbernm so zwischen Schwarzem Meer und Adria. Das Bekannte lieb ich sehr, s' Unbekannte lockt noch mehr ;)
- Die Deutschen sind in der Geschichte oft aus ganz ähnlichen Gründen wie die heutigen Immigranten ausgewandert. Eine Familie bekam ja im Schnitt 8 Kinder. Im Norden erbte nur der älteste Sohn den Hof, die anderen wurden "ausgezahlt", mussten sich häufig als Knechte, Soldaten, Saisonarbeiter etc. verdingen, konnten oft nicht heiraten und wanderten manchmal aus. Auch nach sozialen oder religiösen Unruhen kam es zu Auswandererwellen. Oder bei Hungersnöten. Die Bergleurte im Kosovo hatten es sicher besser. Die entsprechen wohl eher den indischen IT-Ingenieuren mit Green-Card :D Trotzdem: Fremdsein fühlt sich überall auf der Welt gleich an. Und wer es nie erlebt hat, weiß nicht, was es bedeutet.
- Ich freue mich jedenfalls, dass du so offen reagiert hast. Ich sitze definitiv zwischen allen Stühlen und da ist man immer in Gefahr, allen Seiten gleichzeitig suspekt zu sein. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 02:26, 22. Jan. 2013 (CET)
Ich stimme dir in allen Punkten vollkommen zu. Mich lockt auch das Unbekannte sehr an, vor allem wenn es im anscheinend Bekannten „versteckt“ ist. Ich habe hier in der Wikipedia mehr von meiner ursprünglichen Heimat gelernt, als mir meine Familie beigebracht hat, ich meine das mehr im historischen und geographischen Sinne. Aber ja, jetzt bin ich vom Thema abgeschweift. :) Ich selber bin auch das Kind von Auswanderern und weiß ziemlich genau, wie es ist, wenn man sein liebes Land verlassen muss. Tagtäglich sehe ich bei meinen Eltern das Heimweh. Nun ja, so ist es eben. Die Emigration ist ein etwas trauriger Bereich im Bereich der Menschheitsgeschichte, obschon sie eigentlich ja sehr viel zum Fortschritt und zur Entwicklung des Menschen beigetragen hat. Immerhin gäbe es uns alle heute nicht (oder wir sähen anders aus), wenn unsere Ur-Vorfahren aus Afrika nicht ausgewandert wären. :) Wie dem auch sei. Das Thema Donauzivilisation ist sowieso ein sehr spannendes. Den „Ursprung“ der Europäer auf dem Balkan zu suchen, ist wohl für manchen West- oder Mitteleuropäer eigenartig, grenzt sogar vielleicht an „Beleidigung“. Immerhin ist(/war) der Balkan der Inbegriff für Konflikte zwischen den Menschen. Deshalb macht es die Sache um so spannender. ;) Gruß--Alboholic (Diskussion) 19:20, 22. Jan. 2013 (CET)
- Ich will dich nicht vollschwafeln, aber da triffst du meinen Nerv: Ich glaube, es "beleidigt" sie nur, solange es ihnen fremd ist und nicht erzählt wird. Niemand hat heute etwas dagegen, dass der Mensch aus Schwarzafrika stammen könnte (Oh Schreck!), unsere Sprache aus der asiatischen Steppe gekommen ist (Indogermanisch), dass unsere Äpfel von den Italiern (Römern) eingeführt wurden, dass wir unseren Edelkrawattenlook der Züchtung von Seidenraupen durch die "Schlitzaugen" (China) verdanken, dass die "chaotischen und korrupten" Griechen als Begründer vieler zivilisatorischer Elemente gelten und und und - weil es in den Schulbüchern steht. Niemand findet heute mehr, dass die Franzosen unser Erzfeind sind - weil es nicht mehr in den Schulbüchern steht. Wenn sie sich erst einmal daran gewöhnt haben, dass der Balkan nicht zur Barbarei verdammt ist (das können wir im Norden nicht schlechter), dass die Menschen in Südosteuropa kunst- und musikliebend sind, Ehre und Ehrlichkeit hochhalten, und wenn die Nachrichtensender einfach einmal berichten, was alles auf dem Balkan an Gutem geboren und geschaffen wurde, dann werden ihnen Bulgarien, Makedonien, Serbien, Kosovo oder Türkei als europäisches Kulturnest genauso selbstverständlich vorkommen wie der Joghurt als Nachspeise in den Kaufhausregalen :D Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 19:55, 23. Jan. 2013 (CET)
- Eine sehr blumige Beschreibung, die mir gefällt. :)--Alboholic (Diskussion) 15:35, 24. Jan. 2013 (CET)
Hallo Albohlic,
ich habe meinen ersten Artikel erstellt. :) Ich hoffe der ist einigermaßen gut. :) Da hat jemand gleich was ungeändert und meinte, dass es umstritten ist ob er Albanischer Abstammung oder ein Türke ist. Ich habe viele gute Quellen vom Buch, dass er ein Albaner aus Mazedonien ist und kein Türke aus Söke ist. Die Belege, dass er ein Türke bin ich mir da nicht so sicher.
Ich bitte um eine kleine Hilfe.
Liebe Grüße--Albanianp (Diskussion) 20:12, 22. Jan. 2013 (CET)
- Ich gratuliere dir hierzu herzlich. Mögen noch weitere, solch gute folgen. ;)
- Ich werde demnächst mal vorbeischauen.
- Gruß--Alboholic (Diskussion) 15:36, 24. Jan. 2013 (CET)
Ok, Vielen Dank ! Wenn ich wirklich auch Zeit habe. Bin echt sehr beschäftigt immer, aber ein Glück haben wir dich, der so gute Artikel bei Wikipedia für uns Albaner erstellt bzw. bearbeitet.
Liebe Grüße--Albanianp (Diskussion) 23:21, 24. Jan. 2013 (CET)
Albanien
Guten Tag. Kann ich auch bitte eine Begründung für den Totalrevert haben? Danke und freundliche Grüße--Paul Krummbiegel (Diskussion) 16:27, 24. Jan. 2013 (CET)
- Ja, natürlich. Tut mir leid, dachte, es sei klar: Die Bilder waren nach Abschnitten eingefügt, also das Foto von Enver Hoxha im Zeitraum ab 1944, das Foto der Ruinen von Butrint ganz am Anfang für die Antike usw. Das Bild von Hoxha war links gerichtet, da es so stilistisch besser aussieht, meiner Meinung nach. (Oder habe ich doch nicht diese Ordnung gemacht? Keine Ahnung.) Habe vorhin noch das Bild zur Statue auch an den Anfang des Abschnitts genommen. Machte vorher ja gar keinen Sinn.--Alboholic (Diskussion) 16:54, 24. Jan. 2013 (CET)
- Danke. Auf meinem Monitor sieht alles wunderbar geordnet aus. Soweit ich das hier verstanden habe, ist Bild rechts Standard. Was ich auch verstehen würde. Aber so wichtig ist mir das alles dann doch nicht. Freundliche Grüße --Paul Krummbiegel (Diskussion) 18:56, 24. Jan. 2013 (CET)
Probleme mit Alexikou.
Hallo Alboholic,
Benutzer:Alexikoua ändert ständig ohne Belege wie diese hier, ein völlig anti-albanisches Auftreten im Englichen Wikipedia sowie vom Bürokraten Tefci im Albanischen Wikipedia gesperrt. Ich bitte dich mir bei diesen Konflikt zu helfen. Dieser Benutzer denkt er könnte Änderungen machen ohne Konsequenzen zu haben. Die Deutsche Sprache beherrscht er mit max. fortgeschrittenen Deutschkenntnissen. Ich finde, dass der Benutzer nichts im Deutschen Wikipedia sucht.
Tungjatjeta--Albanianp (Diskussion) 13:05, 1. Feb. 2013 (CET)
Könntest du mir bitte bei Alexikoua helfen. Mit den Benutzer kann man nicht ordentlich schreiben.--Skipetari (Diskussion) 22:16, 2. Feb. 2013 (CET)
Wo ich dich bei der Änderung gesehen habe, habe ich mich so erleichtert gefühlt und hoffe endlich, dass Alexikoua endlich gesperrt wird. Eshte shum korkeforte.
Schau bitte hier vorbei.
Tungjatjeta Shok ;) --Skipetari (Diskussion) 00:25, 3. Feb. 2013 (CET)
Persönl.
- Ndoshta është kokëfortë, por kjo s'ka shumë rëndësi për ne autorët të tjerë. Wir sollten uns auf die Verbesserung der Artikel konzentrieren und nicht zuviel Energie in persönlichen Konfrontationen stecken. Ich spreche aus eigenen Erfahrungen.
- Über die Person Alexikoua mag ich momentan wirklich nicht diskutieren. Hast du aber weitere Artikel, nicht nur Sulioten, wo sich Alexikoua kokëfortë verhalten hat? :D
- Tung--Alboholic (Diskussion) 00:32, 3. Feb. 2013 (CET)
Heheh. :)
Ja klar habe ich, sondern sehr viele wo er sich kokeforte verhalten hat. Die ganzen Sperrungen. Man sieht: Demographie Albaniens, Suliotes, Griechen in Albanien und all solche Dinge. --Skipetari (Diskussion) 00:38, 3. Feb. 2013 (CET)
- Ich werde ihn einfach mal in den nächsten Tagen beobachten, aber nicht nur. Bei Verstoß gegen Wikipedia-Regeln u. ä. werde ich ihn natürlich darauf aufmerksam machen. ;)--Alboholic (Diskussion) 00:41, 3. Feb. 2013 (CET)
Ani mirë falemmenderit. Alexikou është kundërshtim Shqiptarvë. Ich hoffe, dass er damit in der Zukunft aufhört.
PS: Ich war schon zwei mal në Qarku i Ohridit. Um ehrlich zu sein eine sehr schöne Gegend. :) Musste aber sehr lange in der Grenze Albaniens warten. :/ Bin dann rüber nach Durres gefahren. --Skipetari (Diskussion) 00:47, 3. Feb. 2013 (CET)
- Hoffe ich auch. Für Nationalisten ist hier kein Platz.
- Das freut mich. :) Natürlich findet man seine ursprüngliche Heimat am besten, aber ich glaube, dass jede Gegend des Balkans ihre Schönheit hat. Ohrid und Struga sind aber schon die Perlen Mazedoniens, wenn nicht ganz Südosteuropas. :D
- PS: Ti nga vjen?--Alboholic (Diskussion) 00:52, 3. Feb. 2013 (CET)
Genau so sehe ich das auch. Une jam nga Qarku i Prizrenit. :) --Skipetari (Diskussion) 01:03, 3. Feb. 2013 (CET)
- Ah, Prizren, ich möchte so gern mal dorthin reisen. Diese Stadt fasziniert mich. Die schönste Stadt des Kosovo. :)--Alboholic (Diskussion) 01:05, 3. Feb. 2013 (CET)
Ja, die Stadt ist wirklich sehr schön und steckt auch voller Geschichte. :) Ich fahre jeden Sommer dorthin. Persönlich finde ich, dass Durres einer der schönsten Städte ist und auch sehr viel Geschichte besitzt. Ich will mal gerne nach Korca oder Himare, sind bestimmt auch sehr schöne Städte.
Und Übrigens der Artikel Ohrid ist ein sehr sehr guter Artikel. (Habe mir den durchgelesen) ;)
Siehe hier. Alexikoua echt, dass er mit der Sockenpuppe weit kommt. Völliger Quatsch --Skipetari (Diskussion) 11:14, 3. Feb. 2013 (CET) Liebe Grüße
Vranje
Hallo Alboholic Hab ein problem mit der Geschichte von Vranje: http://de.wikipedia.org/wiki/Vranje Hier wird nichts von den Vetribenen Albenern erzält oder das Sie jemals dort gelebt hatten. Wie z.B. auch die Weisse Brücke: http://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Fe_Br%C3%BCcke_(Vranje) Die von einer Albanerin erbaut wurde und hinter der Brücke war damals vor 1877 eine Mosche die ein Albener aus Kosovo (Gjakov) erbaut hatte, die jetzt aber nicht mehr dort steht (wir wiessen ja alle warum...). Nun ich kenne zwar Geschichte und gibt auch dokus zu diesem Gebiet aber ich kann ohne hilfe nichts machen. Bin leider nicht so geübt im wiki. Könntest du mir vlt helfen den Artikel wahrheitsgemäss zu ändern? Finde sonst niemanden...
z.B. * Das würde vieles erklären was über Vranje steht das sich der Autor nicht erklären kann wer alles erbaut hatte....
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Kosovo#1974.E2.80.931989
- -> Die durch den Berliner Kongress beschlossene Okkupation Bosnien-Herzegowinas durch die Donaumonarchie im Jahr 1878 verärgerte Serbien, da man dieses Land als von Serben bewohntes Territorium für sich (Großserbien) oder einen südslawischen Gesamtstaat beanspruchte. Seit dieser Zeit wuchsen die Gegensätze zwischen Österreich-Ungarn und Serbien. Serbien bekam auf dem Berliner Kongress nur das Gebiet zwischen Niš und Vranje zugesprochen. Die in der Gegend von Vranje lebenden Albaner wurden in das noch unter osmanischer Herrschaft stehende Kosovo vertrieben, womit dort der albanische Bevölkerungsanteil deutlich anwuchs und das Gebiet von Vranje „entalbanisiert“ wurde.
Gruss(nicht signierter Beitrag von 178.194.85.39 (Diskussion) 15. Juli 2012, 19:09:11 Uhr)
- Hallo Anonymer :)
- Bin gerade vom Urlaub aus Mazedonien zurück, unterwegs fuhr ich auch durch Vranje. :D
- Grundsätzlich bin ich bereit dir zu helfen, nur muss ich dir zuerst sagen, dass ich selber nicht viele Quellen zu diesem Thema habe. Nur eine fällt mir ein, die nützlich sein könnte, aber ob Vranje drin vorkommt, bin ich mir nicht sicher. Ich schaue sicher noch nach.
- Ich habe einen Satz in den Artikel eingefügt, leider aber noch ohne Quelle.
- Über die Weisse Brücke weiss ich aber hingegen nichts, dazu müsste ich neue Quellen suchen und mich mit dessen Geschichte befassen.
- Ich werde noch in der besagten Quelle suchen und die dann in den Artikel einfügen.
- Du hast Glück, da ich ab nächster Woche sehr mit Prüfungen beschäftigt bin.
- Tung--Alboholic (Diskussion) 16:31, 27. Jul. 2012 (CEST)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 19:59, 11. Mär. 2013 (CET)
Istog
Fadil Ferati u dek qe dy vjet edhe webpaqe nuk esht aktuell
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 14:50, 21. Jan. 2013 (CET)--Alboholic (Diskussion) 19:59, 11. Mär. 2013 (CET)
Einladung: Winterwettbewerb 2013
Hallo Alboholic, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Februar. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiedsrichter willkommen! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 16:38, 11. Feb. 2013 (CET)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 14:58, 17. Mär. 2013 (CET)
Zürcher in Solothurn
das wäre wohl ein guter Grund mehr, mal wieder nach Solothurn zu reisen:Wikipedia:Zürich#33. Treffen • Samstag, 23. März 2013 in Solothurn.
weiss aber nicht, ob ich es schaffe. --Lars 08:37, 20. Feb. 2013 (CET)
- Schade, hast du Portal:Südosteuropa/Bilder des Monats schon länger nicht mehr aktualisiert. Gruss, --Lars 00:09, 4. Mär. 2013 (CET)
- Hab's vor etwa einer Woche aktualisiert. ;)
- Zum Treffen: Ich kann, glaube ich, gar nicht kommen. Ich werde für einige Tage in eine Stadt am Meer in den Urlaub fahren. :D Schade, wäre gern mal gekommen.--Alboholic (Diskussion) 14:59, 17. Mär. 2013 (CET)
Hallo alboholic
Darf man fragen was für ein Landsmann du bist?(nicht signierter Beitrag von 79.204.78.124 (Diskussion) 17:40:39, 21. Mär. 2013)
- Was für einer? Ich verstehe deine Frage nicht. Meinst du die Herkunft? (PS: Nächstes Mal signiere deine Beiträge mit dem Stiftsymbol oberhalb des Schreibfeldes. ;))--Alboholic (Diskussion) 21:15, 21. Mär. 2013 (CET)
Naja, das kannst du dir eigentlich schon fast denken, nicht wahr Alboholic ? :)
Gruß--Skipetari (Diskussion) 21:58, 21. Mär. 2013 (CET)
- Aus der Region Struga & Ohrid. Die schönste Gegend des Balkans. ;)--Alboholic (Diskussion) 22:51, 22. Mär. 2013 (CET)
Problem mit deiner Datei (29.03.2013)
Hallo Alboholic,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Logo Trainkos.jpg - Problem: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 29. Mär. 2013 (CET)
- Habe nun vorhin die entsprechende Lizenz ergänzt. Ich hoffe, es stimmt so. Den Eintrag des Bots habe ich entfernt. So richtig?--Alboholic (Diskussion) 16:16, 31. Mär. 2013 (CEST)
- Hallo Alboholic. Ist nun in Ordnung, danke. --Krd 18:25, 3. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Alboholic, ich habe einen schon viele Monate zurückliegenden Edit von Dir revertiert. Hintergrund ist: Laut Beschreibung in Kategorie:Person nach Ort sollen Personen, die nur am Ort X geboren sind, nicht in die Kategorie Person (X). Sie ist in Skopje auch beruflich tätig, aber das ist mit der Hochschullehrer-Kategorie abgedeckt, die eine Unterkategorie von Person (Skopje) ist. In catscan ist sie daher auch über Person (Skopje) auffindbar. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 15:29, 15. Apr. 2013 (CEST)
- Kein Problem, Aspiriniks, du hast das Richtige getan. :)
- Damals hatte ich einfach die Kategorie aufgeräumt und alle mit der Stadt verbundenen Personen kategorisiert. Überarbeitete auch den Artikel Liste von Persönlichkeiten der Stadt Skopje. Grüsse--Alboholic (Diskussion) 18:20, 15. Apr. 2013 (CEST)
Artikel über Enver Hoxhaj
Hallo Alboholic, ich habe einen kleinen Artikel über den kosovarischen Außenminister angelegt, interessiert Dich vielleicht. Da meine Kenntnisse in diesem Bereich gegen Null tendieren, könnte er eine inhaltliche Kontrolle und Formalitäten sowieso (Schreibweisen etc.) gebrauchen. Hatten etwa diese Friedensverhandlungen mit Ahtisaari einen speziellen Namen? --Cholo Aleman (Diskussion) 16:37, 28. Apr. 2013 (CEST)
- Ist ein gelungener Artikel von dir. ;) Habe nur ein paar Sachen korrigiert, nichts Großes, und ihn strukturiert. Die Gespräche damals in Wien hatten meiner Meinung nach keinen bestimmten Namen. Aber ich kann mich irren...--Alboholic (Diskussion) 16:48, 28. Apr. 2013 (CEST)
Danke!, klasse! --Cholo Aleman (Diskussion) 17:01, 28. Apr. 2013 (CEST)
Kommentar
Albo, ich fange an dich langsam zu mögen, ohne witz--Nado158 (Diskussion) 21:42, 10. Mai 2013 (CEST)
- Wieso denn das? Was habe ich getan?--Alboholic (Diskussion) 22:02, 10. Mai 2013 (CEST)
- Nichts schlimmes. Ich meinte das nicht negativ.--Nado158 (Diskussion) 22:07, 10. Mai 2013 (CEST)
- Ich weiss, aber woher die plötzliche Umwandlung?--Alboholic (Diskussion) 22:13, 10. Mai 2013 (CEST)
- Umwandlung von was?--Nado158 (Diskussion) 22:27, 10. Mai 2013 (CEST)
- Einfach so? Aus heiterem Himmel? Was war der Auslöser? :D--Alboholic (Diskussion) 23:07, 10. Mai 2013 (CEST)
- Umwandlung von was?--Nado158 (Diskussion) 22:27, 10. Mai 2013 (CEST)
- Ich weiss, aber woher die plötzliche Umwandlung?--Alboholic (Diskussion) 22:13, 10. Mai 2013 (CEST)
- Nichts schlimmes. Ich meinte das nicht negativ.--Nado158 (Diskussion) 22:07, 10. Mai 2013 (CEST)
Heute fand ich dich sympathisch :P :)--Nado158 (Diskussion) 00:22, 11. Mai 2013 (CEST)
- :-) --Lars 00:17, 12. Mai 2013 (CEST)
- Ok, danke. Freut mich. Immer wieder gern. Auf eine gute Zusammenarbeit! ;)--Alboholic (Diskussion) 18:27, 14. Mai 2013 (CEST)
- Das hoffe ich. So Gott will :)--Nado158 (Diskussion) 21:53, 14. Mai 2013 (CEST)
- Sorry wusste garnicht was das bedeutet.--Nado158 (Diskussion) 02:20, 18. Mai 2013 (CEST)
- Das hoffe ich. So Gott will :)--Nado158 (Diskussion) 21:53, 14. Mai 2013 (CEST)
- Ok, danke. Freut mich. Immer wieder gern. Auf eine gute Zusammenarbeit! ;)--Alboholic (Diskussion) 18:27, 14. Mai 2013 (CEST)
Das was ich bei Adem Jashari entfernt habe, ich dachte das wäre ein Rest von eine Satzt, sorry nochmals. Scönen Abend noch dir und deine Familie.--Nado158 (Diskussion) 00:31, 20. Mai 2013 (CEST)
Kleiner Hinweis
Wegen der Prozentzeichen: da kannst du dir das
ersparen. Das macht die Software automatisch, vgl. Wikipedia:Schreibweise von Zahlen.
schönen Tag, --Lars 08:52, 17. Apr. 2013 (CEST)
- Ah, das wusste ich gar nicht. Danke für den Hinweis. Das erspart mir viel Zeit. :) Grüsse--Alboholic (Diskussion) 21:21, 17. Apr. 2013 (CEST)
habe es auch gemeldet, damit du dir da nicht unnötig Aufwand machst.
noch was: auf Parlamentswahlen in Albanien 2013 hat es noch einen Referenzfehler. Konnte das leider nicht beheben, ohne alles im Detail zu studieren. --Lars 09:50, 25. Apr. 2013 (CEST)
- Die Quelle ging wohl irgendeinmal bei der Bearbeitung verloren. Ich muss die Liste sowieso aktualisieren. Die sozialistische Koalition kommt nun auf insgesamt 37 Mitgliedsparteien. Aktualisierung folgt. Danke.--Alboholic (Diskussion) 20:13, 25. Apr. 2013 (CEST)
Noch was: Laut Hilfe:Bilder#Einbindung sind Bearbeitungen, die einzig alternative Parameter "verbessern" (also zum Beispiel von miniatur zu mini), nicht erwünscht, weil damit die Server unnötig belastet werden. Danke und beste Grüsse, --Lars 15:15, 27. Mai 2013 (CEST)
Migjeni
Hallo Alboholic,
kannst du bitte auf der Migjeni Wikipedia Seite (Deutsch) eine kleine Änderung machen, nämlich da steht sein Name serbisch auch->Milos Djoka Nikolic, das wäre mit dem Namen der Angela Merkel zu vergleichen, wenn man z.B. Angela Merkeloglu schreiben würde. Das wäre eine falsche Information, weil sie nichts mit der Türkei zu tun hat. Bitte, den Namen von Migjeni nur auf albanisch schreiben, weil er nichs mit einem serbischen Herkunft zu tun hatte.
Viele Grüße
M. Dindari
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 14:50, 21. Jan. 2013 (CET)
- Erledigt. (2. Eintrag).--Alboholic (Diskussion) 19:23, 18. Jun. 2013 (CEST)
Grüßen
Hallo Alboholic,
ich denke wir werden in Zukunft viel miteinander zu tun haben. :) Wir beide sind auf die gleichen Themen spizalisiert und hoffe das wir gute Ideen bzw. Texte zusammen austauschen können.
Mit freundlichen Grüßen Agon Rexhbeqaj
- Ja, ich hoffe es. Auf eine gute Zusammenarbeit! ;)
- Tungjatjeta--Alboholic (Diskussion) 21:09, 25. Dez. 2012 (CET)
- 2. Eintrag "Erledigt".--Alboholic (Diskussion) 19:23, 18. Jun. 2013 (CEST)
Gjurmët auf das Portal Kosovo?
hallo alboholic, ich habe heute den Artikel über Gjurmët verfasst und frage hiermit an, ob er für das Portal Kosovo interessant ist.--Alice d25 (Diskussion) 22:07, 2. Apr. 2013 (CEST)
- Ja, wieso nicht.--Alboholic (Diskussion) 19:24, 18. Jun. 2013 (CEST)
Hallo Alboholic.
Hallo Alboholic,
Alexikoua denkt, dass es Illyrische Sprachen waren, also mehrere. Ich streite dies jedoch ab. Die angebenen Quellen waren nur aus Griechischen Büchern und denke das dies wirklich nicht der Wahrheit entspricht. Meines Wissens nach war es nur eine Sprache die wahrscheinlich verschiedene kleine Unterschiede hatten.
Liebe Grüße --Skipetari (Diskussion) 23:44, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Ich glaube, das Thema ist abgehakt.--Alboholic (Diskussion) 19:25, 18. Jun. 2013 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb
Hallo Alboholic, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. Mai (für Schiedsrichter schon zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:42, 3. Mai 2013 (CEST) (austragen)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 19:25, 18. Jun. 2013 (CEST)
Bevölkerung von Skënderaj
Direkte Quelle? Ich habe doch die letzte Volkszählung von 2011 als Quelle genannt. Gruß --Kozarac (Diskussion) 21:07, 28. Mai 2013 (CEST)
- Hat sich erledigt.--Alboholic (Diskussion) 19:26, 18. Jun. 2013 (CEST)
Botschaft
Achtung! Ich nicht spreche Deutsche!
Bonsoir, suis-je bien à l'ambassade germanophone? Si oui j'ai une requête sur ce logo. Serait-il possible de l'intégrer comme variation de Wikimedia Commons? Il existe une déclinaison de petite taille du logo ici.
Cordialement. --Dark Corlath (Diskussion) 22:15, 6. Aug. 2013 (CEST)
- Bonjour, pourquoi tu me demandes moi? Je n'ai pas fait ce logo, il n'est pas le mien. Excuse-moi
- Cordialement--Alboholic (Diskussion) 15:26, 11. Aug. 2013 (CEST)
- Bonsoir. La cause est simple : je ne parle pas allemand... J'ai jugé plus utile de voir avec un intermédiaire, donc via l'ambassade linguistique franco-allemande. Cordialement. --Dark Corlath (Diskussion) 01:21, 15. Aug. 2013 (CEST)
Zuverlässige Quellen
Viellen dank für die Hilfe in V.Dule. Wenn du Zeit hast, in Arvaniten gibt es Probleme mit diese Quelle [[10]].Alexikoua (Diskussion) 21:44, 5. Sep. 2013 (CEST)
Nein gibt es nicht.--Skipetari (Diskussion) 15:09, 6. Sep. 2013 (CEST)
- Bei allem Respekt, habt ihr beiden den ganzen Sommer und Frühling eigentlich nichts Besseres zu tun gehabt, als über Albanien und Griechenland zu streiten? Wirklich Produktives ist aus euren „Diskussionen“ nicht herausgekommen und keiner von beiden war weise genug, einfach nachzugeben. Sehr stur.
- Ein Rat für die Zukunft (Edhe për ty, o Skipetar!): Mildert euren Nationalismus ein wenig ab und widmet euch wieder wichtigeren Dingen im Leben/in der Wikipedia. :D
- Sonnige Grüsse aus der Schweiz--Alboholic (Diskussion) 17:34, 6. Sep. 2013 (CEST)
- Wie dieses zum Beispiel [[11]].Alexikoua (Diskussion) 09:37, 7. Sep. 2013 (CEST)
- Interessiert mich nicht, weil ihr seit einem halben Jahr über das Gleiche streitet und euch bisher nie einigen konntet. Und dich, Alexikoua, habe ich mit meinem Beitrag gestern auch gemeint.--Alboholic (Diskussion) 20:03, 7. Sep. 2013 (CEST)
- Wie dieses zum Beispiel [[11]].Alexikoua (Diskussion) 09:37, 7. Sep. 2013 (CEST)
- Alboholic hat Recht. :) --Skipetari (Diskussion) 03:44, 8. Sep. 2013 (CEST)
- Danke, Shqiptar. Ich hoffe, du bist der Klügere von euch beiden und gibst ein wenig nach. Tung--Alboholic (Diskussion) 13:14, 8. Sep. 2013 (CEST)
- Alboholic hat Recht. :) --Skipetari (Diskussion) 03:44, 8. Sep. 2013 (CEST)
Hallo Alboholic, die türkische Schreibung kann bzw. sollte im Artikel stehen, falls diese bereits zu der Zeit, als K. zum Osmanischen Reich gehört hatte, so lautete; ob das der Fall ist, weiß ich nicht. Siehe Wikipedia:Richtlinien Südosteuropa#Geographische Objekte, Punkt 4. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 13:28, 8. Sep. 2013 (CEST)
- Hm. Also ich verfahre bei den Infoboxen immer so, dass nur die offiziellen Amtsbezeichnungen drinstehen. In der Einleitung können dann andere relevante Schreibungen ergänzt werden. Bei Punkt 4 der Richtlinien Südosteuropas steht jedoch, falls die deutsche, italienische oder türkische Schreibweise von den anderen abweicht. Und das tut sie ja nicht (türkisch Kumanova, albanisch Kumanova).--Alboholic (Diskussion) 13:36, 8. Sep. 2013 (CEST)
- Ja, in die Infobox gehört es nicht, man könnte in der Einleitung schreiben: albanisch und türkisch: Komanova, muß aber nicht unbedingt sein. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 13:48, 8. Sep. 2013 (CEST)
- Wenn, dann in allen Ortsartikeln zum Balkan, die türkisch geprägt wurden. :D--Alboholic (Diskussion) 13:50, 8. Sep. 2013 (CEST)
Wichtig
weshalb ist das wichtig?
Gruss, --Lars 22:33, 26. Okt. 2013 (CEST)
- Nun ja, ich habe es mal in den WP-Regeln gelesen und verfahre bei meiner Arbeit immer danach.--Alboholic (Diskussion) 22:35, 26. Okt. 2013 (CEST)
- Ich kann nichts zu einer Leerzeilen-Empfehlung finden und mich nicht erinnern, je so etwas gelesen zu haben. Auch bei soeben als exzellen ausgezeichneten Artikel findet sich diese Leerzeile nicht – im Gegenteil. Wenn es nicht einen triftigen Grund gibt, das so zu handhaben, würde ich zumindest Bearbeitungen, die nur dieser Korrektur dienen, unterlassen: wegen der unnötigen Serverbelastung. Ausserdem machen solche Zusatzzeilen oft das Nachvollziehen von Änderungen über die Versionengeschichte sehr schwierig. --Lars 23:31, 26. Okt. 2013 (CEST)
- Ok, in Zukunft werde ich diese minimale Änderung unterlassen. Danke für die Erläuterung. :)--Alboholic (Diskussion) 11:10, 27. Okt. 2013 (CET)
- Ich kann nichts zu einer Leerzeilen-Empfehlung finden und mich nicht erinnern, je so etwas gelesen zu haben. Auch bei soeben als exzellen ausgezeichneten Artikel findet sich diese Leerzeile nicht – im Gegenteil. Wenn es nicht einen triftigen Grund gibt, das so zu handhaben, würde ich zumindest Bearbeitungen, die nur dieser Korrektur dienen, unterlassen: wegen der unnötigen Serverbelastung. Ausserdem machen solche Zusatzzeilen oft das Nachvollziehen von Änderungen über die Versionengeschichte sehr schwierig. --Lars 23:31, 26. Okt. 2013 (CEST)
IP-Adresse vandaliert.
Hallo Alboholic,
könntest du dier das bitte anschauen. Danke. Mit freundlichen Grüßen --Skipetari (Diskussion) 19:43, 21. Nov. 2013 (CET)
- Ich verstehe nicht ganz. Was soll ich dort schauen? Tung--Alboholic (Diskussion) 20:57, 21. Nov. 2013 (CET)
Schlacht von Albulena (1457)
Hallo Alboholic. Wie ist das Kommentar sprachlich ein Reinfall gemeint? Bin gespannt auf die Anwort von jemanden, der versucht ein Adjektiv und ein Nomen per Ergänzungsstrich zu verbinden (Zitat Alboholic: grammatikalische und Rechtschreibefehler). AthletaChristi AL 23:42, 22. Nov. 2013 (CEST)
- Lies dir den Text durch und du wirst genügend Beispiele finden, die ich jetzt hier mangels Lust nicht nennen will. Gute Nacht--Alboholic (Diskussion) 23:55, 22. Nov. 2013 (CET)
Baustelle: Sozialistische Volksrepublik Albanien
Hallo Alboholic! Nach dem Durchlesen von Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen/Kriteriendarstellung konnte ich deine Kritik an Schlacht von Albulena (1457) viel besser nachvollziehen. Bezogen auf meine aktuelle Baustelle über die SVRA, die sich nach dem exzellenten Artikel über Finnland richtet, würde mich ein Feedback (Verbesserungsvorschlag, Quellen, Formalitäten, Tipps, etc.) deinerseits freuen. Gerade weil sich die Baustelle noch in der Anfangsphase befindet. Pershendetje - Benutzer:AthletaChristi AL 14:22, 29. Nov. 2013 (CET)
- Mirmbrëma, ja, gerne schaue ich mir deine Baustelle an. Du wagst es wirklich an einem solch langwierigen Projekt zu arbeiten. Das schätze ich sehr. Zeigt deinen guten Willen. Të lumtë!
- Ich werde versuchen, nächste Woche eine Stunde für dich einzuschieben, um den Artikel nach Allfälligem zu überprüfen. Bis dann, psh--Alboholic (Diskussion) 21:19, 29. Nov. 2013 (CET)
- Falimenderit shume! :) AthletaChristi AL (Diskussion) 21:44, 2. Dez. 2013 (CET)
Ibrahim Rugova#Privates
Hallo Alboholic, bitte um Erklärung bezüglich der Rücksetzung meines Edits. Gruss -- AthletaChristi AL (Diskussion) 21:42, 2. Dez. 2013 (CET)
- Siehe hier: Diskussion:Ibrahim Rugova.--Alboholic (Diskussion) 16:54, 3. Dez. 2013 (CET)
Kurze Frage
Abschnitt Etymologie, muss der bei Städteartikeln immer zuoberst sein? Nach meinem Geschmack könnte solch "nebensächliche" Information weiter unten folgen, allenfalls auch im Abschnitt Geschichte. Gibt es da Vorgaben? Danke, --Lars 14:15, 2. Feb. 2014 (CET)
- Müssen nicht, aber um es genau zu sagen, habe ich keine Ahnung. Habe das aber in einigen Ortsartikeln so gesehen und deshalb so eingefügt. Aber du hast natürlich Recht, die Etymologie kann viel später kommen. Eher im Abschnitt Geschichte oder? Siehe Berlin. Gruss--Alboholic (Diskussion) 14:58, 2. Feb. 2014 (CET)
Hallo Alboholic, wenn ein Bothinweis, zu einen Defekten Weblink erledigt ist, dann bitte ich dich, einen SLA zu stellen und keinen LA. Gruß, --Astrofreund 17:05, 22. Feb. 2014 (CET) PS: Außer, es befindet sich noch andere Diskussionsbeiträge, dann bitte nur den Bothinweis entfernen! --Astrofreund 17:12, 22. Feb. 2014 (CET)
- Danke für den Hinweis, Astrofreund, ich wollte nicht voreilig erscheinen, wie oftmals früher bei anderen Artikeln, aber wenn das so bei Bot-Einträgen ist, dann werde ich in Zukunft das respektieren. Gruss--Alboholic (Diskussion) 18:14, 22. Feb. 2014 (CET)
Patriarchenkloster Pec
Lieber Alboholic, im oben erwähnten Artikel hat ein Anonymer Änderungen eingefügt, von denen mir die zweite ("ehemalige albanische katholische Kirche...") als totaler Unsinn erscheint (die erste Änderung kann ich nicht beurteilen)! Könntest Du Dich bitte darum kümmern? Liebe Grüße --Ziegler175 (Diskussion) 10:05, 22. Mär. 2014 (CET)
- Wurde schon von Albinfo korrigiert.--Alboholic (Diskussion) 18:30, 22. Mär. 2014 (CET)
- Ach so, ist das ein Anderer! :-) Trotzdem vielen Dank auch Dir! Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 20:12, 22. Mär. 2014 (CET)
Namenskonvention -> Prishtina
Hallo Alboholic, offensichtlich bist du einigermaßen der einzige aktive Benutzer im Artikel Prishtina. Ich will dir jetzt damit nicht auf die Nerven gehen, aber ich bin mit dem Lemma nicht so ganz einverstanden. Es wäre auch reine Zeitverschwendung darüber zu streiten wer recht und wer unrecht hat und wahrscheinlich wurde das schon sowieso tausendmal durchdiskutiert. Weißt du vielleicht wo die Namensänderung festgelegt wurde? --Mikullovci 19:19, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 14:45, 25. Mär. 2014 (CET)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb
Hallo Alboholic, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:36, 28. Jul. 2013 (CEST) (austragen)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 14:45, 25. Mär. 2014 (CET)
Artikel verlinken und ausbauen
Hallo Alboholic, ich habe neulich das Versprechen von Thessaloniki angelegt - man kann das sicher noch beliebig ausbauen und Literatur anfuehren. Theoretisch muesste man das irgendwo bei den betroffenen "West-Balkan"-Laendern verlinken etc. Vielleicht kennst du diese Artikel besser als ich. Das ist auch eine langfristige Sache. gruesse von unterwegs --Cholo Aleman (Diskussion) 14:15, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 14:45, 25. Mär. 2014 (CET)
Kartenwunsch
Guckst Du hier? --Chumwa (Diskussion) 00:06, 28. Okt. 2013 (CET)
- Danke.--Alboholic (Diskussion) 14:45, 25. Mär. 2014 (CET)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb
Hallo Alboholic, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:44, 6. Nov. 2013 (CET) (austragen)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 14:46, 25. Mär. 2014 (CET)
Einladung zum Wartungsbausteinwettbewerb
Hallo Alboholic, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!
Falls du an aktuellen Nachrichten oder Diskussionen zum Wartungsbeusteinwettbewerb interessiert bist und gern über ein Echo informiert werden möchtest, dann trage dich bitte in diese Liste ein. Möchtest du keine Einladung zum Wettbewerb mehr erhalten, dann lösche bitte deinen Namen aus der dortigen Tabelle. (austragen) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:04, 2. Feb. 2014 (CET)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 14:46, 25. Mär. 2014 (CET)
Hallo Alboholic, bist Du sicher, daß die MANU auch eine Kunsthochschule ist? Das wäre mir neu. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 18:35, 4. Apr. 2014 (CEST)
- Nein, Aspiriniks, ich bin mir nicht sicher. Ich nahm das aber unglücklicherweise einfach so an. Ich werde das entfernen, zumal auch auf der Homepage ([12]) nichts darüber steht. Danke für deine Aufmerksamkeit. Einen schönen Abend noch. :)--Alboholic (Diskussion) 19:03, 4. Apr. 2014 (CEST)
Pardon, was war das eben ?? Gruß, Qaswa (Diskussion) 19:27, 6. Apr. 2014 (CEST)
- P.S.: Ich bitte dich ausdrücklich um Antwort, da ich mir deinen erklärungslosen edit nicht erklären kann, das aber möchte. Qaswa (Diskussion) 19:35, 6. Apr. 2014 (CEST)
- War nur ein Missverständnis, hab mich vertippt, Qaswa. :)--Alboholic (Diskussion) 00:23, 7. Apr. 2014 (CEST)
Blushi
Astreiner Artikel - gratuliere! und danke --Lars 11:56, 8. Apr. 2014 (CEST)
- Hey Lars. Danke dir! Freut mich, dass er dir gefällt.--Alboholic (Diskussion) 13:49, 8. Apr. 2014 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb
Hallo Alboholic, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!
Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 17:56, 30. Apr. 2014 (CEST)
- Hallo Nikkis. Danke dir für die Einladung, ich muss sie aber leider ablehnen. Ich hab in dieser Zeit viel zu tun. Gruss--Alboholic (Diskussion) 18:28, 30. Apr. 2014 (CEST)
Dein LA auf Fall Aristotelis Goumas
Du hast vergessen, deinen LA vom 11. Mai auf Wikipedia:Löschkandidaten/11. Mai 2014 einzutragen. Offenbar ist der Antrag seither kaum jemandem aufgefallen; um die reguläre siebentägige Löschdiskussion sicherzustellen, trage ich ihn nun für dich auf der heutigen Löschkandidaten-Seite Wikipedia:Löschkandidaten/13. Mai 2014 nach. Gestumblindi 03:09, 13. Mai 2014 (CEST)
Danke dir, Gestumblindi! Mann, das habe ich total vergessen ... Danke, danke! Gruss--Alboholic (Diskussion) 19:26, 13. Mai 2014 (CEST)
Albanische Wikipedia
Hallo Alboholic,
vielen Dank für deine rasche Antwort und danke dir für die Unterstützung! Ich wollte einfach mal ein paar Bandartikel anlegen, in der Hoffnung, dass diese Musikrichtungen auch in Albanien an Gefallen findet. In den meisten Nachbarländern gibt es inzwischen eine mehr oder weniger aktive Szene, bloß in Albanien nicht.
Kannst du mir eventuell eine Vorlage erstellen, die ich als Grundstock für weitere Artikel verwenden kann? Zum Beispiel:
XYZ ist eine xx gegründete XYZcore-Band aus ABC (Ort), DEF (Bundesstaat/land), GHI (Staat). Die Gruppe veröfftentlichte bisher xx Alben (Name1 usw.) und mehrere EPs bzw. Singles, welche zeitweise in den Charts vertreten sind/waren. XX wurde in GHI mit einer goldenen Schallplatte/Platin ausgezeichnet.
Das würde mir sehr helfen und einiges erleichtern. Schönen Abend! --Goroth Stalken 22:53, 18. Mai 2014 (CEST)
- XYZ është një grup muzikor (oder einfach nur band) nga ABC (Ort) në DEF (Bundesstaat/-land) të GHI (Staat; bei den geographischen Namen kannst du mich auch gerne fragen). Deri tani, grupi publikoi xx albume dhe disa EP resp. singles të cilat nganjëherë kanë qenë të përfaqësuar në toplista. XX i është dhënë në GHI një pllakë gramafoni e artë. / XX i është dhënë në GHI platin.
- Ich hoffe, das hilft dir fürs Erste. Für weitere Fragen bin ich dir immer offen. Gruss--Alboholic (Diskussion) 15:33, 19. Mai 2014 (CEST)
- Hi Alboholic,
danke für die Übersetzung! Hat mir sehr geholfen :) - Damit konnte ich den Grundstock für weitere Artikel legen. Danke! War zu faul um mich einzuloggen, sorry. --Goroth Stalken 10:07, 24. Mai 2014 (CEST)
Stop bitte
Du fügts überall - heute Kosovo - ein, was nicht auf WP üblich ist. Darüber sollten wir sprechen, den wo die Stadt liegt wird im Artikel geklärt. --Nado158 (Diskussion) 01:11, 2. Jun. 2014 (CEST)
- Nado, ich habe mich bei den Richtlinien für Südosteuropa erkundigt. Dort wird das genau so erklärt. ;) Keine Sorge. Eine Präzisierung ist notwendig, auch wenn Yakova, Osmanisches Reich steht, muss noch , heute Kosovo hinzu. Gruss--Alboholic (Diskussion) 01:13, 2. Jun. 2014 (CEST)
- Wenn das so ist, dann ok, aber wo hast du das genau gelesen? Danke!--Nado158 (Diskussion) 12:35, 2. Jun. 2014 (CEST)
- (Pardon für die Einmischung.) Hallo Alboholic, 'heute Kosovo' bei Personenartikeln im Kopf einzufügen, ist wohl oft sinnvoll. Für die Personendaten ist es zwar zulässig – dann aber bitte in der Form "(heute: [[Kosovo]])" – aber eher ungebräuchlich, da sonst zehn- bis hunderttausende Artikel entsprechend geändert werden müssten. Und bei jeder politischen Änderung anzupassen wären. Anzugeben ist dort der politisch-administrative Stand am Tag der Geburt resp. des Todes. Vorteilhafterweise wenigstens bei Bundesstaaten oder größeren Staaten einschließlich der Teilstaaten oder größeren Gliederungen, vgl. WP:PD#Geburtsort, Sterbeort. Deine Änderung der Personendaten bei Lutfi Haziri ist daher insoweit keine Verbesserung. Eine Verbesserung ist Deine Änderung von [[Gjilan]] in [[Gjilan|Gnjilane]], sofern zum fraglichen Zeitpunkt (8. November 1969) die Schreibung Gnjilane/Гњилане die offizielle war. Oder, falls es mehrere offizielle gab, die gebräuchlichere. (Nur nebenbei: [[Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien|SFR Jugoslawien]] ist unnötig umständlich, [[SFR Jugoslawien]] tut's auch.) Es grüßt, --Griot (Diskussion) 14:47, 4. Jun. 2014 (CEST)
- Danke für deinen Tipp, Griot. Schätze ich sehr. Wärst du doch früher gekommen, jetzt müsste ich alle Artikel nochmals durchkauen. :D
- Bei SFR Jugoslawien verlinke ich lieber auf den Artikel als auf die Weiterleitung. ;)--Alboholic (Diskussion) 14:54, 4. Jun. 2014 (CEST)
- Nun ja, jeder hat seinen Stil. Weiter viel Erfolg, --Griot (Diskussion) 15:55, 4. Jun. 2014 (CEST)
- (Pardon für die Einmischung.) Hallo Alboholic, 'heute Kosovo' bei Personenartikeln im Kopf einzufügen, ist wohl oft sinnvoll. Für die Personendaten ist es zwar zulässig – dann aber bitte in der Form "(heute: [[Kosovo]])" – aber eher ungebräuchlich, da sonst zehn- bis hunderttausende Artikel entsprechend geändert werden müssten. Und bei jeder politischen Änderung anzupassen wären. Anzugeben ist dort der politisch-administrative Stand am Tag der Geburt resp. des Todes. Vorteilhafterweise wenigstens bei Bundesstaaten oder größeren Staaten einschließlich der Teilstaaten oder größeren Gliederungen, vgl. WP:PD#Geburtsort, Sterbeort. Deine Änderung der Personendaten bei Lutfi Haziri ist daher insoweit keine Verbesserung. Eine Verbesserung ist Deine Änderung von [[Gjilan]] in [[Gjilan|Gnjilane]], sofern zum fraglichen Zeitpunkt (8. November 1969) die Schreibung Gnjilane/Гњилане die offizielle war. Oder, falls es mehrere offizielle gab, die gebräuchlichere. (Nur nebenbei: [[Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien|SFR Jugoslawien]] ist unnötig umständlich, [[SFR Jugoslawien]] tut's auch.) Es grüßt, --Griot (Diskussion) 14:47, 4. Jun. 2014 (CEST)
Hallo Alboholic, kannst Du sehen, ob die Korruptionsvorwürfe bestätigt oder entkräftet werden konnten? Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 20:20, 2. Jun. 2014 (CEST)
- Ich werd mich in nächster Zeit mal informieren. Gruss--Alboholic (Diskussion) 23:46, 2. Jun. 2014 (CEST)
- Habe den Artikel dahingehend korrigiert.--Alboholic (Diskussion) 15:41, 8. Jun. 2014 (CEST)
- Vielen Dank! Ich hoffe es ist OK für Dich, dass ich es etwas umformuliert habe, ich denke, so müsste es sowohl für Norddeutsche als auch für Schweizer verständlich sein. Gruss, Aspiriniks (Diskussion) 15:56, 8. Jun. 2014 (CEST)
- Kein Problem. Danke dir! Grüsse--Alboholic (Diskussion) 15:58, 8. Jun. 2014 (CEST)
- Du hast den Artikel auf Nazmi Mustafi verschoben. Hieß er schon immer so, oder hat er seinen Namen geändert (z. B. um einen eher türkisch klingenden Namen albanisch klingen zu lassen)? In den Büchern, in denen er als jugoslawischer Minister in den späten 80er Jahren auftaucht, wird er durchgängig Mustafa geschrieben. Danke, Gruss, Aspiriniks (Diskussion) 16:46, 8. Jun. 2014 (CEST)
- Hallo Alboholic, ich wollte nur mal nachfragen, ob Du meine letzte Frage gesehen hast. Auf die Idee mit der möglichen Namensänderung kam ich aufgrund von Albin Planinc. Danke, Gruss, Aspiriniks (Diskussion) 11:55, 19. Jun. 2014 (CEST)
- Kein Problem. Danke dir! Grüsse--Alboholic (Diskussion) 15:58, 8. Jun. 2014 (CEST)
- Vielen Dank! Ich hoffe es ist OK für Dich, dass ich es etwas umformuliert habe, ich denke, so müsste es sowohl für Norddeutsche als auch für Schweizer verständlich sein. Gruss, Aspiriniks (Diskussion) 15:56, 8. Jun. 2014 (CEST)
- Habe den Artikel dahingehend korrigiert.--Alboholic (Diskussion) 15:41, 8. Jun. 2014 (CEST)
Tut mir leid, Aspiriniks, habe vergessen zu antworten. Das war ein Versehen, ich habe ihn mit einem Nazmi Mustafa verwechselt. Sorry.--Alboholic (Diskussion) 19:31, 19. Jun. 2014 (CEST)
- Das heißt, es gibt 2 Personen? a) den jugoslawischen Wirtschaftminister und Regioerungschef der SAP Kosovo Nazmi Mustafa (* 1941) und b) den Chef der kosovarischen Antikorruptionsbehörde Nazmi Mustafi (* ?)? Dann hätte ich den Fehler verursacht, als ich die Korruptionsgeschichte in den Artikel ergänzt habe. Es gibt aber diese Meldung über einen Nazmi Mustafa mit Bezug zu der Korruptionsgeschichte, wo behauptet wird, der sei in den 1980er Jahren Regierungschef der Autonomen Provinz Kosovo gewesen. Ich blicke gerade nicht mehr durch :-) Gruss, Aspiriniks (Diskussion) 21:39, 19. Jun. 2014 (CEST)
Albanian Roads Map
Hi,
Could you please update the Albanian Road Map found at https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_in_Albania#mediaviewer/File:Albanisches_Autobahnennetz_mit_Schildern.png with more up to date info such as drawing A2 Motorway, SH8, and A3 (TR-EL)?
Thanks! (nicht signierter Beitrag von Shikuesi3 (Diskussion | Beiträge) 17:39, 25. Jun. 2014)
- Wenn ich mich einmischen darf: SH4-Verlauf ist auch nicht mehr korrekt dargestellt. Das geht ja jetzt über Levan. --Lars 18:27, 25. Jun. 2014 (CEST)
- Ich habe leider keine Zeit, die Datei zu aktualisieren. Vielleicht kann das jemand anderes übernehmen? Schönen Abend--Alboholic (Diskussion) 18:27, 27. Jun. 2014 (CEST)
Aktuelle Version vom 22. November 2013, 23:25 Uhr
Danke für das Korrigieren etwaiger Tippfehler. Was den Rest deiner "Verbesserung" betrifft: Nicht nachvollziehbar. Das inflationäre Einfügen von Absätzen/Weglassen von Beistrichen lässt einen Artikel auch nicht besser werden. Nuk eshte hera e pare, qe nje "shqiptar" nga Maqedonia si ti, vepron nga inati per shkak te influences se madhe filoturke dhe lindore ne kulturen e tij.(nicht signierter Beitrag von AthletaChristi AL (Diskussion | Beiträge) 22:44, 2. Dez. 2013)
- Tani ia fute kot, i vrarë i botës. Shyqyr të kemi ty, o atlet krishterë!--Alboholic (Diskussion) 01:02, 23. Nov. 2013 (CET)
- Bitte füg bessere Quellen hinzu. Ich sage nicht das es so war oder nicht so war, aber bessere Quellen sind notwendig. Gruß, --Nado158 (Diskussion) 22:23, 19. Aug. 2014 (CEST)
Ja genau, besser Quellen der Fachliteratur, die das wissenschaftlich belegen können. Bei diesem Satzt und komplizierten Thema erfüllen sie wohl kaum die Anforderungen. Mag ja sein das dies der albanischen Erzbischofs von Skopje Lazër Mjeda von 1913 gesagt hat, und was ist wenn der serbische Patriach geagt hat es war nicht so? Oder umgekehrt? Zu der Internetseite die angeblich ein Zeitungsartikel vom 31. Dezember 1912 in The New York Times zeigt. Ersten kann das nicht wirklich überprüft werden, zweitens ist die NYT bestimmt nicht wissenschaftliche Fachliteratur bei so einem Thema, oft ja, aber wohl nicht hier. Ja, du sagst es selbst, du glaubst relevantere Belege wirst du hierzu nicht finden können. Warum wohl? Schlag mir lieber einen andere Formulierung vor. Gruß, --Nado158 (Diskussion) 19:52, 20. Aug. 2014 (CEST)
- Klar, aber der albanische Bischof ne? Agressor weil man seine Bevölkerung vom Joch befreite?--Nado158 (Diskussion) 20:07, 20. Aug. 2014 (CEST)
Guten Tag, weißt du, wer der Großmufti von Albanien ist? Bislang wurde der Großmufti von Tirana zum Vorsitzenden der Moslemischen Gemeinschaft Albaniens, und dieser wurde dann gleichzeitig der Großmufti Albaniens. Sicher war dies zuletzt bei Großmufti Selim Muça. Bei Prof. Skënder Bruçaj ist es nicht mehr sicher, er ist zwar der Vorsitzende der Moslemischen Gemeinschaft, ich habe aber nirgendwo gelesen, dass er als Großmufti betitelt wird. Ist der Großmufti von Tirana, Ylli Gurra (oder Gura) jetzt der Großmufti von Albanien, oder existiert dieses Muftiat noch? Kannst du als jemand mit Albanischkenntnissen weiterhelfen?.--146.82.18.128 11:23, 12. Sep. 2014 (CEST)
- Hallo, ich habe dir auf „Auskunft“ geantwortet. LG--Alboholic (Diskussion) 15:42, 12. Sep. 2014 (CEST)
Hallo Alboholic,
es wäre mir ganz lieb, wenn du mal über den Artikel drübersehen könntest. Ich habe den Stub mithilfe mir zugänglicher Literatur ein bisschen ausgebaut, obwohl ich mich eigentlich in der Materie nicht auskenne. Vielleicht findest du ja irgendwelchen offensichtlichen Schnitzer. Insbesondere habe ich eine sprachliche Frage: In der Literatur habe ich als albanische Bezeichnung Xhemijet gefunden ([13][14][15][16]). IP 95.91.237.210 hat das auf "Xhemijeti" geändert mit der Begründung "albanisch immer mit i". Ich kann dazu in völliger Ermangelung von Albanischkenntnissen nichts sagen. Dank im Voraus und beste Grüße, --Bujo (Diskussion) 15:18, 1. Feb. 2015 (CET)
- Hallo Bujo!
- Ich werde mir den Artikel mal anschauen und dir dann beizeiten eine Rückmeldung geben.
- Zur albanischen Bezeichnung: xhemijet ist die unbestimmte, xhemijeti die bestimmte Form, also wie "Gesellschaft" bzw. "die Gesellschaft". In der deutschsprachigen Wikipedia haben wir uns eigentlich darauf geeinigt, dass wir die i-Endungen nicht nehmen. Also du solltest noch die Form in "Xhemijet" ändern.
- LG--Alboholic (Diskussion) 16:23, 2. Feb. 2015 (CET)
- Hallo Aboholic! Analog zu den Fussballvereinen und anderen Organisations-Lemma wie zB Legaliteti und Bashkimi Demokratik për Integrim hatte ich für die bestimmte Version votiert. Vielleicht könnte man die Namenskonvention entsprechend ergänzen? --Lars 09:15, 3. Feb. 2015 (CET)
- Hallo Lars, natürlich hast du Recht. Ich habe diese Lemmata völlig vergessen. Was ich meinte, trifft auf Orte und Regionen zu, aber bei Organisationen haben wir das ja anders. Ja, das wäre durchaus sinnvoll, sie zu ergänzen. Gruss--Alboholic (Diskussion) 06:08, 6. Feb. 2015 (CET)
- NK habe ich ergänzt.
- Im vorliegenden Fall dürfte aber trotzdem eigentlich die unbestimmte Form sinnvoller sein, wenn ich mir das nochmals überlege. NK setzt voraus, dass international meist der bestimmte Begriff verwendet wird. Das scheint mir hier nicht der Fall zu sein. In allen fremdsprachigen Texten, die ich gesehen habe, war von xhemijet die Rede. Ein xhemijeti findet sich nur in albanischen Texten (Google Books hat genau einen nicht-albanischen Treffer). --Lars 10:22, 6. Feb. 2015 (CET)
- Hallo Lars, natürlich hast du Recht. Ich habe diese Lemmata völlig vergessen. Was ich meinte, trifft auf Orte und Regionen zu, aber bei Organisationen haben wir das ja anders. Ja, das wäre durchaus sinnvoll, sie zu ergänzen. Gruss--Alboholic (Diskussion) 06:08, 6. Feb. 2015 (CET)
- Hallo Aboholic! Analog zu den Fussballvereinen und anderen Organisations-Lemma wie zB Legaliteti und Bashkimi Demokratik për Integrim hatte ich für die bestimmte Version votiert. Vielleicht könnte man die Namenskonvention entsprechend ergänzen? --Lars 09:15, 3. Feb. 2015 (CET)
Gjakova - Wartungsbaustein
Wärst Du bitte so freundlich, auch auf der Artikeldisku einen entsprechenden Beitrag zu hinterlassen, da sonst der Link des Wartungsbaustein "Neutralität" ins Leere führt. Danke, --Burkhard (Diskussion) 08:40, 29. Mär. 2015 (CEST)
- Hallo Drahkrub. Tut mir leid, habe das völlig vergessen. Habe nun eine entsprechende Erklärung auf der Diskussionsseite hinzugefügt. LG--Alboholic (Diskussion) 15:40, 29. Mär. 2015 (CEST)
Muzeu Enverit
fyi: schönes Bild. Wird aber vermutlich wie so viele Vorgänger auch wieder gelöscht. Vgl. [17]. Schönen Abend. --Lars 19:43, 29. Mär. 2015 (CEST)
- Oje. Gibt es denn schon einen Löschantrag? Oder wieso vermutest das? Gruss--Alboholic (Diskussion) 19:53, 29. Mär. 2015 (CEST)
- Nein, für dieses Bild nicht. Diesen Monat waren die orthodoxen Kathedralen dran: [18] --Lars 00:47, 30. Mär. 2015 (CEST)
- Da sind ja recht viel drangekommen...Wieso das? Hatten sie keine ausreichenden Lizenzen? Waren es deine? Gruss--Alboholic (Diskussion) 10:59, 30. Mär. 2015 (CEST)
- Fehlende Panoramafreiheit in Albanien - also Verletzung des Copyrights der Architekten des abgebildeten Gebäudes. Mühsame Sache. Von mir war auch eines dabei. --Lars 11:51, 30. Mär. 2015 (CEST)
- Schade um die Fotos, denn in letzter Zeit sind viele neue und vor allem qualitativ hochwertige Fotos hinzugekommen. Nun denn. Ich könnte eigentlich auch ein paar Fotos aus Albanien von meinem letzten Sommerurlaub in Dhërmi auf Commons hochladen. Vor allem vom Llogara-Pass sind ziemlich gute entstanden. Mal schauen...--Alboholic (Diskussion) 14:10, 30. Mär. 2015 (CEST)
- Das könntest du. Schönes Bildmaterial ist immer sehr willkommen. Vielleicht hätten wir dann endlich einen guten Ersatz für das erste Bild bei Tourismus in Albanien.
- Zur Panoramafreiheit: Natur, Menschen, Stadtbilder und historische Gebäude sind kein Problem. Nur Kunstobjekte im öffentlichen Raum und Einzelaufnahmen von neueren Gebäuden (oder Gebäudedetails) sind heikel. Ist definitiv etwas mühsam, dass nicht alle Länder hier eine praktikable Regelung kennen.
- In letzter Zeit sind viele Fotos hinzugekommen, aber auch sehr viel Schrott und viele URV dabei - und natürlich alles in der falschen Kategorie, was mich auf Trab hält. --Lars 14:58, 30. Mär. 2015 (CEST)
- Schade um die Fotos, denn in letzter Zeit sind viele neue und vor allem qualitativ hochwertige Fotos hinzugekommen. Nun denn. Ich könnte eigentlich auch ein paar Fotos aus Albanien von meinem letzten Sommerurlaub in Dhërmi auf Commons hochladen. Vor allem vom Llogara-Pass sind ziemlich gute entstanden. Mal schauen...--Alboholic (Diskussion) 14:10, 30. Mär. 2015 (CEST)
- Fehlende Panoramafreiheit in Albanien - also Verletzung des Copyrights der Architekten des abgebildeten Gebäudes. Mühsame Sache. Von mir war auch eines dabei. --Lars 11:51, 30. Mär. 2015 (CEST)
- Da sind ja recht viel drangekommen...Wieso das? Hatten sie keine ausreichenden Lizenzen? Waren es deine? Gruss--Alboholic (Diskussion) 10:59, 30. Mär. 2015 (CEST)
- Nein, für dieses Bild nicht. Diesen Monat waren die orthodoxen Kathedralen dran: [18] --Lars 00:47, 30. Mär. 2015 (CEST)
Ich schaue, dass ich nächste Woche ein paar Bilder hochladen kann. Leider sind es nur iPhone-Bilder, haben teilweise also nicht eine so gute Auflösung. Werde mir auch die hier neu dazugekommenen Bilder mal näher anschauen und dir beim Kategorisieren helfen.--Alboholic (Diskussion) 15:07, 30. Mär. 2015 (CEST)
Zum lizenzkonformen Verschieben siehe Hilfe:Verschieben (wundert mich eigentlich, dass Du so eine C&P-Aktion machst …) Der Artikel steht jetzt unter Georg Thopia. Er müsste noch angepasst und die Links auf Georg Thopia II. korrigiert werden. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:38, 9. Apr. 2015 (CEST)
- Ich danke dir vielmals, Wolfgang. Bin leider nicht so vertraut mit dieser Methode, muss mich wohl mal informieren. Danke und Grüsse.--Alboholic (Diskussion) 12:40, 9. Apr. 2015 (CEST)
copyright auf Werke aus dem 18. Jahrhundert
Hallo Alboholic,
in Georg Ludwig Böhmer hast Du moniert: "Solange diese Datei keine klare Urheberschaft hat, solange kommt sie nicht hier". Wer Urheber der "Datei" ist, ist hinsichtlich des copyright ohne Bedeutung, da orginalgetreue Fotos (vulgo "Reproduktionen") zweidimensionaler Werke keine schöpferische eigene Qualität haben und damit keine Urheberrechte beanspruchen können. Wenn Du stattdessen nicht die "Datei" meinst, sondern das durch die Datei abgebildete Originalwerk: Dieses wurde, wie von mir beschrieben, vor 1798 erstellt. Damit ist das copyright nach internationalem Recht erloschen - egal wer der Urheber war. Bitte verwechsele nicht das Recht beispielsweise von Museen, das Fotografieren von in ihnen ausgestellter Werke, auch wenn sie selbst kein copyright mehr haben, zu verbieten. Dabei handelt es sich um ein Hausrecht, nicht um ein Urheberrecht. Ich bitte Dich, Deine Löschung zu revidieren oder sie zu begründen. BernhardineCharlotte (Diskussion) 22:24, 7. Apr. 2015 (CEST)
- Die Beschreibung auf commons: "Quelle: Eigenes Werk" ist mit Sicherheit falsch und muß korrigiert werden. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 22:27, 7. Apr. 2015 (CEST)
- P.S. Bei Lizenz muß "Urheber vor mehr als 70 Jahren verstorben, Public Domain" ausgewählt werden. -- Aspiriniks (Diskussion) 22:30, 7. Apr. 2015 (CEST)
- (BK) Hallo zusammen; da ich das hier gerade gesehen habe: BernhardineCharlotte hat einerseits recht, was den urheberrechtlichen Status angeht (jedenfalls nach unserer Praxis - es gibt tatsächlich Leute, die selbst Reproduktionen gemeinfreier zweidimensionaler Vorlagen als schutzfähig ansehen, aber das wird hier nicht so praktiziert), andererseits hat der Upload auf Commons schon Mängel - @BernhardineCharlotte: Du hast da "Own work" stehen, was natürlich nicht stimmt, das Gemälde ist nicht dein Werk. Ausserdem sollte das Bild auf Commons auch noch kategorisiert werden. Und hast du keine weiteren Angaben dazu? Gestumblindi 22:30, 7. Apr. 2015 (CEST)
- @BernhardineCharlotte: Ich habe jetzt schon mal eingegriffen, siehe diesen Edit - aber es ist noch mehr zu tun. Eigentlich müsstest du ja wissen, woher du die Abbildung hast (für "source"), und die Felder "date" und "author" sind auch noch falsch ausgefüllt - In "date" sollte stehen, von wann das Bild ist (nicht dein Scan), wenigstens ungefähr, und "author" wäre ebenfalls für den Urheber des Bildes vorgesehen, nicht für dich als Uploaderin. Wenn du ihn nicht ermitteln kannst, kannst du auch "unknown" oder so schreiben. Gestumblindi 22:37, 7. Apr. 2015 (CEST)
- Hallo zusammen. Natürlich hast du Recht, Bernhardine. Ich bin aber eher streng bei solchen Sachen, nimm es mir nicht übel. Wenn du die noch fehlenden Angaben ergänzt, die Gestumblindi erwähnt hat, dann kannst du gerne das neue Foto wieder einfügen. Gruss und gute Nacht.--Alboholic (Diskussion) 23:21, 7. Apr. 2015 (CEST)
Vielen Dank an Alboholic, Aspiriniks und Gestumblindi für Eure schnellen und vor allem gut gemeinten und hilfreich konkreten Antworten ! Das ist nett und ermutigend. Ich hatte die Datei mit dem Tool hochgeladen und das jetzt noch mal rekonstruiert: Die Feldbezeichnungen des Tools sind nicht das, was jedenfalls ich (in der Software-Entwicklung tätig) "selbsterklärend" nennen würde, sondern in mehrfacher Hinsicht ungenau und irreführend. Beispiel: als "Datum" wird das derzeitige System-Datum beim Upload vorgeschlagen. Aus Eurer (von mir jetzt verstandener) Korrektur ersehe ich aber, dass hier eben gerade nicht das Datum des Uploads der Datei einzusetzen ist, sondern das Datum der Schöpfung des Original-Werks (von dem die Datei lediglich ein Faksimile ist). Es dürfte der Normalfall sein, dass urheberrechtlich nicht das Upload-Datum maßgeblich ist, sondern das Datum der Schöpfung des (Original-) Werks. Dann sollte auch nicht das Upload-Datum als Feldinhalt voreingestellt werden, sondern am besten gar nichts. Ähnlich unklar fand jedenfalls ich als Neuling die Feldbezeichnungen "Autor" und "Quelle". Ein Zusatz wie "des abgebildeten Originalwerks" würde Greenhorns wie mir helfen.
Weitere Angaben zu dem Original habe ich natürlich und trage sie nach: das Original befand sich bis 1945 in Berlin in Familienbesitz und ist seitdem verschollen, vermutlich verbrannt. Der Scan (die hochgeladene Datei) erfolgte 2008 von einem Foto, das vor 1945 vom Original angefertigt worden war, um Replikate anzufertigen, was aber nicht mehr gelang. Gerne komme ich Eurem Vorschlag nach, die Datei-Daten soweit möglich über das hinaus zu ergänzen, was ihr freundlicherweise getan habt, und die Datei dann wieder in den Artikel einzubinden. Dank & Gruß BernhardineCharlotte (Diskussion) 10:21, 8. Apr. 2015 (CEST)
- @BernhardineCharlotte: Tja, das Tool... wirklich gut eignet es sich eigentlich nur für den Standardfall "eigenes Foto" (in diesem Fall wird als Datum jenes aus den Exif-Daten des Fotos vorgeschlagen, was bei eigenen Aufnahmen meistens passen dürfte); die sehr geringe Auswahl an vorgegebenen Lizenzmöglichkeiten und sonstigen Optionen soll den Upload für Unerfahrene möglichst einfach machen, stösst aber in Fällen wie Kunstreproduktionen schnell an ihre Grenzen. In solchen Fällen ist eigentlich das einfache Upload-Formular besser geeignet, allerdings muss man sich bei dessen Benutzung dann etwas mehr mit den Formalien vertraut machen. Wie es dann im optimalen Fall aussehen kann, sieht man beispielsweise im Quelltext dieser Datei, die ein aufwendig und genau ausgefülltes Template "Artwork" verwendet. Wenn ein Scan nicht vom Uploader selbst stammt, wird übrigens üblicherweise eine Variante des Templates "PD-Art" verwendet, das sieht dann z.B. so aus. Gestumblindi 13:06, 8. Apr. 2015 (CEST)
- Hallo Bernhardine. Das sind sehr nette Worte von dir. :) Ich muss zugeben, ich bin wahrlich kein Experte auf dem Gebiet des Datenschutzes und des Urheberrechtes. Was ich von mir sagen kann, ist, dass ich sehr allergisch auf Artikel und Dateien reagiere, die keine einzige Quelle haben. Aber das ist nur gut gemeint von mir, vielleicht habe ich ein wenig schroff deine Änderung revertiert. Ich hoffe, das Problem ist jetzt gelöst, dank Gestumblindi und Aspiriniks (danke euch beiden). Liebe Grüsse--Alboholic (Diskussion) 13:34, 8. Apr. 2015 (CEST)
Hallo zusammen: Danke für die vorigen beiden Ergänzungen, und natürlich finde ich es gut, dass Du, Alboholic, gerade bei Anfängern aufpasst, dass kein Ärger durch copyright-Verstöße entsteht. Mich hat Dein Revert zwar etwas geschockt, aber ich fand ihn nicht verletztend, und sachlich richtig war er ohnehin. Das Ausfüllen der copyright-Felder zu der Datei hole ich noch nach und wage dann ein zweites Einfügen in den Artikel .... BernhardineCharlotte (Diskussion) 14:28, 8. Apr. 2015 (CEST)
- Danke dir für dein Verständnis. Habe soeben deine Ergänzungen im Artikel gesichtet. Scheint in Ordnung zu sein und vor allem wertvoll. Gruss--Alboholic (Diskussion) 14:33, 8. Apr. 2015 (CEST)
- @BernhardineCharlotte: Das mag nun kurios wirken, aber... ich habe gerade gesehen, dass deine anderen Uploads auf Commons Bilder mit Rahmen darstellen. Da ist man auf Commons pingelig: Auch bei gemeinfreien Bildern sieht man ein Foto als solches als schutzfähig an, wenn ein dreidimensionales Objekt (wie ein Bilderrahmen) darauf erscheint und verlangt daher in solchen Fällen eine freie Lizenz für das Foto zusätzlich zum passenden PD-Template für das Bild. Wenn du diese Fotos selbst gemacht hast, ist insofern mit deiner CC-BY-SA-Lizenz alles in Butter - allerdings fehlt jeweils noch das PD-Template. Ich glaube, der passendste Baustein dafür wäre wohl commons:Template:Licensed-PD, darin lässt sich dann sowohl die Lizenz für das Objekt (PD) als auch für das Foto (CC-BY-SA) spezifizieren. Gestumblindi 22:44, 8. Apr. 2015 (CEST)
@Gestumblindi: Wo Du recht hast ... Ich war der Fotograf mit der in den exif-Daten genannten Canon-Kamera. Und tatsächlich hätte ich die Bilderrahmen schräg von 42 Grad oder aber auch von 43 Grad aus beleuchten können und damit ein Werk schaffen können, dass noch mehr schöpferische Höhe erreicht als jetzt schon .... Ich habe nun alle möglichen mir sinnvoll erscheinenden Templates eingefügt. Als nächste Reaktion befürchte ich allerdings, dass einige der Templates sich widersprechen bzw. gegenseitig ausschließen. Ich werde versuche, auch das in Ordnung zu bringen. Es fiel mir auf, dass manchmal die Eingabe eines Captcha gefordert wurde, manchmal nicht, und das bei Eingabe der selben Daten in gleiche Masken. Und wenn das Captcha nötig war, wurde nicht etwa vor dem Versuch des Abspeicherns darauf hingewiesen, sondern erst nach dem Versuch. So saß ich schließlich völlig eingeschüchtert vor dem Bildschirm. Warum Kafka lesen, wenn man auch Software-Masken ausfüllen kann ? Die Kategorien-Seite ließ mich schaudernd erahnen, welche unendliche Fülle von Kategorien diesem und jedem anderen von mir hochgeladenen Bild eigentlich noch hinzugefügt werden könnte ..... Um mit etwas Positivem zu schließen: Vielen Dank, dass wenigstens dem Bild "Boehmer von Ellinor geb Seliger (1868–1954) 1893.jpg" die Kategorien "Birdskin (clothing) in art" und "Fur trimmings in art" hinzugefügt wurden. BernhardineCharlotte (Diskussion) 09:11, 9. Apr. 2015 (CEST)
- @BernhardineCharlotte: Ja, das ist so eine Sache mit den Templates... brauchen ein wenig Einarbeitung. Am Beispiel von Datei:Böhmer von Johann Samuel Friedrich (1704–1772).jpg: Man merkt, was du machen wolltest, aber es ist noch etwas konfus geraten ;-) - das Template "Licensed-PD" ist nicht einfach so einzusetzen, sondern verwendet seinerseits Lizenzbausteine als Parameter. Ausserdem hast du das File (bzw. deinen Anteil daran) nun zugleich unter die CC-BY-SA 4.0 und CC-BY 3.0 gestellt, was zwar als Doppellizenzierung möglich, aber eher unüblich ist. Ich hab's in diesem Fall nun korrigiert, das Template sieht jetzt also so aus:
{{Licensed-PD |1=PD-old-100 |2={{self|cc-by-sa-4.0|cc-by-3.0}} }}
. Wir haben damit in einem Template ausgedrückt: Das Werk selbst ist PD aufgrund seines Alters und deine Fotografie steht unter den beiden Lizenzen CC-BY-SA 4.0 und CC-BY 3.0. Wenn du damit einverstanden bist, würde ich dir empfehlen, deine anderen Uploads, die über eine reine Reproduktion hinausgehen (also Fotos mit Rahmen) noch entsprechend "aufzuräumen" :-) Gestumblindi 21:48, 9. Apr. 2015 (CEST)
@Gestumblindi: Vielen Dank für Deine Deine Nachsicht und Deine rührende Mühe. Das, was Du vermutest, wollte ich tatsächlich ausdrücken. Gerne versehe ich die verbleibenden Rahmen-Exemplare mit den von Dir vorgeschlagenen Einträgen. BernhardineCharlotte (Diskussion) 09:05, 10. Apr. 2015 (CEST)
Rechte eines Bilderrahmers
Aus dem Vorangehenden kommt mir eine Frage: Einige Rahmen um Gemälde werden vom Schöpfer des Gemäldes ausgewählt. In anderen Fällen schafft erst der Käufer eines Gemäldes einen Rahmen an, den er nach eigenem Geschmack und ggf. passend zu seinen übrigen Gemälden anfertigen lässt. Aus beiden Fällen kann man für den Rahmen eine eigene schöpferische Höhe ableiten, er ist eben nicht nur eine technische Notwendigkeit. Tatsächlich gab es rechtliche Auseinandersetzungen zwischen dem Schöpfer eines Gemäldes und dem Aussteller des Gemäldes wegen des Bilderrahmens. Auch in den Augen des Betrachters stellen die Rahmen um einige Gemälde je nach Epoche wahre Kunstwerke dar. Wenn dem so ist: Hat dann nicht nur der Maler, sondern auch der Bilderrahmer Urheberrechte, und wie muss denen dann entsprochen werden ? BernhardineCharlotte (Diskussion) 09:23, 10. Apr. 2015 (CEST)
- Ich könnte mir vorstellen , dass dies eine Frage für Wikipedia Diskussion:Archiv/Lizenzauslegungsdiskussionen wäre--Lutheraner (Diskussion) 10:28, 10. Apr. 2015 (CEST)
- Oje, Bernhardine. Da bin ich leider überfragt. Ich habe ja schon erwähnt, dass ich nicht unbedingt ein Experte auf diesem Gebiet bin. Ich hoffe, Lutheraner konnte dir weiterhelfen. Liebe Grüsse--Alboholic (Diskussion) 15:45, 10. Apr. 2015 (CEST)
- @BernhardineCharlotte: Die beste Seite für solche Fragen dürfte Wikipedia:Urheberrechtsfragen sein - die von Lutheraner verlinkte Seite eher nicht, denn das ist eine inaktive Diskussionsseite, die zu Wikipedia:Archiv/Lizenzauslegungsdiskussionen gehört, einer archivierten und inzwischen von den "Urheberrechtsfragen" abgelösten Seite. Bei den Urheberrechtsfragen lesen und schreiben viele in diesem Bereich kompetente Leute mit. Persönlich könnte ich mir vorstellen, dass ein kunstvoll gestalteter Rahmen, dessen Schöpfer noch keine 70 Jahre tot ist, urheberrechtlich geschützt ist. Um auf Nummer sicher zu gehen, könnte man ein Foto dann eben ohne den Rahmen hochladen. Gestumblindi 23:49, 10. Apr. 2015 (CEST)
ist das gleiche
im Resultat kein Unterschied. Wichtig ist vor allem, dass die Klammer aus kursiv ist, vgl. WP:TYP.
Deine Variante spart ein paar Zeichen. Meine Variante ist weniger fehleranfällig, wenn mal jemand rumwerkelt am Text. --Lars 18:54, 5. Mai 2015 (CEST)
- Ach so, ja, stimmt. Deine Variante ist sicherer. Danke und Gruss--Alboholic (Diskussion) 21:48, 5. Mai 2015 (CEST)
Einladung
Du hast ja mal die Diskussion angerissen:
→ Portal:Albanien/Gemeindereform
:-) --Lars 12:48, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Hoi Lars. Ich begrüsse deine Initiative, nachdem ich einmal die Diskussion anriss. Ich werde versuchen, in nächster Zeit etwas beizutragen. Danke für deine Erinnerung und sonnige Grüsse.--Alboholic (Diskussion) 13:40, 28. Jun. 2015 (CEST)
Was zum lesen
Hallo, geliebter Ohridianer!
Hab dir was zum Lesen auf dieser dieser Entwurfsseite gelassen. Gutes Gelingen! --Xarioti (Diskussion) 00:07, 23. Nov. 2015 (CET)
- Ich danke Dir, Xarioti! Liebe Grüsse--Alboholic (Diskussion) 17:04, 29. Nov. 2015 (CET)
Albanische Eisenbahn
Hallo Alboholic,
ich wollte die Passagierzahlen der Hekurudh Shqiptare aktualisieren. Doch leider finde ich in SHQIPËRIA NË SHIFRA 2014 die Zahlen nicht. Würdest du mir helfen?--kopiersperre (Diskussion) 18:26, 1. Dez. 2015 (CET)
- In altkommunistischer Manier führt das Statistische Jahrbuch "Shqipëria në Shifra" nur noch Prozentzahlen auf: Seite 27 (Transporti hekurudhor i pasagjerëve).
- Da hilft wohl die Instat-Übersicht Transporti hekurudhor i pasagjerëve dhe mallrave (1993-2014) weiter. --Lars 23:16, 1. Dez. 2015 (CET)
- Ich glaube, das hat sich erledigt? :) Gruss--Alboholic (Diskussion) 20:58, 4. Dez. 2015 (CET)
- Ja, ich habe jetzt die ganze Statistik übertragen. Was ist eigentlich der Grund für die sinkenden Passagierzahlen?--kopiersperre (Diskussion) 10:16, 5. Dez. 2015 (CET)
- **nochmalseinmischend**
- Wie im Artikel steht: Während die schwache Infrastruktur der Eisenbahn immer mehr zerfiel, wurde die Strasseninfrastruktur immer mehr ausgebaut. Hinzu kommt, dass kaum mehr Züge verkehren und einzelne Linien eingestellt wurden. Dass gerade der Bahnhof von Tirana nicht mehr bedient wird, ist sicherlich nicht förderlich … --Lars 14:31, 5. Dez. 2015 (CET)
- Ja, ich habe jetzt die ganze Statistik übertragen. Was ist eigentlich der Grund für die sinkenden Passagierzahlen?--kopiersperre (Diskussion) 10:16, 5. Dez. 2015 (CET)
Verbesserung
Hey Alboholic,
hätte mal eine Frage. Warum meinst du in der Seite "Mitrovica" das "Kosovska" richtig sei? Wenn du dich mal ein wenig mit meiner Heimatstadt auseinander gesetzt hättest wüsstest du das dieser Name längst Vergangenheit ist.
Dazu kommt das die deutsche Version mit der serbischen die letzt ist die diesen Namen in WP führt.
Gruß ILLYRICUM
- Hi, da du ja Artikel zu Plätzen erstellst; kannst du auch diesen Artikel verbessern und bequellen? Und es fehlt ganz dringend ein Artikel über die Gründungsmoschee von Tirana, die Sylejman-Pascha-Moschee oder auch Alte Moschee. Willst du ihn erstellen? Hier finden sich erste Informationen.--2003:62:4E09:1A01:2CF0:CA7D:CC4A:48E7 17:53, 3. Jan. 2016 (CET)
- Wurde bereits erstellt. Willst du auch da mal drübergehen und gegenlesen?--2003:62:4E09:1A01:DCFD:AB07:F407:A61 16:10, 5. Jan. 2016 (CET)
- Klar kann ich das. Vielen Dank. :) Gruss--Alboholic (Diskussion) 22:11, 5. Jan. 2016 (CET)
Was meinsch?
Xhamllëku oder Xhamlliku? Danke und Gruss, --Lars 23:24, 7. Jan. 2016 (CET)
- Die albanische Entsprechung von Çamlık ist eher Xhamllëk, aber Xhamlliku ist bekannter, deshalb eher Letzteres. Was meinst du? Gruss--Alboholic (Diskussion) 14:41, 8. Jan. 2016 (CET)
- Würde mich auch an den allgemein verwendeten Namen halten: Xhamlliku. Danke, --Lars 14:49, 8. Jan. 2016 (CET)
Revert Wappenskulptur Albanien
Hallo Alboholic, Deine Revertanmerkung "...Foto ist nicht gerade von enzyklopädischem Wert ... gleich nach der Infobox, würde aber gut in "Tirana" passen" bietet zum enzyklopädischer Wert (von Text und) Bild in der WP Raum für die unterschiedlichsten Auffassungen. Das Skulpturfoto ist dominiert von Staatswappenwiedergabe im öffentlichen Raum, besitzt also einerseits klaren Artikelbezug und andererseits thematische Lebensnähe (mehr Artikelbezug als andere Skulpturfotos in anderen Artikeln!). Insofern entbehrt auch Deine Platzierungsanmerkung der Grundlage - oder repräsentieren die ersten zwei Artikelfotos, insbesondere das Kiesstrandfoto bessere Nähe zur Infobox für den Staats- und Landesbezug? Gleich wie, mir liegt nicht zwingend etwas am Foto-Einbau in den Artikel, aber mit Ausnahme des unbedeutenden Bildhintergrundes repräsentiert die Motivaussage des Fotos m.E. weiter nichts für Deine freundlich gemeinte Aufnahme in den Tirana-Artikel.
Alles gut... -- Wolfgang Pehlemann (Diskussion) 12:33, 9. Jan. 2016 (CET)
- Hallo Wolfgang
- Ich schätze es sehr, wie du dich in den Albanien-Artikeln Mühe gibst. Ich bin über jeden aktiven Benutzer hier froh. :)
- Mir erscheint es nur als sehr merkwürdig, dass du gleich nach der allgemeinen Einleitung und der Infobox ein Bild von einer modernen Skulptur einfügst. Dieses Verfahren ist mir neu oder kennst du andere (eher lesenswerte) Länderartikel, wo auf diese Weise verfahren wird? Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
- Du solltest übrigens zwischen der allgemeinen Einleitung und dem Abschnitt Geographie unterscheiden. Das Foto des Kiesstrandes gehört sehr wohl dahin, hat doch Albanien eine sehr lange Küste, die das Land prägt? Und im Abschnitt Geographie ist dieses Foto genau richtig. Oder irre ich mich?
- Es geht dort um Albanien und da sollte man wirklich noch nicht schon von Anfang an ins Detail gehen. Das Foto wurde doch am ehemaligen Zogu-Platz gemacht, wenn ich mich recht erinnere. Dort steht dieser Adler. Für mich kämen da eine Einbindung des Fotos in folgenden Artikeln in Frage: Tirana, Wappen Albaniens usw.
- Ich hoffe, du verstehst meinen Standpunkt. Gruss--Alboholic (Diskussion) 12:43, 9. Jan. 2016 (CET)
- Hallo Alboholic, wollte keine Grundsatzdiskussion führen, es geht nicht um irgendein Skulpturbild unter der Infobox, es geht um ein Foto-Motiv, das gen Himmel über dem ansonsten "Weltlichen" sehr präzise das albanische Staatswappen auch lebensnah zeigt und nicht eine Zeichentisch-Grafik abbildet. Und Vorschriften für Infobox-Bildanfügungen gibt es m.E. wohl auch nicht. Nochmal, mir liegt nicht zwingend etwas am Einbau des Fotos in den Albanien-Artikel! Aber Du kannst es ja gerne einfügen, wo immer Du meinst, dass Du es da oder dort gerne hättest. Und damit sollten wir es gut sein lassen. Und die WP besser machen... Grüße retour -- Wolfgang Pehlemann (Diskussion) 14:20, 9. Jan. 2016 (CET)
- Hoi Wolfgang. Ich verstehe, dass das ein qualitativ eher hochstehendes Foto ist und nicht etwas Banales. Trotzdem finde ich das recht unüblich und ein wenig auch verwirrend für die Leser/innen, wenn ihnen eine Skulptur da gleich in der Einleitung ins Auge springt. Die Frage stellt sich dann, wieso wir nicht eine Skanderbeg-Statue oder ein anderes Wahrzeichen Albaniens einfügen. Ich glaube, es reicht, wenn in der Infobox das Staatswappen ist.
- Wie gesagt, ich schätze deine Arbeit und ich bin mir sicher, sie macht Wikipedia besser. Es gibt nämlich so viele bilderlose Artikel in den Albanien-Themen. Das ist so schade! Denn ich bin auch ein Bilder-Fan wie du.
- Ich versuche, dein Foto, dessen Motiv auf Commons sehr rar ist, irgendwo passender einzufügen.
- Einen schönen Samstagabend noch--Alboholic (Diskussion) 18:21, 9. Jan. 2016 (CET)
Korrekturen
Hallo, Alboholic! In der Wikipedia gilt der Grundsatz, dass zulässige Schreibungen nicht durch andere zulässige Schreibungen ersetzt werden sollen (siehe Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren). Eine einheitliche Schreibung in den Artikeln ist nicht durchsetzbar. Und es gibt unzählige echte Rechtschreibfehler, die einer Korrektur harren, da gibt es noch wirklich viel zu tun. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 00:00, 20. Jan. 2016 (CET)
- Hallo Horst!
- Das ist mir sehr wohl bekannt. Worauf beziehst du dich aber im Speziellen? Ist mir da ein Fehler unterlaufen?
- Gruss--Alboholic (Diskussion) 12:16, 20. Jan. 2016 (CET)
- PS: Ach so, ich hatte das völlig vergessen heute. Tut mir leid. Du meinst wohl diese Änderung. Der Duden befolgt aber doch die neueste Rechtschreibung und wäre es da enzyklopädisch nicht am genauesten, wenn wir uns danach richten würden? Ein Stück weit ist sogenannt „richtiger“ als so genannt. Gruss--Alboholic (Diskussion) 12:18, 20. Jan. 2016 (CET)
- Falls du Xhamlliku nicht verbessern willst, magst du aus dieser Quelle im Artikel Parruca-Moschee die Informationen zum historischen Vorgänger ergänzen? Mein Albanisch ist nicht ausreichend, aber die Informationen hören sich ganz interessant an.--95.90.198.131 17:10, 20. Jan. 2016 (CET)
- Das tue ich gerne. Gruss--Alboholic (Diskussion) 17:14, 20. Jan. 2016 (CET)
- Shum faleminderit :) .--95.90.198.131 17:15, 20. Jan. 2016 (CET)
- Schon fertig? :) Wow, danke vielmals!--95.90.198.131 21:43, 20. Jan. 2016 (CET)
- Shum faleminderit :) .--95.90.198.131 17:15, 20. Jan. 2016 (CET)
- Das tue ich gerne. Gruss--Alboholic (Diskussion) 17:14, 20. Jan. 2016 (CET)
- Falls du Xhamlliku nicht verbessern willst, magst du aus dieser Quelle im Artikel Parruca-Moschee die Informationen zum historischen Vorgänger ergänzen? Mein Albanisch ist nicht ausreichend, aber die Informationen hören sich ganz interessant an.--95.90.198.131 17:10, 20. Jan. 2016 (CET)
Gern geschehen! War sowieso schon lange überfällig. ;-)--Alboholic (Diskussion) 23:09, 20. Jan. 2016 (CET)
- Ich finde nichts zu der Geschichte der Vorgängerbauten von Orthodoxe Kathedrale (Shkodra) und Kathedrale der Auferstehung Christi (Korça). Magst du die beiden Artikel mal ansehen?--95.90.199.22 21:07, 26. Jan. 2016 (CET)
Need Your Help
Hello my freand.
I need your help dear.
I created a German page but title of page added this : This article has been proposed for deletion.
this is the link of my page:
https://de.wikipedia.org/wiki/Virtuelles_Hochschulnetzwerk_in_der_islamischen_Welt
now please help me what can I do for it? :(
what can it do for correction?
this is my email:
riahy.amir@gmail.com
I really need your help im a beginer
correct my page please tell me what is the problem!
contact with me by email my friend.
Thank alot with best regards.(nicht signierter Beitrag von Amir.riahy (Diskussion | Beiträge) 05:18:29, 11. Apr. 2015)
- Sorry, I can't help you currently.--Alboholic (Diskussion) 13:23, 22. Apr. 2015 (CEST)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 11:29, 6. Feb. 2016 (CET)
Sali
Was ist denn die Quelle für all die Ergänzungen hier? Beste Grüsse, --Lars 11:12, 1. Mai 2015 (CEST)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 11:28, 6. Feb. 2016 (CET)
Völkerrecht
Hallo Alboholic. Habe versucht zu antworten. Falls es noch interessiert. Gruß zum 1. Mai!,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 17:47, 1. Mai 2015 (CEST)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 11:28, 6. Feb. 2016 (CET)
Kriva Palanka
Hallo Alboholic, nun ist Kriva Palanka ergänzt. Schau es dir mal an. Gruß --Artathe (Diskussion) 00:17, 5. Jan. 2016 (CET)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 11:29, 6. Feb. 2016 (CET)
- Weißt du zufällig, ob das hier die Basar-Moschee oder die 1967 zerstörte Moschee in der Festung von Kruja ist? Kann man das Bild dann in den Artikel einbauen?--95.90.199.50 13:50, 11. Feb. 2016 (CET)
- Leider wurde das Foto gelöscht.--Alboholic (Diskussion) 11:18, 12. Feb. 2016 (CET)
- Kannst du als Albaner zu den Artikeln Hasan Tahsin Uzer (Skanderbeg-Nachkomme) und Reschid Akif Pascha etwas beisteuern, evtl. verbessern?--95.90.198.140 15:45, 15. Feb. 2016 (CET)
- Im Moment sehen doch die Artikel gut aus? Und zudem habe ich nicht wirklich viel Literatur dazu. LG--Alboholic (Diskussion) 13:18, 17. Feb. 2016 (CET)
- Hättest du vielleicht historische Fotos der Selimiye-Moschee und könntest sie auf Commons bereitstellen? Etwa solche hier: [19] [20] [21] Die suche ich unbedingt, und dafür wäre ich sehr dankbar! Leider findet sich im Internet nichts!--95.90.198.107 22:37, 18. Feb. 2016 (CET)
- Im Moment sehen doch die Artikel gut aus? Und zudem habe ich nicht wirklich viel Literatur dazu. LG--Alboholic (Diskussion) 13:18, 17. Feb. 2016 (CET)
- Kannst du als Albaner zu den Artikeln Hasan Tahsin Uzer (Skanderbeg-Nachkomme) und Reschid Akif Pascha etwas beisteuern, evtl. verbessern?--95.90.198.140 15:45, 15. Feb. 2016 (CET)
- Leider wurde das Foto gelöscht.--Alboholic (Diskussion) 11:18, 12. Feb. 2016 (CET)
- Weißt du zufällig, ob das hier die Basar-Moschee oder die 1967 zerstörte Moschee in der Festung von Kruja ist? Kann man das Bild dann in den Artikel einbauen?--95.90.199.50 13:50, 11. Feb. 2016 (CET)
Lieber Unbekannter. :) Leider verfüge ich nicht über solche Fotografien. Tut mir leid. PS: Wieso meldest du dich nicht als Benutzer hier bei uns an? Du wärst uns eine Riesenbereicherung. Gruss--Alboholic (Diskussion) 23:43, 18. Feb. 2016 (CET)
Ausrichtung Vetëvendosje!
Bzgl. deiner Änderung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rechtsstaatlichkeitsmission_der_Europ%C3%A4ischen_Union_im_Kosovo&diff=151603694&oldid=151599691: Naja, auf der Disk.-Seite zu Vetëvendosje! wird diskutiert, aber auf Vetëvendosje! selber steht nichts von "linksnationalistisch". Da die von mir rückgängig gemachte Änderung der IP keine Begründung für ihre Änderung genannt hatte, hatte ich das halt revidiert, da eben auf der "offiziellen" Wikipedia-Seite zu der Partei nix dazu stand. Sollte man dann da vielleicht auch dazu schreiben, wenn es schon bei der Rechtsstaatlichkeitsmission_der_Europäischen_Union_im_Kosovo erwähnt werden soll? --Llop (Diskussion) 15:45, 24. Feb. 2016 (CET)
- Ich finde schon, dass die Partei sowohl sozialdemokratische als auch nationalistische Züge hat. Und es gibt ja genügend Quellen, die den Linksnationalismus von VV unterstreichen, oder nicht? Gruss--Alboholic (Diskussion) 14:13, 26. Aug. 2017 (CEST)
Hallo Alboholic,
der Wikipedia-Stammtisch Lörrach lädt Dich ein zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes technik.cafe am Samstag, 24. September in der Schwarzwaldstraße 3 in Lörrach. Das technik.cafe ist ein Wikipedia-Lokal, Hackerspace, Linux-Café... in dem wir künftig unser Domizil haben werden. Mitten in der Stadt gelegen, nur wenige Schritte vom Busbahnhof und Hauptbahnhof, können Editathons organisieren, Workshops abhalten und beisammensitzen.
Am Samstag öffnet das technik.cafe erstmals von 12 bis 18 Uhr seine Pforten und wir freuen uns auf Dein Kommen!
- Ort und Details unter Wikipedia:Lörrach/Stützpunkt
Liebe Grüße --Manuel Schneider(bla) (+/-)
07:10, 21. Sep. 2016 (CET)
- Danke für die Einladung. Ich möchte aber lieber anonym auf Wikipedia arbeiten. Bitte keine solchen Einladungen mehr. Gruss--Alboholic (Diskussion) 14:14, 26. Aug. 2017 (CEST)
Info
[[22]] vielleicht kannst du das wieder zu pasulj rückverschieben. Gruß--Špajdelj (Diskussion) 20:49, 28. Nov. 2016 (CET)
- Wieso meinst du? Gruss--Alboholic (Diskussion) 14:15, 26. Aug. 2017 (CEST)
Hallo Alboholic!
Die von dir angelegte Seite Konjak Skënderbeu wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:19, 1. Dez. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Thema erledigt. :-)--Alboholic (Diskussion) 14:16, 26. Aug. 2017 (CEST)
Mirdita
Hallo, wie ich sehe bist du Albaner ? :) Ich bin Laura ich komme aus dem Kosovo , ich freue mich auf die Zusammenarbeit :-) --Altiniax3 (Diskussion) 22:57, 28. Aug. 2017 (CEST) Altiniax3 (Diskussion) 22:57, 28. Aug. 2017 (CEST)
- Hoi Laura! Po, jam. :-) Freue ich mich auch. Gruss--Alboholic (Diskussion) 23:10, 28. Aug. 2017 (CEST)
Pershendetje! Hättest du Lust, ähnlich zur Parruca-Moschee und zur Bleimoschee den Artikel zu erweitern?--Drüfft (Diskussion) 00:24, 6. Sep. 2017 (CEST)
- Gerne, beizeiten. :-) Danke für das Erinnern. Gruss--Alboholic (Diskussion) 20:38, 6. Sep. 2017 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-09-08T19:16:35+00:00)
Hallo Alboholic, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:16, 8. Sep. 2017 (CEST)
- Erledigt.--Alboholic (Diskussion) 09:00, 14. Sep. 2017 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Sanjak of Ohrid
Hallo Alboholic,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 21:07, 13. Sep. 2017 (CEST)
- Danke!--Alboholic (Diskussion) 21:09, 13. Sep. 2017 (CEST)