Benutzer Diskussion:Frohlinde von Berg

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Frohlinde von Berg!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir M. Krafft (Diskussion) 11:56, 27. Jul. 2015 (CEST)

Artikelentwurf

Hallo, ich habe auf der "Spielwiese" in mehreren Tagen einen längeren Artikel über "Hermann von Berg, Architekt", meinen Vater, verfasst und kann nun die Vorschau nicht aktualisieren. D.h. ich habe am 1. Tag eine Vorschau erstellt, diesen Teil aber später geändert, und nun komme ich nicht weiter, weil sich diese Vorschau nicht ändern läßt. Inzwischen ist der Text fertig, ich möchte aber noch einige Fotos seiner wesentlichen Bauten einfügen. Das habe ich bisher aber noch nicht versucht wegen der obigen Schwierigkeit. Vielen Dank im voraus! FvB

Ich würde dir empfehlen den Artikel in deinem BNR zu erstellen. Die Spielwiese ist eher für Tests und "Spielereien" gedacht. In deinem BNR kannst du dann ungestört arbeiten. Ein denkbarer Platz wäre Benutzerin:Frohlinde von Berg/Hermann von Berg (Architekt) Falls du Fragen hast, melde dich gerne! Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 11:55, 27. Jul. 2015 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Frohlinde von Berg, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Alternativ kannst du mich auch per E-Mail erreichen.

Wenn ich in Zukunft nicht umgehend auf Anfragen von dir antworten sollte (ich bin oft unterwegs und nicht immer online und teile das nicht mehr immer ausdrücklich auf meiner Benutzerseite mit, Ganoven lesen mittlerweile auch Wikipedia...), wende dich bitte an meine Co-Mentoren Emes oder LZ6387.

Zur "Spielwiese" hast du ja schon oben Informationen bekommen, wenn du den Artikel wirklich dort angefangen hast (wozu die Spielwiese nicht gedacht ist, wie dort ja auch steht), und dir der Text nicht anderweitig vorliegt, kannst du über die Versionsgeschichte der Seite versuchen, an deinen Entwurf heranzukommen.

Einen Einstieg in die Erstellung eines neuen Artikels findest du hier: "Neuen Artikel anlegen", es ist auch empfehlenswert, einmal das Tutorial durchzuarbeiten.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:30, 27. Jul. 2015 (CEST)

Danke für diese Hinweise! Ich habe inzwischen den Artikel weiterbearbeitet und zur Benutzerseite hin kopiert. Mit der Formatierung werde ich wohl noch Probleme haben, da sie für einen Laien doch sehr vom Gewohnten abweicht. Zur Zeit versuche ich, Fotos hochzuladen - was mir beim ersten gelungen ist -, weiß aber nicht, wo ich es zwischenzeitlich "lagern"/speichern kann, bis ich es mit mehreren in den Artikel einfügen kann. Ich will nicht dauerhaft bei Wikipedia mit arbeiten - bin 77 Jahre alt -, sondern möchte den Artikel über meinen Vater, der ein durchaus bekannter Architekt in Köln war, darin veröffentlichen und zugleich richtig stellen, dass er an dem - als Denkmal geschützten -Bau der Köln. Rückversicherung, jetzt GenRe, maßgeblich mitgewirkt hat (bei Hanns Koerfers Artikel wird dies leider verschwiegen). FvB

Vom Artikel sehe ich noch nichts - hast du da etwa unangemeldet gearbeitet?

Bilder lädtst du am besten mit dem Assistenten gleich nach Wikimedia Commons hoch, das erspart den anderen Benutzern einiges an Zusatzarbeit. Die Fotos werden automatisch "gespeichert" und existieren unabhängig vom Wikipedia-Artikel. Oder anders gesagt: Auf Commons gibt es viel mehr Fotos, als zur Bebilderung von Wikipedia (oder eines ihrer Schwesterprojekte...) benötigt werden. Weitere Hinweise findest du im Bildertutorial.

Wenn ich schneller auf Fragen oder Bemerkungen von dir aufmerksam werden soll, schreib mir bitte - wie oben gewünscht - auf meiner Diskussionsseite oder setz ein

@Reinhard Kraasch:  

in den Text (ohne das Leerzeichen davor), dann bekomme ich eine Nachricht. Was die Formatierung angeht, will ich gerne dabei helfen, dazu müsste der Entwurf aber erst einmal sichtbar sein. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:04, 28. Jul. 2015 (CEST)

@Reinhard Kraasch: Hallo Reinhard Kraasch,

ich habe jetzt zum wiederholten Mal meinen Entwurf auf die Benutzerseite kopiert und korrigiert, alles markiert und auf meinen Dateien gespeichert. Es gelingt mir aber nicht, a) die Leiste mit den Sonderzeichen wieder zu entfernen und b) eine Vorschau anzuzeigen oder gar die Seite zu speichern! Was mache ich falsch?? Bis bald und danke! Frohlinde v.B.

In dem "Ping" war eine eckige Klammer zu viel drin, ich habe die mal rausgenommen ...

Was die Sonderzeichen angeht, so sind die ja nur auf dem Bearbeitungsformular, sollten also nicht stören. Und ansonsten musst du halt auf einen der Knöpfe "Seite speichern" oder "Vorschau zeigen" klicken (nicht vergessen, nach der Vorschau auf irgendwann auf "Seite speichern" zu klicken, sonst ist alles weg...) Hier klappt das doch auch... (Ansonsten schau dir mal die Beschreibung hier an: Hilfe:Seite bearbeiten). Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:33, 28. Jul. 2015 (CEST)

Mein Problem ist, dass der Rechner in diesem Fall auf die Kommandos "Vorschau" und "Speichern" NICHT REAGIERT, weder auf Klicken noch auf Tastendruck. Auch nach Abspielen der Anleitung nicht und nach mehrfachen Versuchen. Gruß --FvB (Diskussion) 09:39, 29. Jul. 2015 (CEST)

Hmm... jetzt hast du den Artikel als Hermann von Berg (Architekt) angelegt (also im "Artikelnamensraum") und nicht wie oben empfohlen als Benutzer:Frohlinde von Berg/Hermann von Berg (Architekt) im ("Benutzernamensraum"). Im Grunde ist es jetzt zu spät für mich als Mentor, hier einzuwirken, weil der Artikel schon "freigesetzt" wurde und sich auch schon andere draufgestürzt haben. Aber ich will sehen, was ich da (noch) tun kann... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:50, 29. Jul. 2015 (CEST)

Das war ein Versehen von mir. Ich habe ihn auf die Rüge hin auch zurück verschoben - jedenfalls das machen wollen.--Frohlinde von Berg (Diskussion) 16:58, 29. Jul. 2015 (CEST)

Ist ja nicht wirklich schlimm, bzw. eher der Normalfall in Wikipedia: Jemand, der sich mit den Spezifika von Wikipedia nicht so gut auskennt, verfasst einen Artikel und die Autorengemeinschaft bringt ihn in Form. Nur meiner Aufgabe als Mentor (die ja darin besteht, den Artikel vor der Veröffentlichung entsprechend vorzubereiten) kann ich dabei nur schlecht nachkommen, aber damit kann ich leben... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:07, 29. Jul. 2015 (CEST)

Noch mal zum Artikel: Der Satz "Im Ersten Weltkrieg war er als Leutnant, später als Oberleutnant der Reserve Kriegsteilnehmer und wurde im Herbst 1914 verwundet." (der teilweise von mir stammt, ich hatte mich daran gemacht, den in Wikipedia unüblichen Lexikonstil - wir haben ja keine Platzprobleme - in normalen Text umzusetzen) erscheint mir unplausibel. Ich nehme mal an, er war nur 1914 als Leutnant Kriegsteilnehmer, wurde dann verwundet und als Oberleutnant der Reserve deaktiviert (als "Oberleutnant der Reserve" kann er schlecht Kriegsteilnehmer sein ...) Kannst du das noch einmal etwas präzisieren? Darüber hinaus wäre es schön, wenn du die Quellenangaben und Einzelnachweise wie hier angegeben einbauen könntest (ich kann das schlecht übernehmen, da ich die Quellen ja nicht vorliegen habe, und daher nicht weiß, wohin sie gehören). Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:12, 29. Jul. 2015 (CEST)

Vielen Dank für die Korrekturen! - Er war den ganzen Krieg über aktiv. Vor 1914 war er Leutnant der Reserve, wurde eingezogen und im Laufe des Kriegs zum Oberleutnant befördert. Nach Kriegsende war er wieder (Ober)leutnant der Reserve. Ich habe deshalb den Zusatz "der Reserve" gestrichen. Denn damals wurde aufgrund der allgemeinen Wehrpflicht jeder Mann zunächst Soldat, jeder Abiturient normalerweise Offizier und stand dem Heer in Friedenszeiten als Reserveoffizier zur Verfügung. Mit der Wiki-Technik der Zitate tue ich mich noch schwer, arbeite aber daran. Grüße --Frohlinde von Berg (Diskussion) 12:59, 30. Jul. 2015 (CEST)

Der Zusatz "der Reserve" diente also der Unterscheidung von Berufsoffizieren. - - Ich habe heute einige Fotos heruntergeladen, habe aber nun Mühe, sie wiederzufinden. Wenn ich meinen Entwurf von den eigenen Dateien nahm, konnte ich ihn immer öffnen und in einem Extra-Fenster neben die Wiki-Seite stellen; geht das jetzt auch? Gruß--Frohlinde von Berg (Diskussion) 19:05, 30. Jul. 2015 (CEST)

@Reinhard Kraasch: Hallo Reinhard, ich habe einige Fragen und ich will versuchen, sie in die richtige Reihenfolge zu bringen: 1) Kann ich von der jetzigen Seite wieder zurück wechseln in die von dir vorgeschlagene? Ich hätte nämlich lieber mit nur einem Bearbeiter zu tun, weil ich so nicht weiß, ob meine Korrekturen und Ergänzungen z.B. bei den Fotos und Zeichnungen wirklich "ankommen"; denn ich sehe sie auf "Commons" nicht.

• 1a) Falls dieser Rück-Wechsel möglich ist, wie müsste ich genau vorgehen? Ich habe nämlich damals die von dir genannte Bezeichnung angeklickt, wurde dann aber aufgefordert - glaube ich - mich erneut anzumelden und verstand das nicht, weil ich doch schon angemeldet war. - Die verschiedenen Ebenen bei Wikipedia sind für einen so blutigen Anfänger wie mich verwirrend und zunächst auch gar nicht zu sehen. Vielleicht könnte das Hilfe-Team die Einführung insoweit ergänzen. -
• 2) Zu den Urheberrechts-Nachweisen: mir kommt es nicht darauf an, dass die Bilder und Zeichnungen in den USA oder China gesehen werden können; wäre deshalb eine Veröffentlichung unter einfacheren Bedingungen im Europäischen/Deutschen Raum möglich?
• 3) Bei den Fußnoten müsste ich meist nur die entsprechenden Stellen mit den Literatur-Nachweisen zusammen bringen. Im "normalen Leben" ginge das durch entsprechende Hochziffern; ich arbeite noch daran, die Hilfe bei Wikipedia zu den Einzelnachweisen umzusetzen und bitte dich, insoweit um Korrekturen.
• 4) Als es um die Auswahl von Vorlagen ging, fand ich keine, die mir geeignet schien. Wenn ich jetzt dem Hinweis auf der veröffentlichten Seite folgen will, wie geht das? und hat das noch Sinn?
• Ich habe volles Verständnis dafür, dass du nicht dauernd zur Hilfe parat stehst - und vielleicht auch Urlaub machst.

Danke im voraus und viele Grüße--Frohlinde von Berg (Diskussion) 12:09, 6. Aug. 2015 (CEST)

Das war irgendwie untergegangen - vermutlich, weil ich im Urlaub war, aber auch, weil du die "Ping"-Vorlage nicht verwendet hattest.

1. In die Entwurfsversion führt jetzt kein Weg mehr zurück, der Artikel ist jetzt gewissermaßen "in Freiheit" und kann von jedem bearbeitet werden.
2. Du musst halt gegenüber dem Support erklären, dass du Inhaberin des vollumfänglichen Nutzungsrechts bist (am besten mit diesem Textbaustein). In dieser Hinsicht ist das deutsche (bzw. D/A/CH-) Recht eher restriktiver als das US-Recht, eine Einschränkung auf die deutsche Wikipedia würde also nichts bringen.
3. Man kann zwischen Einzelnachweisen und Fußnoten unterscheiden (siehe unter Hilfe:Einzelnachweise#Gruppierung) - ob das in diesem Fall sinnvoll ist, ist eine andere Frage...
4. Verstehe ich jetzt nicht...

Gruß--Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:04, 29. Aug. 2015 (CEST)

@Reinhard Kraasch: Hallo, Reinhard Kraasch, vielen Dank für diese Hinweise! Ich habe jetzt an den Einzelnachweisen weiter gearbeitet. Bei den Fotos warte ich noch auf die formelle Bestätigung des Fotografen Maurice Cox, der die Rechte von Karl Hugo Schmölz inne hat. Beim Hochladen der (eingescannten) Fotos erhielt ich die Nachricht, dass der Server keine Miniausgabe o.ä. erstellen konnte. Ist es dann besser, doch die Bilder auf "Webseiten"-Format zu verkleinern? Oder auf "Dokumenten"-Größe? Sie sind mehr als 1MB groß. --Ich fahre jetzt in Urlaub und komme erst Ende Sept. auf die Sache zurück.-- Danke im voraus und Grüße--Frohlinde von Berg (Diskussion) 16:33, 31. Aug. 2015 (CEST)

Die Meldung mit den Thumbnails kannst du ignorieren, das bezieht sich nur auf den reinen Hochladeprozess (da werden die Bilder halt nicht als Vorschau angezeigt), nach Möglichkeit solltest du die Bilder nicht verkleinern (Wikimedia Commons kommt mit Bildern bis 1 GByte Größe zurecht). Sie sollten allerdings auch nicht unnötig groß sein (also größer, als die Scanauflösung bzw. die Vorlage hergibt). Wenn du die Bilder schon mal hochgeladen hattest, musst du sie nicht noch einmal hochladen - der Support kann die Bilder wiederherstellen, sobald die Freigabe eintrifft. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:40, 31. Aug. 2015 (CEST) PS: Ich bin ab nächste Woche auch unterwegs und erst Mitte Oktober wieder regelmäßig online.

Gerade heute erhielt ich ein neues Foto von Horst Gläser, dem ich eine Mail wegen der Freigabe sandte. Die anderen Fotos habe ich wohl nicht ganz zu Ende bearbeitet. Deshalb mache ich es noch mal. Was für eine Kategorie wähle ich zweckmäßig? Bauten in Deutschland? Architekten in Deutschland??? Gruss--Frohlinde von Berg (Diskussion) 14:44, 1. Sep. 2015 (CEST)

Mit der Kategorie "Hermann von Berg" ist eigentlich schon sehr viel getan, ansonsten käme noch "Building in Cologne" (bzw. eine der Unterkategorien) in Frage. Und - wenn es sich um denkmalgeschützte Objekte handelt - eine der Stadtteilkategorien "Cultural heritage monuments in Köln-xxx".

Zeitungsausschnitte wie Köln.Rück.-Zeitung, mini.jpg sind übrigens problematisch, da der Urheber oft nur schwer zu ermitteln ist, und auch meist im Nachhinein nicht festzustellen ist, wieweit die Rechte bei der Zeitung liegen. Noch schwieriger wird es, wenn die Zeitung nicht mehr existiert - über die Verteilung der Rechte kann man dann gut und gerne eine Doktorarbeit schreiben, eine gültige Freigabe ist dann jedenfalls kaum noch zu bekommen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 1. Sep. 2015 (CEST)

meiner Diskussionsseite Hallo, Reinhard Kraasch, ich melde mich mal wieder, nachdem ich die Seite Hermann von Berg (Architekt) so weit abgeschlossen habe, wie das im Augenblick möglich ist; denn das bessere Foto von der GenRe muss ich wohl doch irgendwann mal selbst machen. Ich würde jetzt gern noch aus der Übersicht bei wikimedia commons die Fotos löschen, die doppelt sind z.B. weil ich sie durch bessere ersetzt habe, oder die nicht gut genug für eine Veröffentlichung waren. Wie mache ich das? --Frohlinde von Berg (Diskussion) 18:52, 23. Okt. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (01.08.2015)

Hallo Frohlinde von Berg,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Domterrassen0079, mini.JPG - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 1. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Xqbot,

bei dieser Datei habe ich eingetragen, dass ich die Erbin des Autors bin. Das müsste doch eigentlich genügen - wie bei den beiden anderen Zeichnungen meines Vaters auch.

Sonst muss ich mich damit abfinden, dass sie gelöscht werden.

Danke auch für Deine Unterstützung und Gruß

Frohlinde von Berg (nicht signierter Beitrag von Xqbot (Diskussion | Beiträge) 00:51, 1. Aug. 2015 (CEST))

Hallo Frohlinde von Berg, als Erbin hast Du das Recht, die Datei unter einer freien Lizenz hochzuladen. Aber: jeder Mensch könnte behaupten, Erbe eines anderen Menschen zu sein. Wir brauchen dafür eine schriftliche Bestätigung, die Du uns - dem Support-Team - bitte per Mail an permissions-de@wikimedia.org schickst. Freundliche Grüße, --emha ^d℩^b 10:23, 7. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Xqbot,

am Nachweis meiner Erbenstellung arbeite ich noch und melde mich dann.(Hatte verschiedene Probleme mit und ohne den PC). Gruß und Dank für den Hinweis.--178.203.11.243 16:13, 18. Aug. 2015 (CEST)18.8.15

Den Erben-Nachweis habe ich schon vor Jahren bei Wikimedia geliefert. Das war ziemlich aufwendig. Trotzdem ist der Hinweis auf einen fehlenden Nachweis nicht geschlossen. Was kann/muss ich noch tun? --Frohlinde von Berg (Diskussion) 15:49, 12. Dez. 2021 (CET)

Hallo @Frohlinde von Berg, was meinst Du mit "nicht geschlossen"? Das hier ist Deine Benutzer-Diskussionsseite. Wenn Du findest, dass etwas erledigt ist, dann kannst Du es a) entweder einfach löschen oder b) archivieren (lassen). Die Datei, für die Du den Nachweis erbracht hast, liegt auf den Wikimedia Commons, unserem zentralen Medienspeicher. Du findet die Dateien unter c:Category:Hermann von Berg. Habe ich Deine Frage beantworten können (gilt auch für weiter untern)? Viele Grüße, --emha ^d℩^b 11:15, 13. Dez. 2021 (CET)

Hallo emha ^d℩^b, mit "nicht geschlossen" meine ich "nicht gelöscht". Das Selber-Löschen habe ich trotz deines Hinweises leider nicht geschafft, aber eben dem "scoopfinder" geantwortet:

"Hallo Scoopfinder, mit Email vom 23.09.2015 an permissions-de@wikimedia.org habe ich schriftliche Nachweise über meine Erbenstellung als Tochter des Architekten Hermann von Berg, Urhebers der Grafiken zur Domplanung in Köln, vorgelegt. Ich denke, damit ist der verlangte Nachweis erbracht, und zwar sowohl für die beiden Schnitte wie auch für die Vogelschau-Zeichnung. Kann nun der Hinweis auf der Wikipedia-Seite oben links in Rot nicht gelöscht werden? Ich schaffe das nicht. FvB 16:26, 16 December 2021 (UTC)."

Ich wäre sehr dankbar, wenn das jemand von euch Fachkundigen machen würde (bin inzwischen 84 J alt und völlig aus der Übung!).

Viele Grüße und vielen Dank im voraus Frohlinde von Berg (verh. Weber).

Kategorien (+⁺): (+) --Frohlinde von Berg (Diskussion) 17:47, 16. Dez. 2021 (CET)

Liebe @Frohlinde von Berg, meinen allerhöchsten Respekt, dass Sie in Ihrem Alter hier mitmachen - ich bin sehr stolz, denn Wikipedia soll für alle (da) sein. Jetzt muss ich noch einmal nachfragen, damit ich Sie richtig verstehe: Mit

Kann nun der Hinweis auf der Wikipedia-Seite oben links in Rot (...) gelöscht werden

Welche Seite meinen Sie genau? Diese Seite hier, also Ihre Diskussionsseite? Gerne kann ich Ihnen dabei behilflich sein. Ich möchte nur nichts verkehrt machen und am Ende meinen Sie eine ganz andere Seite. Liebe Grüße, --emha ^d℩^b 10:51, 17. Dez. 2021 (CET)

Lieber emha, vielen Dank für diese Reaktion! Ich meine die erste Seite, die erscheint, wenn man "Hermann von Berg(Architekt)" eingibt, - also ohne jede Anmeldung, als schlichter Benutzer von Wikipedia.

Vielen Dank im voraus und alles Gute für dieses Neue Jahr! FvB --Frohlinde von Berg (Diskussion) 17:55, 7. Jan. 2022 (CET)

Problem mit Deiner Datei (08.08.2015)

Hallo Frohlinde von Berg,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Haus Zapf, Köln,Grundriss.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 8. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Xqbot,

danke für diesen Hinweis! Der Grundriss stammt von meinem Vater, dessen Erbin ich bin; er wurde in der Zeitschrift Bauwarte veröffentlicht ohne dass der Verfasser des Artikels genannt wurde. Da das Haus inzwischen unter Denkmalschutz steht und Details in der Liste der Kölner Baudenkmäler enthalten sind, verzichte ich auf die Veröffentlichung des Grundrisses.Grüße--Frohlinde von Berg (Diskussion) 12:37, 8. Aug. 2015 (CEST)

Auch hier ist der Hinweis auf fehlende Einzelnachweise nicht geschlossen, obwohl der Grundriss gelöscht wurde, entsprechend meinem Verzicht. --Frohlinde von Berg (Diskussion) 15:51, 12. Dez. 2021 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Frohlinde von Berg!

Da du offenbar mittlerweile ganz gut allein zurechtkommst und dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt.

Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.

Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:49, 17. Feb. 2016 (CET)

Entlassung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Reinhard Kraasch, vielen Dank für Deine sehr hilfreiche Begleitung! Ich habe diesen Beitrag erst jetzt gelesen, da ich erst am 10.April nach Köln gekommen bin und das noch fehlende neue Foto des Verwaltungsgebäudes der GenRe gemacht habe. Ich hoffe, es hat mit dem Einfügen alles geklappt; denn inzwischen bin ich doch wieder aus der Übung. Liebe Grüße und alles Gute, Deine Ex-Mentee Frohlinde von Berg.--Frohlinde von Berg (Diskussion) 11:50, 15. Apr. 2016 (CEST)

Dank für weitere Hilfe bei Fotos.

Hallo Reinhart Kraasch, als ich mich heute durch die Foto-Fülle und ihre Verringerung hindurch gequält hatte, bemerkte ich erst Deine stille Vorarbeit, indem Du einige Fotos gestern schon in die Galerie bei Commons hinüber geschleust hast. Vielen herzlichen Dank dafür! Ich hoffe, die restlichen Schönheitsfehler kann ich auch noch ausbügeln, obwohl ich inzwischen schon wieder einige Grundregeln vergessen habe. Alles Gute und viele Grüße --Frohlinde von Berg (Diskussion) 16:15, 6. Mai 2016 (CEST).