Benutzer Diskussion:Funkysapien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Sebastian Wallroth in Abschnitt WikiDACH 2019 in Nürnberg
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind, und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --Alma 09:16, 7. Jun 2006 (CEST)

Franggen-Stammtisch

[Quelltext bearbeiten]

Ei, noch ein (zugreister) Franke. Wenn du Samstag Lust + Zeit hast, schau doch mal hier vorbei. Grüssle, --Gnu1742 13:46, 19. Jul 2006 (CEST)

Hallo, könntest du bitte bevor du Sachen in Artikel und Listen einträgst prüfen, ob die Kriterien erfüllt sind und es den Eintrag nicht schon gab (und er aus bestimmten Gründen gelöscht wurde). Danke und noch viel Spaß. Gruß, semperor Gibs mir! | pro/contra 11:04, 11. Aug 2006 (CEST)

Rettet den Nachtgiger!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Ich hab mit Erstaunen festgestellt, das DIE Schreckensgestalt im Fränkischen, der Nachtgiger, in der Wikipedia gar nicht vertreten war. Ich habe die Seite erstellt, aber mir fehlen Quellenangaben, die ich zitieren kann, gute Webseiten auf die ich verlinken kann oder gar selbst fotografierte Bilder, die ich zu Verfügung stellen könnte. Ich habe Dich als "Mitfranken" angesprochen, mit der Bitte um Hilfe: Rette den Nachtgiger! Schau doch mal die Seite an ob dir noch was einfällt, und sichere dem Nachtgiger eine Existenz in der Wikipedia! Danke --PeterMEck 09:14, 20. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Wird grad gelöscht: Nachtgiger --92.116.164.224 21:56, 11. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Richtig verlinken

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Funkysapien, bitte lies Dir mal Wikipedia:Verlinken durch. Du hast es mit den Links bei Wollle sicher gut gemeint, bist aber ziemlich über das Ziel hinausgeschossen. Ist nicht tragisch; das geht vielen so. Bitte achte in Zukunft aber darauf, dass die hinter den Links stehenden Inhalte, dem Leser im Kontext des jeweiligen Artikels einen Mehrwert bieten. Ich hab die meisten Deiner Links bei Wollle daher zurückgesetzt. Viele Grüße --Zinnmann d 14:20, 12. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Infobox Bahnhof

[Quelltext bearbeiten]

Danke, dass du mithilfst, die Infobox Bahnhof in Artikel einzubauen. Allerdings würde mich mal interessieren, wie es kommt, dass du zuerst den alten Seitennamen (Benutzer:Blauerflummi/Testseite) anstelle von Vorlage:Infobox Bahnhof genommen hast. Das ist mir nämlich auch bei einem anderen Autor aufgefallen, und ich würde dem in Zukunft gerne vorbeugen.

Übrigens danke für die Babel-Vorlage für Mac OS X Nutzer! Habe sie gleich eingebaut. --Blauerflummi 03:13, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Genau, war mein Fehler! Ich hatte die Box erst als Unterseite von meiner Benutzerseite angelegt, und als ich sie dann später in den Vorlagen-Namensraum verschoben habe, habe ich vergessen, den Seitennamen in der Kopiervorlage anzupassen... --Blauerflummi 14:59, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Ja genau. Mit diesen ganzen Koordinaten-Geschichten kenn ich mich auch nicht so super aus. Ich habe den Teil der Box aus der Flughafen-Box übernommen. Aber ich denke, das einfachste ist es, den alten Koordinaten-Eintrag zu löschen. Ist, denke ich, auch am übersichtlichsten, wenn die Koordinaten nicht doppelt angegeben werden. Diesen Weg habe ich auch in der Dokumentation zur Box beschrieben. --Blauerflummi 18:35, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Vorlage

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe von dir die Vorlage zu Mac OS X kopiert und 10.4.8 - meine aktuelle Version reineditiert - taucht das jetzt auch bei dir auf - soll ichs besser zurücknehmen ? --SonniWP2 13:14, 31. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Digg

[Quelltext bearbeiten]

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Digg&diff=38097077&oldid=37934825 Grüße, --Polarlys 21:06, 21. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Schwefel

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe Deine Änderung im Artikel Schwefel wieder rückgängig gemacht. Explosiv wirken die Schwefeloxide bestimmt nicht, die treibende Kraft zur Explosion im bspw. Schwarzpulver sind die Nitrate. Schwefel ist dazu da als feines Pulver heftig zu brennen und so die benötigte Aktivierungsenergie zu liefern. Gruß, Solid State Input/Output; +/– 15:51, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Solid State.

Erstmal danke, dass Du mich über Deinen Revert informiert hast.

Allerdings hast Du den Satz den ich im Artikel Schwefel geschrieben habe etwas missverstanden. Selbstverständlich sind Schwefeloxide nicht explosiv. Jedoch entsteht durch die Umwandlung von festem Schwefel in gasförmige Schwefeloxide ein hoher Gasdruck, durch den überhaupt erst die Sprengwirkung entsteht.

Zunächst muss ich kurz zu deiner Terminologie sagen, dass der Begriff "treibende Kraft" in diesem Zusammenhang recht ungenau ist, da nicht klar ist ob die "treibende Kraft" der Reaktion oder die "treibende Kraft" der Sprengwirkung meinst.

Ich möchte meinen Standpunkt kurz erläutern: Bei der Verbrennung von Schwarzpulver ist (wie bei jeder Verbrennung) ein Brennstoff und ein Oxidationsmittel nötig. Bei einer "normalen" Verbrennung ist das Oxidationsmittel der Luftsauerstoff, jedoch enthalten die meisten Sprengstoffe ein zusätzliches Oxidationsmittel, was eine Explosion (sehr schnelle Verbrennung) überhaupt erst möglich macht. Das Oxidationsmittel ist beim Schwarzpulver das Kaliumnitrat, als Brennstoff dienen der Schwefel und die Kohle.

Um eine Expolsion technisch nutzen zu können ist es vor allem notwendig, einen hohen Druck zu erzeugen, der eine Kraft vom Expolsionsort weg, und dadurch die Sprengwirkung erzeugt. Dies kann entweder durch hohe Temperatur (und damit verbundene Ausdehnung der Verbrennungsgase) oder durch ein großes Gasvolumen durch möglichst vollständige Umwandlung der Ausgangsstoffe in gasförmige Stoffe geschehen - meist natürlich durch eine Kombination aus beidem.

Beim Schwarzpulver ist es nun so, dass ein großer Teil der Ausgangsstoffe in Gase umgewandelt werden. Im Artikel Schwarzpulver sind zwar als Produkte der Reaktion Kaliumcarbonat und Kaliumsulfit angegeben, jedoch sind diese Verbindungen bei den auftretenden Temperaturen nicht stabil, sondern pyrolysieren mindestens teilweise zu Kaliumoxid, CO2 und SOx. Sicher hast Du auch schon einmal zu Silvester, bei einem Feuerwerk oder einem Böllerschießen den beißenden Geruch von Schwefeloxiden wahrgenommen, der laut der Reaktionsgleichung im Artikel Schwarzpulver garnicht vorkommen dürfte, denn CO ist geruchlos und verbrennt zu ebenso geruchlosem CO2, und auch N2 hat keinen Geruch.

Ich möchte garnicht bestreiten, dass der Schwefel im Schwarzpulver bei der Verbrennung Aktivierungsenergie liefert (wie jeder Brennstoff). Aber er trägt eben durch seine vollständige Umwandlung in gasförmige Verbrennungsprodukte auch mit dazu bei, die entstehende Verbrennungsenergie in eine Druckerhöhung und damit eine Sprengwirkung umzuwandeln, mit zum Beispiel eine Kanonenkugel beschleunigt werden kann.

Ich hoffe dass ich Dir damit meinen Gedankengang etwas verständlicher gemacht habe.

Schöne Grüße --Funkysapien 02:27, 8. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Funkysapien, danke auch für Deine ausführliche Antwort (Ich habe sie hierher kopiert, da ich Diskussionen über mehrere Seiten mehr als umständlich finde).
Im Prinzip hast Du ja nicht unrecht, allerdings entstand bei Deinem Edit der Eindruck, dass der Schwefel für die Sprengkraft der (Haupt-)Verantwortliche ist, und das ist beim besten Willen nicht so! Schwefel hat in Feuerwerkskörpern eine Anteil von 10-20% an der Mischung, v.a. Nitrate (besonders im von Dir zitierten Schwarzpulver) und Chlorate mit einem Anteil von ca. 75%+ sind die Hauptkomponenten die letzendlich auch für "Bumm" sorgen. Schwefel ist in diesem Zusammenhang nunmal hauptsächlich Brennstoff, aus reinem Schwefel ließe sich auch kein (effektiver) Sprengstoff erzeugen. Zudem entstehen bei dem Abbrennen von Feuerwerkskörpern nicht nur Schwefeloxide, sondern auch Schwefelwasserstoff. Wenn müsste man das Ganze etwas ausführlicher erklären, ich halte diese Infomationen in den Artikeln zu Feuerwerkskörpern, Schwarzpulver etc. allerdings dann für besser aufgehoben. Im Übrigen: Hättest du Lust hier mal vorbei zu schauen? Gruß, Solid State Input/Output; +/– 14:37, 28. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

RUBIN

[Quelltext bearbeiten]

Ich hab da noch ne Leiche im Keller, an der die Arbeit ein wenig zäh vorangeht. Nachdem du dich ja gestern um die Aktualität des U-Bahn Nürnberg-Artikels gekümmert, hast würde ich mich über eine Mitarbeit deinerseits zur Fertigstellung des Artikels freuen. Gruß --34er 22:08, 5. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Oh! Ooooooohhhhh! *Erfreut guck* Na das ist doch mal was nach meinem Geschmack! (Bin alter Signal- und Sicherungstechnikfan.) Sehr sehr gerne, werd mich da heut Nacht gleich mal drüber hermachen... --Funkysapien 22:14, 5. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Freut mich. Hast du Material, oder soll ich mal was evtl. brauchbares auf die Artikel-Disk posten? --34er 22:20, 5. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ich schaus mir später erstmal in Ruhe an. Für Belege und Literaturstellen zum Zitieren werd ich sicher noch was brauchen können, wenn Du schon was zusammengestellt hast poste es ruhig, aber ich kau das erstmal gedanklich durch, und kann Dir dann auch nochmal bescheid geben. --Funkysapien 23:41, 5. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ich hab da mal was vorbereitet. Zur weiteren Vorgehensweise schlage ich der Übersicht halber dann die Artikel-Disk vor. Gruß --34er 23:59, 5. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Oha, Material welches ich noch garnicht kenne, sehr gut. Stimme zu, verlegen wir das Ganze ab sofort auf die Artikel-Dis. Aber ich muss jetzt erstmal was arbeiten, werd mich also frühestens in ein paar Stunden da ranmachen und dann sowieso erstmal das Material sichten. Insofern nicht wundern wenn für 1 oder 2 Tage noch nichts großes an dem Artikel passieren wird. --Funkysapien 00:05, 6. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Lesen, wichtig

[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia_Diskussion:Gesichtete_Versionen#Sichtungs-GAU_in_Bayreuth --TheK? 03:33, 19. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Panzerjäger

[Quelltext bearbeiten]

Hi

Bezüglich der Seite Panzerjäger TOW. Die Seite kann gelöscht werden. Es existiert bereits eine Seite, und ich habe einige Fragmente meiner alten Seite dort eingebaut. ---> http://de.wikipedia.org/wiki/Piranha_(Panzerj%C3%A4ger)

Brut des Teufels

[Quelltext bearbeiten]

Hi, ich habe die Handlung etwas deutlicher formuliert und besser ausgestattet so das man bis das Ende des Films eigentlich gut nach verfolgen könnte ;)

--Mystery23666 03:19, 13. Aug. 2008 (CEST)Mystery23666Beantworten

WikiProjekt Nebenbahnen in Bayern

[Quelltext bearbeiten]
bay. D XI, DRG 984-5

Hallo,

Du hast mal beim WikiProjekt Nebenbahnen in Bayern mitgemacht. Das Projekt wurde mittlerweile leider stillgelegt, wie so viele Nebenbahnen auch. Wenn Du magst, dann kannst Du deine Meinung über die bayerischen Nebenbahnen in der Wikipedia hier einbringen. Viele Grüße. --Vizinal 16:12, 5. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

U55

[Quelltext bearbeiten]

Lieber Markus,
danke für deine Ergänzungen im Artikel zur U55. Auch schon toll, dass du deine Aussagen mit Einzelnachweisen belegst. Aber eines beachte bitte dabei: Nicht Zeitungen wie den Berliner Kurier als Quelle nutzen. Gerade für solche Themen eignen sich die drei großen Zeitungen Berlins (Tagesspiegel, Berliner Zeitung und Berliner Morgenpost) viel eher, da sie a) zuverlässiger sind und b) meist auch umfangreichere Informationen geben. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 17:25, 22. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

commons

[Quelltext bearbeiten]

ich habe mir kurzer hand mal deinen englischen text in bezug auf apfel-wie-birne geklaut und habe ihn untere LAs von ihm gesetzt ich hoffe das geht okay -- Theophilius (Liebeserklärung) 19:30, 20. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Fränkische Wikipedia

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Funkysapien. Wenn du Lust hast mit zu helfen, eine Fränkische Wikipedia ins Leben zu rufen, kannst du dich gerne an diesem Testprojekt beteiligen. Es braucht dazu allerdings mindestens drei Fränkisch-Sprecher, die mindestens drei Monate lang aktiv (> 10 Bearbeitungen im Monat) sind. Gruß,--Altai 15:43, 4. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

PUNKSENDER

[Quelltext bearbeiten]

Relevanz der Seite. Hi Funkysapien, gerne nehmen wir dein Angebot an, uns zu helfen die Releanz der Seite Punksender Seite zu verbessern. Wir sind gespannt, aber die "Löschwut" und gegen alles "diy" von Wikipedia sind wir schon was schockiert! Aber vielleicht hast du ja Hints und Tipps oder eine Lösung. Wir sind im BFR und bekommen Anfang Okotober 2010 eine eigene Frequenz von der LFM NRW für unsere Region, dies sollte doch eigentlich laut der Regeln für Relevanz richten oder? Danke und Grüße

Hey. Joa, da haben wir unser Relevanzkriterium doch schon. Ich weiß jetzt grade nicht was der BFR ist, die LFM ist sicherlich die Landesanstalt für Medien. Also, bis ihr die Frequenz bekommen habt, wird der Artikel wahrscheinlich gelöscht werden - deshalb würde ich folgendes Vorgehen vorschlagen: Du meldest Dich am besten erstmal als Benutzer hier in der Wikipedia an. Dann hast Du einen eigenen Benutzernamensraum, und dann können wir einen Admin bitten, den Artikel bis zur Zuteilung der Frequenz dorthin zu verschieben, da ist er gegen Löschen geschützt. Das ist das übliche Vorgehen in solchen Fällen, wenn Relevanz sehr wahrscheinlich in naher Zukunft entstehen wird. Also, meld Dich mal an, und sag dann hier wieder bescheid, und danach suchen wir uns einen Admin der für uns verschiebt. Übrigens, signier Deine Beitrage bitte auf allen Diskussionsseiten, hier, in der Löschdis, usw. Du machst das, indem Du ans Ende deines Beitrages --~~~~ schreibst, also zwei Minus und vier Tilden. Es gibt im Editfenster auch einen Button dafür, sieht aus wie ein blauer Buntstift mit ein bissel Schrift daneben. Danach Abspeichern, und der Wiki setzt automatisch Deinen Namen, Zeit und Datum ein. So, also bis bald! Schöne Grüße --Funkysapien 06:03, 6. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hi Funkysapien. Die BFR ist die Bundesverband Freie Radio www.freie-radiosde und www.freie-radio.net. LFM ist die Landesmediananstalt. Danke für deine Hilfe. Wir kennen uns mit dem Wiki nicht so aus. Habe mich jetzt als BrainPunk hier angemeldet, und was jetzt nicht wie es weiter gehen soll. Wenn müssen wir bitten um die Lösung? Kannst du uns helfen. Danke

--BrainPunk 12:41, 6. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Der Löschkönig Wer schreibt so spät noch bei Nacht wie verhext? Es ist der Autor mit seinem Text. Er schreibt den Artikel mit der Tastatur, vergisst die Zeit, sieht nicht zur Uhr.

Lemma, was birgst du so bang dein Gesicht? – Siehst, Autor, du den Löschkönig nicht? Den Löschekönig mit Bier und Schaum? – Artikel, es ist nur ein Traum.

„Die Relevanz gehört nur dir! Gar schöne Sätze schreib ich hier. Noch richt’ger Blödsinn steht hier rum, Wer dich jetzt löscht, ist wirklich dumm.“

„Mein Autor, mein Autor, und hörest du nicht? Was Löschekönig hier leise spricht?“ „Sei ruhig, bleibe ruhig, mein Kind; Im Druckerpapier säuselt der Wind.“

– Mein Autor, mein Autor, und liest du nicht dort? Der Löschantrag steht am düsteren Ort! – Mein Text, mein Text, ich kann es sehen, Du kriegst sieben Tage, das wird schon gehen.

– „Kein Text, kein Artikel und keine Gestalt. Und bist du so billig, hilft nicht mal Gewalt.“ – Mein Autor, mein Autor, jetzt fasst er mich an! Löschkönig hat mir ein Leids getan!

Dem Autor grauset’s er schreibt immer schneller, Er bringt Argumente geg’n den Antragsteller, Übersteht die Woche mit Mühe und Not; Aus seinen Quellen der Text war tot.

Parodie auf Goethes Erlkönig, geschrieben von MannMaus am 15. Dezember 2008

--BrainPunk 19:40, 6. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Oooooookay... Nette parodie, aber ich weiß jetzt nicht so hunderprozentig, was Du mir damit mitteilen möchtest. Wenn es eine Kritik an mir sein sollte, dann bitte ich um eine Erklärung in Prosa :) --Funkysapien 02:18, 7. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

HI Funkysapien, nein keine Kritik an dir. Habe ich nur bei einen WIKI Admin gefunden. Ich denke wir konzentrieren uns lieber wieder auf Punk und lassen Wikipedia Wikipedia sein. Ist mir hier alles zu sehr gebündelt. Danke Dir und einen schönen Tag. Wir werden nicht nochmal einen Artikel reinstellen in Wiki habe da andere Alternativen die auch eher unserem Publikum und den Ziel entspricht. Mainstream ist eh nicht unser Ding. Hier ist uns alles zu "objektivistisch relevantistisch" und die "Hierachie" der "Elite-Ober-Admins" ist nicht unser Ding. Wiki entwickelt sind mehr und mehr zur Müllhalde einer "Elite" der "Objektiven Revelanten". "Wir müssen bester wie Brockhaus werden ..." schon klar ... ihr seit dann Brockhaus hoch 2 und damit am Arsch ... ich verstehe schon ... Innercircle Scheisse.

Also Danke und ich wünsche dir Funkysapien noch alles Gute und viel Spaß in Leben. An die Ober-Admin-Relevanten ... LÖSCHEN LÖSCHEN LÖSCHEN! Hat System! Hat System! Selbkontrolle versagt dann irgendwann einmal und es geht bergab. LÖSCHEN GEHT VOR! Das könnte man auch zu einen Punk Song machen .) Die sollen nur aufpassen, die sie sich selbst nicht löschen .) aber ich denk der Logik her werden die das schon machen ... sich selbst löschen.

Believe your own bullshit!

-- 81.62.77.108 12:17, 7. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Du, ich bin auch kein Freund des schnellen Löschens, ganz im Gegenteil. Deshalb hab ich ja versucht Dir zu helfen. Deine Kritik ist an anderer Stelle besser angebracht. Naja, ich wünsch Dir alles Gute, und euch viel Erfolg und Spaß für die Zukunft. Schöne Grüße. --Funkysapien 13:28, 7. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

DANKE .) Die Kritik kommt doch bei den "Elite-ADMINS" nicht mehr an ... da Elite! So ist das mit den Eliten, bis es dann kracht dann ... und ups haben wir was verpasst? MMMH.... ALT+F4 .... NEUSTART .) Also, Danke und bis dann.

Minen

[Quelltext bearbeiten]

WIkipedia widerspricht Dir: Mine (v. lat. mina „Erzader“) bezeichnet: ein Bergwerk. Und der Duden auch: Substantiv, feminin - 1a. (wirtschaftlich genutztes) unterirdisches Erzlager; Bergwerk; 1b. unterirdischer Gang, Stollen -- southpark 23:00, 24. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Eröffnung eines Portal:Seattle

[Quelltext bearbeiten]
Das Wahrzeichen der schönen Stadt Seattle
Das Wahrzeichen der schönen Stadt Seattle

Hallo Funkysapien, es geht aufs Jahresende zu und ich habe hier eine Relevanzdiskussion für ein Portal:Seattle gestartet. Da du in der Vergangenheit bereits dein Interesse an Artikeln mit Bezug auf Seattle gezeigt hast, würde ich mich über Unterstützung deinerseits freuen. Viele Grüße --JTCEPB (Diskussion) 17:19, 5. Dez. 2015 (CET)Beantworten
verteilt durch den Einladungshelfer>

WikiDACH 2019 in Nürnberg

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Markus, am 23./24. März 2019 soll in Nürnberg die Wikipedia-Konferenz WikiDACH stattfinden. Hast Du Zeit und Lust, mitzumachen? Du kannst Dich bei mir melden oder Dich hier eintragen: Wikipedia:WikiDACH/2019/Orga. Herzlichen Gruß, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 08:53, 30. Dez. 2018 (CET)Beantworten