Benutzer Diskussion:Hellbrook
Freundliche Grüße, --Muscari 17:21, 2. Mai 2008 (CEST)
Hallo Hellbrook!
Die von dir angelegte Seite Wellenkinematik wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:02, 4. Sep. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Hellbrook!
Die von dir angelegte Seite Karl Uller wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:17, 4. Sep. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Sehr geehrte Damen und Herren, liebes Team von Wikipedia!
So geht es nicht !
Ziel soll es doch sein, den wahren Tatbestand auch wahr darzulegen.
Karl Uller hat keine Zenneck-Welle entdeckt. Dazu aus der Arbeit aus den USA:
A doctoral dissertation from 1903 predicted the existence of an electromagnetic surface wave (ESW) guided by the planar interface of air and seawater [1], followed four years later by a similar prediction for an ESW guided by the planar interface of air and ground [2].
1] K. Uller, Beitr ̈age zur Theorie der Elektromagnetischen Strahlung (Ph.D. Thesis, Universit ̈at Rostock, Germany, 1903); Chapter XIV. [2] J. Zenneck, Ann. Phys. Lpz. 23, 846 (1907).
Observation of the Uller–Zenneck wave Muhammad Faryad and Akhlesh Lakhtakia Department of Engineering Science and Mechanics, The Pennsylvania State University, University Park, PA 16802, USA
Ich bin der Biograf seit über 10 Jahren und war gerade wieder im Juni bei der Tochter von Karl Uller, die jetzt 99 Jahre alt ist.
Ich weiss da mehr als irgendwelche Abkürzungen hier über diese Sache —- also bitte mehr Fairplay.
Also: Karl Uller hat die geführte Oberflächenwelle entdeckt, das wurde bestätigt. Da Herr Zenneck auch daran gearbeitet hat, der Doppelname!!!
Wenn Sie hier Karl Uller löschen, sollten Sie Ihr Projekt wikipedia aufgeben! Es ist dann nicht wert, weil es historische Tatsachen dann ignoriert.
Gruss
C. Mussdorf
C. Mußdorf
Frage/Kommentar im Artikeltext
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hellbrook! Mir ist dein Kommentar im Artikel Wellenkinematik aufgefallen. Ich habe ihn wieder aus dem Artikel entfernt, da Fragen und Kommentare nicht in einen Artikel gestellt werden sollen. Für inhaltliche Fragen zum Artikel kannst du seine Diskussionsseite benutzen. Für allgemeine Wissensfragen kannst du Mitarbeiter in der Auskunft kontaktieren. Hast du Probleme mit der Funktionsweise der Wikipedia, findest du auf der Seite Wikipedia:Fragen von Neulingen Hilfe. Vielen Dank!
Mit freundlichen Grüßen, — Regi51 (Disk.) 20:22, 5. Sep. 2015 (CEST)
Hallo Regi51!
Das war aus Versehen - im Eifer des Gefechtes sozusagen.
Entschuldigung.
Gruss