Benutzer Diskussion:Hephaion/Mentees/Dr. Joachim Gärtner

Diese Seite dient der Kommunikation zwischen Dr. Joachim Gärtner und seinem / ihrem Mentor Hephaion.

Mentorenprogramm

Dr. Joachim Gärtner (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Logbuch ▪ Beitragszähler ▪ Stimmberechtigung ▪ Angelegte Artikel ▪ Metronom ▪ Angelegte Weiterleitungen ▪ Bilder (Commons) ▪ Bilder (de) ▪ Unterseiten ▪ Vergebener Dank ▪ Erhaltener Dank ▪ andere Wikis)

Hallo Dr. Joachim Gärtner, ein herzliches Willkommen!

Die Wikipedia ist ein Ort, an dem du wirklich viel erleben, lernen und entdecken kannst, an dem du Freude haben kannst und neue Leute kennenlernen kannst. Für Neulinge wie dich ist das jedoch nicht immer einfach, da sich im Laufe der Zeit doch eine Vielzahl von Regeln und Vorschriften etabliert haben, die eingehalten werden wollen.

Aus diesem Grund kannst du mir auf dieser Seite jede erdenkliche Frage zur Wikipedia allgemein oder zum Schreiben von Artikeln speziell stellen. Dazu klickst du einfach auf das Feld Neue Frage stellen unten. Im Normalfall bin ich mindestens einmal am Tag online, sodass ich dir dann auf deine Fragen antworte. Sollten mehr als zwei Tage vergehen, ohne dass ich mich melde, kontaktierst du am besten meinen Co-Mentor Toni Müller. Im Notfall steht dir in der Regel auch immer jemand bei den Fragen von Neulingen oder bei den Fragen zur Wikipedia zur Seite.

Grundsätzlich kann man sich von dieser Übersicht aus auch alles selbst erlesen, da aber die Textmassen auf den einzelnen Hilfeseite überwältigend sind, stelle ich dir hier im Anschluss die wichtigsten Punkte zusammen, auf die du als Anfänger achten solltest.

• Freundlichkeit (WP:WQ): Dies ist das höchste Gebot! Egal, wie gestresst du bist oder wie sehr du dich ärgerst, bleibe deinen Mitautoren gegenüber immer freundlich und werde nicht persönlich!
• Beobachtungsliste (H:BEO): Wenn du auf dieser Seite rechts oben auf das helle Sternchen klickst, wird es sich in ein blaues verwandeln. Damit siehst du auf deiner Beobachtungsliste alle Änderungen an dieser Seite. Probier's gleich mal!
• Signatur (H:SIG): Auf allen Diskussionsseiten (also zum Beispiel hier) unterschreibst du jeden deiner Beiträge mit --~~~~. Daraus erzeugt das System einen Link auf deine Benutzerseite sowie einen Zeitstempel.
• Artikel (WP:WSGAA): In Artikeln wird grundsätzlich nicht signiert. Es ist verständlich, dass du jeden Beitrag in Artikeln neutral und in verständlichem Deutsch verfassen solltest. Außerdem solltest du für jede Änderung verlässliche Quellen angeben, sodass die Richtigkeit deiner Änderung nachvollziehbar ist. Bitte klicke bei jeder Änderung an Artikeln erst auf Vorschau, sodass du prüfen kannst, ob der Artikel so aussieht, wie du ihn gern hättest. Erst dann solltest du ihn speichern. Wenn du einen neuen Artikel verfassen möchtest, solltest du prüfen, ob er entsprechend unserer Kriterien überhaupt relevant ist. Wir haben auch einen Musterartikel, an dem man sich bei der Erstellung orientieren kann.
  • Formatierung: Zur Formatierung von Artikeln gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, ich möchte dir hier nur kurz die wichtigsten nennen.
    • Eckige Klammern [[]] erzeugen einen internen Link auf einen anderen Artikel, so wird aus [[Deutschland]] →Deutschland
    • Absätze fügst du ein, indem du einfach eine Leerzeile im Quelltext lässt.
    • mit Istgleichzeichen erzeugst du Abschnittsüberschriften, zum Beispiel mit == dies ist eine Überschrift ==. Mit jedem weiteren = werden Unterabschnitte eingefügt, also zum Beispiel === dies ist ein Unterabschnitt ===
    • Mit <ref> und </ref> gibst du Quellen an, also zum Beispiel <ref>Buchseite, Internetadresse, ähnliches </ref>. Um alle Einzelnachweise am Ende des Artikels aufzulisten, benötigst du noch ein <references /> im Abschnitt Einzelnachweise.
      (zur Erinnerung: == Einzelnachweise ==)

Im Laufe der Betreuung würde ich mich natürlich freuen, ein Feedback zu erhalten. Dies kannst du hier für das Mentorenprogramm allgemein oder hier speziell für mich persönlich abgeben.

Nun wünsche ich dir viel Spaß und ermuntere dich nochmals, mir hier jede Frage zu stellen, die dir in den Sinn kommt. Diese Einführung bietet natürlich nur einen ganz groben Überblick über die verschiedenen Facetten der Wikipedia, die du nun selbst entdecken darfst.

Eine tolle Zeit in der Wikipedia wünscht dir dein Mentor --ɦeph 21:16, 15. Mär. 2023 (CET)

---

Neue Frage stellen

---

erste Bearbeitung

Hallo Hephaion, vielen Dank für deine Rückmeldung. Ich möchte erstmals einen Beitrag bearbeiten und zwar "Tendinosis calcarea", da der Beitrag teils falsch und auch sehr knapp gefaßt ist. Den Beitrag habe ich neu verfasst und will damit den alten Beitrag bearbeiten, also vieles streichen und vieles neu einfügen incl. eigenen Bildern. Ich dachte, ich bearbeite den Beitrag und speichere ihn auch und du schaust ihn dir an.In einem zweiten Schritt möchte ich dann entsprechend korrigieren und weitere Bilder einfügen. Guter Weg? Aus meiner Sicht besteht keinerlei Zeitdruck oder umgehende Beantwortung meiner Fragen. Beste Grüße! Joachim Gärtner

--Dr. Joachim Gärtner (Diskussion) 23:16, 15. Mär. 2023 (CET).

Hallo Joachim,

genau, gern kannst du den Artikel nach und nach bearbeiten, ich schaue mir das gern an. Die Alternative wäre, du speicherst den gesamten Entwurf erst einmal in deinem Benutzernamensraum, also beispielsweise unter Benutzer:Dr. Joachim Gärtner/Baustelle, wo er noch nicht gleich "live" geschaltet wäre. LG -- ɦeph 17:35, 16. Mär. 2023 (CET)

Tendinosis calcarea

Hallo, ich habe erstmals den Text veröffentlicht.

Fragen: 1. Bei der Auflistung von mehreren Literaturstellen in eckigen Klammern soll die Trennung durch Kommata erfolgen, habe aber nur für jede Literaturquelle jeweils eine einzelne Klammer setzen können. Wie bekomme ich eine Aufzählung mit Kommata? 2. Einige Zitate habe ich nicht mit "Automatisch" korrekt gefunden und habe die Literaturstellen unter "Manuell" und "Einfach" manuell eingegeben. Wie verbessern? 3. Die Weblinks konnte ich nicht verlinken. Wie? 4. Bei den Einzelnachweisen unter 7. steht vorne "1.", was ich nicht wegbekommen. Als Internetquelle bekomme ich dies nicht nachträglich eingearbeitet: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7617385/ 5. Einzelnachweis Nr. 4 wurden bei automatischer Aktivierung die Autoren unterschlagen. Korrekt ist: Hans K. Uhthoff, Joachim F. Löhr: Calcifying Tendinitis. In: C. A. Rockwood, F.A. Matsen: The Shoulder. W.B. Saunders Company, Philadelphia 1990, ISBN 0-7216-8136-0-Vol.2, S. 989-1008. Konnte ich nicht ändern. 6.Einzelnachweis Nr. 6 ist völlig falsch und hat nichts mit dem Thema zu tun, dafür muss der Einzelnachweis Nr. 7 stehen. Nr. 6 muss also entfernt werden. Habe ich aber nicht entfernen können.

Pardon, so viele Fragen. Wenn der Text steht will ich noch Röntgen- und Ultraschallbilder einfügen. Beste Grüße! Joachim Gärtner --Dr. Joachim Gärtner (Diskussion) 11:44, 20. Mär. 2023 (CET)

Hallo Joachim,

1: Vermutlich meinst du mehrere Einzelnachweise an einer Stelle, also so? Diese sollen tatsächlich nicht mit Komma getrennt werden, das sollte also so bleiben.

2: Ich würde dir bei solchen Sachen empfehlen, den blanken Quelltext zu bearbeiten, also keinen Editor zu benutzen. Ich muss ehrlich sagen, dass ich dir diese Frage sonst auch nicht beantworten kann, da ich den Editor nicht benutze.

3: Die Verlinkung von Weblinks funktioniert wie folgt (auch wieder Quelltext): [https://www.google.de/ Linktext nach Wunsch] wird zu Linktext nach Wunsch.

4: Die "1" habe ich entfernt; wo soll die Internetquelle hin? Ggf. auch hier am sonstigen Quelltext orientieren.

5: Einzelnachweis 4 ist korrigiert.

6: Einzelnachweis 6 ist entfernt.

Ansonsten könntest du noch ein paar Links ergänzen, also mit den doppeltigen [[eckigen Klammern]], so wie hier oben im Kasten erklärt. -- ɦeph 20:29, 20. Mär. 2023 (CET)

Änderungen

Hallo Hephaion, danke für Deine Korrekturen und Antworten. Wikilinks habe ich ergänzt. Bei MRT komme ich in der Verlinkung nur auf "MRT Begriffserklärung", besser wäre, wenn der link direkt auf Magnetresonanztomograhie ginge. Bei den Einzelnachweisen steht Nr. 2 und 19 doppelt drin. Ich habe gesehen, dass andere den Text suchgerade bearbeiten. Eine hat die Weblinks schon verlinkt. Toll! In den Quelltext will ich mich noch einarbeiten um ein Anklicken der Einzelnachweise besser zu ermöglichen. Wie geht es jetzt weiter, um eine Veröffentlichung/Veränderungen zu sichern? LG Benutzer:Dr. Joachim Gärtner --Dr. Joachim Gärtner (Diskussion) 11:46, 21. Mär. 2023 (CET)

Hi, zur Verlinkung: Aus [[MRT]] sollte dann [[Magnetresonanztomographie|MRT]] werden, d. h., dass immer das erste Wort in der Klammer, links vom senkrechten Strich, das Linkziel angibt. Nebenbei bemerkt wäre es aber besser, MRT mindestens einmal ausgeschrieben zu lassen, CT ebenso. Gesichtet habe ich die Änderungen jetzt mal. LG -- ɦeph 18:43, 21. Mär. 2023 (CET)

Einzelnachweis, Bilder

Hallo, MRT und CT habe ich ausgeschrieben. Bei den Einzelnachweisen habe ich Quellen/Links eingepflegt. Wenn ich kein DOI gefunden habe, habe ich Link z.B. aus Pubmed eingefügt. OK? Sind aber trotz Veröffentlichung nicht erschienen. Muss noch gesichtet werden? Ein erstes Foto habe ich über Commons eingepflegt, auch nicht sichtbar. Bei einem Einzelnachweis habe ich eine PDF gefunden, bekomme es aber nicht verlinkt:Analysis_of_Calcific_Deposits_in_Calcifying.17-2.pdf.Möglich? Die Einzelnachweise einzuarbeiten mühsam, eigentlich will ich mich auf die Inhalte konzentrieren. Dank für Deine Unterstützung! Benutzer:Dr. Joachim Gärtner --Dr. Joachim Gärtner (Diskussion) 13:31, 22. Mär. 2023 (CET)

Hi, ein Link auf Pubmed reicht erst einmal, der DOI ist nicht zwingend anzugeben. Du kannst dich auch tatsächlich erst einmal auf den Inhalt konzentrieren und die Einzelnachweise nach und nach einpflegen, es muss auch nicht jede einzelne Aussage belegt werden. Die Einbettung des Bildes habe ich korrigiert, siehe Difflink. LG -- ɦeph 17:17, 22. Mär. 2023 (CET)

OK. Habe 10 weitere Bilder hochgeladen und bitte Dich diese in den Artikel einzufügen. Dieses Procedere beherrsche ich noch nicht. Ich habe vor, noch ein Ultraschallbild von einer Schulter in der Kalzifikationsphase einzufügen - dazu warte ich auf den nächsten Patienten. Somit ist erstmal alles realisiert, was ich zunächst vor hatte. Aus meiner Sicht kann jetzt der Hinweis entfallen, dass der Artikel überarbeitet werden muss oder Belege fehlen. Was meinst Du? Vielen Dank für die Unterstützung! Beste Grüße! --Dr. Joachim Gärtner (Diskussion) 19:20, 22. Mär. 2023 (CET)

Hi, 10 Bildern wären für den Artikel bei weitem zu viel, da müssten wir schon noch einmal auswählen. An sich ist es auch nicht so kompliziert, die Syntax ist [[Datei:<Dateiname>|mini|<Bildbeschreibung>]], wo nur Dateiname und Bildbeschreibung jeweils angepasst werden müssten. Ansonsten ist der Artikel natürlich schon wesentlich verbessert, die Hinweisbausteine können aus meiner Sicht raus; ansonsten kann die Wikipedia:Formatvorlage Krankheit noch Anhalt für weitere Ergänzungen geben. Beispielsweise wäre Diagnose und Differentialdiagnose ein wesentlicher Bereich, der noch ergänzt werden sollte/könnte. LG -- ɦeph 21:37, 23. Mär. 2023 (CET)

Hallo, habe Diagnose und Differentialdiagnose ergänzt und 4 Rö und 1 Ultraschallbild eingefügt. Bildunterschriften habe ich unter Bearbeiten eingetragen, wurden aber nicht übernommen. Wie geht das? Nach Veröffentlichung konnte ich nicht weiter verbessern, z.B. mit Rahmen um die Bilder. Bei den Einzelnachweisen sind Nr. 3 und 20 identisch, wie streichen und im Text die richtige eckige Klammer setzen? Die Kästen, dass die Seite überarbeitet werden muss, habe ich entfernt. Jetzt wollte ich nur noch die Links der Einzelnachweise versuchen zu verbessern. Inhaltlich reicht es aus meiner Sicht, sonst wird es zu ausführlich. Oder? Insgesamt bin ich zufrieden. LG Benutzer:Dr. Joachim Gärtner --Dr. Joachim Gärtner (Diskussion) 13:56, 24. Mär. 2023 (CET)

Hi Joachim, die Bilder hat jemand aus mir nicht ganz klaren Gründen revertiert, was ich wiederum ebenfalls rückgängig und leicht verändert habe. Vorerst habe ich nur ein Bild stehen gelassen, weil es etwas überbildert wirkte; ggf. kann man aber an anderer Stelle noch 1-2 Aufnahmen ergänzen. Die Ergänzungen von (Differential-)Diagnosen sind super, auch insgesamt hat der Artikel wesentlich an Qualität dazugewonnen, danke dir! LG -- ɦeph 20:41, 24. Mär. 2023 (CET)

Hallo, vielen Dank für Deinen erneuten Einsatz! Die Röntgenbilder halte ich für sehr sinnvoll, da ich Bilder in den verschiedenen Krankheitsphasen herausgesucht habe, was für Verlauf und Prognose entscheiden ist. Und ich sehe immer wieder nicht korrekte Beurteilung von Kollegen, was dann zu nicht optimaler Behandlung führt. Kannst Du die Bilder wieder reinsetzen. Ich würde dann gerne die genaue Beschriftung verfassen, aber wie kann ich das machen. Dank und Gruß! --91.97.158.244 21:45, 24. Mär. 2023 (CET)

Hi, ich habe die Bilder als Galerie wieder eingefügt (s. Sehnenverkalkung#Apparative Diagnostik), was man in Größe, Rahmen und natürlich Beschriftung entsprechend anpassen kann. Eine Orientierung dazu bietet Hilfe:Galerie, wobei ich dir umso mehr empfehlen würde, den reinen Quelltext zu bearbeiten, weil das mit dem Editor ("VisualEditor") wahrscheinlich nicht gut funktionieren dürfte (s. Hilfe:Seite_bearbeiten#Quelltext_(Desktop)). -- ɦeph 08:52, 25. Mär. 2023 (CET)

Hallo, danke für das Einpflegen der Bilder. Die Bildunterschriften habe ich noch etwas geändert. Das Problem mit Einzelnachweis Nr. 3 und 20, die ja identisch sind, bekomme ich trotz mehrerer Versuche nicht gelöst. Weitere Links für die Einzelnachweise habe ich nicht gefunden. Somit ist meine Arbeit an dieser Seite (zunächst) beendet. Hast Du noch Verbesserungsvorschläge? Insgesamt bin ich mit dem Artikel sehr zufrieden. Vielen Dank für Deine Hilfe, so dass ich meinen ersten Wikipedia-Beitrag leisten konnte. DANKE! --Dr. Joachim Gärtner (Diskussion) 18:39, 25. Mär. 2023 (CET)

Hi, ich habe die beiden Einzelnachweise zu einem zusammengefasst, was aber schon fortgeschrittene Wikipedia-Arbeit ist, s. hier. Ansonsten schließe ich mich dem an, eine schöne Arbeit! :) LG -- ɦeph 15:12, 26. Mär. 2023 (CEST)

Hallo, prima! Dann ändere ich jetzt an dem Beitrag nichts mehr. Kleinere Änderungen in anderen Beiträgen kann ich jetzt alleine hinbekommen. Bei größeren Problemen melde ich mich evtl. nochmals bei Dir und Du kannst dann gerne abwinken, wenn es nicht paßt. Nochmals vielen Dank und alles Gute! --Dr. Joachim Gärtner (Diskussion) 17:59, 26. Mär. 2023 (CEST)