Benutzer Diskussion:HotChip/Archiv 1

zurück

Willkommen

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --h-stt !? 00:25, 13. Nov. 2006 (CET)

Hallo!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tests oder Unsinnsbeiträge in Artikeln werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.

Grüße, Achates „Sprich mit der Hand...“ 13:58, 13. Nov. 2006 (CET)

Hallo ihr beiden

Lieben Dank an H-stt! Der Tipp im Chat war gut, es war offenbar ein MTU- Problem. - Achates: Ich hatte hier ein technisches Problem, daher zitiere ich jetzt mal aus dem Film Terminator: Sprich zur Hand! :D

Danke

• rotwerd* - Danke für dein Kompliment, das ich gleich zurückgeben darf: Deine Ergänzungen und Verbesserung bei der Strukturierung in Helmuth Hübener waren mir gestern schon aufgefallen. MfG Holgerjan 12:58, 19. Nov. 2006 (CET)

  Ohh, *froi* Und die Verbesserung bei Feindsender hab ich auch gesehen :) Gut so. Das mit den Jazzern usw hatte ich eh noch im Hinterkopf. Gruß zurück :)

Dachaulied

Hallo HotChip, ich habe den Liedtext im Artikel wieder entfernt, da die Schutzrechte noch nicht ausgelaufen sind und er somit eine Urheberrechtsverletzung im Sinne der freien Inhalte der Wikipedia ist. Grüße --DieAlraune 11:50, 23. Nov. 2006 (CET) Ah, danke, kein Problem, ich zauderte und war mir eh nicht sicher ob ichs reintun sollte. Gruß zurück!--HotChip 11:52, 23. Nov. 2006 (CET)

Der Papalagi

Das Wort als solches ist nicht frei erfunden, sondern stammt aus dem Samoanischen (siehe en:Palagi). Ansonsten hätte ich mich nicht getraut, über so ein wichtiges Buch so ein kurzes Artikerl einzustellen. -- Olaf Studt 16:45, 29. Dez. 2006 (CET)

äh, Moment.. ich arbeite doch noch daran. Danke für die Info, wegen dem Wort schau ich nochmal. Hilf mit beim Artikel, Mithilfe und Kritik willkommen! mfg--HotChip 16:51, 29. Dez. 2006 (CET)

p.s. Man sieht, was noch alles passieren kann, wenn man brav die Vorschau benutzt bis der Artikel "fertig" ist. Zwischendrin handelt man sich dann eben eine Rüge über ein arg kurzes Artikerl ein.

p.p.s. Bitte schreibt Kritik inkl. Quellenangabe auf die Diskussionseite des jeweiligen Artikels, dafür ist sie da. Gruß --HotChip 20:55, 29. Dez. 2006 (CET)

Verbesserungen am Artikel KZ Dachau am 29.12.2006

Hallo HotChip, m.E. ist die Abänderung: "... Totenkopfverbände, („Waffen-SS“)..." in "... Totenkopfverbände, die sogenannte „Waffen-SS ...“ so sachlich nicht richtig. Die Totenkopfverbände gehörten zwar zur Waffen-SS, sie waren aber nicht "die" Waffen-SS. Ich möchte betonen, dass dieser Einwand nichts mit einer Bewertung der "Totenkopfverbände" und der "Waffen-SS" zu tun hat. Gruß maiplatz 22:54, 29. Dez. 2006 (CET)

Hallo Maiplatz, das kann gut sein. Hab das erstmal nur unter grammatikalischen Aspekten geändert. Überprüfen steht noch an, ich hatte den Punkt bereits im Kopf. Es ist vieles noch nicht wirklich korrekt in dem Artikel, kam aufgrund mangelnder Zeit in den letzten Wochen leider nicht zum verbessern und ergänzen. Ich geh den Artikel grade durch. Gruß, --HotChip 23:00, 29. Dez. 2006 (CET)

@HotChip: Einen herzlichen Gruß zurück! Und gleich eine Frage: Kürzlich las ich in einer Dissertation, dass das KZ Oranienburg das erste gewesen sei - im Artikel KZ Dachau wird der VB mit einer entgegen stehenden Angabe zitiert. Kannst du das klären? Holgerjan 23:36, 29. Dez. 2006 (CET) (der sich schon gewundert hat, wo du geblieben bist)

Danke. :) Nun, man hat nicht alles im Griff. Habe fast jeden Abend zu Besuch im Krankenhaus verbracht, da hatte ich wenig Energie für hier. Aber nun ist ja alles wieder in Ordnung. -- Verstehe ich richtig: Oranienburg soll das erste aller Lager gewesen sein? -- Kucke den Artikel gerade im Gesamten durch.. tss, es gibt schon so Scherzkekse die ab und an irgendwo was einfügen. -- Habe deine Änderung gelesen, sehr gut. Das mit den Aktionsjuden möchte ich mir b.G. noch näher ankucken. --HotChip 23:52, 29. Dez. 2006 (CET)

Zu Oranienburg vs. Dachau: Glaub mich erinnern zu können, dass ich selbige Information in der Tat ebenfalls schon irgendwo aufgeschnappt hab: In Oranienburg waren bereits vor Dachau "einige Häftlinge". Tatsächlich finde ich die Information auch hier in den Artikeln und Links. Denke dass man es erwähnen kann, oder auch Dachau als erstes stehen lassen kann: Begründungen: a) Himmler gab am 20sten die Errichtung von Dachau öffentlich bekannt (erst einen Tag später, am 21sten, waren erste Häftlinge in Berlin) - b) die Definition für Konzentrationslager lautete: "nur die von der SS regierten Lager". Wie ich das soweit grad sehe war die SS erst später in O. tätig. --und c) Eicke, Höß und soviele andere kamen eher aus dem südlichen Raum/Ausbildung der Totenkopfgruppen, etc.
Bin mir nicht sicher, ob man die frühen Lager alle im Artikel erwähnen soll. Ist es wesentlich? Hab null Problem damit, wenn man dieses "erste" rausnimmt, umformuliert, für wichtiger halte ich die Auswirkungen etc. Gruß --HotChip 22:44, 30. Dez. 2006 (CET)

Du hast Recht, ist wirklich nicht so wichtig. Ich habe auch keinen vernünftigen Beleg, war nur drüber gestopert.Holgerjan

Fand den Einwand gut. Bin auch sehr für Korrektheit. Habs grad mal abgeändert in "eines der ersten". --HotChip 13:53, 31. Dez. 2006 (CET)

Krematorium KZ Dachau

Schade das du so klanglos den von mir verfassten Abschnitt über das Krematorium im KZ Dachau rausgeschnitten hast. Ich hätte mich gefreut, wenn du wenigstens Bescheid gegeben hättest. Im Artikel wird auf die Diskussionseite verwiesen. Quelle für den gesamten Abschnitt den ich reingestellt habe ist ein unveröffentliches Manuskript zur Baracke X der Leiterin der Gedenkstätte in Dachau Barbare Distel. Dieses Manuskrip liegt mir vor und wurde offiziell zur Ausbildung der Betreuer der Gedenkstätte Dachau verwendet zu deren Gruppe ich auch gehöre. Wenn du willst kannst du ja bei Frau Distel in der Gedenkstätte anrufen, vielleicht hat sie es ja zwischenzeitlich mit Wolfgang Benz in den Dachauer Heften nachveröffentlicht. Eine Sache noch,..je länger ich bei Wiki mitarbeite desto mehr ärgere ich mich mittlerweile über die rigiden Löschmethoden von einigen "Superusern" deren Meinung scheinbar mehr zählt als die der weniger regelmässigen Mitarbeiter. Mit Qualitätssicherung und ausreichender Dokumentation hat das nichts zu tun. Man kann einen Artikel auch totzitieren. Ich sehe ein, dass es manche Artikel gibt die etwas sensibler sind, aber auch hier könnte man zumindest den herausgeschnittenen Teil in die Diskussionsseite stellen und fragen, ob jemand das denn doch belegen könnte, aber nein...schwupps raus damit auf nimmer wiedersehen. Mir kommt nicht zum ersten mal der Gedanke, Wiki Wiki sein zu lassen. Na ja, seis drum. --Schiehallion 10:10, 5. Jan. 2007 (CET)

Hallo Schiehallion, der einstweilig herausgenommene volle Text steht auf der Diskussionsseite: unter Punkt 9.1. Dass er von dir war, wusste ich garnicht sonst hätte ich nachgefragt, logo. Ja, weiss schon, Barbara Distel.. sie und Benz schreiben offenbar auch für die Bayerische Landeszentrale für politische Bildung. Von deren offizieller Homepage stammt meine Quelle. Hab auf die offizielle Seite verwiesen, und dann ergab sich dieser Widerspruch. Tät sagen: wir schaun was wir am besten machen.. Diskussion dort unter Punkt 9.1, Gruß, --HotChip 10:27, 5. Jan. 2007 (CET)

Hallo nochmal, also sorry für die kleine Aufgeregtheit. Ich hab gerade im Archiv der Gedenkstätte angerufen, die suchen mir die Unterlagen raus. Da ich nächste Woche im Ausland bin wird das ca. bis 20 Januar oder so dauern. Ich meld mich dann, sobald ich was hab ;-) --Schiehallion 10:58, 5. Jan. 2007 (CET)

Geht klar, kann man schonmal übersehen. Bis dann! --HotChip 11:11, 5. Jan. 2007 (CET)

KZ Dachau

Leider bin ich zur Zeit völlig beim Streitschlichten ausgelastet und muss mich um die höchst komplizierte neuentbrannte Kontroverse um den Reichstagsbrand in der Fachliteratur schlau machen. Ich habe nur am Rande verfolgt, dass du emsig tätig bist - ich muss aber gestehen, dass ich den Artikel in der neuen Fassung nicht ein einzige Mal vollständig durchgelesen habe. Falls ich demnächst etwas Zeit habe: Versprochen... -Holgerjan 13:44, 5. Jan. 2007 (CET)

Liste der SS-Ärzte

Die Liste hat einen Löschantrag bekommen, da einige Benutzer keinen wesentlichen Mehrwert gegenüber der Kategorie sehen. Es ist ein inuse-Baustein drin; wie genau soll der Ausbau aussehen? Wenn zu den einzelnen Personen weitere Infos (jeweiliges KZ, Dienstgrad) angegeben werden, ist sicher nichts gegen ein Behalten zu sagen. Ein Beitrag von Dir in der Lösc hdiskussion über die Richtung des Ausbaus wäre sicherlich hilfreich. --Proofreader 21:04, 7. Jan. 2007 (CET)

Unsicher

Ich bin hier über einen Artikel "gefallen" - Maria-Magdalenen-Gymnasium, der zur Bewertung steht. Da einige von mir sehr geschätzte Benutzer pro gestimmt haben, bin ich verunsichert, ob ich mich mit meiner gegenteiligen Ansicht "verrannt" habe. Da du wohl auch die (NS-) geschichtlichen Seite mehr im Blick hast, wäre mir deine Meinung wichtig. Lieben Gruß Holgerjan 01:52, 8. Jan. 2007 (CET)

Ich wollte dir kurz mitteilen, dass ich dem Hauptautor drei Versionen für eine Änderung des Abschnittes zugemailt und daraufhin eine einvernehmliche Änderung erreicht habe. Ich war vorher wirklich verunsichert und hätte ohne deine Ermutigung nicht weiter insistiert. Danke dir! Holgerjan 17:17, 11. Jan. 2007 (CET)

Liste der SS-Ärzte

Bist du da fertig? Wenn ja, würd ich gerne da rumeditieren. Kannst hier antworten. gruß --Hozro 11:37, 9. Jan. 2007 (CET)

Fertig ist sie noch lang nicht, aber ich mach da die nächsten Stunden nichts, Gruß--HotChip 11:41, 9. Jan. 2007 (CET) schreib bitte auch was zu der Löschdiskussion --HotChip 11:42, 9. Jan. 2007 (CET) Bin fertig. Gruß --Hozro 13:18, 9. Jan. 2007 (CET)

Artikel brandneu: Ernst Günther Schenck - Holgerjan 18:50, 11. Jan. 2007 (CET)

Gelesen! Exzellent. --HotChip 19:38, 11. Jan. 2007 (CET)

guck mal bitte hier. Ich finde, du solltest schon selber aufräumen. Gruß --Hozro 14:49, 13. Jan. 2007 (CET)

Rehabilitation

im Lemma KZ Dachau: Dafür könnte ich dir andienen den WLink Aufhebung von NS-Unrechtsurteilen oder die dort aufgeführten Weblinks zu den NS-Unrechts-Aufhebungsgesetzen von 1998 (ggf. 2002). Dort werden die Gesetze genannt (z.B. Rundfunkverordnung), nach denen Gerichte verurteilten und - wie wir wissen - die Gestapo ggf. im Vorgriff oder zur "Korrektur" auch selbstherrlich Leute ins KZ brachte. Holgerjan 20:28, 9. Jan. 2007 (CET)

Magdalenen-Gymnasium

Hallo HotChip! Der Artikel wurde nochmal überarbeitet, kannst Du nochmal drauf schauen und prüfen, ob Du jetzt damit einverstanden bist? Gruß -- Andreas Werle d·c·b 18:23, 11. Jan. 2007 (CET)

Quellenangabe bei Ordnungszelle

Ich habe auf Ordnungszelle unter Weblinks und Literatur jetzt meine Quellen und eine darin zitierte Quelle angegeben, reicht das? mfg--G 15:25, 12. Jan. 2007 (CET)

Danke, ich hoffe, dass ich in Zukunft gleich dran denke.--G 15:52, 12. Jan. 2007 (CET)

Hans Münch

Den Artikel habe ich nach Hans Münch verschoben und um PD und Interwikilink sowie einigen Kleinigkeiten ergänzt. -- Ilion 20:26, 14. Jan. 2007 (CET)

Hochinteressanter gut recherchierter und belegter Artikel mit beeindruckenden Einzelinformationen - meine Anerkennung! Holgerjan 20:41, 14. Jan. 2007 (CET)

Danke, habs nur reingesetzt, die Anerkennung gebührt v.a. Schirra, Kramer und einigen unbekannten, deren Name wohl nie auftauchen wird, wie in der Weltgeschichte so üblich ... --85.181.122.131 01:35, 15. Jan. 2007 (CET)

Admins ua

Hi Chippi, habe gerade mal deine Seiten gewälzt und mich total beeimert über die sensationellen Speicherspardiskussionen. Und deine Wiki-Beiträge sind übrigens auch top. Die Liste der Administratoren findets du hier [1]. Beste Grüße vom --KV 28 13:34, 16. Jan. 2007 (CET)

Ermunterung

Ich habe mich vorgewagt und den Abschnitt Baracke X und Gaskammer neu gefasst. Nun darfst du kriteln und vergiss nicht: great brother sieht jedes Zwischenspeichern :)) - dein Holger -Holgerjan 20:23, 18. Jan. 2007 (CET)

*g* ..hab kaum was zu verbergen. Die Gnade der kurzen Mitgliedschaft sozusagen. *g* ..ich kuck dann gleich mal. (Die beiden Abschnitte die du nun überarbeitest hast, von denen hatte ich mich mal etwas ferngehalten.) Viele Grüße! ;-) --HotChip 21:00, 18. Jan. 2007 (CET)

---

zurück