Benutzer Diskussion:ISS Blue Dot

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]
Hallo ISS Blue Dot, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Wikipedia:Starthilfe
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Gruß, testet95You can say you to me! 17:17, 4. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hallo ISS Blue Dot,

  • ich habe Dir schon als ISS-ESA einige Hinweise zu Textplagiaten gegeben, der urheberrechtliche Schutz besteht z. B. aus der Gliederung, Wortwahl usw. aus der eine geistige Leistung des Urhebers hervorgeht. Einzelne Satzbestandteile nur umzustellen und zwei eigene Sätze reichen da nicht! Wir wollen hier keinen Text, der von Spacefacts mehr oder weniger abgeschaut ist! Spacefacts ist keine Primärquelle. Auch wenn es schwer ist, geh bitte zu den entsprechenden NASA-Seiten und übersetze deren Missionsberichte. Die entsprechende Quellenangabe ist dann natürlich wichtig, da Du sonst ein Übersetzungsplagiat eines wenn auch freien NASA-Textes begehen würdest. Uns ist hier extrem wichtig, den richtigen Urheber zu wissen und zu kennzeichnen. Grüße --Ras67 (Diskussion) 19:19, 8. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Formel-1-Grands Prix

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, die neuen Artikel zu den Grands Prix werden im Wikipedia:WikiProjekt Motorsport bereits zu Saisonbeginn vorbereitet und dann kurzfristig in den Artikelnamensraum verschoben. Dies ist eine seit Jahren bewährte Vorgehensweise, daher möchte ich Dich bitten, Dich dort zu beteiligen, anstatt Arbeiten mehrfach zu machen! Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 13:51, 9. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Verzeihung! Mein Fehler! 2017 (Diskussion) 02:20, 18. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

WP:Q

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Bitte gib bei deinen Bearbeitungen immer die Quelle an. Siehe hierzu WP:Q. Grüße, --Roger (Diskussion) 07:06, 15. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Das gilt immer noch. Grüße, Roger (Diskussion) 12:21, 13. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Warum editierst du weiterhin (hier und hier), ohne WP:Q zu beachten? --Roger (Diskussion) 15:54, 18. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Und wie kann das passieren?! Podolski ist in der Quelle gar nicht aufgeführt. Streng genommen ist das Vandalismus! --Roger (Diskussion) 18:16, 19. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

ISS-Expedition 48

[Quelltext bearbeiten]

Ich finde es gut, wenn sich jmd. um die Aktualisierung der Artikel kümmert. Höre aber bitte auf, nur geringfügig umgeschriebene Texte von Spacfacts hier reinzukopieren, s. o., schreibe es bitte in Deinen eigenen Worten. Wenn Du das Plagiieren in Zukunft nicht unterlässt, werde ich Dich leider melden müssen. Danke --Ras67 (Diskussion) 14:06, 23. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Beleg Sojus MS-02 am 19. Oktober

[Quelltext bearbeiten]

Hallo ISS Blue Dot, du hast im Artikel Sojus MS-02 angegeben, dass der Start am 19. Oktober 2016, 08:03 UTC stattfindet und dies mit dem Artikel TASS: Запуск пилотируемого корабля "Союз МС-02" перенесен на 1 ноября. 20. September 2016, abgerufen am 21. September 2016 (russisch). belegt. In diesem Artikel ist jedoch eine Verschiebung auf 1 ноября, also den 1. November angegeben? Ich bitte um Aufklärung. Gruß --vy 73 de Ptolusque AFu 23:45, 28. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Mit diesem Beleg lässt sich das neue Startdatum referenzieren! Der Tass-Artikel ist dafür jedoch ungeeignet. Danke trotzdem für deine Mitarbeit. Gruß--vy 73 de Ptolusque AFu 23:49, 28. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-10-21T07:06:55+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo ISS Blue Dot, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:06, 21. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo ISS Blue Dot,
erstmal danke für Deine Mitrbeit. Bitte beachte jedoch, dass Änderungen hier Quellen benötigen, damit sie im Artikel verbleiben können. Ohne Belege kann sonst niemand nachvollziehen, ob eine Änderung korrekt ist oder nicht. Vielen Dank :-). --DaB. (Diskussion) 16:57, 21. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Schon wieder sowas. Was soll das? --Roger (Diskussion) 11:02, 29. Mär. 2017 (CEST)Beantworten
Und hier, das ist Vandalismus. --Roger (Diskussion) 11:04, 29. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Eintragung von Rennergebnissen erst NACH dem Rennen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wir vom WikiProjekt/Portal Motorsport haben beschlossen, dass bei den Rennstrecken und den Rennveranstaltungen erst NACH dem Rennen Ergebnisse eingetragen werden und nicht schon im Vorfeld eine leere Zeile. Also bitte trage das nicht in weitere Artikel ein und warte erstmal die Rennen ab. Danke --Gamma127 18:18, 23. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Nochmal: Der Kollege Saber-rider1 hat die Eintragung der 2017er-Rennen vor einigen Wochen nicht umsonst entfernt. Also bitte ich hier noch mal freundlich darum, mit diesen Edits aufzuhören. Danke. --Gamma127 18:23, 23. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Auch ich möchte nochmals hieran erinnern! Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 16:58, 18. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

[Quelltext bearbeiten]
  1. Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
  2. Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

[Quelltext bearbeiten]

Marco Friedl

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Iss Blue Dot,

Deinen Artikel habe ich dir nach hier:

verschoben. Bitte warte den ersten Spieltag ab, an dem er einen Einsatz in einer Profilaga absolviert.

Siehe hierzu auch:

@Bene 1995: zur Kenntnis. Danke und beste Grüße --WvB 13:07, 25. Mär. 2017 (CET)Beantworten

WP:Q

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Bitte gib bei Vereinswechseln nicht unzuverlässige Boulevard-"Quellen" wie "transfermarkt.de" an, sondern idealerweise die Originalmeldungen der betreffenden Vereine. Danke und Gruß, --Roger (Diskussion) 12:55, 28. Mai 2017 (CEST)Beantworten

HALLO! Bei ter Steegen gilt das auch! --Roger (Diskussion) 14:39, 29. Mai 2017 (CEST)Beantworten

ISS Horizons

[Quelltext bearbeiten]

Wo steigt Nespoli zu? --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:28, 19. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Oleg Germanowitsch Artemjew u. a.

[Quelltext bearbeiten]

Danke für Deine Arbeit, informiere Dich bitte aber ein bisschen vorher, denn angedockt wird erst morgen! Unterlasse es auch bitte, ständig "aktiv" in der {{Infobox Raumfahrer}} einzutragen. Das wird seit 22. Dezember 2017 sowieso nicht mehr angezeigt, Danke. --Ras67 (Diskussion) 14:23, 22. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Sergei Nikolajewitsch Ryschikow

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es noch andere Quellen als Spacefacts dafür, dass er Kommandant der Expeditionen 65 und 66 werden soll? Vorzugsweise Informationen von Roskosmos oder aus der russischen Presse ...? --PM3 13:15, 13. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Und heute hat sich herausgestellt, dass Spacefacts tatsächlich nur spekuliert hat: Wegen der Probleme von Tichonow fliegt Ryschikow schon mit Sojus MS-17. --PM3 20:46, 9. Mai 2020 (CEST)Beantworten

ESA-ISS-Missionen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Ich habe die von dir erstellten Artikel alle entsprechend den Namenskonventionen umbenannt:

Den Präfix "ISS" konnte ich außerhalb der Wikipedia nicht wiederfinden. Andromède war als einziges Lemma noch frei, bei den übrigen brauchte es dann zur Unterscheidung den Klammerzusatz. --PM3 15:01, 10. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich
ISS Blue Dot
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:20, 28. Jan. 2021 (CET)

Hallo ISS Blue Dot! Am 28. Januar 2016, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2000 Edits gemacht und 24 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:20, 28. Jan. 2021 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Vielen herzlichen Dank! Beste Grüße zurück! 2018 (Diskussion) 14:19, 29. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

  • bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
  • 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
  • 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 16:32, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.