Benutzer Diskussion:Ironhoof/Archiv/2010/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ironhoof/Archiv/2010/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ironhoof/Archiv/2010/02#Thema_1

Schulen vom Netz

Natürlich halte ich meine Schüler nicht 100% unter Kontrolle, wenn ich 25 an Computern sitzen habe (wenn sie zuhause arbeiten, habe ich freilich noch weniger Kontrolle). Immerhin gehe ich mit Klassen, bei denen so etwas (f*, f*, f* war noch nicht dabei, und auch im konkreten Fall ging's um ein eher harmloses "... ist ganz toll") mehrmals vorkommt, nicht mehr in den Computerraum. Aber auch da habe ich schon das ungute Gefühl, die Mehrheit für die Minderheit zu bestrafen, aber was soll man machen, und vielleicht provoziert man so ja auch auf lange Sicht soziale Kontrolle. Und den morgendlichen Stress mit Scherzkeksen in der WP kenne ich wirklich gut. Ich wollte nur andeuten, das 6 Stunden einfach nicht zielführend sind, wenn es um das konkrete schwarze Schaf geht, den der lacht sich einen und macht nachmittags zuhause weiter. Prinzipiell sollen meine Schüler die WP aktiv nutzen und sich auch kleinere Edits zutrauen; da lässt es sich nicht vermeiden, dass auch mal Quatsch gemacht wird, erwachsen werden dauert. Besten Gruß 85.180.194.215 22:48, 3. Feb. 2010 (CET)

Ich weiß un d laut Sperrlog bin ich trotz vorgeblichem "Erwachsensein" vor Schwierigkeiten nicht gefeit. Nur Schulen arbeiten über ganze Ranges. Da muss die Schule stillgelegt werden. Übrigens finde ich es toll das du deine Schüler zur Mitarbeit animierst. Das Projekt kann immer neue Leute vertragen mach weiter so. Lass dir doch einfach mal folgendes einfallen:

• jeder denkt sich ein Thema aus (Britney Spears Bibi Blocksberg Sido oder die knallcharge von Nebenan).
• besorgt sich dafür Bücher und aus dem internet quellen und stoppelt dann in einer Woche einen Text zusammen

Natürlich schreibt er ihn nicht in den ANR sondern erstmal zu mir wenn du damit einverstanden bist geb ich dir den link dazu. Selbstverständlich helfe ich bei der Formatierung, Auslagerung sollte es ein Artikel sein oder beim zusammenführen redundanter Artikel aber so können die Kids proben. --Ironhoof 00:31, 4. Feb. 2010 (CET)

Furious ...

... ist eines der Schätzchen von D. W.? Ich fühl mich geehrt. :-) -- Marinebanker 20:03, 4. Feb. 2010 (CET)

P nee nee da ist nix mit icgh revertire vogelwild. --Ironhoof 20

06, 4. Feb. 2010 (CET)

sry hab ein anne karre und muss auf meine nudeln aufpassen. --Ironhoof 20:07, 4. Feb. 2010 (CET)

Nicht das ich Deine erste Antwort einordnen kann - macht aber nix ... Nur um Missverständnisse zu vermeiden: Das war weder eine Beschwerde noch ein Vorwurf. -- Marinebanker 20:46, 4. Feb. 2010 (CET)

aber meine Nudeln warn toll weill ich drauf aufgespasst habe. Bissfest, Tomatensosse cremig und der Speck toll angebraten. Ich kann mich grad selber net einordnen oder einnorden. PAsst schon. --Ironhoof 20:51, 4. Feb. 2010 (CET)

Damit hatte ich zwar net gerechnet aber mal eben drei Tage gesperrt genug zeit an meiner homepage zu arbeiten. --Ironhoof 20:55, 4. Feb. 2010 (CET)

wie Schön

Drei Tage mehr an denen WB schalten und walten kann wie er will. Keiner da der es wagt ihm des Maul zu verbieten. Machts einer muss er sich auch noch selbst anzeigen um dann drei Tage zu kriegen. WB aber wird trotz fortwährender Querulanz der Rasen geebnet damit er sich schneller fortbewegen kann. Die "Drei Tage habe ich nicht verdient. Das wisst ihr auch selber ich nehm sie hin und geh in mich aber bissele bescheuert ist das schon. Statt wegen sinnloser LAs und haltloser Vorwürfe einen auf den Deckel zu kriegen muss der OA-Macher aucgh noch selbst zur VM rennen und um Schläge betteln. Naja bin Fair habs ja selbst angezettelt. --Ironhoof 21:00, 4. Feb. 2010 (CET)

Bleib ruhig, ärgere Dich nicht und genieße die Tage. Gruß --Pittimann besuch mich 21:04, 4. Feb. 2010 (CET)

Das werde ich. Danke dir. --Ironhoof 21:06, 4. Feb. 2010 (CET)

(BK) Haste ja schon mitbekommen. Eine Anfrage von Benutzer:Textkorrektur nach Sperrverkürzung habe ich auf meiner Disk. begründet abgelehnt. Ja, haste selbst angezettelt. Bleib' doch einfach mal ruhig. Ich habe nichts gegen Leute, die frei heraus ihre Meinung sagen, im Gegenteil. Das muss aber ohne PA abgehen, auch ich verkneife mir öfters einen, auch wenn's mir gar so stinkt. Gruß --Capaci34 Ma sì! 21:09, 4. Feb. 2010 (CET)

dann ist drei tage aber viel findest du nicht? zumindest deshalb weil ich zu euch gekommen bin und keiner mich erst melden musste --Ironhoof 21:12, 4. Feb. 2010 (CET) PS ja ich habs mitbekommen

Dein bisheriges Sperrlog hast Du schon erwähnt. Danach hätte es problemlos mehr sein können, insbesondere die Anmoderation zum PA hat hier den Ausschlag gegeben. Die üblichen Instanzen stehen Dir zur Verfügung. --Capaci34 Ma sì! 21:26, 4. Feb. 2010 (CET)

Mein Tipp, bleibe in der Löschhölle ruhig auch wenn Du mit der Keule draufhauen möchtest. Gehe Dir ein Kitkat essen oder eine schmeuken. Die drei Tage sind ruck zuck um und dann sücht die Welt ganz anners üt. Gruß --Pittimann besuch mich 21:31, 4. Feb. 2010 (CET)

mag keine Schokolade aber der tip wars mal wert führt grad zu gumiibärchen. --Ironhoof 21:36, 4. Feb. 2010 (CET)

Die normalen oder die Saftbären? --Pittimann besuch mich 21:37, 4. Feb. 2010 (CET)

ganz normale nix saftiges macht das maul so klebrig. ich sag mal n8i und schlaf aus. beim nächsten mal verlange ich unbegrenzt wegen anhaltender Mitarbeit oder so. --Ironhoof 21:39, 4. Feb. 2010 (CET)

Die Saftbären sind echt besser. Warum machst Du eigentrlich nicht in der QS mit da brauchst Du Dich nicht so rumärgern? Gruß --Pittimann besuch mich 21:41, 4. Feb. 2010 (CET)

Mach ich doch ich mach nur wenig bohei drum. Selten das ich ein QS-erledigt setze das überlasse ich anderen. aber bnisher führte das immer zum ziel. --Ironhoof 21:43, 4. Feb. 2010 (CET) PS die roten sind am besten^^

Stimmt Du alter Genießer, meine Philosophie bei WB ist der würfelt immer ob QS oder LA. Bei Shock 6 gibts nen LA bei Shock doof ne QS. Er hat auch eine schlechte Trefferquote Gruß --Pittimann besuch mich 21:52, 4. Feb. 2010 (CET)

Bei dem Link musst ich betteln aufzuhören zu lachen. Aebr wenn ich dich schon mal dran hab kannst vlt mal ein Auge drauf haben was da passiert klar schau ichs mir an aber machen geht ja net. --Ironhoof 21:58, 4. Feb. 2010 (CET)

sollte er mit mir würfeln darf er sich auf deimal eins einstellen dann ist schock aus!^^Ironhoof 22:00, 4. Feb. 2010 (CET)

Wo aufpassen? Ich bin nur noch morgen Online danach 1 Woche Urlaub. Gruß --Pittimann besuch mich 22:08, 4. Feb. 2010 (CET)

VM

Für Deine Ausfälle in der Löschdiskussion hab ich Dich bei WP:VM gemeldet. Rattenpack und Abschussliste sind für mich durch nichts gerechtfertigt.92.229.218.4 00:07, 5. Feb. 2010 (CET)

Jaja. Dort erledigt. --Capaci34 Ma sì! 00:11, 5. Feb. 2010 (CET)

für nachtreten wurde ich schon gerügt. magst du deinen Pudding net, dann gib her ich ess den. Raus hier . 24h zum nachvollzioehe morgen wirds gelöscht. --Ironhoof 00:20, 5. Feb. 2010 (CET)

Steini

Würdest du bitte meine Zitatenliste Übernehmen und sie für jeden zugäglich machen? Ich bin zwar für drei Tage gesperrt aber dann fast eine Woche weg ich möchte dann den acc aufgeben. Scheinbar hab ich zuviel gemacht aber ich will einiges nicht wegwerfen. Ab dem 17 Februar es Ironhoof nicht meh geben. Kannst du bis dato die Daten sichern? Zu endgültigen Löschung befrage ich Raymond. --Ironhoof 00:30, 5. Feb. 2010 (CET)

Diesen Schritt würde ich außerordentlich bedauern. --Capaci34 Ma sì! 00:32, 5. Feb. 2010 (CET)

Vlt besoffen vlt net aber überleg dir mal was du machst ich bau jetzt ne Mauer auf und geh weg Wiki ist erledigt ich melde mich bei meinen Portalen ab und bitte Ray morgen um Acc Löschung. So einfach ist das. Tut mir leid das ich hier mal was geschaft habe. Nach keine Ahnung wieviel Arbeit und Jahren habe ich das verdient. passt schon. --Ironhoof 00:38, 5. Feb. 2010 (CET) 3 tage dafür das ich selber daher geh, drei tage dafür das ich sowas entlarv drei tage für nichts. geh einfach capacy am besten aus meinen augen

sauber ich kann net um acc-löschung bitten weil ich gesperrt bin ich kann meine seiten net weitergeben weil ich gesperrt bin und nein in drei tagen wirds net besser --Ironhoof 00:43, 5. Feb. 2010 (CET) und nein ich batele mir keine sockenpuppe ich heiß ironhoof iron hoof Arne oder "tritt den depp" (meine Freundin)keine pocken suppe von mir --Ironhoof 00:43, 5. Feb. 2010 (CET)

Ich hab's mal vorsichtshalber gebunkert. Jedoch glaube ich fest an das „Paulchen Panther Syndrom“ Heute ist nicht alle Tage.....ich komm wieder, keine Frage! --Steinbeisser 08:37, 5. Feb. 2010 (CET)

Ab dem 17 Februar

wird es Ironhoof trotzdem noch geben, er wird sich zusammenreißen und auf Provokationen gelassen reagieren und weiterhin gut mitarbeiten. Und er wird seine Mailadresse anlegen. Gruß --Pittimann besuch mich 09:35, 5. Feb. 2010 (CET)

Notdienst für Suchtmittelgefährdete und -abhängige Berlin

Hallo, der LA hat sich erledigt, näheres siehe LD. Wäre schön, wenn du mit deiner Sachkunde dem Artikel etwas Wiki-Struktur geben könntest. Danke und Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:45, 5. Feb. 2010 (CET)

Habe gerade deine Sperre bemerkt. Naja, hoffentlich heitert dich meine obige Nachricht wieder etwas auf. Das Überarbeiten hat ja ein paar Tage Zeit. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:52, 5. Feb. 2010 (CET)

Schreibentzug auf der Disk.

Ich habe jetzt die Sperre entsprechend modifiziert. Grüße von Jón + 12:31, 5. Feb. 2010 (CET)

Schreibentzug auf der eigenen Disk? Benutzer:Jón bitte denk mal darüber nach ob noch genug Augemaß die Grundlage Deiner Entscheidungen der letzten Tage ist. --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 09:15, 6. Feb. 2010 (CET)

Wikipedia:Benutzersperrung/Die Winterreise

Ich habe einen BSV gegen Die Winterreise gestellt, da keine Besserung zu erkennen ist. --Bocksberg Diskussion 16:42, 10. Feb. 2010 (CET)

One more citation

Guten Tag! Is it okay to disturb you with some foolish cause? I've read the citations on your page, really good set and quite useful for learning Deutsch! May be following one will be worth to be added in the set: Es gibt keine schlechte Geschütze, es gibt keine schlechte Munition, es gibt nur schlechte Artilleristen! - Major T. des russischen Heers, on the first lesson when I was on military training. Thinking something similar is exists in every matter, not only in Militärwesen and has roots in phrase of really famous person. MfG, LostArtilleryMan 13:24, 12. Feb. 2010 (CET)

Oh thats fine that my citations will help you. I will take a look and yes I know that there are a similar citation but its about the weather. Es gibt kein schlechtes Wetter, nur unpassende Kleidung. But thats an "Bauernweisheit" not really a citation. --Ironhoof 09:14, 13. Feb. 2010 (CET)

Danke, geht klar! LostArtilleryMan 15:30, 13. Feb. 2010 (CET)

Kommentr bei QS

Danke :) ... fuer den Kommentr bei QS .. ich hab das auch schon 2x aufgefuehrt ..allerdings haelt sich die IP nicht daran.

Gruss Steffen

--Steffen Müller 17:39, 13. Feb. 2010 (CET)

Küstenbatterie Maxim Gorki I

Амирханов geht hier [1] ab Seite 19 auch auf den Bau der Geschütztürme für Sewastopol ein. Angaben zur Artillerie fidest Du hier [[2]]. Rißzeichnung der ursprünglich geplanten Ausführung: [[3]], der tatsächlich gebauten: [[4]]. Es gibt auch ein Fotos aus der Bauphase eines Turms aus der Seefestung (Peter der Große), welches IMHO keine Fragen offen läßt: [[5]]. Leider hat sich Steinbeisser russischsprachigen Quellen nicht zugeneigt gezeigt... --DerBruchpilot 20:06, 13. Feb. 2010 (CET)

Nachtrag: Gehe ich richtig in der Annahme, dass Du eine Konstruktion wie hier [[6]] oder hier [[7]] im Sinne hattest? --DerBruchpilot 20:13, 13. Feb. 2010 (CET)

Ja genau das was die beiden Bilder zeigten. Andererseits kann ich Steinbeisser recht gut verstehen. Ich hab arge Sprachprobleme und PC-Übersetzern traue ich nur so weit wie ich sie werfen kann. Zumal die FEstung in ihrer Anlage zur Zeit Stalins gebaut wurde. Ich habe einige Quellen die ich zu höchst ungern verwende weil sie eine reine Lobhudelei sind das aber nur am Rande. Steini ist wahrscheinlich noch etwas Papik/wahr-geschädigt und traut nur dem das er lesen kann (gelle Steini ;DD) --Ironhoof 22:52, 13. Feb. 2010 (CET)

Ok, das auf den beiden Bildern ist das, was unter Vavasseur-Gleitbahn, war aber schon um die Jahrhundertwende nicht mehr Stand der Technik und hatte auch entscheidende Nachteile - Rohrvorlauf, Krafteinleitung, Baugröße usw. glaube ich können wir definitiv ausschließen. Ich halte nach dem was ich im Studium gelernt und später beruflich angefasst habe, das hier [8] für eine Wiegenlafette mir Rohrbremsen. Die Festung ist übrigens wesentlich älter, nur der Name, den Benutzer Steinbeisser ausgegraben hat (und der in der russischen Literatur so gut wie nicht verwendet wird) stammt aus Stalins Zeit - spruchreife Planungen hat es wohl schon 1911 gegeben. Im Spetember 1915 standen die Geschütze in Petrograd zur Verschiffung bereit, aufgrund der Kriegslage wurden sie dann aber in die Seefestung "Peter der Große" eingebaut. Nach der kriegsbedingten Zerstörung wurde in den fünfziger Jahren dann eine der beiden Batterien in Sewastopol aufgebaut, jetzt kamen hier aber wirklich Türme des Schlachtschiffes Poltawa zum Einsatz - die Rohre stammten allerdings von verschiedenen Schiffen. Die von Steinbeisser angesprochenen baulichen Veränderungen rührten aus der etwas anderen Kostruktion der Schlachtschifftürme her - sie waren höher, die Rückwand stand senkrecht und war stärker gepanzert, um den Turm auf dem Drehring auszubalancieren. Die Originaltürme waren extra für Küstenbefestigungen konstruiert worden und kamen so auch im Ostseeraum und im Fernen Osten zum Einsatz, in Finnland steht sogar noch so ein Teil rum. An der Herkunft der Türme ist also nichts unklares, die Geschichte ist gut dokumentiert. Bei Амирханов konnte ich übrigens keine Lobhudelei finden, und auch ansonsten geht's bei "langlebiger" Fachliteratur. (Da man ja gegelentlich bei Nachauflagen das Ziel der Lobpreisung im Text ändern musste, hat man das bei den wohl eher selten aufgelegten Fachbüchern irgendwann mal weggelassen, problematischer sid da sicherlich die "populärwissenschaftlichen" Werke á la Guido Knopp, aber die kommen ja wahrscheinlich eher als Quelle nicht in Frage. Денисов und Перечнев danken im Vorwort der Русская береговая артиллерия allen möglichen Leuten - aber weder Väterchen Stalin noch Chruschtschow. Naja, ich hoffe mal, der Fall erledigt sich in Bälde. --DerBruchpilot 23:31, 13. Feb. 2010 (CET)

Da weder ich noch der Beruchpilot beim Bau der Festung dabei waren, müssen wir uns wohl oder übel mit dem zufrieden geben, was wir irgendwo lesen, das gilt leider auch für Bruchpilot der mit kyrillischen Bezeichnungen glänzt und von denen die meisten Leute nicht wissen, ob das vielleicht ein Kochrezept sein könnte. Es geht hier auch primär nicht um die vorhandenen Drillingstürme, sondern um die zerstörten Zwillingstürme, (das habe ich schon mehrfach zu erklären versucht) aber da geht der Bruchpilot leider nicht darauf ein, auch wenn ein anderer Benutzer inzwischen rein rechnerisch nachgewiesen hat, daß ein Rohrrücklauf nicht unbeding gewesen sein muß. Naja, irgendeiner weiß halt immer alles besser als die anderen, und mancher traut sich ohne weiteres zu die Arbeit anderer als „populärwissenschaftlich“ abtun zu können - da kann man halt nix machen. --Steinbeisser 09:20, 14. Feb. 2010 (CET)

Hat sich alles aufgelöst ... siehe Bingo in Steinis Disk :-))) und nun bitte ich inständig um Eure Beteiligung in Portal_Diskussion:Waffen/Infoboxen#.C3.9Cberarbeitung_Infobox_Artillerie, weil es nicht nur um das Layout sondern auch um die Kürzung redundanter Felder geht, die je nach Bedarflage besser im Artikel beschrieben werden sollen. Gruß Tom 11:03, 14. Feb. 2010 (CET)

VM-Meldung

Hi Iron, Earl hat hier was zu sagen...Grüße, -- Yikrazuul 17:13, 18. Feb. 2010 (CET)

Ich habe deinen Account aufgrund der VM für 9 Tage gesperrt. Es grüßt Koenraad ^Diskussion 17:48, 18. Feb. 2010 (CET)

gut das wars dann... Seltsam welche Blüten das treibt. Viel Spaß euch noch. --Ironhoof 18:44, 18. Feb. 2010 (CET)

SLA auf Benutzerseite, SLA auf Disk, die entscheidung ist endgültig Ausführung bitte. SOFORT. --Ironhoof 18:46, 18. Feb. 2010 (CET) Hab Unterseiten vergessen löschen bitte und account auflösen absprache dazu führe ich mit Raymond. Ich wünsche euch was und nu verpisst euch aus meinem leben. Es kann net wahr sein das ich alles für euch stehen und liegene lasse und dann ein Tritt ins Kreuz kriege. Das ist unfair und konrad, mir ist egal wie sich dein nick schreibt, damit hat sich wiki erledigt. schieb deine Kuller aber lass mich in Ruh. --Ironhoof 18:53, 18. Feb. 2010 (CET)

Sorg dafür das der Acc gelöscht wird ich werde nicht mer editieren ich werde gar nichts mehr machen . Und zwar fix. --Ironhoof 18:56, 18. Feb. 2010 (CET)

• HIERGEBLIEBEN! --Schlesinger ^schreib! 20:29, 18. Feb. 2010 (CET)

Nö. Wenn du das so siehst erlklär mal die neun Tage. Ein Schelm der böses dabei denkt. WR darf sich wieder mal einmischen und blötschköppe wie Earl kommen weg und dürfen sich alles erlauben. Wenn Konrad meint neun Tage seien ausreichend dann bitte, weil er mit zweierlei Maß misst, Ich hab keinen Bock mehr auf diesen Kindergarten. Sry net mit mir. Statement steht, wiki war das für mich. hat mal spaß gemacht jetzt is vorbei --Ironhoof 00:05, 19. Feb. 2010 (CET)

Und es stand schon vorher auf der Kippe. Nu ist endgütltig--Ironhoof 00:05, 19. Feb. 2010 (CET)

Kannst Du

Dich nicht einmal im Zaum halten und nicht so verbal ausrasten? Ich verstehe Dich nicht, Du machst gute Arbeit aber lässt Dich immer und immer wieder zu Ausrastern herab. Beiss lieber mal in die Tastatur wenn Dir was unter den Nägeln juckt. Das ist jetzt schon das zweite mal in so kurzer Zeit das Du Dich nicht im Zaum hast. Mach doch einfach Deine "Arbeit" und lass Dich nicht auf Diskussionen ein. Gruß vom alten --Pittimann besuch mich 19:24, 18. Feb. 2010 (CET)

ab wann geht infinit durch? lächerlche Sperre aber was juckts mich. --Ironhoof 20:28, 18. Feb. 2010 (CET)

Jetzt hör doch mal mit dem Quatsch auf und kehre zurück zur Vernunft. Es bringt doch nix, Du machst gute Arbeit und wirst gebraucht, aber nicht als Nörgler und Meckerer. Gruß --Pittimann besuch mich 20:40, 18. Feb. 2010 (CET)

Nö. Wenn du das so siehst erlklär mal die neun Tage. Ein Schelm der böses dabei denkt. WR darf sich wieder mal einmischen und blötschköppe wie Earl kommen weg und dürfen sich alles erlauben. Wenn Konrad meint neun Tage seien ausreichend dann bitte, weil er mit zweierlei Maß misst, Ich hab keinen Bock mehr auf diesen Kindergarten. Sry net mit mir. Statement steht, wiki war das für mich. hat mal spaß gemacht jetzt is vorbei --Ironhoof 00:04, 19. Feb. 2010 (CET)

Lass doch einfach Deine provokanten Äußerungen weg in den Diskussionen, dann passiert Dir doch nix. Du solltest unbedingt an Dir arbeiten. Ich beleidige oder annörgle andere auch nicht an sondern bleibe höflich auch wenn sie Wikiquette missachten. Schönes Wochenende --Pittimann besuch mich 00:14, 19. Feb. 2010 (CET)

Ich habe niemand angenörgelt. Earl zaubert frei aus dem Hut nimmt Sachen aus dem Zusammenhang und präsentiert das auf der VM. Das ich WR ein Dorn im Augen bin, weil ich dem Lutscher nur traue so weit wie ich ihn werfen kann ist meine Sache. Das er sich einmengt eine andere. Ich habe keine Wikiquette missachtet. Ich habe die Anwürfe konkretisiert, und sonst nur mit Steinbeisser gespochen. Das wäre ein Fall für WP:BNS im realen Leben sähe ich den Mann schäl von der Seite an. Weisst wenn KPA dann wenigstens richtig. Ich kann Kopffüsser wie diesen net leiden. Erstens ist es eine Sockenpuppe, zweitens ein Pöbler, drittens ein riesengroßes Arschloch, das es net verdient hat hier etwas zu machen. Koenrad der Schleimscheisser springt dem herbei zack neun Tage für den ollen Iron wie soll man da reagieren. Ja ich kann anders und wenn ich meinen Schatz net hätte würde ich vermutlich durchdrehen bei so viel Arroganz und Ignoranz. Earl lehnt sich jetzt zurück und lacht sich ins Fäustchen. Natürlich hat er gewonnen. Genieß es Earl und mach eine Kerbe in deinen Revolver. Vielen Dank du Spinner. --Ironhoof 01:24, 19. Feb. 2010 (CET)

Dann hau endlich ab und kehr bitte nicht wieder. Solche stronzdummen, provokanten Äußerungen, wie Du sie in den letzten Tagen vom Stapel gelassen hast, braucht hier echt niemand - -- ωωσσI - talk with me 06:45, 19. Feb. 2010 (CET)

+1 zu WWSS1, Ironhoof deine PA und das Gelaber von deinem Schatz passt besser in ein Teen Forum oder den Schulhof. Und bevor du wiederkommst: Erst mal Deutschkurs machen. 82.113.121.102 09:01, 19. Feb. 2010 (CET)

Genau diese Äußerungen wie diese hier "Koenrad der Schleimscheisser" sind persönliche Angriffe, das kannst du Dir denken aber nicht ins Web stellen. Wenn Earl eine Sockenpuppe ist dann solltest Du den Beweis antreten und dies per CU prüfen lassen, aber Vorsicht so eine Behauptung kann auch Rohrkrepierer werden. Lass Dich einfach nicht provozieren, bleibe gelassen und arbeite konstruktiv mit dann wird Dich niemand auf VM melden geschweige denn sperren. @ WWSS1 auch für Dich gilt die Wikiquette, man tritt nicht auf jemanden der am Boden liegt. Gruß --Pittimann besuch mich 08:51, 19. Feb. 2010 (CET)

(BK,BK)@- -- ωωσσI:1. Was hast Du damit oder mit Ironhoof zu tun? 2. Deine Ausdrucksweise ist nicht besser als die, die Du hier bemängelst. 3. Dein Verhalten ist grob unfair! @Ironhoof: Gemach, mein junger Padawan (oder so ähnlich) Immer hübsch locker bleiben und zur Not mal die Stiefelgummis öffnen, damit der Überdruck raus kann - dabei aber nicht dem Gegenüber die Füße ins Gesicht halten! Oder anders gesagt - Natürlich haust Du weder ab, noch in den Sack, sondern beißt die Zähne zusammen und kneifst zusammen, was zusammen gehört. Während der Sperrzeit entwirfst Du schon mal das eine oder andere, das Du anschließend hier hinein kopierst und speicherst. Die ganzen Metaseiten und speziell Löschdiskussionen und VM versiehst Du mit einer eigenen Sperre (nach dem Motto …und führe mich nicht in Versuchung). Freue mich schon auf das Wiedersehen in neun Tagen - und Steinbeisser (oder wie auch immer er dann heißt) sieht das vermutlich ganz genau so. Beste Grüße auch an die bessere Hälfte -- Nikolaus 09:02, 19. Feb. 2010 (CET)

Zuerst einmal muß der unbekannte 82.113.121.102 darauf hingewiesen werden, daß Ironhoof keinen Deutschkurs braucht, weil das alles bloß nicht korrigierte Tippfehler sind, wie man leicht erkennen könnte - wenn man sich nur die Mühe geben würde. Im übrigen schließe ich mich meinem geschätzten Vorredner an. --Steinbeisser 10:40, 19. Feb. 2010 (CET)

He Hoofi, du wirst dich doch nicht von irgendwelchen Möchtegern-Blaublütern hier beeinflussen lassen. Ne ne, schön hiergeblieben. Hier hab ich was zum Schmunzeln; kannst du ja von mir aus jetzt in der freien Zeit machen;-)) --Hedwig Klawuttke 14:50, 20. Feb. 2010 (CET)

Frage an Radio Eriwan gehört in der Kantine

Moin Iron ! Frage: Wie aus vertrauenswürdiger Quelle verlautet ist Kantine belesen Sachen Sturmgeschütz. Kann es sein das dieser Edit nicht gelogen ist? Besten Gruß Tom 13:40, 19. Feb. 2010 (CET)
Ach Iroonix ... habe gerade wieder die neue Sperraktion gelesen ... kennst Du eigentlich diesen?: „Nur die dümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selber !“ Immer wenn man Dich braucht biste grad mal wieder "im Verschiss". Mach das doch so das man Dir nix kann - irgendwie so auf die charmante Art - komm das schaffst schon. Mit trauigem Dich bald wieder hier erwartendem Gruß Tom 15:07, 19. Feb. 2010 (CET)
Hi Iron wenn Du wieder hier längs kommst .... die Sache mit den Nachweisen zum Sturmgeschütz hat sich inzwischen erledigt. Der Autor hat ausführlich Angaben nachgeliefert. So und nun bleib ein braver Junge - Du weißt schon was ich meine. Herzlichen Gruß Tom 22:37, 27. Feb. 2010 (CET)