Benutzer Diskussion:Ironhoof/Archiv/2011/04

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ironhoof/Archiv/2011/04#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ironhoof/Archiv/2011/04#Thema_1

VM Dadawah

Auf wessen Seite stehst du? Aus deinem Zeugs werde ich nicht schlau. -- Michael Kühntopf 02:54, 12. Apr. 2011 (CEST)

Auf keiner und am wenigsten auf deiner. Du sprichst nicht, du diskutierst nicht, du redest nicht, du revertierst nur was dir unangenehm ist. Ist mir so oft aufgefallen. Und das ist unangenehm,. Deine Gesprächskultur lässt mehr als zu wünschen übrig. Egal obs der Fernbacher-Troll ist oder jemand anders. Du musst dringend an dir arbeiten. Nein ich bin nicht Fernbacher ich bin bestätigt. --Ironhoof 03:01, 12. Apr. 2011 (CEST)

PS du wirst aus vielem nicht schlau was dir nicht gefällt oder liege ich da falsch?

Gliederung für Zitate

Hallo Ironhoof, ich habe mal eine lose thematische Gliederung als Service für den Leser eingefügt. Ich hoffe, das ist in deinem Sinn. Gruß Pittigrilli 13:49, 9. Apr. 2011 (CEST)

PS Da sich die USA nun mal in meinem Spezialgebiet Verdeckte Operationen/Geheimdienste/Dirty Tricks/Secret Wars besonders hervorgetan haben, ist die Seite manchem vielleicht etwas zu "antiamerikanisch". Solltest du das auch so sehen, kann ich gerne einen Teil der entsprechenden Zitate auf meine Benutzerseite auslagern. Schönen Gruß Pittigrilli 18:31, 9. Apr. 2011 (CEST)

Nönö alles im Grünen Bereich bin sehr zufrieden. --Ironhoof 08:33, 10. Apr. 2011 (CEST)

Warst du auf meiner Disku? Mangels Signatur stehe ich etwas im Dunkeln...;-)Pittigrilli 20:25, 12. Apr. 2011 (CEST)

BSV-Stimme

Welches Problem hast Du denn damit das ich einen General in der LD als relevant betrachtete? Persönliche Ansichten sind ein Sperrgrund? Der Vorwurf zu PAs und Ahnungslosigkeit ausgerechnet von Dir? Insgesamt wohl lächerlich wenn sowas von Dir kommt. --Pfiat diΛV^¿? 06:33, 12. Apr. 2011 (CEST)

Genau das ist das Problem: DIe Relevanz wurde nie bezweifelt. Vielleicht solltest du dir mal durchlesen was angezweifelt wurde. Und bevor du allwissendes Ding hier rumkeckerst. Ich erlaube mir nicht meine PAs irgendwie zu verstecken sondern sage "Arschloch" wenn du eins bist. Ich benütz dazu keine wohlgestelzten Formulierungen sondern bin gradeheraus. Sicher bricht das einem den Schädel aber ist der direkte Weg. Zumal du mir mehrfach negativ aufgefallen bist. Meist in Sachen in denen ich aus Interesse mitlese. Und in den LD allemal. Dann unqualifizierte Bemerkungen hier und da, unsachliche Beiträge und einfach nur stören. Sry das geht nicht. Meine Meinung steht. --Ironhoof 07:25, 12. Apr. 2011 (CEST)

Wie wahr, wie wahr! -- Steinbeisser _{...ať žije cisař} 10:07, 12. Apr. 2011 (CEST) Ich weise ausdrücklich darauf hin, daß ich dem Pfiat diΛV^¿? keinesfalls zustimme, und mein obiger Beitrag an diese Stelle gehört, mitnichten jedoch dorthin, wo er von Pfiat diΛV^¿? mehr oder weniger geschickt plaziert wurde - weswegen ich ihn wieder auf seinen originalen Platz gerückt habe! Steinbeisser _{...ať žije cisař} 09:27, 13. Apr. 2011 (CEST)

Welches Problem haben wir denn? Leider ist es in der WP so das es eben unerwünscht ist klar heraus zu sagen was man vom anderen und insbesondere zum fachlichen Feedback zu sagen hätte. Meines zu Dir ist daher, vollkommene Ahnungslosigkeit, gepaart mit Verständnisproblemen und gewürzt mit einer gehörigen Prise Dreistigkeit trotzdem noch die Klappe aufzureissen. Wenn dann auch noch fehlende Lernfähigleit hinzukommt, dann ist es eben besser sich aus Bereichen weitgehend heraus zu halten, wo solche Benutzer vorwiegend tätig sind. Du und der "Kollege" unter meinem Beitrag sind dafür also Grund genug. Aber ich sags ehrlich, Ihr beide seid mir nicht nur mehrfach negativ aufgefallen, sondern einfach noch nie positiv. Also erzähl hier bitte nicht, was geht und was nicht. Meine Meinung steht auch. --Pfiat diΛV^¿? 19:53, 12. Apr. 2011 (CEST)

OH habe ich einen Nerv getroffen. --Ironhoof 01:00, 13. Apr. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (08:42, 13. Apr. 2011 (CEST))

Hallo Ironhoof! Ne discere cessa! hat dich auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 08:42, 13. Apr. 2011 (CEST)

Der "Aushilfspausenclown" war eindeutig zuviel. Ne discere cessa! ^BeschimpfenBewerten 08:43, 13. Apr. 2011 (CEST)

Na klar und ich renn jetzt zur Sperrprüfung. Nee du lebst auf dem falschen Planeten. Keine Sorge mit mir musst du dich nicht rumschlagen. Dickes "LOL" --Ironhoof 22:00, 13. Apr. 2011 (CEST)

Noch zur Erinnerung: Lieber ^BeschimpfenBewerten wenn ich Arschloch zu dir sage dann tue ich das. Aber dann sehe ich dir in die Augen. Und jetzt geh mir aus dem Weg. du störst mich. --Ironhoof 22:07, 13. Apr. 2011 (CEST)

Ich geh jetze ins Bett aber ich denk du träumst. Wegen dir Spaßvogel bin ich also zwei Tage gesperrt. Nicht wegen der Tatsache das ICH hier von Label5 beleidigt wurde. Und dann die Tatsache das ich nochmal darauf hingewiesen habe, das ich es täte. Habe ich es getan? Nein. So fang ich jetzt an du regelhuberisches Arschloch. 1) hast du mit der Disk sovuiel zu tun wie eine Kuh mit dem Fliegen. Also halt dich da raus. 2.) Was glaubst du wer du bist. An keiner Disk beteiligt aber das Maul aufreissen wie ein Wal.

und jetzt darfst du eine VM stellen. Ich hab dich immerhin Arschloch genannt. Und es so gemeint. Jetzt bist du armseliger Vollpfosten involviert. Vorher warst du das nicht. --Ironhoof 23:43, 14. Apr. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (23:47, 14. Apr. 2011 (CEST))

Hallo Ironhoof! Odeesi hat dich auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 23:47, 14. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Ironhoof, ist der Abschnitt eins drüber irgendwie förderlich oder nur Langeweile während einer Sperre Deines Schreibzugangs? Ich sag's mal so: Ich bin ein A....lo.. - aber das darf nur ich zu mir sagen und niemand anders sonst. Bitte verzichte auf eine Diskussion bei der VM. Danke + Gruß, --Felistoria 00:05, 15. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Ironhoof Da ich das für einen PA halte ist die Sperre mehr als gerechtfertigt. PA ist eben PA und bleibt PA. Sich dann treudoof hinzustellen und zu sagen :"Och das hab ich gar nicht so gemeint!" ist ein Schlag ins Gesicht. Natürlich hast du das so gemeint und jetzt leb mit den Konsequenzen. Zwei Tage ist ja nun kein Weltuntergang. --Reiner Stoppok 03:03, 15. Apr. 2011 (CEST)

Nee, oder? Ich habe das eben gelesen und wollte reflexartig noch zwei Tage Sperre dranhängen, danach habe ich gesehen, dass die Aktion ja schon von vorgestern war und die Sperre wiederwillig wieder verkürzt. Du brauchst nichts mehr dazu zu sagen, es reicht, wenn Du Dich einfach mehr beherrschst - vielen Dank. --Superbass 07:45, 15. Apr. 2011 (CEST)

Nein, die Aktion war gestern abend (man soll nicht vor dem Frühstück editieren). Also beim besten Willen, derartiges Nachtreten geht nicht. Ich hoffe doch sehr eine verlängerte Auszeit ermöglicht es Dir, demnächst wieder in normalem Ton mitzuarbeiten. --Superbass 08:37, 15. Apr. 2011 (CEST)

Superbass bei aller Liebe hast du mal gelesen was da steht und nicht nur reflexartig gehandelt? Natürlich nehme ich es hin das ich deswegen gesperrt wurde. Verstehen werde ich das aber nicht einen Deut früher als jetzt. Ich soll mich beherrschen, aso. Wenn die Sperre abgelaufen ist und ich wieder fummeln darf, dann bin ich von Meta-Scheiße weg mir steckt jetzt schon ein Klos im Hals wenn ich das schreibe. Ich möchte dich kurz darauf hinweisen, das es im Deutschen einen Konjungtiv gibt. Und den hast du überlesen oder überlesen wollen. Und jetzt kannst du es länger machen. Gehab dich wohl. --Ironhoof 11:25, 15. Apr. 2011 (CEST)

" So fang ich jetzt an du regelhuberisches <pa1> (...) und jetzt darfst du eine VM stellen. Ich hab dich immerhin <pa1> genannt. Und es so gemeint. Jetzt bist du <pa2> involviert"

Das steht noch immer da oben, es kommt augenscheinlich von Herzen und von dort direkt über die Tastatur auf den Bildschirm. Wo sich in der Formulierung ein Konjunktiv verbirgt, das ist nicht erkennbar. Von "überlesen wollen" kann meinerseits keine Rede sein, ich möchte Dir nicht schaden. Aber in dem Stil kannst Du hier nicht vorgehen (und das weißt Du auch).

Etwas Abstand vom Metakram halte ich übrigens für eine gute Idee. Schönen Gruß --Superbass 13:24, 15. Apr. 2011 (CEST)

Hat sich jetzt. Hoofi benimmt sich. --Ironhoof 06:40, 16. Apr. 2011 (CEST)