Benutzer Diskussion:M2k~dewiki
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Für allgemeine Fragen gibt es:
- Deutschsprachige Wikipedia: Wikipedia:Fragen von Neulingen / Wikipedia:Fragen zur Wikipedia
- Wikidata: d:Wikidata:Forum (Deutsch) / d:Wikidata:Project chat (Englisch)
- Commons: Commons:Commons:Forum (Deutsch) / Commons:Commons:Village pump (Englisch)
- Wikipedia:Verschiebewünsche / Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen für Sichtungswünsche
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Kesigesburch
[Quelltext bearbeiten]Hallo M2k, "Kesigesburch" sollte gar kein eigener Artikel werden, sondern nur eine Weiterleitung auf "Cösitz". Du warst ein paar Augenblicke schneller - danke jedenfalls und schönen Tag noch! --DownUnder36 (Diskussion) 14:29, 20. Jun. 2024 (CEST)
Problemchen
[Quelltext bearbeiten]Hallo M2k, heute brauche ich mal wieder Deine Kenntnisse bei Wikidata. Ich wollte meinen neu erstellten Artikel über das Institut für Volkskunde der Deutschen des östlichen Europa dort verlinken, musste aber feststellen, dass jemand dort schon vor Jahren ein Datenobjekt namens „Institut für Volkskunde der Deutschen des östlichen Europa, Freiburg (IVDE), Bibliothek (Q28737848)“ angelegt hatte. Mein Problem ist nun, dass ich meinen neuen Artikel nicht gescheit verlinken kann, denn dieses bestehende Datenobjekt (die Bibliothek) ist ja nur ein Teil des Instituts, das noch viel mehr Einrichtungen, z. B. Archive, hat. Die VIAF-ID des bestehenden Objekts führt allerdings richtig zum gesamten Institut. Wie löst man das denn am besten? Vielen Dank für Deine Hilfe! --Maimaid ✉ 08:51, 21. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Maimaid, es gibt die Objekte d:Q126810633 und d:Q28737848, die gegenseitig aufeinander verweisen (ist Teil von / besteht aus bzw. übergeordnete Organisation / nachgeordnete Organisation). --M2k~dewiki (Diskussion) 09:23, 21. Jun. 2024 (CEST)
- Es gibt das erste Objekt aber erst seit wenigen Minuten, seit Du es neu erstellt hast - herzlichen Dank für die prompte Lösung! --Maimaid ✉ 09:31, 21. Jun. 2024 (CEST)
Hallo M2k~dewiki, so sehr ich deine Akribie schätze, aber direkt nach einer Verschiebung im Artikel zu editieren, obwohl ich noch erkennbar aktiv bin, finde ich nicht wirklich gut. Ich habe gerade mehrfach Bearbeitungskonflikte bekommen, weil ich die notwendigen Nacharbeiten machen wollte und du mir zuvorgekommen bist. --Godihrdt (Diskussion) 20:13, 21. Jun. 2024 (CEST)
- Ich bitte darum, den Autoren zumindest 5–10 Minuten Zeit zu geben, die erforderlichen Nacharbeiten selbst durchzuführen. --Godihrdt (Diskussion) 17:15, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Godihrdt, meine Arbeitslisten sind unter anderem
- Wann ein Artikel im Artikelnamensraum erstellt, vom Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum verschoben oder von einer Weiterleitung zu einem Artikel ausgebaut wurde ist dabei leider nicht erkennbar. Ebenso nicht, ob künftig jemand plant, weitere Änderungen vorzunehmen. Zur entsprechenden Kennzeichnung gibt es unter anderem Inuse-Baustein:
- Für die Eingangskontrolle/Qualitätssicherung wird weiterhin Unterstützung gesucht:
- de:Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
- de:Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
- de:Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht
- de:Wikipedia_Diskussion:Kurier/Archiv/2023/01#Benutzerschulung,_vom_Einzelfall_zum_gesamten_Artikelbestand
- Wikipedia_Diskussion:Jungwikipedianer/Archiv/2023/2._Teilarchiv#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht
- --M2k~dewiki (Diskussion) 17:26, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Ich habe oben die Problematik für Benutzer geschildert wie mich, die wissen, dass sie ein Wikidata-Objekt schaffen/verknüpfen müssen, dass Weiterleitungen erstellt werden sollen z. B. und weitere Sachen erledigt werden müssen. Ich habe auch eine aus meiner Sicht einfache Lösung vorgeschlagen, ohne dass die von Dir sorgfältig durchgeführten Arbeiten, die für die notwendige Struktur sorgen, nicht mehr gemacht werden. Du möchtest allerdings, wenn ich deine Aussage richtig verstehe einfach nur weiter nach deinen Liste arbeiten, ohne Dir die Mühe zu machen, Dir den Einzelfall jedesmal genauer anzuschauen. Muss ich zur Kenntnis nehmen, für mehr Autoren und Motivation sorgt das hier aber nicht.
Schön Dein Hinweis auf den Inuse, der trifft aber des Pudels Kern nicht: Ich verschiebe den fertigen (!) Artikel und brauch dann keine fünf Minuten für die Nacharbeiten, dafür hilft kein Inuse, den ich dann im Nachhinein wieder entfernen soll. Für Rechtschreibfehler etc. brauchts den Baustein nicht. --Godihrdt (Diskussion) 17:49, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Ich habe oben die Problematik für Benutzer geschildert wie mich, die wissen, dass sie ein Wikidata-Objekt schaffen/verknüpfen müssen, dass Weiterleitungen erstellt werden sollen z. B. und weitere Sachen erledigt werden müssen. Ich habe auch eine aus meiner Sicht einfache Lösung vorgeschlagen, ohne dass die von Dir sorgfältig durchgeführten Arbeiten, die für die notwendige Struktur sorgen, nicht mehr gemacht werden. Du möchtest allerdings, wenn ich deine Aussage richtig verstehe einfach nur weiter nach deinen Liste arbeiten, ohne Dir die Mühe zu machen, Dir den Einzelfall jedesmal genauer anzuschauen. Muss ich zur Kenntnis nehmen, für mehr Autoren und Motivation sorgt das hier aber nicht.
Burgruine Reifnitz
[Quelltext bearbeiten]Siehst du das auch so, dass Burgruine Reifnitz (Q37824371) und Burgruine Reifnitz (Q4998706) redundant sind? Evtl. auch Burgruine (Q38079991)? --Atamari (Diskussion) 17:13, 24. Jun. 2024 (CEST)
- Es gibt jeweils eigene Commonscats, ein Zusammenführen wäre nur unter Entfernung der Sitelinks zu Commons möglich. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:16, 24. Jun. 2024 (CEST)
So schnell, ein Wikidata-Objekt anzulegen für Marcus Andrew Hurttig war ich noch nicht. Daher ganz herzlichen Dank für deine Mühe! --Naomi Hennig (Diskussion) 12:18, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo, das Wikidata-Objekt war seit 2020 vorhanden:
- --M2k~dewiki (Diskussion) 12:20, 27. Jun. 2024 (CEST)
Kleine Umfrage: Wie findest du die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe?
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Seit Anfang 2024 gibt es die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe, bestehend aus einer Wikiseite, auf der du Probleme notieren kannst, und einer virtuellen Sprechstunde. Das Team Technische Wünsche wüsste gerne: Hast du diese Angebote schon mal genutzt? Findest du sie hilfreich? Hast du Feedback?
Wir würden uns freuen, wenn du dir 5 Minuten Zeit nehmen könntest, um dazu eine kleine Umfrage auf Lamapoll auszufüllen. Alle Angaben sind anonym. Die Umfrage ist bis zum 25. Juli offen. -- Herzlichen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 14:40, 27. Jun. 2024 (CEST)
Hallo M2k~dewiki, wärst du so nett mir zu erklären, warum du diesen Beitrag von mir zurückgesetzt hast? Der hatte ja nichts mit dem Produktionsland USA / GB zu tun (sorry, dass ich nur in das LdiF geschaut hatte, wo genau wie in der Infobox zu diesem Zeitpunkt „Vereinigte Staaten“ angegeben ist), sondern diente einzig dazu, den Artikel aus der Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:Linktext zu entfernen, in der er durch deinen Revert jetzt wieder enthalten ist. Gruß --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:5895 16:15, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Ich drücke Dir die Daumen, ich habe vor acht Tagen leider keine Antwort bekommen. --Godihrdt (Diskussion) 17:09, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Godihrdt, wie lautet die Frage? --M2k~dewiki (Diskussion) 17:10, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Ich hatte eine Bitte geäußert, siehe weiter oben. --Godihrdt (Diskussion) 17:13, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Godihrdt, wie lautet die Bitte? --M2k~dewiki (Diskussion) 17:14, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Ich hatte eine Bitte geäußert, siehe weiter oben. --Godihrdt (Diskussion) 17:13, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Godihrdt, wie lautet die Frage? --M2k~dewiki (Diskussion) 17:10, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo, der Vorlagenfehler wurde korrigiert:
- --M2k~dewiki (Diskussion) 17:11, 30. Jun. 2024 (CEST)
Premiere Spieleabend
[Quelltext bearbeiten]Sicher, dass das P&I gestern bei Spielebend als Premiere gewertet wird? Oder ist die doch erst morgen? --IgorCalzone1 (Diskussion) 18:35, 2. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo, die Ergänzung
- wurde auf
- geändert. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:49, 2. Jul. 2024 (CEST)
Skibergsteigen (Wettkampf)
[Quelltext bearbeiten]Hallo M2k~dewiki
Du hast den Artikel Skibergsteigen (Wettkampf) in Wikidata mit „ISMF World Cup Ski Mountaineering“ verknüpft. Erstmal Danke für diene Hilfe bei solchen Sachen.
Ich hab die Verknüpfung gelöscht, da sie so nicht stimmt. Der Artikel passt auch in keine bestehende Kategorie zum Thema „Skibergsteigen“. Könnst du bitte für den Artikel ein neues Objekt anlegem mit dem Namen Skibergsteigen (Wettkampf). Da ich in Wikidata nicht sehr zuhause bin, traue ich mich ncht das selbst zu tun.
Danke für Deine Hilfe --Zeniatta (Diskussion) 23:22, 2. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo, siehe d:Q126964562 und
- --M2k~dewiki (Diskussion) 23:27, 2. Jul. 2024 (CEST)
- Danke für die schnelle Antwort.
- Mit dem Objekt Ski Mountaineering (Q126964562) ist schon der Artiken „Skibergsteigen“ verknüpft. Wenn man nicht zwei Artikel mit einem Objekt verknüpfen kann, fehlt ein Objekt für „Wettkampf Skipergsteigen“.
- Ich schau mal ob ich mit deinem Link zurecht komme.
- Schönen Abend noch. --Zeniatta (Diskussion) 23:39, 2. Jul. 2024 (CEST)
- d:Q126964562 ist das Objekt für „Wettkampf Skibergsteigen“. --M2k~dewiki (Diskussion) 23:40, 2. Jul. 2024 (CEST)
- Nochmal Danke --Zeniatta (Diskussion) 23:56, 2. Jul. 2024 (CEST)
- d:Q126964562 ist das Objekt für „Wettkampf Skibergsteigen“. --M2k~dewiki (Diskussion) 23:40, 2. Jul. 2024 (CEST)