Benutzer Diskussion:Mark Nowiasz/alt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

bitte vandaliere nicht in der esoteriker liste. alex meinung ist nicht zwingend meine und es geht um bedeutende beiträge.Lichtkind 21:52, 25. Sep 2004 (CEST)

Zweites Treffen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, langsam wird es Zeit ... bitte trage Dich doch ggf. zwecks Terminabstimmung bei den beiden Vorschlägen ein. Danke und Gruß von :Bdk: 04:13, 28. Nov 2004 (CET)

Hallo, du hast bei Veganismus wiederholt einen Satz von mir entfernt, da er polemisch sei. Ich halte diesen Satz für Fakt, denn das Kind starb nicht daran, dass es sich vegan (rein pflanzlich) ernährte, sondern daran, dass es keinerlei Nahrung zu sich nahm. Bitte begründe mir nun hier, warum du diesen Satz für Polemik hältst. -- Victor--H 14:16, 21. Dez 2004 (CET)

Hallo Buckaroo, bitte kehrt doch mit eurer Diskussion auf die Diskussionsseite zurück, wo sie hingehört. Die Bearbeitungszeilen des Artikels sind dazu nicht gedacht, da kann sie auch keiner verfolgen. Euer Edit-War ist auch äußerst unproduktiv und wird zur Sperrung des Artikels führen. (Kleiner Tip: man kann auch mal eine Version stehenlassen, die man für falsch hält und das Thema erst ausdiskutieren). -- Toolittle 15:40, 21. Dez 2004 (CET)

Wenn euer Kindergarten nicht bald aufhört, werde ich dich und Victor-H zur Sperrung vorschlagen! Der einzige Ausweg, der euch bleibt ist das ganze auf der Diskussionsseite zu diskutieren und nicht im Artikel! --Edgehold 18:25, 21. Dez 2004 (CET)
Ich stimme dir zu - und warte immer noch auf eine Stellungnahme. --Victor--H 18:42, 21. Dez 2004 (CET)

Auch bei Milch entferntest du mehrfach Links von mir, die contra Milch waren. Ich bitte um eine kurze Stellungnahme von dir, wie du es mit dem neutralen Standpunkt der Wikipedia für vereinbar hältst, nur pro-Seiten, jedoch keine contra-Seiten bei diesem sehr kontroversen Thema zu verlinken - auch insbesondere deshalb, da eine der pro-Seiten von den Profiteuren der Milchindustrie selbst stammt. Solche Informationen können generell nicht in jedem Fall neutral sein, da dies den wirtschaftlichen Interessen des Seitenbetreibers zuwiderlaufen würde. Ich freue mich auf deine Stellungnahme. -- Victor--H 14:23, 21. Dez 2004 (CET)



bitte sperre gleich die seite, denn ich denke das du eh nich von deiner meinung abrückst und da du sowieso nen knopf mehr,(zum sperren)auf deiner tastatur hast... erspare uns dieses hin und her... denn ihr habt doch hier sowieso, eine eingeschränkte sicht der dinge! gruß elbgo

ps: wenn du schon an der seite rumspielst dann lass bitte den namen des buches bei " Mein Thüringer Kräuterland... denn: Kräutergarten ist falsch! (aber das ist halt so wenn man andere blind unterdrückt, da gehts nur drum den anderen zu zeigen was............ aber das man falsche infos fördert... naja ich habe mich in der vergangenheit schon zu sehr über euch geägert)Ach ja auch der name der autorin ist nur zum teil richtig, denn sie hat schon seit fünf jahren ihren mädchennamen in den namen eingefügt. Also: Elvira Liebmann Grudzielski

Attila Hildmann

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es einen nachvollziehbaren Grund dafür, dass du dauernd die Seite von Attila Hildmann rauskickst? Ist doch eine gute Informationsquelle, oder ist genau das der Grund? mfg xveganx

Siehe die Richtlinien für Links - Private Seiten gibt es hunderte -> völlig irrelevante Seite. --Mark Nowiasz 21:17, 26. Jan 2006 (CET)
Ich finde persönlich nicht, dass diese Seite "irrelevant" ist. Immerhin sind da mehr Leute auf dem Forum als bei vegan.de und er gibt viele Informationen. Weiß nicht, wie man sowas behaupten kann!?!

Hallo Buckaroo, mir ist aufgefallen, dass du eine Vorlage von der Diskussionsseite des Artikels entfernt hast, die ein anderer Benutzer dort eingestellt hat. Ich kann das nicht so ganz nachvollziehen, denn (wie es in der Vorlage ja auch steht) berühren sich die Themen Tierrechte und Tierschutz zumindest teilweise und ein Leser, der sich für den Artikel Tierrechte interessiert, könnte durchaus auch daran interessiert sein, was die WP sonst noch zum Themenkomplex zu bieten hat. Von daher finde ich diesen Hinweis auf das Portal doch sinnvoll, oder? LG PaulaK 09:51, 6. Dez 2005 (CET)

Tierschutz und Tierrechte sind zwei komplett unterschiedliche Schuhe, die nichts miteinander gemein haben. Tierrechtler lehnen Tierschutz u.A. ab, weil Tierschutz in ihren Augen auf Tiernutz abziehlt. Tierschutz ist z.B. durchaus auch die Jagd, wo Tierrechtler gegen Sturm laufen. Ebenfalls sollen dem gedanken der Tierrechte nach sämtliche Tiere in die freie Wildbahn gelassen werden, wo Tierschützer aus gutem Grunde nur mit dem Kopf schütteln. Die Liste der Unterschiede ist lang, das waren nur kleine Beispiele.--Mark Nowiasz 13:30, 6. Dez 2005 (CET)
Ja, das ist mir durchaus bewusst, dass es da unterschiedliche Meinungen und Sichtweisen gibt. Aber warum sollen sich die einen nicht über die Positionen der anderen informieren? Meine eigenen Vorstellungen bzgl. Tierschutz/Tierrechten gehen sehr weit, aber ich lasse mich ungern in Kategorien einordnen und informiere mich gerne nach dem guten alten Grundsatz des Journalismus: Man höre auch den Anderen! Wir müssen dem Leser doch nicht vorschreiben, welche Informationen für ihn gut und richtig sind, das kann er doch selbst entscheiden! Und er kann selbst entscheiden, ob er einen Artikel gut findet oder nicht. Da brauchen wir doch hier keine Selektion zu betreiben. LG PaulaK 10:14, 7. Dez 2005 (CET)
Es ist unpassend - um mal einen stark hinkenden Vergleich zu ziehen: in einem Portal "Sozialdemokratie" würde ich auch keinen Link zum links-autonomen, schwarzen Block erwarten. Tierrechte und Tierschutz haben nichts miteinander zu tun, außer dass da das Wort "Tier" vorkommt. Mark Nowiasz 15:01, 7. Dez 2005 (CET)
Tierrechte und Tierschutz haben nichts miteinander zu tun... Das ist deine Sicht. Ich erlaube mir, das anders zu sehen. Wie kommst du überhaupt auf diese Behauptung? Ist das irgendwo festgelegt, dass Tierrechtler Tierschutz ablehnen müssen und umgekehrt? Wenn ja: Wer genau hat das so festgelegt? Und wo steht das geschrieben? Für mich sind das verwandte Themen, die sich berühren, und sei es nur dadurch, dass sie die Situation unterschiedlich bewerten. Und seit wann ist "Jagd" Tierschutz? Naja.... Hab ich mal jetzt mal ganz provokativ formuliert, ist aber wirklich nicht böse gemeint :-) LG PaulaK 16:23, 7. Dez 2005 (CET)

C64 Startbildschirm

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Buckaroo, leider kann ich dich nur über deine Diskussionsseite erreichen. Wenn man die Gif-Datei mit thumb|350px aufruft kann man zwar einen Bildtext einfügen aber leider ist die Animation weg.--Gedeon talk²me 01:55, 19. Jan 2006 (CET)

Ja, ich weiß - aber ohne Bildunterschrift sieht das scheiße aus... --Mark Nowiasz 01:57, 19. Jan 2006 (CET)

Linux vs Unix vs Derivat

[Quelltext bearbeiten]

Hi, du hattest in einer Handvoll Artikel den Link auf Linux gegen den Link auf Unix ausgetauscht, teilweise mit dem Hinweis, Linux sei ein Derivat von Unix. Schau dir vielleicht noch mal den Artikel Derivat (Software) an, dann wirst du merken, dass das so nicht stimmt: Linux hat Ähnlichkeiten mit Unix, ist aber nicht abgeleitet, und damit kein Derivat. Wenn du also Unix in solche Aufzählungen aufnimmst, schreibe es ruhig dazu, lösche aber Linux dabei nicht. Schöne Grüße, --Liquidat, Diskussion, 21:34, 14. Mär 2006 (CET)


  • Hallo Buckaroo,

nachdem Du damals den Artikel Bundesvereinigung Sadomasochismus e.V. gestartet hast dachte ich, das Du auch eher "randständige" Themen interessant findest und es Dich vielleicht interessiert, das der Artikel BDSM seit 2 Tagen als "Exzellenter Artikel" kandidiert.Ich freue mich wahnsinnig, dass ich endlich soweit bin. Ich bitte Dich herzlich ihn anzuschauen und, falls Du ihn gut findet, an der angegebenen Stelle mit ein oder zwei Sätzen zu unterstützen.  ;-) Danke für Deine Unterstützung! Viele Grüße. --Nemissimo 13:32, 8. Jun 2006 (CEST)

Moin. Wenn Du die Links bearbeitest, ist es sinnvoll, dass Du Dir die Duskussion auf der Diskussionsseite durchliest und Dich bestenfalls noch daran beteiligst. --Yetzt 19:13, 8. Jun 2006 (CEST)

Schade. --Yetzt 04:43, 7. Jul 2006 (CEST)

beim artikel glyzerintrinitrat verstehe ich nicht wie man das glyzerintrinitrat nach der herrstellung trocknen und waschen soll, da es ja so schnell explodiert... PS: Bitte schreibe in meine Disskusionsseite zurück --splinter cell 15:30, 1. Jul 2006 (CEST)