Benutzer Diskussion:Markus Bernhard Mader
Hallo Markus Bernhard Mader, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Dein Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Markus Bernhard Mader“,
dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder Organisation tätig bist.
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Markus Bernhard Mader“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.
Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.
Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Bahnmoeller (Diskussion) 20:11, 12. Nov. 2023 (CET)
- Merci, ist erledigt. --2A02:1210:42AB:5500:3D2E:5381:C3CE:23A4 08:57, 13. Nov. 2023 (CET)
- Der Vorgang ist unter Ticket:2023111310002883 im Support in Arbeit und wird voraussichtlich in Kürze positiv abgeschlossen werden können, --Mussklprozz (Diskussion) 10:10, 14. Nov. 2023 (CET)
- Benutzerkonto verifiziert--Seewolf (Diskussion) 09:37, 17. Nov. 2023 (CET)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „Markus Bernhard Mader“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Markus B. Mader haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:44, 13. Nov. 2023 (CET)
Hallo Markus Bernhard Mader,
der von dir eben erstellte Artikel ist noch unfertig und sollte daher erst auf deiner Benutzerunterseite (in der Überschrift verlinkt) fertig gestellt werden. Bitte schau dir dazu:
- Wikipedia:Wie sehen gute Artikel aus und weitere oben verlinkte Hilfsseiten an
Wenn du Hilfe brauchst oder Rückfragen hast kannst du dich gerne an mich wenden.
Zudem ist die Relevanz bisher unklar. Bitte prüfe welche dieser Kriterien Wikipedia:Relevanzkriterien#Lebende_Personen_(allgemein) hier einschlägig erfüllt sind. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:48, 13. Nov. 2023 (CET)
- Hallo
- Merci für die Info. Muss ich den Entwurf somit wieder auf die Benutzerseite verschieben oder ist das bereits automatisch geschehen.
- Was die Relevanz angeht, so habe ich mich an verschiedene Beispiele von meinen Kollegen/Freunden gehalten, welche auf gleicher Ebene wie ich tätig sind, z.B. Gilles Carbonnier oder Nils Melzer vom IKRK. Zudem ist und war meine Person, mind. in der Schweiz, sehr bekannt, wohl sicher bekannter als die zwei erwähnten Personen, und wird es angesichts meines hoch politischen Engagements bzw. meiner neuen Aufgabe für die IFRC im Rahmen des Themas der Seenotrettung sicher bleiben, evt. noch verstärkt werden. Ein Eintrag bei Wikipedia erleichtert es der IFRC angesichts der vielen Nachfragen auf den Eintrag zu verweisen. Es ist auch noch ein solcher in englischer Sprache geplant, sobald die deutsche Version genehmigt ist.
- LG Markus --Markus Bernhard Mader (Diskussion) 11:53, 13. Nov. 2023 (CET)
Hallo,
das von dir hochgeladenen Bild File:Wikipedia SRK 1AUG 2016 02414144 Redcross Original.jpg zeigt mutmaßlich dich selbst. Damit ist aber auch evident ausgeschlossen, dass du das Bild erstellt hast. Damit bist du vermutlich nicht der Fotograf, es ist auch fraglich ob du Rechteinhaber bist. Insofern braucht es eine schriftliche Einverständnis des Rechteinhaber, dass dieses Bild mit den verwendeten Lizenzen hier hochgeladen werden darf. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:51, 13. Nov. 2023 (CET)
- Hallo,
- merci für diese Information. Das Bild ist im Eigentum des Schweizerischen Roten Kreuzes, für welches ich bis Ende Oktober als Direktor tätig war. Reicht das oder muss ich eine offizielle Bestätigung liefern?
- LG Markus --Markus Bernhard Mader (Diskussion) 11:42, 13. Nov. 2023 (CET)