Benutzer Diskussion:MatheBot

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Berni.

Zu Dingen, die die vom "Bot" durchgeführten Updates durchführen, kann ich dir doch sicherlich auch hier schreiben. Und zwar fiel mir auf, dass die Redirect-Seite noch die ursprüngliche Einteilung der Zwischenüberschriften hat. Die könntest du der Schönheit wegen an die Aufteilung der Artikel-Listen anpassen, also A-E, F-L, M-Q, R-Z. Ansonsten: Bravo, gute Arbeit! --SirJective 14:37, 13. Feb 2004 (CET)

Ja, kann ich machen; aber erst beim nächsten Mal, voraussichtlich Mitte April. Ein Problem bei den Redirects, das ich sehe ist noch, dass wenn jemand einen Artikel aus der Originalliste entfernt, aber den Redirect nicht auch, der Originalartikel beim nächsten Durchlauf wieder da ist. Hab' noch keine Idee, wie man das sinnvoll in den Griff bekommt.

Ja, vor diesem Problem stand ich auch schon. Ich werde in den nächsten Tagen eine Liste von Artikeln aus der LmT entfernen, und überlege schon, wie man deinem Programm beibringt, diese nicht wieder reinzunehmen (z.B. wenn der Titel nach Mathematik aussieht, aber (noch) keine drin ist). Eine Möglichkeit wäre, die Versionsgeschichte der Liste zu nehmen (dazu müsste man entweder die old-Tabelle runterladen oder die Seiten der Online-Wiki), und die Artikel zu identifizieren, die schonmal draufstanden, und dann entfernt wurden. Damit hätte man eine Art "blacklist" von nichtmathematischen Artikeln. --SirJective 20:51, 16. Feb 2004 (CET)

Was mein Programm nicht macht (das war nur einmalig anfang Januar) ist nach neuen Matheseiten zu suchen. Und wenn ich da mal was mache, werde ich diese von Hand prüfen, da ich denke, das wir inzwischen ca. 98% der Seiten erfasst haben. Mit den Old-Listen könnte man das oben erwähnte Problem aber in den Griff bekommen. Ich denke, ich werde einfach eine Liste dazu anlegen lassen, die Problemfälle beschreibt, dann kann ich vor dem Onlinestellen die entsprechenden Einträge manuell entfernen.--Berni 12:27, 17. Feb 2004 (CET)

Hallo, ist die Konstruktion [[Foo]] [[Diskussion:Foo| ]] mit dem Ergebnis Foo beabsichtigt? --~~

Ja, die ist beabsichtigt. Sie dient dazu, auch die Diskussionsseiten zu beobachten, ohne die Anzeige der Seite noch mehr zu belasten.

(Übrigens musst du mit mindestens drei Tilden, besser mit vier (dann hast du das Datum dabei), unterzeichnen.) --SirJective 11:39, 10. Apr 2004 (CEST)