Benutzer Diskussion:Matthiash

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Yak
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Matthiash, schoen, dass Du zu uns gestossen bist. Wie Du schon gesehen haben wirst, hat der Alte Orient einen interessierten Bearbeiter dringend noetig! yak 18:58, 31. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo Mattiash, dein doppelt angelegter Artikel Der liegt jetzt unter Der (solange keine Artikel über weitere Homonyme existieren, ist ein Erklärungszusatz nicht notwendig). Eventuell könnte es aber sinnvoll sein, unter den alternativen Bezeichnungen Deru usw. noch Redirects anzulegen. Wenn du weitere Fragen hast: Auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia findest du Hilfe, andere Altertumswissenschaftler triffst du in der Wikipedia:Redaktion Geschichte und beim Portal:Altertum. Viel Spaß in der Wikipedia wünscht --Elian Φ 03:32, 3. Jun 2006 (CEST)

Hallo Matthiash,
es tut mir leid, wenn ich unbeabsichtigt eine Unplausibilität ausgelöst haben sollte. Ich habe lediglich auf einen Hinweis in der Diskussion:Schlacht bei Megiddo reagiert und die darauf hinführenden Links der zu ändernden Jahreszahl angepaßt. Ich meine, dass schon der Versuch unternommen werden sollte, innerhalb der Wikipedia zu einer in sich schlüssigen Jahresangaben-Darstellung zu kommen. Für die ägyptische Historie wird das jedenfalls angestrebt, wie sich aus Ägyptische Chronologie#Datierungen in der Wikipedia erkennen läßt. Es besteht die Möglichkeit, eine andere Darstellung begründet anzugeben. Ich denke, dass das Problem nicht entständen wäre, wenn im sehr informativen Artikel über Mitanni die dortige abweichende Jahreszahl „1456“ zur Schlacht bei Mediggo kurz erläutert worden wäre. Jetzt entsteht der Eindruck eines vermeintlichen Schreibfehlers. Es grüßt freundlich --Aloiswuest 13:48, 10. Aug 2006 (CEST)

Bei mehreren Namenstraegern besser gleich eine Weiterleitungsseite anlegen, dann findet man die Artikel besser (Naram-Sin). yak 17:23, 1. Sep 2006 (CEST)

Quellen, Referenzen, Literatur - bitte IMMER an sowas denken, sonst hat der Artikel, der an sich sehr schön ist, keinen Wert. Marcus Cyron Bücherbörse 15:35, 20. Sep 2006 (CEST)