Benutzer Diskussion:Maus781/Archiv/2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Maus781/Archiv/2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Maus781/Archiv/2007#Thema_1

Vorlage:Navigationsleiste DTM-Saisons

Hallo Maus781/Archiv/2007!

„Es führt ein Weg nach Nirgendwo...“ ;-)

Danke für deine Mithilfe bei der Erstellung einer Navigationsleiste für die Wikipedia (Vorlage:Navigationsleiste DTM-Saisons). In den Vorschlägen zur Gestaltung von Navigationsleisten findet sich der Hinweis, dass Navigationsleisten kein Arbeitsmittel darstellen, sondern ein Mittel der Benutzerführung sind. Anders als Listen sollten sie möglichst wenige - am besten gar keine - roten Links enthalten; Hilfselemente sollen nicht den Autoren als Erinnerung dienen, sondern den Benutzern das Navigieren erleichtern. Für Rote-Link-Sammlungen kennt die Wikipedia mehrere andere Mittel, Navigationsleisten sind ausschließlich eine Hilfe für die Benutzer.

Zuerst sollten zu einem Themenfeld der Hauptteil der Artikel existieren, danach erst kann eine Navigationsleiste erstellt werden, wenn dieser Bereich durch eine solche erschlossen werden soll. Denn: Zwischen roten Links kann man nicht navigieren, nur zwischen bestehenden Artikeln.

Weil Deine Navigationsleiste im jetzigen Zustand nicht zur Navigation geeignet ist (weniger als 4 blaue Links), habe ich sie vorläufig nach Benutzer:Maus781/Archiv/2007/Vorlage:Navigationsleiste DTM-Saisons verschoben, bis die übrigen Artikel in der Navigationsleiste entstanden sind.

Ich danke Dir für Dein Verständnis. Bei Rückfragen verwende bitte meine Diskussionseite. Schöne Grüße, --Markus Mueller 06:02, 1. Jan. 2007 (CET)

Skisprung-Weltcup 2006/2007

Hallo Maus781! Ich kann dein rückgängig machen des artikels nicht nachvollziehen, die daten die du nun wieder angibst sind falsch und veraltet, wikipedia ist eine aktuelle datenbank, die korrekte ergebnisse anzeigen soll. Lg,--Lemonbread 14:05, 2. Jan. 2007 (CET)

Austakt/ Auftakt

Hallo, Maus781, ich sehe zweimal (Le Mans Series Saison 2006 und Le Mans Endurance Series Saison 2007 das Wort "Austaktrennen". Einmal habe ich es geändert in "Auftaktrennen", bekomme aber Zweifel, ob es vielleicht Absicht war, oder nur aus einer Vorlage in den Text kopiert. Antwort wie üblich bitte hier. --Slartibartfass 15:10, 27. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Maus781/Vorlage:Navigationsleiste Nordische Kombination

Hi Maus781! Habe leider erst nachdem ich eine Vorlage:Navigationsleiste Weltcup der Nordischen Kombination erstellt habe, von deiner Vorlage erfahren - war ja wegen der Löschdrohung auch schwer zu finden :) Wollte dich also nicht umgehen. Habe die neue Vorlage schon auf den entsprechenden Seiten eingebunden und denke das wir uns so einigen können, dass die Neue so bleibt. Den SLA für deine wollte ich dann dir überlassen. Wenigstens ist die Navigationsleiste der NK nicht mehr von Löschung bedroht - sind ja nun immerhin 5 blaue Links ;) --Parttaker 22:44, 28. Jan. 2007 (CET)

Lesenswert-Kandidaturen

Bitte erst mit dem Hauptautor/den Hauptautoren absprechen, bevor Du wieder einen Artikel wie Michael Schumacher zur Kandidatur stellst.--NSX-Racer | Disk | B 17:51, 29. Jan. 2007 (CET)

Nordische Kombination

Hi Maus! Schön einen Mitstreiter bei den Nordische Kombination-Saisonen gefunden zu haben! Auf weitere gute Zusammenarbeit. Gruß! --Parttaker 13:34, 31. Jan. 2007 (CET)

Bindestriche

Hallo Maus, Benutzer:RX-Guru hatte mit seiner Verschiebung von Formel-3-Euro-Serie-Saison 2004 auf Formel-3-Euro-Serie Saison 2004 durchaus recht. Zwischen Serie und Saison gehört hier kein Bindestrich. Formel-3-Euro-Serie ist eine Wortzuverbindung, daher werden hier die Worte mit Bindestrich verbunden. Die Saison ist dagegen in diesem Zusammenhang ein eigenständiges Wort und wird nicht mit Bindestrich angefügt. Das gleiche gilt für einige weitere Namen von Saisonartikel auf der Projektseite. --Wiki-Hypo 22:57, 14. Feb. 2007 (CET)

Gilles Panizzi

Hallo Maus, habe gerade gesehen, dass Du bei Panizzi die Nationalität geändert hast. Gilles Panizzi ist Franzose und kommt nicht aus Monaco. Grüße Wiki-Hypo 22:16, 18. Feb. 2007 (CET)

Bild:Ryan Briscoe.jpg

Hallo Maus781, du hast vorhin Bild:Ryan Briscoe.jpg hochgeladen. Leider waren nicht alle Angaben vollständig. Ich habe das ein bisschen verändert (diff) und unter Anderem die Lizenz in PD-Frei geändert, wie auf der englischen Original-Bildbeschreibungsseite. Bitte lies dir nochmal alles durch. Danke --Fabian 7351 Bew.^P:SEG 17:00, 23. Mär. 2007 (CET)

Wirf mal bitte...

...einen Blick hierauf. Marcus Cyron na sags mir 20:19, 16. Apr. 2007 (CEST)

GZSZ

Hallo Maus781. Habe unter dem Eintrag GZSZ gefunden, dass du Interesse hättest, über das Thema mehr zu schreiben. Wenn dein Interesse immernoch besteht, schau doch mal unter www.gzsz-wiki.de nach, dort habe ich ein eigenes Wiki zum Thema GZSZ ins Leben gerufen. Gruß Roman --Mc roman 21:28, 16. Apr. 2007 (CEST)

DTM und WTCC

Hallo Maus! Du aktualisierst ja regelmäßig unter anderem die Saisonartikel bei den Tourenwagenserien DTM und WTCC. Ich würde mich freuen wenn Du im Portal Motorsport bei Aktuelles dich um das Aktualisieren der Termine (bitte maximal die zwei nächsten Termine) und der Ergebnisse dieser beiden Rennserien kümmern könntest, wenn Du gerade in die Saisonartikel die Ergebnisse einträgst. Bei den anderen Rennserien übernehmen das schon regelmäßig andere Benutzer. Grüße --Wiki-Hypo · Disk · Edits 12:53, 8. Mai 2007 (CEST)

Hör mal

Mausepiepchen, Benutzerseiten in der WP sind keine Homepages und die Bewerbung eigener Websites ist unerwünscht. Wenn Du weiter durch die Portale und die Häuschen anderer Benutzer huscht mit Deinen Wikis, kommt die Miezekatze mit der Lösch- und Sperrpfote. Lass' das bitte und entferne die Links zu deinen eigenen Sites von deiner Benutzerseite! Danke. --Felistoria 01:15, 14. Mai 2007 (CEST)

NASCAR

Hi!

Habe gerade von Chaddy den Tip bekommen, dass du in Sachen Motorsport auch im Bereich der USA aktiv bist, insbesondere CART und Champ Car. Daher mal eine Frage: Wie siehts bei dir in Sachen NASCAR aus? Die Artikelausbeute da ist ja doch ziemlich arm, insbesondere was Fahrer und Rennen angeht. Um die allermeisten Strecken habe ich mich schon gekümmert, aber das ist insgesamt doch etwas arg viel, als dass man das alles alleine hinbekommen könnte. --STBR – !? 19:47, 8. Jun. 2007 (CEST)

Formel Nippon

Wäre da als Lemma nicht "Formula Nippon" besser, nachdem die Serie auch in Deutschland unter dem Namen bekannt ist? --TheK ? 05:37, 3. Aug. 2007 (CEST)

Joao Paulo de Oliveira

Hallo Maus,

es wäre sehr schön, wenn Du den Artikel noch ausformulieren würdest. So ist das nur eine Stichpunktliste, die sich als Fließtext tarnt. Liebe Grüße und einen schönen Sonntag, --Tröte Do lang... 10:06, 5. Aug. 2007 (CEST)

WP:FZW#TeamBracket erstellen

Hallo,

Wegen deiner Anfrage: In diesem Fall halte ich es für am sinnvollsten, die Spiele vor dem Achtelfinale in einzelne Tabellen auszulagern (wie zum Beispiel in Handball-Weltmeisterschaft der Herren 2007) und erst dann eine Vorlage einzusetzen - sonst wird das wohl viel zu unübersichtlich. Dann gibts auch keine Probleme mit den Quereinsteigern. Vorlagen findest du in der Kategorie:Vorlage:Turnierplan. Gruß, rdb? 16:50, 6. Aug. 2007 (CEST)

Wappengröße

100 pixel sind standard, bitte nicht ändern. Danke. --Scherben 23:15, 11. Aug. 2007 (CEST)

Bild:UEC Mödling.gif

Hallo, ich habe die Löschung des Bildes vorgeschlagen; siehe hier. --Noddy93 21:10, 20. Aug. 2007 (CEST)

Le Mans Endurance Series Saison 2007

Hallo Maus781. Das hier ist eine der vielen Motorsportlisten. Stehen aber keine Ergebnisse drin. Wird so mal zum Löschkanditaten. Liebe Grüße. -- Erika39 14:33, 24. Aug. 2007 (CEST)

Kandidatur

Hallo Maus :-) Das wird nicht gut ausgehen. Vielleicht beendest Du es selbst, bevor es den Erfahrungen nach meistens schlammig wird. Nichts für ungut und gruss Rauenstein 22:01, 29. Aug. 2007 (CEST)

Du solltest dir vielleicht ein paar ältere Adminkadidaturen anschauen und die Ratschläge, die dort unter kontra genannt wurden, beherzigen, weil diese sonst auch bei dir kommen werden. Bei einer Eigenkandidatur solltest du wenigstens schreiben, auf welches Aufgabengebiet du dich spezialisieren würdest und was dir wichtig ist. Eigenkandidaturen klappen so gut wie nie. Versuche stattdessen einen anderen erfahreren Benutzer dazu zu überreden eine Laudation für dich zu verfassen. Am besten eine Admin, der noch nicht so umstritten ist, wie die meisten Langzeitadmins. Diese Bitte sollte möglichst auch kein Anderer mitbekommen, sonst ist ja wieder nur eine Eigenkandidatur ;-) Sammle möglichst noch eine hundert Beiträge im Wikipedia-Namensraum, da man doch seine Qualifikation unter Beweis stellt. Gruß, --Revolus Δ 22:12, 29. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Maus, ich schließe mich den Vorrednern an. Breche bitte Deine gestern abend begonnene Admin-Kandidatur ab. Nehme Dir die Sache nicht zu Herzen. Es sind schon BewerberInnen mit vielen tausend Edits mehr gescheitert (und arbeiten trotzdem weiterhin kräftig in WP mit). Mäuse-Bashing ist wirklich nicht schön mitanzusehen ... ;-) --Bogart99 10:47, 30. Aug. 2007 (CEST)

ich habe deine kandidatur archiviert. da du deine kandidatur nicht einmal signiert hattest, gehe ich einfach mal davon aus, dass es eher eine scherzkandidatur war. was auch immer der grund für die kandidatur war, glaube ich, dass du es besser später noch einmal versuchst.--poupou review? 13:08, 30. Aug. 2007 (CEST)

Janina Depping

Hallo Maus.

Könntest du dem Artikel noch soetwas wie deutschen Satzbau geben? Weil in der Form ist das irgendwie nahe am Löschkandidaten wegen "falscher Sprache". Gruß --Ureinwohner uff 12:54, 4. Sep. 2007 (CEST)

Schreibwettbewerb

Ist ja nett, dass du so engagiert bist - willst du es nciht trotzdem erstmal bei zwei Artiekln belassen und die dann bitte auch adequat ausbauen? -- Achim Raschka 23:13, 4. Sep. 2007 (CEST)

Zurücksetzen von Nordische Kombination 1984/85 ff.

Hallo gibts dafür einen guten Grund das beschissene Layout zu verwenden, bei dem die Tabellen mitten in der Seite hängen? --Ureinwohner uff 20:44, 5. Sep. 2007 (CEST)

Sieht besser aus, aus meiner sicht. maus781 20:47, 5. Sep. 2007 (CEST)

Es sieht besser aus wenn eine Tabelle mitten in der Seite hängt? Na prost, werde das ganze jetzt jedenfalls wieder revertieren. --Ureinwohner uff 20:51, 5. Sep. 2007 (CEST)

Josef Kaufmann Racing

Hallo Maus 781! War vielleicht nicht so schlau den Artikel einfach von deren Website zu kopieren. Hat sich eine URV eingefangen. A. wird der Artikel so gelöscht werden und b. ist auch die Arbeit der Mitautoren für die Fisch. -- Erika39 15:41, 21. Sep. 2007 (CEST)

Wie schreibe ich gute Artikel?

Hi Maus, bitte lies Dir mal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel durch. Deine Artikel bestehen fast ausschließlich aus Datenblättern, die so in der Wikipedia nicht erwünscht sind. Bevor Du weitere Tabellen abtippst, schreibe doch mal einen Artikel erstmal zu Ende und formuliere mal Fließtext. Viele Grüße --P. Birken 20:07, 2. Okt. 2007 (CEST)

Ich dachte die Britische Tourenwagen-Meisterschaft-Saison einzufügen, ich suchte alles raus auf den Englischen Seiten ob wohl ich kein Englisch kann und du machst meine schlecht. Ich werde deine Sache die du auf meiner Diskussion-Seite geschrieben hast nicht beachten. Wenn dir meine Artikel nicht gefallen dann ergänze sie doch einfach. Andere Benutzer helfen mir ab und zu oder ergänzen einfach. Ich habe zu bein nicht perfekt. Maus781 22:19, 2 Okt. 2007 (CEST)

Hast du überhaupt Ahnung über Sport oder Motorsport wenn nicht dann würde ich die Finger davon lassen? Maus781 22:29, 2 Okt. 2007 (CEST)

Die Seite die ich Dir gepostet habe, ist nicht irgendeine Seite. Es ist _die_ zentrale Seite, wie hier Artikel geschrieben werden. Deine Artikel sind fast alle potenzielle Löschkandidaten, um das mal klar zu sagen, dass Du meinst, die Arbeitsweise in der Wikipedia nicht beachten zu müssen wird das nicht verbessern. --P. Birken 22:44, 2. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Maus 781. Ich würde an Deiner Stelle ein bisschen auf die Bremse steigen. Dieses Einstellen von Listen, mal über diese, mal über jene Rennserie wird uferlos. Es wäre schon mal geschickt eine Rennserie vom Anfang bis zum Ende zu bearbeiten und nicht wahllos von 2004 nach 2005 und zurück nach 1999 zu springen. Meine Artikel mögen auch nicht immer perfekt sein, aber zumindest stehen Informationen drinnen, die für User halbwegs brauchbar sind, mit Quellenangaben.hier steht so gut wie nix. Erfolge? welche? gefahren womit?. Außerdem hätte ich gerne mal gewußt warum Du die URV-Frage bei Josef Kaufmann nicht beantwortest. LG. -- Erika39 15:48, 4. Okt. 2007 (CEST)

Ratschlag

Noch einmal meine Wenigkeit: Ein guter Rat: stoppe das Eintragen von neuen Artikeln und Listen. Vor allem dort wo nur Listen bei Personen stehen, werden diese sich über kurz oder lang alle !!! einen LA einfangen. Arbeite die Artikel ruhig und sachlich auf, erstmal die Fahrer, dann die Listen. Da finden sich sicher einige User die Dich unterstützen werden, ansonsten braut sich hier Ungemach zusammen.LG -- Erika39 17:19, 4. Okt. 2007 (CEST)

(Nach Bearbeitungskonflikt)Tut mir leid, dass du das alles allein recherchierst und so, aber das tun viele andere hier auch. Wenn die Menge deiner eingestellten Artikel auf Kosten der Qualität geht, ist niemandem geholfen. Gerade weil du gesehen hast, dass dir kaum jemand hilft, solltest du dich auch nicht so sehr darauf verlassen, sondern für die Artikel selbst mehr Zeit einplanen. Lies dir bitte Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel durch. Du wirst feststellen, dass deine Artikel in dieser Form noch nicht reif für die Wikipedia sind. Ein guter Tipp ist die Artikel im Benutzernamensraum zu entwerfen und dann jemanden aus dem Portal Motorsport zum Korrekturlesen zu zeigen. Außerdem ist eine gute Methode um nicht immer Ärger mit Löschanträgen zu bekommen und schnell viel über Wikipedia zu lernen das Mentorenprogramm. Wir haben hier gerne fleißige Autoren wie dich, bitte schau dir die Seiten an und eigne dir die Standards an, sonst wird die meißte deiner Arbeit umsonst gewesen sein. Wir waren alle mal neu und wir haben alle erstmal lernen müssen, wie alles hier funktioniert und wie Artikel aussehen müssen, bitte ignorier uns nicht, wir wollen dir helfen und das hier hilft dir im Moment mehr, als jede Veränderung an deinen Artikeln. --Lightningbug ^81-direkt 17:33, 4. Okt. 2007 (CEST)

Ich nehme den Ratschlag an. Maus781 21:55, 4. Okt. 2007 (CEST)

Es wäre wünschenswert. PS: Hast du Interesse am Mentorenprogramm?--Τιλλα 2501 ^± 05:53, 5. Okt. 2007 (CEST)

Du hast mich falsch verstanden. Du solltest dich am Mentorenprogramm nicht als Mentor beteiligen, sondern dir einen Mentor suchen. Ich habe dich wieder ausgetragen. Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 22:32, 5. Okt. 2007 (CEST)

Ich wusste, dass das passieren würde!! ich wusste es einfach! :-D --Aconcagua 22:34, 5. Okt. 2007 (CEST)

Ehrlich? ;-) --Τιλλα 2501 ^± 22:35, 5. Okt. 2007 (CEST)

Der Verdacht lag nicht ganz fern;-) --Xocolatl 22:36, 5. Okt. 2007 (CEST)

Könnet ihr auf hören und die Diskussion wo anders weiter fort führen sonst werde mal richtig böse. Ihr ägert mich in einer Tour und das mag ich nicht. Maus781 22:38, 5. Okt. 2007 (CEST)

Du wolltest den Ratschlag doch annehmen, wo kommen dann Patrik Ottosson, Ronny Amm, Andreas Waldherr und Beppo Harrach her??? Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 17:00, 6. Okt. 2007 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Maus781, du hast signalisiert dass du das Mentorenprogramm in Anspruch nehmen möchtest. Nundenn, hier bin ich, dein neuer Mentor. Für den Einstieg empfehle ich dir die Lektüre des Tutorials, dort werden die wichtigsten Grundlagen kurz erklärt. Wenn du Fragen hast, melde dich einfach auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, --Agadez 19:06, 6. Okt. 2007 (CEST)

Hab dir geantwortet. --Agadez 00:20, 7. Okt. 2007 (CEST)

Und nochmal. --Agadez 00:57, 7. Okt. 2007 (CEST)

Sag mal...

Was machst du da grade eigentlich??? --Xocolatl 13:25, 7. Okt. 2007 (CEST)

Warum willst du das wissen? Maus781 13:27, 7. Okt. 2007 (CEST)

Weil ich mich wundere. --Xocolatl 13:28, 7. Okt. 2007 (CEST)

Ich wundere mich auch! Wenn du so schnell archivierst ist nahezu jede Diskussion unmöglich, weil sie sofort im Archiv landet. --Lightningbug ^81-direkt 13:31, 7. Okt. 2007 (CEST)

Ich wollte nur ein Test-Lauf starten ob es geht wie ich mir das vorstelle. Kann mir jemand helfen, denn ich möchte das das Archiv so aussieht. Ist das möglich? Maus781 13:55, 7. Okt. 2007 (CEST)

Brauchst du das? Hast du wirklich so viele Diskussionen, dass das so aussehen muß? Ist das nicht bedienerfreundlicher, wenn du nur ganz einfach halbjährlich archivierst? Wenn es wirklich so aussehen soll, dann frage doch am besten deinen neuen Mentor, der hilft dir sicher gerne, dazu ist er ja da. --Lightningbug ^81-direkt 13:59, 7. Okt. 2007 (CEST)

Hinweis

Bitte beachte doch deinen eigenen Hinweis, danke.--Τιλλα 2501 ^± 22:37, 7. Okt. 2007 (CEST)

Ich weiss nicht was von mir willst? Maus781 22:38, 7. Okt. 2007 (CEST)

Zusammengefasst: Bitte stelle nur noch vernünftige Artikel ein!--Τιλλα 2501 ^± 22:51, 7. Okt. 2007 (CEST)

Soll ich dir mal was sagen das du mich nervst. Bitte nerve mich in Zukunft nicht. Das wäre nett. Maus781 22:53, 7. Okt. 2007 (CEST)

Vielleicht nerven wir dich sogar, jedoch bestimmt nicht ohne Grund.--Τιλλα 2501 ^± 22:55, 7. Okt. 2007 (CEST)

Ich sage es dir noch einmal im guten. Lass mich bitte zu frieden ja. Maus781 22:58, 7. Okt. 2007 (CEST)

Mach ich doch. Solltest du dich angegriffen fühlen, entschuldige ich mich deswegen bei dir.--Τιλλα 2501 ^± 23:02, 7. Okt. 2007 (CEST)

Deine Begrüßungsorgie...

...ist Bockmist. Die Vorlage:Test dient dazu, Vandalen mitzuteilen das es nix bringt, die wahllos bei jedem reinzuklatschen ist kontraindiziert. Der Satz, der den Hinweis auf das Mentorenprogrammenthält, ist grammatikalisch eine Katastrophe, bitte Maus, überlege dir warum du hier bist, was du tun willst und ob das auch wirklich Projektfördernd ist. Das du Beratungsresistent bist weiß ich ja auch, aber dennoch - manchmal ist es auch ganz gut auf andere zu hören. Ohne Erwartung auf eine Antwort (wenn eine kommt würde es mich freuen, zugleich jedoch stark verwundern) grüßt --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 13:09, 10. Okt. 2007 (CEST)

Das mit der Vorlage:Test wusste ich. OK. Maus781 13:16, 10. Okt. 2007 (CEST)

Artikel über Norman Magolei

Hallo Maus781, ich habe versucht, aus dem Textentwurf „Norman Magolei“ einen sachlichen und sprachlich akzeptablen Artikel zu machen (als Beispiel, wie ein solcher Artikel gestaltet werden kann), bitte aber, ihn nicht in die Wikipedia einzustellen. Denn die im Artikel genannten Fakten sind nicht belegt und außerdem dürfte der Werdegang eines Animateurs kaum von enzyklopädischer Relevanz sein. Leute wie Magolei gibt es vermutlich Hunderte, wenn nicht gar Tausende. Freundlichen Gruß -- Lothar Spurzem 22:46, 10. Okt. 2007 (CEST)

Quellen belege ich noch. Maus781 22:49, 10. Okt. 2007 (CEST)

Mit der Angabe von Quellen ist es nicht getan. Der Artikel über Magolei ist in jeder Hinsicht irrelevant und gehört nicht in eine Enzyklopädie. Was Magolei „geleistet“ hat, trifft auf Tausende zu und verdient keinen Artikel in Wikipedia (ohne die Arbeit eines Animateurs abwerten zu wollen). -- Spurzem 23:19, 10. Okt. 2007 (CEST)

Der Versuch von ein paar klärenden Worten

Das ist von mir der letzte Versuch ein paar Dinge zu klären, richtig zu stellen und zu erläutern, zumal du eben wieder gezeigt hast dass du einige Dinge nicht weißt und gleich wieder anfängst zu drohen.

Wikipedia ist der Versuch eines Gemeinschaftsprojektes von dem viele Menschen profitieren sollen und an dem viele Menschen mitarbeiten und zwar unentgeltlich. Und wie es nun mal so ist, wenn viele Menschen zusammenarbeiten, muss es geschriebene aber auch ungeschriebene Regeln geben, an die sich alle halten sollten damit die Arbeit einigermaßen von statten gehen kann. Ich möchte hier noch mal einige erläutern, die mir wichtig erscheinen.

URV oder Urheberrechtsverletzung. Du darfst zwar alle Informationen aus dem Internet nutzen, aber nicht kopieren. Soll heißen, das Kopieren ganzer Texte oder auch nur Abschnitte oder Sätze ist verboten, außer du kennzeichnest sie als Zitat mit Quellenangabe. Wenn du das nicht machst kann es Ärger geben, nicht nur in der Wikipedia sondern auch vom Anwalt. Außerdem schadest du dem Ruf der Wikipedia.

Am besten such dir zwei und mehr unterschiedliche Quellen, lies sie dir durch und fasse sie mit eigenen Worten zusammen. Ist nicht ganz einfach, aber so ist das nun mal wenn man Artikel schreibt. Bei der Rechtschreibung gibt es inzwischen einige Hilfsmöglichkeiten, die Du nutzen solltest falls du das nicht schon tust. Da gibt z. B. die Möglichkeit der Rechtschreibprüfung von MS-Word. Kopiere Deinen Text in ein Word-Dokument und führe unter Extras die Rechtschreibprüfung aus. Wenn das Programm keine Fehler mehr findet heißt das allerdings nicht, dass nicht noch welche vorhanden sind. Falls du kein Word hast kannst du natürlich – Entschuldigung, liebe Open-Source-Gemeinde – auch andere Programme nutzen, wie z. B. Open Office oder wenn du mit Firefox surfst kannst du dort auch ein Wörterbuch installieren, das eine Rechtschreibkontrolle durchführt. Firefox bekommst du hier und das Wörterbuch hier. Wie gesagt die Programme können keine Wunder vollbringen, aber sie helfen! Ein weiterer Tipp ist den Artikel ruhig mehrmals und in zeitlichen Abständen durchzulesen bevor man ihn abspeichert. So findet man immer wieder Fehler und macht anderen weniger zusätzliche Arbeit. Deine Bastelseite ist da auch schon eine gute Alternative. Falls dir das Artikelschreiben immer noch größere Schwierigkeiten bereitet, solltest du mal überlegen, ob das wirklich das Richtige für dich ist oder ob du dir nicht lieber eine andere Aufgabe suchst, die mehr deinen Fähigkeiten entspricht. Das führt mich zum nächsten Punkt.

Ich habe mal gelesen du denkst dass die Artikel die du hier in der Wikipedia erstellst Dir gehören. Das ist nicht so. In der Wikipedia stellen Leute ihr Wissen kostenlos anderen zur Verfügung und verzichten freiwillig auf irgendwelche Urheberrechte im Gegensatz zu anderen Seiten im Internet. Konkret, wenn du z. B. ein Foto von deinem Wohnzimmerschrank machst, es hier hoch lädst und es mit einer Lizenz versiehst, dann gibst du die Urheberrechte freiwillig ab, ob das dein Wohnzimmerschrank ist oder nicht. Du bist zwar noch der Urheber, aber andere Leute können das Bild nutzen ohne dich um Erlaubnis zu fragen. Das gilt auch für Artikel. Du arbeitest hier also nicht für dich sondern für andere, es gehört dir hier also nichts sondern allen oder niemand. Wenn du also so viele Artikel hintereinander erstellst nach dem Jäger- und Sammlerprinzip (wie „Eins, zwei, drei ... Meins“ und „das kann mir keiner nehmen“) dann irrst du dich. Wenn du für dich arbeiten willst inkl. Urheberrecht solltest du dir deine eigene Internetseite erstellen. Das gehört dann alles dir, zumindest, wenn du es nicht von anderen Seiten kopierst sondern selbst erstellt hast.

Nun komme ich zum letzten Punkt. Der Umgang untereinander. Wie ich Eingangs erwähnt habe ist das hier ein Gemeinschaftsprojekt. Das bedeutet dass man sich an bestimmte Spielregeln halten und im Sinne des Projektes arbeiten sollte. Es geht einfach nicht, das du viele unfertige Artikel erstellst in der Erwartung andere korrigieren und ergänzen die schon. Für andere sieht das so aus: ich habe da was angefangen, mach du mal fertig. Die anderen Benutzer opfern ihre Freizeit für dieses Projekt, neben Privatleben und Beruf, um dann in ihrem Interessengebiet das zu machen wozu sie Lust haben und nicht um deine Artikel zu korrigieren, fertig zu schreiben oder vor Löschanträgen zu retten. Sicherlich hilft der Eine dem Anderen und auch Dir, das ist ja auch unter anderem der Sinn dieses Projektes. Aber nicht ständig und nicht in der Erwartung, dass man dir hilft, schon gar nicht zu irgendwelchen 9live-Moderatoren. Und wenn du dich beklagst, dass man dich ärgert, dann hat das meistens eine Vorgeschichte, wo du mit deinem Verhalten schon mal jemanden verärgert hast oder auf eine Anfrage auf einer Diskussionsseite nicht geantwortet hast und ohne Rücksicht auf andere dein Ding einfach durchziehst. Und jetzt darauf mit der Androhung von Löschanträgen zu reagieren ist völlig kontraproduktiv, könnte den ganzen Bereich Motorsport gefährden und hilft niemanden weiter, auch dir nicht. In anderen Bereichen der Wikipedia wären schon viel mehr deiner Artikel bei den Löschkandidaten gelandet. Deshalb halte dich ein bisschen zurück, erwarte nichts von anderen und stelle keine Forderungen nach dem Motto, wenn ihr nicht das macht was ich will stelle ich einen Löschantrag. Diesen Ton kennen viele von der Arbeit und müssen ihn nicht noch in ihrer Freizeit lesen. Versuchte dich auf einen kleinen Bereich zu konzertieren, dort kontinuierlich weiterzuarbeiten und nicht an vielen Baustellen gleichzeitig! Und denk daran: in der Wikipedia gibt es für die meisten neuen Artikel oder ähnliches keinen Blumenkohl zu gewinnen. So mir gehen langsam die Buchstaben aus. Ich hoffe du liest dir das mal durch und nimmst dir die Sachen mal zu Herzen und denkst darüber nach. Und bitte, wenn du nicht gleich versteht worum es geht, nicht gleich mit sperren drohen, sonst kann es sein das du dich wieder ärgern musst. --Wiki-Hypo · Disk · Edits 22:58, 10. Okt. 2007 (CEST)

Rennfahrer/-in

Warum wurde die Liste der Maus781-Artikel über Rennfahrer bzw. Rennfahrerinnen entfernt? Ich würde gern bei dem einen oder anderen Namen mal reinschauen und sehen, was dort steht. -- Spurzem 23:32, 10. Okt. 2007 (CEST)

Schau mal hier. --Slartibartfass 00:00, 11. Okt. 2007 (CEST)

Mentoren gesucht?

Ich habe gelesen, daß ihr Mentoren sucht. Was muß ich darunter verstehen, damit ich weiß, ob mich dieses auch interessieren könnte? --Fichteneichhorn 11:34, 12. Okt. 2007 (CEST)

Achtung, Maus ist passiver Nutzer, das heisst er hat einen Mentor - du solltest dich erstmal hier durchwühlen (s. Navibaustein oben rechts) --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 11:40, 12. Okt. 2007 (CEST)

Alemannenring-Review

Maus, was sollte das denn schon wieder? Hast du ernsthaft geglaubt, der Artikel könnte so mir-nichts-dir-nichts lesenswert werden? Mal ganz davon abgesehen, dass du den Artikel in die falsche Review-Sektion eingeordnet hast, haben dir doch andere Benutzer den Sinn des Reviews schon erklärt. Wenn du in einen Artikel schon eine Menge Arbeit investiert hast und er nur noch der Feinabstimmung bedarf dann ist es angebracht ihn von anderen Benutzern durchsehen zu lassen. Und dann kann man vllt. auch irgendwann vom Lesenswert-Bapperl träumen. Lies dir bitte! unbedingt! nochmal! das und das durch!

Maus, ich denke wir müssen mal einige Sachen klären. Zum einen hat sich Benutzer:Wiki-Hypo auf deiner Diskussionsseite an dich gewandt, und es wäre schön, wenn du dazu Stellung nehmen könntest. Zum anderen solltest du dich immer nur auf ein Projekt konzentrieren und dieses dann auch durchziehen. Willst du nun den Artikel Alemannenring ausbauen? Schön, wenn ja dann mach das und erstell nicht nebenbei noch Dutzende andere Artikel. Du möchtest lieber neue Fahrer-Artikel schreiben? Auch gut, dann nimm dir bitte etwas Zeit zum recherchieren. Aber beschränke dich solange auf eine Sache, bis sie erledigt ist.

Zu guter Letzt: Du hast in letzter Zeit Fortschritte gemacht. Dass du mich und andere Nutzer zur Begutachtung deiner Entwürfe in der Bastelecke aufforderst hilft uns allen. Du profitierst davon, wie wir am Beispiel der Formel GPS Asia gesehen haben. Und hast Artikel aufgegeben, als dir mehrere Benutzer gesagt haben, dass sie keine Chance haben. Bitte mach weiter so! Erstell neue Artikel erst in deinem Benutzernamensraum und lass sie kurz durchsehen! Du bekommst dabei hilfreiche Verbesserungsvorschläge und sparst dir späteren Ärger.

Es wäre schön, wenn du dich zu Wiki-Hypos Beitrag und zu meinem kurz äußern könntest. Letztendlich wollen wir dir helfen. Gruß --Agadez 01:07, 13. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:Maus781/Vorlage:4

Deine Vorlage ist redundant zur Vorlage:User bln-4.--Τιλλα 2501 ^± 04:44, 13. Okt. 2007 (CEST)

Turnierplan

Hallo,

Ich hab mal Vorlage:Turnierplan8 etwas umgebaut, passts so? Irgendwas stimmt bei der Zeilenaufteilung nicht ganz, deshalb sind die zweite und dritte Runde etwas "schief" (nach oben überlappend mit der vorhergehenden Runde, nach unten nicht) und die Abstände zwischen den Vorrundengruppen so groß, aber das krieg ich irgendwie nciht hin. --rdb? 14:11, 14. Okt. 2007 (CEST)

Nachtrag: Die Spalteneintelungen hab ich nicht drin, ist aber vllt. auch zumindest tlw. verzichtbar...

Es ist so richtig danke noch mal. Maus781 14:17, 14. Okt. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Maus781/Archiv/2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Ryan Briscoe.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Maus781/Archiv/2007) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:06, 16. Okt. 2007 (CEST)

Ich verstehe diese Meldung hier nicht. Der Urheber und die Quelle werden doch genannt, die Lizenz ist auch richtig und die Freigabe ergibt sich aus dieser.--Τιλλα 2501 ^± 20:13, 16. Okt. 2007 (CEST)

Kommentar auf meiner Diskussionsseite

Hallo, du hast mir neulich nen Kommentar auf meiner Diskussionsseite hinterlassen, leider nur ein Textbaustein mit dem "Vandalenhinweis" ;-). Hatte das einen speziellen Grund? Gruß, --Maxus96 21:48, 16. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe bei allen einen Fehler gemacht. Es tut mir leid. Maus781 21:54, 16. Okt. 2007 (CEST)

Mini-Challenge-Saison 2007

Moin Maus, Du hattest den genannten Artikel mal im März angelegt - die drin enthaltenen Renntermine sind verstrichen, nur ist der Artikel immer noch ne Hülle. Daher kann ich gut verstehen, wenn jetzt ein LA wegen Artikelwunsch läuft. Trägst Du zumindest die Ergebnisse noch ein? Das wäre für ein mögliches positives Votum hilfreich. Danke, --Mghamburg ^Diskussion 18:56, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ihr könnt es löschen denn ich brauche es nicht mehr. Maus781 19:24, 17. Okt. 2007 (CEST)

Meine Disku

Könntest du solche Aktionen bitte in Zukunft unterlassen? Danke --Agadez 21:36, 17. Okt. 2007 (CEST)

Nachtrag: Was ist jetzt mit dem SLA auf Mini-Challenge-Saison 2006? --Agadez 21:49, 17. Okt. 2007 (CEST)

Archivierung deiner Disk.-Seite

Hallo Maus781, ich habe gesehen, dass du deine Diskussionsseite von nun an automatisch archivieren lassen willst. Irgendwie ist dabei aber was schief gegange. Die zeitliche Reihenfolge stimmt jetzt nicht mehr (wo sind die letzten Beiträge hin?). Im Prinzip kannst du in deinem Namensraum natürlich machen was du willst, aber es hat keinen Sinn, wenn man nicht mehr mit dir kommunizieren kann. Ich schlage vor, dass du die Auto-Archivierung erst mal abbrichst und deine bisherigen Diskussionen von Hand systematisch archivierst. Dabei kann ich dir natürlich gern auch helfen. Danach können wir das mit der Auto-Archivierung zusammen nochmal richtig einstellen. Gruß --Agadez 20:29, 8. Okt. 2007 (CEST)

Ich mache es wieder per Hand, wann du mit mir für automatisch machen möchtes musst du es sagen. Maus781 22:52, 8. Okt. 2007 (CEST)

Wenn ich mich mal kurz einmischen darf. Wenn denn automatisch archiviert werden soll möchte ich eine ähnliche Einstellung wie hier vorschlagen. Wobei ich aber bei dem Diskussionsaufkommen eher 180 Tage eintragen und ab 1 signierten Eintrag archivieren würde, da Maus leider nicht immer jede Diskussion beantwortet. Allerdingst sieht er bei der Einstellung 2 (also jetzt) welche er noch beantworten muss. ;-) Grüße --Wiki-Hypo · Disk · Edits 00:38, 9. Okt. 2007 (CEST)

Nette Alternative ist auch (so hab ichs) - 60 Tage, jedoch nur einmal monatlich. Das dürfte auch hier gut funktionieren --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 15:23, 9. Okt. 2007 (CEST)

Ich werde die Vorschläge wenn ich Zeit habe mit meinen Mentor gesprechen. Maus781 15:42, 9. Okt. 2007 (CEST)

So, ich habe deine alten Diskussionen mal alle unter Benutzer Diskussion:Maus781/Archiv zusammengefasst.Um ein bisschen Ordnung zu schaffen lasse mal bitte folgende Seiten per SLA löschen: Benutzer Diskussion:Maus781/Archiv/2006/August, Benutzer Diskussion:Maus781/Archiv/2006/Dezember, Benutzer Diskussion:Maus781/Archiv/2006/September, Benutzer Diskussion:Maus781/Archiv/2007/Oktober, Benutzer Diskussion:Maus781/Archiv/2007/Februar, Benutzer Diskussion:Maus781/Archiv/2006/Oktober, Benutzer Diskussion:Maus781/Archiv/2006/November, Benutzer Diskussion:Maus781/Archiv/2007/August, Benutzer Diskussion:Maus781/Archiv/2007/September, Benutzer Diskussion:Maus781/Archiv/August-Dezember 2006, Benutzer Diskussion:Maus781/Archiv/Intro. Der Inhalt geht nicht verloren, sondern ist dem neuen, von mir gerade erstelltem, Archiv gelagert. Danach können wir mit der automatischen Archivierung anfangen. --Agadez 23:25, 14. Okt. 2007 (CEST)

Du hast mich falsch verstanden Maus. Ich kümmere mich da morgen mal selber drum, dann erkläre ich dir auch was es mit Schnelllöschanträgen aufsich hat. --Agadez 00:38, 15. Okt. 2007 (CEST)

So und jetzt bitte noch Benutzer Diskussion:Maus781/Archiv entsorgen lassen. --Agadez 18:01, 15. Okt. 2007 (CEST)

Warum soll ich das entsorgen, das möchte ich archivieren? Maus781 18:17, 15. Okt. 2007 (CEST)

Damit du das automatisch archivieren kannst ist es notwendig, erstmal alle auf deine normale Disk zu packen (habe ich getan). Dann kann der Bot, richtig eingestellt, nochmal ganz von vorne anfangen. Damit er nicht mit dem alten Archiv in Konflikt kommt, muss die Seite weg. Die Inhalte sind ja oben gespeichert. --Agadez 18:29, 15. Okt. 2007 (CEST)

Wie gehts jetzt weiter? Maus781 22:09, 15. Okt. 2007 (CEST)

Mir ist bei der einstellung ein Fehler unterlaufen. Kannst du nochmal Benutzer Diskussion:Maus781/Archiv löschen lassen? --Agadez 15:10, 17. Okt. 2007 (CEST)

So, die automatische archivierung funktioniert jetzt. Alle Beiträge eines Jahres werden auf einer Unterseite gesammelt, eimal pro Quartal wird deine Disk aufgeräumt. --Agadez 14:08, 18. Okt. 2007 (CEST)

Bitte etwas mehr Zurückhaltung

Hallo Maus781, deine sicher bemühte Mitarbeit in Ehren, aber beachte bitte Wikipedia:Wikiquette und insbesondere WP:DS. Fremde Diskussionsbeiträge werden nicht verändert! Der harsche Ton gegenüber deinem Mentor, der sich alle Mühe mit dir gibt, ist zudem überaus unangemessen und undankbar. Bitte bedenke, dass er dich freiwillig unterstützt.

Lass dir helfen und sei freundlich, dann kannst du sicher auch in Zukunft hier gut mitarbeiten. Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 00:23, 18. Okt. 2007 (CEST)

Es ist alles Richtig was ihr sagt. Für mich ist Vandalismusmeldung was anderes. Ich finde Vandalismus sehr schlimm, wenn es mit mir schwierig ist. Dann lösst man die Probleme wo anders und setzt mich nicht auf die Vandalismusmeldung es sei den ich habe etwas schlimmes gemacht und wenn ich mich erinnere habe ich mich nur im Ton vergrifen. Wenn ich mich aufrege kann ich mal im Ton vergreifen. Wenn jemand der Meinung ist ich soll in Wikipedia nicht mehr mit arbeiten dürfen der soll es sagen. Maus781 2:34, 18. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin dieser Meinung. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 07:44, 18. Okt. 2007 (CEST)

Wenn sich an Deiner Arbeitsweise, Deiner Auffassung des Projekts und an Deinem Umgangston (auch mit Deinem sehr geduldigen Mentor) nichts entscheidend zum Positiven ändert, dann halte ich den Schaden, den Du hier anrichtest und die Arbeit, die Du anderen aufbürdest, für größer als den Nutzen Deiner Beiträge. Schließlich sollte man nach eineinhalb Jahren Wikipedia allmählich begriffen haben, wie der Hase hier läuft; Du bist ja kein Neuling mehr.--NSX-Racer | Disk | B 10:58, 18. Okt. 2007 (CEST)

Anmaßender Umgangston, Drohungen, Einfordern von Arbeit Anderer, Uneinsichtigkeit, Beratungsresistenz, wiederholtes Einstellen von urheberrechtsgeschützten Texten, Fliessbandproduktion LA-würdiger Artikel mit teilweise grusliger Rechtschreibung und Grammatik, offensichtlich keinerlei Interesse an den Abläufen hier (wie sonst ist zu erklären, dass Du nach so langer Zeit nicht weißt, wie man eine Signatur einfügt) ... naja, tut mir leid, aber ich bin auch dieser Meinung. --Aconcagua 11:14, 18. Okt. 2007 (CEST)

Jetzt ist hier mal gut. Es gibt sicher wichtigeres zu tun,
als hier nachzutreten. Danke und Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 13:56, 18. Okt. 2007 (CEST)

Signatur

Hallo Maus, du kannst deine Beiträge in Diskussionen immer mit --~~~~ unterschrieben, das wird automatisch in einen Link zu deiner Benutzerseite umgewandelt. Dein Archiv mach ich dir heute Abend noch mal, da ist mir gestern ein Fehler unterlaufen. Gruß --Agadez 16:38, 17. Okt. 2007 (CEST)

Nur so aus Interessen: Hat es einen bestimmten Grund, warum du die automatische Signatur mittels --~~~~ nicht nutzt? --Agadez 20:34, 20. Okt. 2007 (CEST)

Ich nutze es seit dem du über Signatur redetes. --Maus781 20:36, 20. Okt. 2007 (CEST)

Vielleicht fragt er deswegen?--Τιλλα 2501 ^± 20:38, 20. Okt. 2007 (CEST)

SLA

Hallo Maus, ich habe die ganze Nacht gerätselt, was du mit diesem SLA bezwecken wolltest und kann mir immernoch nicht helfen. Was soll das heißen, „ist alt, brauchen wir alle nicht mehr“? Sollen wir dann auch die Artikel Zweiter Weltkrieg, Charles Darwin oder Dinosaurier löschen, weil sie „alt“ sind? Also nochmal zur Klärung: Relevanz vergeht nicht. Alles was hier einmal einen Artikel wert war wird nicht mehr gelöscht, auch wenn es später „veraltet“ ist. Das ist – gewissermaßen – das Grundprinzip einer Enzyklopädie. Als Leitfaden, wann ein SLA angemessen ist und wann nicht, sei dir diese Seite ans Herz gelegt. --Agadez 15:58, 20. Okt. 2007 (CEST) PS: Wo wir gerade beim Thema sind: Du wolltest noch den Artikel Mini-Challenge-Saison 2006 schnelllöschen lassen, das hast du zumindest versprochen.

Immerhin war es nur ein Redirect.--Τιλλα 2501 ^± 16:00, 20. Okt. 2007 (CEST)

Der Artikel wird noch von Fußball-Regionalliga Nord 2005/06 nach Fußball-Regionalliga 2005/06 weitergeleitet also brauchen wir den Artikel Fußball-Regionalliga Nord 2005/06 nicht mehr oder?

Und zum Artikel Mini-Challenge-Saison 2006 soll da ein Schnelllöschen hin der ist von Saison eh der einzige Artikel oder? --Maus781 16:07, 20. Okt. 2007 (CEST)

Da soll ein schnelllöschen hin, weil der Artikel mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine URV ist, wie wir es auch auf meiner Disk schon besprochen haben. --Agadez 16:24, 20. Okt. 2007 (CEST)

Fußball-Regionalliga Nord 2005/06 ist in diesem Fall kein Artikel mehr sondern eine Weiterleitung und die kann für den Fall noch sinnvoll sein, falls jemand speziell danach sucht und dann zum richtigen Artikel weitergeleitet wird. Außerdem wenn du hier schaust gibst es einige Artikel die auf die Weiterleitung verlinkt sind. Das heißt der Wikilink Fußball-Regionalliga Nord 2005/06 in diesen Artikeln würde bei einer Löschung rot werden. Du kannst das mit Links auf diese Seite in der linken Spalte auf jeder Seite unter Werkzeuge überprüfen. --Wiki-Hypo · Disk · Edits 16:32, 20. Okt. 2007 (CEST)

Britische Tourenwagen-Meisterschaften

Hallo Maus781. Die Britische Tourenwagen-Meisterschaft 2007 habe ich aktualisiert, die ist ja letzte Woche beendet worden. Leider fehlen noch die Angaben für Platz 2 und Platz 3. Mir ist aufgefallen dass in der Spalte Pole Position nur ein Fahrer steht. Das ist bei drei Rennen doch etwas wenig. Da du dich besser mit Tabellen auszukennst bitte ich dich wenn möglich diese nachzutragen. Das gilt auch für die anderen Jahre. Danke. -- Ilion 18:22, 20. Okt. 2007 (CEST)

Es wird wie in der Torenwagen-Weltmeisterschaft ein Qualifing gefahren und dann steht einer auf Pole. --Maus781 19:28, 20. Okt. 2007 (CEST)

In allen drei Rennen ? Hier en:2007 British Touring Car Championship season#Calendar die vollständigen Pole-Position-Informationen. -- Ilion 20:16, 20. Okt. 2007 (CEST)

Ich kann nur die Infos reinstellen die finde. Wenn jemand andere soll er diese reinstellen. --Maus781 20:19, 20. Okt. 2007 (CEST)

Mit en:2007 British Touring Car Championship season#Calendar könntest du den Artikel jedoch erweitern.--Τιλλα 2501 ^± 20:21, 20. Okt. 2007 (CEST)

Ich nehme nur Infos von der Rennserie Seite sowie www.btcc.net oder www.btccpages.com. --Maus781 20:46, 20. Okt. 2007 (CEST)

weil...? --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 21:03, 20. Okt. 2007 (CEST)

Die Vorlage:Inuse…

…und du. PS Bitte den Artikel Formel-1-Saison 2007 nicht vandalieren, danke.--Τιλλα 2501 ^± 20:06, 21. Okt. 2007 (CEST)

Tut mir leid war ein bischen schnell. --Maus781 20:08, 21. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe noch nie vandaliert und habe es diesmal nicht getan. --Maus781 20:15, 21. Okt. 2007 (CEST)

Alemannenring – Bitte verdeutlichen

Hallo Maus, was heißt im Artikel Alemannenring „temporär“? Wahrscheinlich ist gemeint, dass die Strecke von Fall zu Fall eingerichtet wurde; oder? Unverständlich erscheint mir, dass Start und Ziel schon nach zwei Dritteln der Strecke erreicht wurden. Wie ist das zu erklären? Freundlichen Gruß -- Lothar Spurzem 20:10, 24. Okt. 2007 (CEST)

Schau bitte das hier Strecke an. --Maus781 20:36, 24. Okt. 2007 (CEST)

Der Artikel, auf den Du verweist, enthält zwar etliche Schreibfehler. Bei genauem Lesen ist aber ein gravierender Unterschied zu Deiner Darstellung zu finden. Es heißt nämlich, dass nach etwa zwei Dritteln der Geraden im Anschluss an die Haarnadelkurve Start- und Ziel erreicht werde, nicht nach zwei Dritteln der Strecke. -- Spurzem 22:30, 24. Okt. 2007 (CEST)

E-Mail-Funktion

Hallo Maus, schon gewusst, dass du mit anderen Benutzern auch über E-Mail kommunizieren kannst? Dazu musst du nur unter Spezial:Einstellungen deine Mailadresse hinterlassen. Anschließend kannst du über den Link «E-Mail senden» (am linken Rand unter «Werkzeuge») jedem Benutzer eine private Nachricht zukommen lassen. Weitere Infos findest du auch hier. --Agadez 22:55, 18. Okt. 2007 (CEST) PS: Das mit dem Erledigt-Archiv auf deiner Bastelecke hab ich mal eingerichtet aber warte mal bitte noch bis morgen, damit ich sehe, obs funktioniert ;)

Mit der E-Mail Funktion möchte ich nicht nutzen. Maus781 9:26, 19. Okt. 2007 (CEST)

dein Dank

Bisher habe ich dir immer geholfen, auch wenn du kein einfacher Patient bist... Könntest du mir wenigstens dein Contra begründen? Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 22:53, 19. Okt. 2007 (CEST)

Wenn ich lesen muss das du noch Schüler bist solltest du ich mehr auf die Schule konzentrieren und früh ins Bett gehen und nicht bis um 2 Uhr bei Wikipedia zu arbeiten. Das alles hat nichts mit deiner Person zu tun, ich dank mich für deine Hilfe. --Maus781 23:00, 19. Okt. 2007 (CEST)

Danke für deine Fürsorge. Mein Schlaf und meine Schulnoten kommen jedoch nicht zu kurz. ;-) Studiertst du eigentlich oder was machst du beruflich? Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 23:07, 19. Okt. 2007 (CEST)

Ich gebe mein Privatleben im Internet nicht Preis. Ich habe meine gründe und möchte ich nicht begrüden. --Maus781 23:10, 19. Okt. 2007 (CEST)

Kann ich verstehen, alles klar. Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 23:13, 19. Okt. 2007 (CEST)

So ein Unfug, weil er Schüler ist, stimmst du contra... -- ChaDDy 20:27, 20. Okt. 2007 (CEST)

Bei einer Wahl kann muss man ich entscheiden und ich habe mich für dieses entschieden, hast du ein Problem damit. --Maus781 20:31, 20. Okt. 2007 (CEST)

Du musst dich gar nicht entscheidne, du hast auch die Wahl dich rauszuhalten. So viele Wahlen, schiebt sie ins Meer zurück... --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 23:55, 20. Okt. 2007 (CEST)

Wie Marcel schon sagte: Du kannst auch einfach gar nicht stimmen bzw. dich enthalten, so wie ich es tue, weil ich Tilla nicht gut genug beurteilen kann. Das bringt dem Projekt wohl mehr Nutzen. --Kuemmjen Đıšķůşwurf 14:47, 28. Okt. 2007 (CET)

Re.: Hallo

Ich habe deine Anfrage auf meiner Diskussionsseite gelesen. Ja es stimmt dass ich im Bereich Motorsport schreibe, von daher bin ich von deinem Angebot nicht abgeneigt mit dir im Bereich Motorsport zu arbeiten. Gruß!--Mr T 16:12, 30. Okt. 2007 (CET)

WP:WVW#Benutzer:Maus781/Vorlage:6

Ist diese Anfrage noch aktuell? --Revolus Echo der Stille 20:43, 22. Okt. 2007 (CEST)

Ja sie ist noch aktuell. --Maus781 21:01, 22. Okt. 2007 (CEST)

Hast du dann nicht vielleicht Lust, mal da zu schreiben, was noch zu tun ist? --Revolus Echo der Stille 21:14, 22. Okt. 2007 (CEST)

Also: die Zeile 4, 8, 12 und 16 müssen raus. Dann ist alles OK. --Maus781 21:20, 22. Okt. 2007 (CEST)

Puh, komplizierter Quelltext. Ich schau mir das morgen mal an. --Revolus Echo der Stille 22:39, 22. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Maus, kannst Du mit dem Ergebnis etwas anfangen? Es wäre nett, wenn Du Dich unter WP:WVW noch einmal äußern könntest. Gruß --W_I^KImaniac 15:44, 10. Nov. 2007 (CET)

Danke für Deine schnelle Antwort. Gruß --W_I^KImaniac 15:50, 10. Nov. 2007 (CET)

Notbremse

Hallo Maus, mach dich mal mit den Erfordernissen beim Bilderhochladen vertraut. Erstens muss eine Lizenz angegeben werden und zweitens sollte man die Bilder auch brauchen können, verschwommene Gegenlichtaufnahmen ohne sinnvolle Beschreibung sind ziemlich wertlos. --Xocolatl 15:11, 10. Nov. 2007 (CET)

Heute war bei der O² World Tag der offen Tür. Dort habe ich die Bilder selbst fotografiert. Welche Lizenz würdest ihr empfehlen? --Maus781 15:25, 10. Nov. 2007 (CET)

Knall mir bitte nicht nochmal so ein Riesenteil auf die Disku. Für selbst erstellte Bilder kommen die ersten drei Lizenzbausteine der Auswahl in Frage. Allerdings sind die Bilder wirklich wenig brauchbar. Hast du bessere? --Xocolatl 15:49, 10. Nov. 2007 (CET)

Soll ich sie mit einen Programm nach bearbeiten? --Maus781 15:51, 10. Nov. 2007 (CET)

Wenn sie dadurch besser werden, probier's. --Xocolatl 15:56, 10. Nov. 2007 (CET)

Challenge Cup (Rennrodeln)

Hi Maus, deine Änderung beim Challenge Cup Rennrodeln verstehe ich nicht ganz: Wenn es nur drei Gruppen gab, kann nicht nur die Erstplatzierte weiterkommen, da dann nur drei Sportlerinnen im Halbfinale stünden: Eine zu wenig. Gibt es eine Lucky-Looser-Regelung oder hast du die Angabe mit der Gruppenstärke verwechselt? Bitte klär das kurz ab und ändere den Text entsprechend des durchgeführten Austragungsmodus. Bis die Tage! --Lightningbug ^81-direkt 21:49, 11. Nov. 2007 (CET) Nachtrag: Oder war das Halbfinale eine Zwischenrunde? --Lightningbug ^81-direkt 21:50, 11. Nov. 2007 (CET)

Ich habe es bei den Damen wieder auf vier geändert. --Maus781 22:07, 11. Nov. 2007 (CET)

Portugiesische Superliga

Hallo Maus781, Du hattest dankenswerter Weise die meisten der in der WP:QS gelisteten Superliga-Artikel schön verbessert (Einleitung, Farben und Ergebnistab.). Darf ich Dich bitten, dies auch noch für Portugiesische Superliga 2003/04 und Portugiesische Superliga 2004/05 zu machen. Du hast doch jetzt Erfahrung und dann gehts schneller, als wenn unsereins sich da erst noch einfrimmeln muss. Ich wechsel den QS- durch den ÜA-Baustein aus und überlasse alles weitere Dir, OK? ;-) Danke --Freundlicher Zeitgenosse 15:43, 19. Nov. 2007 (CET)

Ich werde es mal nächste Woche mir angucken, weil ich viel Zeit habe im Urlaub.

Offizielle Namen

Fehlt nur noch, dass Du beispielsweise aus Allianz Arena einfach Arena machst, weil Dir der Sponsor nicht passt … RX-Guru 02:05, 29. Nov. 2007 (CET)

Falscher Kategoriename

Es heißt Österreichischer Rallye-Staatsmeisterschaftslauf. Leider kann man Kategorien nicht einfach verschieben. Sieh zu, dass Du korrekte Kategorienamen produzierst! RX-Guru 02:18, 29. Nov. 2007 (CET)

Mache ich sofort. --Maus781 02:19, 29. Nov. 2007 (CET)

Formel-1-Saison 2008

Hallo Maus781, ich habe deine Einträge in der Tabelle zur Formel-1-Saison 2008 rückgängig gemacht, weil du keine Quellen dafür genannt hast, dass Badoer und Gené auch in der nächsten Saison für Ferrari testen bzw. Conway für Honda. Offizielle Verlautbarungen habe ich dazu keine gefunden. Aber vielleicht hast du ja Quellen? Gruß --Wolfswissen 18:12, 3. Dez. 2007 (CET)

Hier steht es. --Maus781 19:21, 3. Dez. 2007 (CET)