Benutzer Diskussion:Naredu

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von WinfriedSchneider in Abschnitt Werbung, Eigendarstellung, Selbstinszenierung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[Quelltext bearbeiten]

Hallo Naredu. Bitte setze keine Links auf andere Wikipedia-Sprachausgaben, siehe Wikipedia:INT#Im_Text_sichtbare_Interwiki-Links. Gruß --Howwi (Diskussion) 19:04, 6. Feb. 2014 (CET)Beantworten

STOPP. Bitte setze keine weitere solche Links. --Howwi (Diskussion) 19:05, 6. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Da du unverändert solche Links einfügst, habe ich diesem Konto für 2 Stunden die Schreibrechte entzogen. Solltest du nach Ablauf der Sperre dein Verhalten fortsetzen, musst du davon ausgehen, dass dein Konto vollständig gesperrt wird. --Howwi (Diskussion) 19:10, 6. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Howwi, danke für die Info, hab gerade (19:13) diese Nachricht gesehen (5 Minuten zum Entdecken war einfach zu kurz für mich ;-) und soweit möglich korrigiert, bzw. angefangen diese zu korrigieren. Gruß --Naredu (Diskussion) 19:14, 6. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Alles klar. Ich hab die Schreibsperre wieder aufgehoben. Diskussionsbeiträge immer unten anfügen. Gruß --Howwi (Diskussion) 19:16, 6. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Vielen Dank! Danke auch für den Hinweis der richtigen Platzierung meines Diskussionsbeitrags. --Naredu (Diskussion) 19:20, 6. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Prima. Früher gab's bei Hinweisen immer einen schönen dicken Balken, den man nicht übersehen konnte. Das wurde vor ein paar Monaten geändert, sodass ich wohl etwas zu hurtig war, da ich nicht bedacht hatte, dass man das nicht mehr so schnell zur Kenntnis nimmt. Bei irgendwelchen Unklarheiten kannst du auf WP:Fragen von Neulingen, WP:Fragen zur Wikipedia oder auch direkt auf den WP:Diskussionsseiten anderer Benutzer nachfragen, gerne auch bei mir auf Benutzer Diskussion:Howwi. --Howwi (Diskussion) 19:26, 6. Feb. 2014 (CET)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

Hallo Naredu, bitte setze auch keine weiteren Redlinks. Die Links kannst du gerne setzen, wenn du oder jemand anders den Artikel geschrieben haben. Danke für dein Verständnis, Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:13, 2. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Schotterebene, ist ok, danke für den Hinweis, ich bin mir sicher, die Artikel werden schnell folgen. Grüße --Naredu (Diskussion) 18:25, 2. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Sichter

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Naredu,

ich habe Dir gerade das passive Sichterrrecht gegeben, d.h. Deine Beiträge brauchen nun nicht mehr gesichtet zu werden. Vielen Dank für Deine Mitarbeit bei unserem Projekt, Gruss --MBq Disk 13:10, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Mbq,

dankeschön. viele Grüße --Naredu (Diskussion) 14:32, 7. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Werbung, Eigendarstellung, Selbstinszenierung

[Quelltext bearbeiten]

Ich bitte dringend darum, in Zukunft Werbeaktionen für die Herren Silvan Halmosi und Andreas Fath oder andere auf dieser Plattform zu unterlassen. Ob ein Student im Rahmen einer Bachelorarbeit Substanz xyz gemessen hat, ist weit weg von jeglicher enzyklopädischer Relevanz, derartige Messungen erfolgen täglich hundertfach durch dutzende Personen. Besonders platt ist in Deinem Fall, dass z.T. nicht einmal Ergebnisse der "Untersuchung" in den Artikel eingebaut wurden, sondern z.B. einfach nur dargstellt wird, dass ein Herr Halmosi die Substanz mal gemessen hat. Das ist schon mehr als dreiste Personenwerbung. Ich bitte Dich weiterhin, Dir folgende Richtlinien gründlich durchzulesen: Was Wikipedia nicht ist. Besonders die Abschnitte 3. (keine Plattform für Werbung), 6. (kein Forum zur Selbstinszenierung) und 7.2. (Relevanzkriterien und Eigendarstellung). Ich werde als nächstes weiter systematisch Deine bisherigen Werbe-Beiträge revertieren/korrigieren. Einen möglichen Sperrantrag mache ich vom Umfang meiner Funde abhängig.--AllIC (Diskussion) 21:08, 18. Dez. 2016 (CET)Beantworten

<Ironiemodus ein>Ich bitte dringend darum, in Zukunft Diskussionbeiträge im Stile selbstherrlich vermessener Blockwarte auf dieser Plattform zu unterlassen. Ob Beiträge „weit weg von jeglicher enzyklopädischer Relevanz“ sind oder „schon mehr als dreiste Personenwerbung“, sollte zwecks neutraler Überprüfbarkeit konkretisiert sein und sich keinesfalls im Allgemeinen erschöpfen. Besonders platt ist in Deinem Fall, sich so etwas mit nicht einmal 50 Beiträgen anzumaßen. Ich bitte Dich weiterhin, folgende Richtlinien gründlich durchzulesen: Wikipedia:Wikiquette. Ich werde jedoch nicht systematisch revertieren/korrigieren. Einen möglichen Sperrantrag mache ich von nichts abhängig.<Ironiemodus ein> --Winnie Schneider (Diskussion) 00:12, 27. Mär. 2023 (CEST)Beantworten