Benutzer Diskussion:P. Steinerer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von He3nry in Abschnitt Hinweis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begrüßung

[Quelltext bearbeiten]
Hallo P. Steinerer! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.
Artikel sollen neutral sein.
Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.
Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren
Artikel-Richtlinien
Wie man gute Artikel schreibt
Typische Missverständnisse
Unsere Inhalte thematisch
Antworten auf häufige Fragen
Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick
Spielwiese zum Ausprobieren
Unser Mentorenprogramm
Wikipedia-Gemeinschaft
Kommunikation
Nachrichten rund um Wikipedia

Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein.
Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.

Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.
Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!Spuki Séance 13:39, 10. Mär. 2015 (CET)Beantworten

WEKA Firmengruppe

[Quelltext bearbeiten]

Bitte verwende Links zu Seiten außerhalb der Wikipedia ausschließlich in Einzelnachweisen oder im Abschnitt „Weblinks“. Im Artikeltext sind solche Verweise nicht erlaubt, ich habe Deine Bearbeitung daher wieder entfernt. Weitere Hinweise hierzu findest Du auf der Seite Wikipedia:Weblinks. GrußSpuki Séance 13:39, 10. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Spuki, ich versteh's ehrlich gesagt nicht ganz. Bei WEKA gibt es eine Menge großer Zeitschriften und Online-Portale. Sollen die jetzt idealer Weise gar nicht separat erwähnt werden, nur mit Namen, mit Namen und URL oder mit Namen und verlinkter URL oder mit URL in Einzelnachweisen? Z.B. "Zu den von WEKA Österreich herausgegebenen Fachzeitschriften mit jew. Online-Auftritten zählen Firmenwagen (www.firmenflotte.at), Autoservice (www.autoservice-online.at), Traktuell (www.traktuell.at), TGA (www.tga.at), HLK (www.hlk.co.at), PUNKTUM (www.energieweb.at), Technik Report, Elektronik Report und Dispo (www.industrieweb.at), sowie Schuh & Lederwaren (www.schuhrevue.at)." Was wäre hier die WIKIPEDIA-korrekte Darstellungsweise? Danke & Gruß, Phil

Weka

[Quelltext bearbeiten]

Hallo P. Steinerer, schön, dass du als (leicht zu googelnde) Mitarbeiterin von Weka den Weka-Artikel aktualisieren möchtest. Ich möchte dich aber bitten, den Wikipedia-Stil einzuhalten. Bitte kein Marketing-Sprech und -Denglisch - in welcher Bedeutung wird im Artikel beispielsweise Face to Face verwendet? Das sollte Laien-verständlich sein. Bitte schau dir vergleichbare andere Artikel an. Viele Grüße,---Schotterebene (Diskussion) 19:31, 10. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Schotterebene, erstens bin ich mit meinem Klarnamen hier aktiv - im Gegenzug zu anderen - und zweitens ist face to face kein "Marketing-Sprech" (ein ausgelutschtes leeres Toschlag-Pseudo-Argument), aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren: wie würdest Du Veranstaltungen, Kongresse, Events, Schulungen, Seminare, Inhouse-Trainings, persönliche Beratung, Messen als "mediale Form" zusammenfassen? Print ist einfach, alles, was gedruckt ist; elektronisch ist relativ einfach, Infos und Programme auf Datenträgern oder Online; und wie sollte man die direkte, nicht medial vermittelte Interaktion und Informationsaustausch zwischen Menschen nennen? Wenn ich mich ganz weit zurück an mein Studium an die Semiotik-Seminare erinnere, bei Eco heißt das auch face to face, und Eco ist nun wahrlich alles andere als ein Marketing-Sprecher. Aber ich bin jederzeit offen für bessere Vorschläge. Habe gerade nochmals WIKIPEDIA durchsucht, hier finde ich face-to-face-Kommunikation tatsächlich nicht(werde ich demnächst mal in Angriff nehmen), aber die alte Definition von Harry Proos in dem Artikel "Medium", er definiert "primäre Medien sind Mittel des menschlichen Elementarkontaktes ohne Gerät" - wäre das besser? Grüße Phil

"ausgelutschtes leeres Totschlag-Pseudo-Argument" - ganz schön rüder Ton. --Schotterebene (Diskussion) 14:23, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Ich hatte um konkreten Input und Verbesserungsvorschläe gebeten, nicht um Tonalitäten. Phil

Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Da du nach eigenen Angaben im Auftrag einer Organisation handelst, möchte ich dich hiermit auf die Nutzungsbedingungen der Wikipedia (Punkt 4) aufmerksam machen. Demnach bist du zur Transparenz verpflichtet. Ich bitte dich deshalb, dein Benutzerkonto zu verifizieren. Andernfalls können wir hier nicht wissen, ob du tatsächlich im Auftrag handelst oder dies gelogen ist. Dies dient auch dem Schutz der Firma. Danke. MfG --EH (Diskussion) 13:22, 19. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Bitte unterlasse solche Edits. Dies ist nach WP:VAND ein schwerer Regelverstoß und kann zur Sperrung deines Kontos führen. Danke. MfG --EH (Diskussion) 13:40, 19. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Welche Edits?(nicht signierter Beitrag von P. Steinerer (Diskussion | Beiträge) 13:41, 19. Mär. 2015 (CET))Beantworten

Nochn Hinweis: Löschungen ganzer Textpassagen ohne Konsens gehen gar nicht. Lass es, stell es auf der Artikeldiskussion zur Debatte. --HZI (Disk)(CVU) - In memoriam Terry Pratchett! 16:05, 19. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Ich habe bereits mehrfach auf die Fehler hingewiesen, (frech, CMT, ...), darauf geht keiner hier ein, bitte streicht mich und meine Versuch meines Beitrages einfach aus diesem kollektiven Selbstdarstellungsforum, wo jeder nörgelt, aber niemand konstruktiv hilft. Meinen Namen - noch dazu meinen richtigen Namen, ich weiß mittlerweile, warum hier fast alle anonym sind - möchte ich nicht bei diesem Falscheintrag sehen. Phil

Falls du damit meinst, dass du dein Konto freiwillig sperren lassen möchtest, führt der Weg hier entlang. Das Löschen von Konten ist technisch bedingt nicht möglich --HZI (Disk)(CVU) - In memoriam Terry Pratchett! 16:19, 19. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Es wird uns ein ewiges Rätsel bleiben, warum Du wie ein rasierender Dampfhammer hier rum editierst, anstatt den von Dir angemahnten Fehler in einem Satz zu korrigieren?? --He3nry Disk. 16:49, 19. Mär. 2015 (CET)Beantworten

"Es wird uns" ... plural majestatis - das passt zu dieser absurden Diskussion, aber das kennen "wir" ja nun zur Genüge, irgend ein Idealist schreibt was, anonyme Wikipedia-Halbgötter müssen ihre Macht beweisen und f... grundlos ins Knie, ist mir auch schon zwei mal so gegangen mit meinen Beitrags-Versuchen über Bochum und über Paul Celan, aber ihr wisst ja alles besser ...

Signaturhinweis

[Quelltext bearbeiten]

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) ✦ HZI (Disk)(CVU) - In memoriam Terry Pratchett! 16:08, 19. Mär. 2015 (CET)Beantworten