Benutzer Diskussion:Sonnenmond32

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

3M

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sonnenmond32, ich habe deinen Eintrag auf 3M rückgängig gemacht. Schau bitte einmal in das Intro der Seite: sie ist für "verfahrene inhaltliche Konflikte in Diskussionen". Auf beiden Artikel-Disks ist noch nichtmals eine Diskussion zu entdecken. Bitte diskutiere erst dort ausgiebig mit anderen die von dir angesprochene Thematik. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 19:11, 14. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hey Coyote III, danke für deine Antwort, hmm eine verfahrene inhaltliche Diskussion gibt es tatsächlich mit mir und dem User Siadmann die ist hier zu finden: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Falsche_Erinnerungen&section=Aktualisierung+der+Kritik+an+diesem+Artikel (Abschnitt "Aktualisierung meiner Kritik an diesem Artikel") und ich habe den Verdacht das die Änderungen welche Saidmann an den anderen Stellen vornimmt ein Stellvertreterkrieg sind, weil wir verschiedener Meinung sind bzw. auch deutlich zu erkennen war das Saidmann sich sehr über meine Kritik an dem Artikel geärgert hat. Zitat von Saidmann: "Deine Qualifikation, bei diesem Thema überhaupt mitzureden, ist gleich Null !!!" oder auch "Und dein Gefasel [...] hat mit diesem Thema hier nicht das Geringste zu tun", ich suchte mir nach den letzten Änderungen von Saidmann das Gespräch mit einem Admin und erklärte ihm die Situation, das ich vermute das Saidmann eben diesen Stellvertreterkrieg führt, dieser empfahl mir die dritte Meinung zu kontaktieren.
Um auf den Punkt zu kommen, ich glaube nicht das eine weitere inhaltliche Diskussion seintes Saidmann überhaupt gewünscht ist, denn obwohl online und meine Bearbeitung stetig rückgängig machend reagiert er nicht auf meine Kontaktversuche auf den jeweiligen Diskussionsseiten:
1. Falsche Erinnerungen Abschnitt "Aktualisierung meiner Kritik an diesem Artikel"
2. Dissoziation (Psychologie) Abschnitt "Unterscheidung zwischen Hypertoner und Hypotoner dissoziativer Stupor"
3. Dissoziative Identitätsstörung Abschnitt "Kritik bezüglich der Geschichte der Klassifikationen"
4. Trauma (Psychologie) Abschnitt "DIS und pDIS bei Traumafolgen"
Meine Vermutung ist das Saidmann sich in der sicheren Position sieht, denn wenn ich Änderungen an einer Seite vornehme, erfindet er einfach wieder einen haarsträubenden Grund siehe Begründungen Trauma und Dissoziation um meine Änderungen rückgängig zu machen und wenn ich diese dann wieder rückgängig mache, meldet er mich wie gewohnt auf der Vandalismusseite (Edit War) und lässt meine Änderungen durch die Admins Rückgängig machen welche die Version vor dem EditWar wiederherstellen, deswegen denke ich das 3M hier in dieser verfahrenen Situation weiter helfen kann.
Liebe Grüße --Sonnenmond32 (Diskussion) 19:43, 14. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Hallo Sonnenmond32, auf der Disk zu 'Falsche Erinnerungen' gibt es tatsächlich eine längere Diskussion, aber die war bei 3M nicht genannt. Es wird in 3M immer genau 1 Artikel plus Disk benannt, nicht zwei oder drei. Und 3M ist für inhaltliche Konflikte bzgl. Artikeln, nicht für solche mit anderen Benutzern.
Empfehlung aus langer WP-Erfahrung wäre, nicht zuu lang zu schreiben (eher kurz), sonst sinkt leicht die Motivation der Mitdiskutanten, sich damit zu beschäftigen und eine Diskussion wird auch schnell unübersichtlich. Und oftmals ist es ratsam, mit einem Punkt zu beginnen (sei es ein größerer, oder zum warm werden auch gerne ein kleinerer), und die Sachen nach und nach anzugehen.
Eventuell ist das WP:Mentorenprogramm etwas für dich.
Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 21:26, 14. Jan. 2024 (CET)Beantworten

E-Mail

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sonnenmond, ich würde dir gerne eine Mail schreiben, könntest du dir vorstellen die Funktion freizuschalten? Liebe Grüße --MaligneRange (Diskussion) 08:05, 18. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Huhu, habe die E-Mail freigeschaltet. --Sonnenmond32 (Diskussion) 12:24, 18. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Danke, ist unterwegs. --MaligneRange (Diskussion) 14:25, 18. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Dein Mentorengesuch

[Quelltext bearbeiten]

ich habe deinen Wunschmentor über dein Gesuch informiert. Er wird sich sicherlich bald bei dir melden.

Bitte beachte: Ich bin nur ein Computerprogramm. Wenn du mir antworten möchtest, oder Fragen zu dieser Mitteilung hast, klicke bitte hier und hinterlass eine Nachricht.

Grüsse WosretBot (Diskussion) 10:50, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Willkommen beim Mentorenprogramm!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sonnenmond32, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von NadirSH (Diskussion) 14:21, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Mentoring

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sonnenmond32, dein Mentorengesuch ist ungewöhnlich, da du mittlerweile schon seit einiger Zeit recht aktiv bist und insbesndere im Metabereich sehr viele Erfahrungen gemacht hast. Ich nehme das Mentorat trotzdem an, da mich „komlpizierte“ Fälle durchaus reizen (...auch wenn sie kraftzehrend sein können) und weil ich die Hoffnung habe, meine Vorstellung, wie der Social-Media-Aspekt der Wikipedia aussehen sollte, rüberbringen zu können.
Da mich außerdem deine Themen interessieren (...bei denen ich nur interessierter Laie bin und sicherlich fachlich nichts beitragen kann) ergibt sich vielleicht eine Win-Win-Situation, bei der ich auch einiges dazulernen kann.

Ich habe versucht, mir in den letzten drei Stunden etwas Überblick zu deinen Aktivitäten auf der Plattform zu verschaffen (bisher ausschließlich in den Meta-Diskussionen)...aufgrund der vielen Vorgänge und der meterlangen Beiträge von den verschiedenen Seiten sehr anstrengend. Auch wenn ich nicht behaupte einen umfassenden Überblick zu haben, gibt es nun einen (wie ich meine) brauchbaren ersten Eindruck von mir.

Ich denke, dass es im Moment am Wichtigsten ist, die teilweise verfahrene Situation zu entgiften. Bei den Diskussionen hast du ja selbst ein paar Mal den Hinweis gegeben und die Bitte geäußert, auf die Sachebene zurückzukehren (...auch wenn du dich anschließend - teilweise nachvollziehbar - nicht immer daran gehalten hast).

Mein erster Rat und Hinweis als Mentor: Versuche ab sofort und ganz konsequent, bei Artikeldiskussionen ausschließlich in der Sache zu argumentieren. So schwer es zunächst sein dürfte: Lasse (richtige und vermeintliche) Provokationen an dir abperlen und ignoriere sie. Halte dich auch bei Diskussionen auf Meta-Seiten möglichst weitgehend zurück. Konflikte werden eher weiter eskalieren, wenn man wieder und wieder antwortet und weiterdiskutiert, auch wenn man aus eigener Sicht recht hat. Man gerät irgendwann in einen Kreis, dem man nur schwer entkommt. Daher ist auch in diesem Bereich erstmal eine „Entgiftungstherapie“ angesagt...der Vergleich hinkt zwar wahrscheinlich, aber vielleicht merkst du an dir selbst, wie schwer es sein kann, mal nicht zu antworten.

Ich hoffe, du kannst mit meinem Hinweis was anfangen und würde mich über eine vertrauensvolle Zusammenarbeit freuen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 18:15, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Leider habe ich die von dir erstellte VM und die resultierende Sperre zu spät gesehen. Der Vorgang zeigt umso eindringlicher, dass Bedarf für einen umfassenden Reset besteht. Mein Angebot, dich dabei zu unterstützen, steht nach wie vor. Gruß --NadirSH (Diskussion) 18:31, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Hallöchen, erst einmal danke für dein Einlesen in die ganze Thematik, ist ja nicht gerade wenig.
Wir können ja die Situation von gestern einmal als Beispiel nehmen, wo ich nicht wirklich verstehe wie die Dynamiken laufen.
Ich verstehe beispielsweise nicht, warum es nicht okay zu sein scheint wenn ich folgenden Satz schreibe: "Nicht nur das sie für Saidmann spricht und inzwischen seine Position eingenommen hat" (VM von Andrea) Wenn ich mich dann jedoch darüber beschwere, das Andrea mit VM droht weil ich ihren Namen nenne, meint ich würde Menschen instrumentalisieren etc. das ich das akzeptieren muss und stattdessen dann eine Sperre reingedrückt bekomme. Ich meine selbst, dass mir Andrea vorwirft, dass ich demokratiefeindlich bin kann auf der Seite der Redaktion Medizin stehen bleiben [1], während mein Beitrag in dem ich so etwas sagte wie "Phi und co." administrativ bearbeitet wurde, weil Andrea meinte das dass "und co." herablassend wäre. [2] Ich finde das hier ganz eindeutig mit zweierlei Maß gemessen wird. Die Dinge die ich in der VM gegen Andrea bemängelt habe, sind per Definition ein Verstoß gegen die Wikiquette aber es scheint in Ordnung zu sein das Andrea so etwas sagen kann.
Auch das Verhalten des Admins Koenraad fand ich gestern sehr bedenklich, er wusste das Administratoren nicht auf der Seite des SG moderieren und trotzdem tat er es indirekt, indem er mir Anweisungen gab meine Beiträge dort editieren.
Zum Abschluss ja du hast recht ich habe mich gestern wieder viel zu sehr emotionalisieren lassen, eine Falle in die ich schon zu oft getappt bin. Manchmal frage ich mich wie man nicht emotional werden kann, ich meine es wurde mir sogar zum Nachteil ausgelegt das ich mir nun einen Mentoren gesucht habe um die Dynamiken zu verstehen. Ganz nach dem Motto: "Wie man es macht, man macht es verkehrt!"--Sonnenmond32 (Diskussion) 00:49, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Huhu, du hattest oben in deinem Nachtrag etwas von einem umfassendem Reset geschrieben, wie würde dieser denn deiner Meinung nach aussehen? Also was wäre dafür alles nötig? Liebe Grüße --Sonnenmond32 (Diskussion) 11:40, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Ich brauche ein zwei Tage WP-Pause (...solltest du dir vielleicht auch mal gönnen), werde mich aber Anfang nächster Woche wieder melden. Ein schönes und hoffentlich sommerliches Wochenende wünscht --NadirSH (Diskussion) 16:09, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

E-Mail

[Quelltext bearbeiten]

Hey, aktiviere doch mal deine WP:E-Mail-Funktion. Dann kann ich dir ein paar interessante Infos zukommen lassen, die dir bei deiner SG-Anfrage vll. weiterhelfen. Grüße, --2A01:599:B43:EC7D:CC18:98FF:FE46:1F30 22:34, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallöchen, ich habe eigentlich die E-Mail-Funktion aktiviert, vielleicht geht das nur nicht weil du eine IP bist? Falls du ein Benutzerkonto hast so sichere ich dir zu deinen Namen nicht zu nennen, wenn du mir eine E-Mail schickst. Liebe Grüße --Sonnenmond32 (Diskussion) 00:55, 22. Jun. 2024 (CEST) PS: Habe nun die E-Mail-Funktion auch für "neue Benutzer" aktiviert.Beantworten
Danke. Ein paar Tage Geduld noch, bis mein Account für E-Mail freigeschaltet ist. --2A01:599:B41:FCE5:60B0:CCFF:FEDB:CF02 12:38, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-06-22T15:10:17+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sonnenmond32, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:10, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten